Azik
3 January 2006 | 23:15
Канада - понятно, США - еще понятнее(куда уже дальше?), а что про Мексику можно узнать?
hasan
3 January 2006 | 23:16
Подозреваю, почти то же, что и с Техасом...
vovan145
4 January 2006 | 01:37
там почти никто не выжил, люди были поздно ополвещены, но некоторым удалось выжить. но когда они вышли они погибли, возможно осталось максимум человек 100
Dogbody
4 January 2006 | 21:33
Да ладно, "человек 100"... Кому она нужна эта Мексика? Уверен на нее даже боеголовки тратить пожалели. Лучше врагу побольше накидать.
А после войны туда, наверное, толпы америкоских беженцев пощемились. Ну я бы по крайней мере на месте выжевшего американца так бы и сделал.
vovan145
5 January 2006 | 04:36
Dogbody
А ты думаешь Русские дураки об это не догадались бы???
Нахрен даже тихую австралию опустят,точнее высушат
Dogbody
5 January 2006 | 09:56
Ну если бы русские дураки захотели бы нафиг истребить всю американскую расу, то да, и Австралию закидали бы. А так, смысла ту же Мексику трогать я не вижу.
Кстати "русские дураки" тут не причем - во вселенной фолла США вели войну с Китаем.
hamster
5 January 2006 | 11:49
Mr. Anderson ушел, а дело его живет :-)
(чуть не написал: "Цирк уехал, клоуны остались")
Даже если Мексику не бомбили, пожалев ядерных боеголовок, врядли там сохранилась цивилизация. Постоянное излучение со стороны США, ядерная зима и прочее... Кстати, Мексика тоже нефть добывает. Может, США и до них добрались?
Zod
5 January 2006 | 16:17
Вроде как Америка объединилась с Мексикой... Хотя точно не уверен, но по логике так должно было быть, бо так легче защищать свои нефтепроводы и добычу.
Azik
5 January 2006 | 17:47
QUOTE |
Вроде как Америка объединилась с Мексикой... Хотя точно не уверен, но по логике так должно было быть, бо так легче защищать свои нефтепроводы и добычу. |
Я думаю, было такое же "обьединение", как и с Канадой