Как видите, газ все равно нужен, т.к. человечество еще не научилось создавать материю из энергии.

Вероятно, это предположение возникло на основе представления о надежности современной наиболее распространенной электроники - бытовой техники и тех компьютеров, которыми пользуются большинство из нас. Но такая надежность обусловлена разумным компромиссом с ценой. Большинство хотят покупать электронику с большим количеством возможностей (в т.ч. реально им не нужных), с минимальными габаритами и массой, и подешевле. О надежности большинство не задумываются. Во всяком случае, большинство предпочтут купить устройство с гарантией 1-3 года и вероятностью поломки в течение гарантийного срока 1-3%, чем аналогичное по функциям устройство с гарантией 50-200 лет и вероятностью поломки 0.001% по цене в 10-1000 раз выше. Тем более, что некоторые виды электроники за несколько лет морально устаревают. Я думаю, вполне реально и сегодня сделать электронику, способную работать без обслуживания сотни лет, если требования поставить разработчику так: надежность должна быть максимальной, размер и масса менее приоритетны, цена вообще не имеет значения. Некоторые причины, по которым современная бытовая электроника обычно ломается в течение нескольких лет работы:
- использование радиодеталей с заведомо небольшим сроком работы (электролитических конденсаторов, селеновых фотоэлементов, flash-памяти),
- использование полупроводниковых элементов при температуре, близкой к предельной (процессоры, силовые транзисторы и тиристоры), при этом быстрее идет диффузия (снижение температуры на 10 C от предельной увеличивает их время наработки на отказ вдвое, где-то было: среднее время наработки на отказ для кремниевой микросхемы средней степени интеграции при температуре 60 C составляет 50-70 лет),
- недостаточно тщательное тестирование (никто не будет тратить на тестирование одной микросхемы месяц, не будет отбракована микросхема с небольшим отклонением характеристик от оптимальных, которая с вероятностью 99% способна проработать несколько лет).

Да, в спутнике может быть еще проблема с износом из-за перепадов температур: разное тепловое расширение разных материалов и, как следствие, сдвиги деталей из разных материалов относительно друг друга.

Водяной чип проработал 80 лет, а другой водяной чип - 80 лет в 12-м Убежище, и еще 80 лет - в 13-м. Это в игре, но это реально. Хотя может оказаться нереальным для радиоламп.

Я предполагаю две основные причины необходимости корректировки орбиты: неизбежная начальная ошибка в скорости и направлении (абсолютной точности не бывает), торможение в атмосфере. Первая причина со временем частично (но опять же не абсолютно) корректируется. Но можно обойтись и без ее корректировки, а вместо этого корректировать параметры расчетов в пип-бое. Для исключения торможения атмосферой высота орбиты должна быть достаточно большой - такой, где плотность атмосферы близка к плотности межпланетного газа. Луна, например, летает больше 50 лет без корректировки орбиты :) Можно установить передатчики сигналов для пип-боя и на Луне. Изначально этих спутников из США в нашей реальности было 20, из них не менее 4 всегда в пределах прямой видимости - этого достаточно. Допустим, половина спутников сломаются, но даже оставшихся хватит, чтобы пип-бой работал хотя бы иногда - этого путешественнику хватит.

Несколько лет назад спутниковые навигаторы работали на территории России с точностью 100 метров, особонавороченные порядка до 10 метров, ориентировались они по 4 из 20 спутников США, упомянутых выше. В России корректоров для них не было. Возможно для GPS нужны корректоры, если требуется точность еще выше, например не перепутать улицы, находящиеся на расстоянии нескольких метров друг от друга, да еще в машине на большой скорости. Или имеются в виду корректоры для спутников? Часть из них уцелели в тайге, в Антарктиде, на Луне...

При больших отклонениях спутников от первоначальных орбит получится беспредел в координатах. Из-за этого через 80 лет карта в памяти пип-боя может потерять смысл. Тогда придется перекалибровать параметры расчета координат в соответствии с новым положением спутников и начать составлять карту заново, взяв, например, за начало отсчета Арройо.

А я предполагал, что без корректировки орбит спутников с земли через несколько лет будет значительное ухудшение точности, а полный беспредел - через десятки лет. С этим надо что-то делать, "Будем искать" ©Из фильма :) Но ведь я же предлагал перекалибровать параметры расчета координат в соответствии с новым положением спутников. Т.е. обойдемся без корректировки орбит спутников. Не важно, каковы их координаты, важно лишь знать точные значения этих координат. Сегодня проще корректировать орбиты спутников, чем корректировать параметры алгоритмов расчета во всех пип-боях. Но в условиях Fallout останется только вариант корректировки в пип-боях.

Вероятность попадания метеорита в спутник очень мала, хотя и отлична от нуля. Я не знаю случаев попадания метеоритов значительного размера в спутники (т.е. пробивания корпуса). И про метеориты пылинки не знаю - часто ли попадают? Какого порядка период полураспада спутников? :) - т.е. если запустить много спутников, то через какое приблизительно время половина из них окажутся разбиты метеоритами?

Поставить на Луне радионавигаторы можно уже сегодня, хотя и очень дорого, но при большом желании и осознании военной необходимости большая страна сможет выделить на это средства из бюджета. А промышленное освоение Луны - намного более сложное дело.

Работа электроники в космосе - при бомбардировке заряженными частицами возможна - весь сейчас электроника в космосе работает. Конечно при разработке электроники для космоса это необходимо учитывать. Например на сайте производителя компьютерной памяти www.corsair.com в FAQ было пояснение, зачем нужна память с ECC (Error Checking and Correction): случайное изменение бита в памяти из 0 в 1 или из 1 в 0 возможно из-за попадания частицы от радиоактивного распада или от взрыва сверхновой звезды, в современном компьютере с памятью 256MB при непрерывной работе это случается порядка одного раза в месяц. Очевидно снизить вероятность этого можно увеличением размера ячеек памяти и использованием кодирования с коррекцией ошибок с большой избыточностью.

Экономическая оправданность принимается во внимание в бизнесе. Но на войне другой подход: если у страны хватит на это ресурсов, надо делать. Доставлять на орбиту отдельно каждый килограмм действительно невыгодно, лучше оптом - сразу десятки тонн :)) Еще идея: использовать астероиды, подходящие по составу и траекториям. Корректировка орбиты астероида с целью сделать его спутником Земли возможна с использованием ионных двигателей. Это может оказаться проще, чем поднимать в космос такую же массу с Земли, т.к. для подъема с Земли нужны двигатели с большой мощностью, таких ионных двигателей пока нет. А затем установить на астероиде требуемую аппаратуру.

Одновременно принимаем сигналы со спутников - и за несколько часов или несколько дней орбиты спутников становятся известными с точностью, достаточной для ориентирования по ним. После этого днем пользуемся для ориентирования спутниками. А каждую ночь, если есть время, сопоставляем положение звезд и сигналов спутников для уточнения из орбит.

А это точно неизвестно :) Постоянного наблюдения за ее обратной стороной нет. Мало ли кто там чего установил, пока мы не видим :)) Хотя я пока не вижу смысла ее корректировать... Или может стоит ее поближе придвинуть, чтобы ночью светлее было. Но, с другой стороны, приливы/отливы из-за этого увеличатся, тоже неудобно.

Полупроводниковый транзистор изобретен в начале 20-го века (год не помню, где-то 1900-1920), но показался непригодным для практического использования. Его реальное промышленное применение началось в конце 50-х. Тогда размер его корпуса был порядка 1 см и размер кристалла - несколько мм при толщине в доли мм. А сейчас на одном кристалле размера порядка 1 см размещаются 15 миллионов транзисторов. Развитие радиоламп сейчас приостановлено, но может пойти дальше. Те лампы в приборе Чузена, похожие на современные, которые видны в игре - это силовые, может быть в блоке питания (стабилизации напряжения питания). Но кроме этих ламп там есть еще несколько миллионов малюсеньких лампочек :))

Это к тому, что размер пип-боя меньше 3м? ;)))

ZET, в пип-бое есть секстант. Но ориентироваться с помощью секстанта по спутникам иногда удобнее, чем по звездам.

Чувство юмора - это прекрасное чувство...
Приёмничек в стартовом ролике, из которого Армстронг проистекает...
Стилистика постеров...
Хайвеймен...
Золотые 50-е...
Какой GPS? Какие транзисторы? Проснитесь, лампы в "приборе Чузена" - чистый прикол!

Я своми глазами видел аудиокарту с лампой, для ценителей "лампового" звука. На фотке в солидном журнале. Но речь не об этом. По моему, в Фоле всё (или очень многое) сделано так, как представляли бы себе постядер в 50-е годы, отсюда и лампы в компьютере, и многое ещё. Вспомните ранние фильмы про Джеймса Бонда. А о том, как реально работают все эти вещи, вряд ли стоит задумываться.