Здравствуйте.
Когда-то я создавал темы, посвященные ходу Третьей Мировой в Фоллауте. Как-то раз я решил написать произведение-римейк "Европы убер аллес" под названием "Вахт ам Сакраменто".
Но литературного произведения не получилось(правда, название оставил). Поэтому на основе Библии Фоллаута была написана альтернативная версия хронологии.
В сущности, это та же Библия Фола, но урезанная и с добавленными пунктами, описывающими действия мной любимого :-) Евросоюза.
ВНИМАНИЕ!!! Данное произведение можно воспринять как издевательство над Библией Фоллаута, плагиат, хамскую непатриотичность.
Эта своего рода альфа-версия. В хронологии написано лишь об альтернативных действиях Евросоюза. Там нет ни стран Африки, ни многих стран Азии, ни России.
Про Россию я принял решение не писать, так "шаг вправо, шаг влево" и все: либо "ура-патриотизм" либо "вы считаете русских идиотами".
Если бы это было лит.произведением, то я бы выложил его в ЗОМПе.
Но эта хронология будет выложена именно здесь с двумя целями:
1)Могло ли все развиваться по написанному мной сценарию.
2)Лишний раз поговорить о Великой Войне в Фоллауте.
Читайте.

Поправка, после ядерных ударов никакой радиосвязи не будет достаточно долго.

Н-да... косяки есть. Перечислять не буду – лень. Lomonosov, что с вами случилось? Чего так мало своего?

Смотря что Вы хотите "альтернативить", события от 2077 и выше или что-нибудь поближе к Ф1. Насколько я понял, пока что озвучивается идея европейского вмешательства. Пока всё понятно. Только небольшие придирки:
1) "Граф Цеппелин"? В Европе у власти новый кайзер? Скорее уж "Канцлер Гельмут Коль" или "Ангелла" ( Меркель=) ). Впрочем, автор - Вы, Вам решать.
2) Белоруссия - в ЕС? Интересно, интересно... Только в случае капитального истощения ресурсов в ЕС пригласят скорее Россию, ибо в Сибири этих ресурсов куча. Это без учёта неразведанных месторождений. Ну, это придирка наиболее мелочная.
3) Не думаю, чтобы очень уж сильно американцам пришлось делиться с ЕС технологией PA. Наверняка, там и свои конструкторы за работу взялись, как только получили сводки января 2077 года с Анкориджского фронта с упоминанием "броненосной пехоты". Хотя, технология лишней не бывает.
Далее - не придирка, а, скорее, версия. В 2130 году начинается ядерная зима. Зимняя ночь длинной в год, если угодно. Хотя, по логике она в этом году скорее должна закончится, начавшись не позже 2080 года. Но не это важно. Важно то, что в это время по всему миру начнётся форменный бардак и "Цеппелин"&Co легко могут потерять связь с начальством. Это не учтено или на это рассчитанно?
P.S. Я помню, по каким причинам Вы не хотите описывать положение России и понимаю их, но как быть с Дальним Востоком, который неизбежно пострадает после ядерной бомбардировки Китая? Причём важно не это, важно то, что боевые действия до неё, те самые, с участием "Графа Цеппелина", проводятся под самым носом Тихоокеанского флота. Остаться в стороне не выйдет никак, либо за Китай, либо за Европу...

Да,своего материала действительно маловато,да и багов,чего спорить,немаленькое количество...Ну а что вы хотели от фанатского творчества? ;).

Долгое отсутствие связи тоже о чём-то говорит. В любом случае, будет недвусмысленно ясно, что Sh*t Happens.

Герр Ломоносов, концепция ядерной зимы предусматривает то, что она накроет весь земной шар. Ровный такой слой радиоактивной пыли, закрывающей Солнце. Никакие волны через этот слой не пробьются, так что спутниковая связь, пардон, но отпадает. Хотя, сигнал мог быть получен до того, как эта самая ночь началась. Но после начала ЯдН связи не будет, так что экипажу "Цепеллина" останется только голубей посылать. Хотя, возможен вариант отправки экспедиции после того, как всё успокоится. Но это, повторюсь, решать Вам.
Далее. Чтобы Белоруссия вступила в ЕС нужно, чтобы это зачем-то понадобилось самой Европе, а не только Белоруссии. Хотя, время неспокойное, а на БелАЗе можно и танки строить. И прочую механизированную радость для нужд фронта.

Вот вам ЕС 8^)

2Kirill
Это откуда текстик?
2Saint Gevara
Желаю успешно написать произведение.

Теперь у меня вопрос к почтенной публике.

Я собираюсь писать продолжение. Название уже есть: "Вахт ам Сакраменто. Аинбрух ин Америка"(Вахта на Сакраменто. Вторжение в Америку). Вопрос - в каком виде ее лучше писать - подробной хронологии или в виде художественного произведения? Ответы со смыслами "Никак не пиши", "Выпий йаду, животнае" и "Пиши стихами и на английском, stupid bastard" не принимаются.

Lomonosov
Брюс Стерлинг, Джон Кессел. Пуля, начиненная гуманизмом

ВСЕМ ЧИТАТЬ! 8(о)

Вот оно
Пуля,...

Интересно также, какие произведения поставят рядом...

http://www.google.com/search?sourceid=navc...%d0%be%d0%bc%22

Kameraden! Читайте тут, и решите, вторгаться ЕС в Америку или нет. Если да, то как, а если нет, то что делать дальше. Теперь я буду советоваться с читателями насчет развития сюжета.

Ладно, значит пишем как хотим. :-)

Ждите. Скоро будет.

Думаю вас заинтриговать. Написание "ВнС" идет стабильно, но требуется парочка советов:
1) Как склонить бразильскую хунту к тому, чтобы она отдала Гвиану? (будет война, но не знаю надо ли ЕС использовать ядерное оружие)
2) Как найти предлог к тому, чтобы высаживаться именно на Западном побережье, а не на Восточном?

Искренне Ваш...

Читать.

А встретят ли какое-нибудь сопротивление войска ЕС в Калифорнии?

> Поднебесная пострадала от ядерных ударов сильнее, чем мы, американцы и канадцы вместе взятые.
> США являются страной, получившей наибольший урон в прошедшей войне.

Так кто же, все таки?

> Находящиеся в Британии, Германии, Испании и Турции американские войска сдались нам еще 20 лет назад.

Это называется не "сдались", а "были интернированы". Разные вещи.

> В окрестностях города Куру находится французский космодром. Он чрезвычайно важен для реализации космических программ ЕС.

ИМХО, Куру не так уж и нужен французам, т.к. им проше построить новый космодром. Могу представить, что случилось со старым за 30 лет простоя.

> Как найти предлог к тому, чтобы высаживаться именно на Западном побережье, а не на Восточном?

Легко. Нужно придумать душещипательную историю о заблудившейся термоядерной ракете, которая проделала хо-о-о-о-рошую такую котловину на месте Панамского пролива, добавить равнозначность высадки на востоке и западе и запустить со стороны африканского побережья серию 12-бальных ураганов (штук, эдак, восемь). ЕСовский адмирал испугается, что злобные ураганы могут утопить его военно-морскую бригаду. А помощник адмирала скажет: „Сэр, а какая в анус разница, куда плыть? Давайте, сэр, поплывем на запад, сэр”. Адмирал пошевелит вешеством под фуражкой и задаст своей эскадре курс на запад.

А почему, собственно, не высадиться на восточном побережье? Подходят, обнаруживают светящиеся в темноте ошмётки Нью-Йорка, решают, что здесь делать нечего. Плывут к Гудзонову заливу. Не забываем, это всё авианосцы. В зоне прямой досягаемости всё, что только нужно. Скажем, восьмой волт.

Сопротивляющиеся: рейдеры без мозгов, ибо с мозгами просто не полезут на мотопехоту. А если европейцы пойдут без брони, то это они без мозгов. Флотеры и кентавры, этим мозгов в принципе не положено. Пардон, эти отпадают, Мастера ещё нет. Дибил-анклавер, не способный отличить европейские знаки различия от братствасталевских. Аналогичный имбецил из Братства. Мутантов ещё нет, Грей только-только упал в чан. Гулам европейцы вломят сами, чисто с перепугу, на их морды глянув. Калькулятор проснулся только после событий первого фола, а в ВнС он ещё не начался. Всё. Придётся евродесанту подождать, пока Мастер начнёт чудить. И упупить его слитным кабабумом всех привезённых танков, пушек и катюш.

> Плывут к Гудзонову заливу.

??? Зачем? Это на северо-востоке Канады, а им на запад надо.

Повторяю, там АВИАНОСЦЫ. Дальше можно с комфортом на самолёте или вертолёте хоть до Сан-Франа. Конечно, может им приспичит плыть через Панамский канал или огибать Огненную землю, но это если им что-то конкретное нужно именно в Калифорнии. Скажем, Хорриган из хулиганских побуждений послал с вышки SOS. А так - в зоне досягаемости вся территория Штатов и Канады, царство им небесное. Интересного на всей территории достаточно.

> Дальше можно с комфортом на самолёте или вертолёте хоть до Сан-Франа.

Э-э-э. Это нужно лететь ~6000 км... При самом хорошем раскладе... Только в одну сторону... Без оборудованной ВПП на том конце глиссады... А потом еще обратно... Короче: БУ! ГА!! ГА!!!

Предположим, что самолеты умеют садиться на улицы оживленного мегаполиса, снося при этом окружающие здания крыльями без особого вреда для последних, могут 10 раз облететь земной шар без дозаправки, и сделать это за 5 часов, но есть одно большое но. Огромное такое. Как правило, авиносные группы не комплектуются тяжелыми транспортными самолетами. Согласитесь, что ЕС не будет отправлять авианосную группу лишь для того, чтобы закинуть на запад США экипаж нескольких истребителей (просто больше, по версии Saint Gevara, туда не доставят).

Итог: не подойдет. Заблудившиеся боеголовки рулят.

> Вроде Африка ураганами не сильно славится.

Это как сказать. Все ураганы, что обрушиваются на восток США, приходят со стороны Африки. Они там зарождаются. Но обычно они прут на Мексиканский залив, поэтому ураганов и должно быть много, чтобы у эскадры не было возможности пробраться севернее. Им останется лишь один путь – на запад.

Bercut, а зачем обязательно блицкригом? Встают на якорь, размещаются. На разведку вылетает пара самолётиков. Осваиваются. Находят место для перевалочной базы. Туда выдвигается три БМП с отборными головорезами и станковыми крупнокалиберными "виндикаторами". По желанию, делают вертолётную площадку (несколько вертолётов хотя-бы с МИ-8 размером просто обязаны быть). К которой впоследствии можно приапгрейдить взлётно-посадочную полосу, даром, что истребители, базирующиеся на авианосцах, все, как один, оснащены всякими прибабахами вроде вертикального взлёта. Далее. Вы прикидывали, сколько можно прокатиться на "Хайвейнике" на одной батарейке? Да на современной машине такое только с пятью дозаправками сделаешь (может варьироваться, я говорю про свою машину)! Что же, для самолёта, по-вашему, ничего такого не придумали?
И вот такими ползучими темпами евродесантники выходят к восточному краю карты Фола. При наибольшем невезении - в Глоу =) К этому времени уже и Мастер расшалился и Двеллер из "тринашки" вылезать собрался.

Короче, предварительный сценарий такой:
1) Плывем, смотрим, а на Вост. побережье сплолшные Некрополисы с Глоу и даже без полевого исследования было принято решение туда не идти.
2) Видим, Панамский каналец силны вырос в размерах. Плывем через него.
3) Выплываем, захватываем Гавайи, строим базу, ждем и прем на север Калифорнии.
4) На даты плюем.

1 Вопрос: землицу захватываем путем сплошного насилия(танкам давим вообще все) или частичного(не хотите миром - ждите танк)?
Повтор вопроса(на него что-то никто не удосужился ответить): даем американцам всякие остатки от танков-самолетов(читай: нормального оружия) или обойдуться?
2(3)Вопрос: пишем как? От лица евросолдата(как я начал) или бесстрасной хронологии?
Жду.

1. Обойдутся
2. От лица солдата.

2)Лучше от лица, а в примечаниях после последней главы пустить хронологию.

1)Можно по методу Братства, поставил сруб, вырыл под ним бункер, сидишь, выжидаешь. Если шит хэппенз, то посылаешь радиограмму в Центр и оттуда прилетает "чинук" с группой захвата.

Ответ на "повтор вопроса": У Анклава есть винтокрылы. У Мастера есть толпа бугаев, которым можно раздать базуки. А ещё эти бугаи могут слямзить артиллерию с Sierra Army Depot. Если Братство раньше не доберётся.

На даты можно не плевать при условии соблюдения команды "ждём".

А вообще - что-то не то выходит. Приходят сверхкрутые европейцы и раскатывают всех в коровий блин. А ведь крутость не только в количестве танков измеряется. Возьмём, к примеру, Нью-Рино и представим, что противник с нерастраченными технологиями пытается его взять. Рино - это такой весёлый городок, в котором в принципе нет беззащитных. Кроме совсем уж опустившихся алкашей и нарков, которых можно сразу писать в графу "потери". И если уж захотят остальные сопротивляться, то мало не покажется. Огонь будет открыт из каждой подворотни. Так что, растереть Рино в пыль - это легко, а вот взять Рино - это уже сложнее.

[QUOTE]Приходят сверхкрутые европейцы и раскатывают всех в коровий блин.[/QUOTE]
Вообще-то я это спросил в вопросе "землицу захватываем путем сплошного насилия(танкам давим вообще все) или частичного(не хотите миром - ждите танк)?" И жду ответа.
Я не предполагал делать юропиенов сверхсильными.
[QUOTE]"ждём".[/QUOTE]
60 лет?:-) Все, плюю на даты.
[QUOTE]Возьмём, к примеру, Нью-Рино и представим, что противник с нерастраченными технологиями пытается его взять.[/QUOTE]
Давайте.
[QUOTE]И если уж захотят остальные сопротивляться, то мало не покажется. Огонь будет открыт из каждой подворотни. QUOTE]
Дык вот и матерьялец для писательства. Это ж целый Сталинград! Подобное можно расписать и в НКР. Представьте, например, скажем, дуэли снайперов, бои на улицах, взрывы зданий и т.д.(звучит как-то бредово, но, я думаю пойдет)
Открою вам секрет. В качестве основы к описаниям кампании я решил взять Call Of Duty 2, еще несколько стрелялок(экшенов, то есть) и несколько фильмов. Также придется порытся в поисках воспоминаний солдат.
[QUOTE]Так что, растереть Рино в пыль [/QUOTE]
На худой конец, уж ничего больше не останется.

Еще вопросы.
Чем обычно мочат нефтяные вышки, кроме засылки Избранных?
Можно насчет примечаний поподробней?

Lomonosov, самонаводящуюся торпедку пульни на одну из опор. Если ее повредить, то вся платформа красиво отправится на дно. Если там опор очень много (больше, чем 2 ряда), то нужно пульнуть такое количество торпед, чтобы оно было на одну меньше количества рядов (это минимум). Там нужно смотреть схему расположения и степень ответственности опоры.

P.S. Saint Gevara, прога ваша, ЕМНИП, не заработает. :-) Даже не откомпилится.

Bercut, а такой цели и не стояло =) Хотя, если написать библиотеку mochikozlov.h ....

О, боги, я Berkut, а не какой-то никому не известный Bercut. Это было во-первых.

Во вторых: даже если будет написана библиотека mochikozlov.h (уже нет, т.к., ЕМНИП, максимум 8 символов на название отводтися), то в названии функции machit' kozloff присутствует апостроф, что недопустимо, и название написано через пробел, что также недопустимо. Так что, увы...

Lomonosov, а зачем ломать вышку? Ведь это нарушает ход Fallout-истории.

Что вы тут программерство развели?

Ой! Berkut, извиняюсь, не нарочно! По сути - надо же отличать настоящую программу от прикола.
Lomonosov, а где есть этот самый Окснард? Что-то знакомое...

Камрады! Автору нужна помощь в написании книжки(можно я буду так называть, все время писать "произведение" достало уже)!
Засорять по несеръезному поводу Самиздат не очень хочется(чую уже, а родной фол.ру хочется:-), поэтому выкладываю фрагмент:
Первый фрагмент:

Торговца заключить под стражу, т.к. убивать его незачем (от него можно получить информацию о том, что происходит вокруг, к тому же европейцы - гуманисты, если конечно они за войну не изменились)и не вкоем случае не отпускать.

Как воспримут жители призывы европейцев и что те намерены сделать: действительно восстановить США как государство, или же просто захватить территорию? Будут ли они контактировать с БС, и если да, то как?

Извините, увлекся вопросами. Отвечаю:
1. Легкая картонность присутствует, но с другой стороны капрал как человек военный вряд ли будет излагать очень гладко.
2. На ваше усмотрение.
3. Торговца можно попытаться завербовать, скомбинировав запугивание и обещание всяческих благ от сотрудничетства.
4. Брать в плен, допрашивать и вербовать также как и торговца. Убивать нету смысла: кто-нибудь обятельно ускользнет и расскажет, что европейцы мочат несчастных путников, что сослужит им дурную службу и не поспособствует их благим целям.

1)Является ли речь капрала Ценера дебильной, "картонной" и не человеческой? Следует ли ее переделывать?

Нормально.

2)В отделении где служить Ценер у всех солдат имеется военная специальность. То есть они все не просто обычные стрелки, а саперы, медики и т.д. Следует ли сохранять такое положение дел или нужно изменить?

Конечно так и должно быть. Возьмём даже дикие банды арабских террористов, у них и то есть разделение - кто-то взрывчатку делает, кто-то лечит, кто-то ракеты запускает. А уж среди цивилизованных людей тем более. Разумеется, что стрелять все умеют.

3)Что делать с торговцем? Держать в плену - зачем и как долго? Убить - по идее, все что от него нужно было вызнано. Отпустить под подписку - нарушит подписку почти 100%. Или что-то еще с ним сделать?

У нас же не Голливуд. Убить либо поработить, кто-то же должен еду выращивать и прочую работу выполнять.

4) База европейцев расширится, а значит, и увеличится вероятность прихода на ее территорию случайных и не очень путников. Что с ними делать? Мочить или брать в плен?

Тоже самое - крепких в рабство, остальных либо расстрелять, либо на опыты медицинские.

2Fatum
Ну это уж совсем ужас. Если так делать, то
1) ЕС опустится до уровня Анклава(читай:правительства предателей)
2) Каждый город Пустоши придется гасить LARSами, что целям европейцев не соответствует ни в какой мере.

Так как самому в армии послужить не пришлось, то задаю такой вопрос:
Какой распорядок дня солдата в мирное время в условиях базы и бивуака?
Распорядок военного времени я как-нибудь сам составлю, а вот мирного понадобится.