Возможно, такое уже обсуждалось, но, пожалуй, всё же начну эту "тему".

Думаю, многие знают о том, что почти вся графическая составляющая игр Fallout и Fallout 2 состоит из "спрайтов".
Видимо, "спрайты" персонажей (и не только) делались в какой-то "3d-программе".
(Значит, были и 3d-модели персонажей.)
Но если бы в игре использовались 3d-модели (хотя бы для персонажей), то, скорее всего, это позволило бы избежать огромной переработки, позволило бы сэкономить место, позволило бы более легко вводить в игру новые модели.
(Например, для того, чтобы добавить более менее адекватную модель персонажа, нужно сделать огромное количество "спрайтов", в то время, как при использовании 3d-моделей нужно сделать всего одну модель (иногда - ещё "текстуру" или "скин").)

Напрашивается вопрос:
почему авторы не использовали 3d-модели, а предпочли "спрайты"?
Неужели они для того, чтобы игра могла без проблем "пойти" на маломощных компьютерах, прибегли к такой "жертве"?

Думаю что все таки дело в ресурсах. Разработка полноценного 3D-движка требует о-о-огромное их количество. В том числе и времени. Тогда можно было бы и менять вид (веретть, отдалять, смотреть от первого лица например..), ну енто уже в зависимости от того что там сделают.
Во 2ом фоллауте использованы спрайты (рендеры с 3д-моделек) как и в первом фоллауте, но зато игра просто огромна! Очень детально проработан игровой мир, и вообще 4Мб диалогов написать енто очень круто!!!
Вобщем если б все занимались движком 3d, игра вышла бы на пару лет позже по скромным подсчетам.

ну и если так посмотреть то тогда еще 3д-игры выглядели жутко, только сейчас начали более менее сносные делать ...Посмотри хотяб на демку ван бурена. фактически енто и есть 3д-движок. Но к какому году его сделали? и сейчас он смотрится не очень.

много всего написал - смысл в том, что в 97ом и даж в 2002ом я думаю 3д движок убил бы фолл.

На спрайтах сделаны почти все игры, представленные на форуме(кроме моровинда). Что же касается 3Д графики того времени - она просто-напросто была очень страшная. А спрайтовая графика выглядела довольно прилично. Хорошие образцы спрайтовой графики 2000 года (приблизительно) - Балдурс Гейт 2, Фоллаут Тактикс, Арканум. В сравнении с угловатыми ровесниками-тридэшками они смотрятся просто божественно :)

Если кто не заметил, раздел называется "Весь мир Fallout", а не "давайте поговорим о других играх". Извенения вроде "извините, что не в тему" - не принимаются. Стараемся не офтопить (автора данного сообщения не касается). Vault_13.

Либо, я ошибаюсь либо, слова 'текстура' и 'скин' ничего общего не имеют.

Вообще сетка фигуры, да и сами оные очень похожи на фигуры из Poser. Изначально спрайты делали явно из 3д, потом возможно ретушировали.

Тем не менее, модели новых персонажей в ф2 отличаются от тех что были в ф1, это видно по самим спрайтам и по анимации и по количеству фреймов.

Пожалуй позволю себе забежать вперёд, и предположить что ответ на вопрос поднятый в этой теме найден.

Смею предположить что далее следует закономерный вопрос номер два:
Что делать? Что же теперь делать, если используя спрайтовую систему, вместо тридэ, возникают сложности с внесением изменений/добавлений в игровую вселенную?

Пример: В обоих играх отсутствуют критеры низкорослых женщин, или маленьких девочек. Тогда как имеется всего лишь один критер маленького мужчины и мальчика. Но имеющиеся критеры не охватывают все возможные вариации человеческого разнообразия. Неужели все люди карликового роста - рыжие? Или детишки все поголовно шатены и бегают в штанишках и рубашке исключительно по всей территории Пустоши?

Конечно же НЕТ! Просто у разработчиков сработал "скрипт "Условность"...

Соотвественно у меня есть предложение, что мешает создать специальную программу в которой можно будет создавать критеров в тридэ формате, и после того как придали необходимый внешний вид этому критеру, программа выдает набор спрайтов этого критера.

Таким образом отпадает скрупулёзная работа про прорисовке каждого спрайта нового критера: С копьём или миниганом к примеру...

У вас отсутствует элементарное понятие о трехмерной графике.

Как сказал Jinxless можно сделать модель в любом формате, рендер ее
куда-нибудь дело техники, для тех кто этим занимается - элементарно.

К тому же только в последнее время появились неплохие алгоритмы анти-алиасинга в риал-тайме, а в 97 году фолаут просто физически не мог бы быть трехмерным, если б он и был бы 3д, то поиграть в него могли бы лишь обладатели супер-компьютеров

Прошу обратить внимание. на такую непроверенную информацию.

Существовала здесь как-то тема про журнальные статьи о фоле когда он только вышел. Была там и ссылка на одну из статей. Так вот там утверждалось, что модели персонажей изначально делались из пластилина, а потом фотографировались (или сканировались) под разными углами. К сожалению не могу найти эту тему. Может кто помнит?

Бред сивой кобыло, извините за выражение, смотрите ролики из первого фола - там используются те же модели, что рендерили для игры, и очевидно что никакой это не пластилин. И вообще с пластилином было бы еще больше возни, neverhood wasteland, хохохо.

О технологии создания "говорящих голов"
Только там про "говорящие головы", а не про модели персонажей.

Анимация голов - да. Анимация всего остального - нет.

Я думаю, что все было еще проще. Дизайнеры надиктовали компьютеру что они хотят видеть в игре и ушли пить кофе. Через 2 часа хит готов.

Всем кто не понимает, почему были избраны спрайты а не 3-D, предлагаю взять "честную" трехмерную РПГ которая обладает минимально приемлимым качеством графики, например Neverwinter Nights. И попробовать запустить на компьютере средней конфигурации 97 года. А именно Пентиум-133(166) 16 мб памяти, видеокарте с 1Mb памяти, никаких 3-D ускорителей (конфигурация-то средняя). И оценить количество кадров в секунду, если конечно игра вообще запустится. Все вопросы отпадут сами собой. В крайнем случае можно посмотреть системные требования того же Невервинтера.

Давайте сразу оговоримся использовать слова по их значению, что бы избежать путаницы

СПРАЙТ (англ. Sprite - придумали в студии Диснея) - Двухмерное изображение, игра дум использовала спрайты, если помните трупы крутились на месте, точнее они конечно не крутились, но скрипт был таков, что спрайт всегда повернут к вам "лицом"
Спецэффекты (взрывы, огонь и т.д.) до сих пор часто делают спрайтовые (оно и понятно - фотореалистичность все таки), хотя если не изменяет память например в кваке2 и некторых космосимуляторах взрывы были 3d (полигональный)


РЕНДЕР (Рендеринг, от англ. to render - отображать,изменять состояние) - создание плоского изображения (спрайта) по разработанной 3D сцене. Синонимом в данном контексте является Визуализация.
Это один из наиболее важных разделов в компьютерной графике, и на практике он тесным образом всязан с отальными. Обычно, программные пакеты трехмерного моделирования и анимации включают в себя также и функцию рендеринга. При этом модели приобретают ту самую "гладкость" и прочие эффекты, которые не могут быть отображенны в реальном времени (хотя современные технологии и позволяют обсчитывать сотни источников света и преломления в реальном времени, тем не менее "занозы" на моделях все равно остаются).
Анимация того же Шрэка например - результат Визуализации. Порой расчет небольшой сцены может занимать несколько суток рендеринга.

ПОЛИГОН (Polygon - Poly - много, gon - угол, т.е. многоугольник) геометрическая фигура, обычно определяется как замкнутая ломаная без самопересечений, однако иногда самопересечения допускаются. Иногда многоугольник определяется как замкнутая область плоскости ограниченная замкнутой ломаной без самопересечений. Вершины ломаной называются вершинами многоугольника, а отрезки — сторонами многоугольника. Все модели состоят из этих самых полигонов, их количество напрямую влияет на скорость обсчета информации и внешний вид. Простой пример - шар, чем больше полигонов в нем, тем больше он будет похож на шар. Кто не понял - выбирайте прицельный выстрел в фоллауте - эта сетка и есть полигоны, из которых состоят модели, которые после рендеринга стали спрайтами, которые мы и видим в игре.

Поправьте если что не так

Может скажу глупость, но вот например мульт "Роботы" тоже 3Dшный. но первые модели делали из пластелина. потом сканировали, или перемоделивали (не помню чесно) и уже потом анимировали. Я думаю это распространенная практика, так же делают и авто. Если не ошибаюсь то после некоторого кол-ва консепт-атров, делают модель 1:1 из пластилиноподобного материала, а затем уже сканируют для изготовления натурального авто.

А вот Doom`ы (кроме третьего) делали из пластелина. Т.е. пластелиновых монстов анимировали и уже из фоток делали спрайты...

Спорный вопрос насчет моделинга, и "пластилинга"... Сейчас точно с рисованных концептов моделеры делают 3D, но может раньше моделеры были слабы а cкульпторы сильны. Хотя на мой взгляд детклова и башку монстра могли сделать уже после и вовсе не обязательно что гдето на складах BIS`а существуют все персонажи вселенной Fallout а так же музей голов как в Футураме ;)

Это правда что иногда делают скульптуры для 3д моделлеров, но в фоллауте это при менялось только для голов, остальные модели делались с нуля в 3д редакторах

Объясняю насчет пластилина. Вы не поверите, =) но были такие времена в гейм-индустрии, когда для того, чтобы посмотреть "а как этот персонаж будет выглядеть в зеленой кепке и с родимым пятном на щеке" намного быстрее и проще было вылепить его из пластилина, чем изменить 3-Д модель и заново отрендерить. И поэтому пластилиновая технология-это не супер-пупер ноухау, а жестокая необходимость тех времен. Это сейчас таким никто из разработчиков не заморачивается, геймдизу проще разок пнуть дизайнера/моделлера, он через 15 минут покажет изменения в модели, со всеми текстурами. А раньше без скульпторов было просто не обойтись, ведь рендеры шли днями и неделями. Не знаю, какой процент тайлов рендерился в случае с Ф1/Ф2, но думаю что разработчикам вычислительные мощности было чем занять.

Пластилиновый фоллаут
:]