Самая хохма, что никто из спорящих не заметил, что лампы в ролике кхм... Странные.

Вот такие лампы - нормальное явление. Специально выбрал именно взрыв-схему.

А две скрещеные пластинки в дырочку - это какая-то ерунда. Никогда в жизни таких ламп не видел. Принцип действия обычных ламп знаю, как живут беседковские и какую выполняют функцию - не ясно.

А вот в F1-F2 всё нормально...

P.s. Это не поливание грязью Beth, а лишь указание на факт профанации.
P.p.s. Vault, поддерживаю. Будем посмотреть конечно, только всё это слишком уж отдаёт профанацией. Достаточно посмотреть на библию Фоллаута - проработка истории, знание хотя бы примерно технической части...
Потому что читать все эти откровения Beth про "вся жратва и вода стали радиоактивными", равно как видеть снесёный взрывной волной город и живой здоровенный обелиск - в высшей степени грустно.

Inferos, окей, но я уверен, что -

Vault, фигня какая... Уже был ответ. Выглядит до боли знакомо и глупо: "Ну это же всего лишь игра, что вы привязались?!".

Если этого не достаточно, можно прибавить: "это всё магия".... В смысле "это всё фантастика".

А в фантастике всё возможно. И лампы любой формы и неразграбленый аккуратно порезаный автобус с целыми стёклами на горе грунта, явно после взрыва посреди улицы, и мужик с автоматом из местного металлолома и презрение всех физических законов об атомных взрывах, не говоря уже о сеттинге. Фигли нам. Фантастика.

Arter hwtd, а вы вообще много электронных ламп вживую видели? Чтобы выносить суждения "не может быть". Может. Функциональность их - другой вопрос...

Ух, довольно утомительно читать все эти рассужтения об оправданности использования ламп в электронном оборудовании и т.д. Может быть, кто-нибудь возьмется покритиковать принциаиальную схему водного чипа (которую можно увидеть во вступительном ролике) и докадет, что он не может работать.
Ведь fallout это всего лишь художественный вымысел. Разработчики не обязаны продумывать назначение каждого болтика. Их цель - создать образ, который покажется убедительным обыкновенному человеку. Но тут приходят уминки-специалисты-критиканы, желающие блеснуть эрудицией, и все опошляют. не надо считать разрабов богами.
Вот, например, Айзек Азимов много писал про роботов. Но это не значит, что эти роботы у него в гараже штабелями стояли. Достаточно было простой фантазии.

2Sokil
Кстати, на форуме обсуждали электронную схему водяного чипа. Оказалось - реальная схема усилителя на лампах (ЕМНИП) :).

Гражданин hamster продемонстрировал проницательность в вопросе ламп, ознакомился с матчастью и даже одарил ссылкой на музей электронных ламп, за что ему огромное спасибо.

Кстати лампы в тизере, я где-то уже видел, больно они уж слишком знакомые)
Мне кажется что эти лампы взято не с пустого места, а скопированы откуда-то.

Полазил почитал....

http://www.oneillselectronicmuseum.com/lar...3xOktal_1be.jpg

Вот вроде одна из самых похожих лампочек...45 года, дырок только не хватает. Я в схемах ноль, но судя по всему лампочки с тизера могут быть в реале, другое дело были ли они в этом радио...

Блин, поясняю конкретно: основная фишка электронных ламп в том, что там должны присутствовать элементы, не соприкасающиеся между собой. Хотя бы два. Термоэлектронная эмиссия на замкнутых контактах не работает, знаете ли.

2Den Baster
Вообще не похожа лампа в тизере на то, что ты указал. И дырок там быть не может. В лампе есть управляющие сетки, катод и анод. Это если так, минимально. Ну накал там ещё может быть со стороны сделан... Но это явно не две пластинки, которые тихо горят себе. Между прочим, лопнувшая лампа должна была впустить воздух и следовательно в разбитой лампе нахрен бы сгорели эти пластинки.


В общем ребята смиритесь, это обычные лампы накаливания хитроумной формы.

То, что традиционные лампы в таком виде работать не будут это точно, но может, прогресс ушел вперед и это какая нибудь другая технология, имеющая лишь общие корни с современной ламповой техникой (да вы не ослышались, в современной технике лампы до сих пор применяются - например, в телевизионных передатчиках в выходных каскадах).

А вообще как тут уже шутили насчет одного скриншота, перефразирую - Это транзисторы, просто свет так падает. :-)

2Mario zm

В том то и дело что такая лампочка будет даже работать но обычной лампочкой, а вот электронной она сможет быть если не ошибаюсь только при традиционно Катодно-Анодном приемнике электронов к примеру.

Подведём итоги:
1) Лампа из тизера явно не является электронной, потому как не имеет катодно-анодного механизма. Следовательно, это такая замысловатая лампа накаливания, в которой нагревается не нить, а пластина с дырками.
2) Для чего служит такая лампа, остаётся неизвестным. У меня на этот счёт есть два варианта: либо она просто для освещения пространства вокруг радио, либо это опять таки замысловатый механизм самого радио зачем-то включает в себя лампу накаливания.
3) ИМХО, более обсуждать эти лампочки нету смысла, ибо все имеющиеся данные мы уже использовали...

Моё имхо, человек который делал этот ролик (или группа людей) просто не знакомы с устройством ламп. Задача была показать ламповый радиоприёмник, а то что там лампы не правильные не такая большая беда )))

Хлопцы! :) В тизере используются игровые модели, так? Давайте не забывать об этом. И, поскольку в игре так близко эти лампы мы не рассмотрим при всем желании (разве что через прицел снайперской винтовки), то дизайнер просто сделал два полигона в виде "+", чтобы издалека нам эти лампы казались аналогичными тем, что показал Arter hwtd на фотографиях. Раньше по такому же принципу в играх делали деревья ;) Сделано просто ради экономии полигонов.

З.Ы. В любом случае, лампа вспыхивает как самая обыкновенная. Полупроводниковые накляются плавно...это уже отмечали на форуме.

2Nightowl я тебе больше скажу то что там были показаны внутренности радио, так в игре их не будет, там будет просто текстура решотки и целясь из снайперки в решотку радио ты не увидишь там 3д внутренностей, а только пиксели текстуры ;)

Хм, может я ошибаюсь но по моему было сказано что в ролике использовались игровуе модели но это не значит что использовались на все 100 процентов, так что я всё эе думаю что ролик сделан в максе или майке. Да и с точки оптимизации нет смысла детализировать то что мало кто увидит, это по крайней мере глупо )

2exs

Maybe. Детализация в играх растет день ото дня особенно это видно по играм Молитвенного Дома, кроме того оптимизация ессесно присутствует и по этим причинам вполне возможно пострадали элетронные лампы радио тизера. Посмотримс

Всё-таки не соглашусь, ведь если посмотреть на приборную доску слева от ради, то там детализация уже не радует, да и сама детализация автобуса явно проигрывает в детализации радио...

Да радио - вообще, в основном, набор текстур с бамп-мэппингом...не верю, что "квадратные" провода внутри магнитолы - это "мегадетализация".

Картинка и ещё одна, как это можно было сделать красиво.

А вам в голову не приходила простая мысль, что в то время не могло уже быть ламповых приборов, но т.к. пошла мода на ретро, то везде стали вставлять псевдолампы для антуража.
Причем здесь лампы в то время?

И почему-то никто не сказал, что лампы включались как ЛДС - рывками. )