Вот стало вдруг интересно... что сталось со страной восходящего солнца от войны 2077-ого года? В библии о ней ни слова, да и на сем форуме такого вопроса доселе не (ежели волоокому поиску довериться) поднималось... нежто вся кутерьма стороной обошла? И Америка союза не потребовала и Китай мстить за вторую мировую не вознамерился?
とても面白い!

Вы предлогаете поразмышлять? ) ЛеХко!
вариант№1
Умные японцы давно построили базу на Луне, перебрались туда всем скопом и преспокойно рассматривали весь бардак в телескопы.
вариант №2
После первого же взрыва (вызвавшего сдвиг в земной коре) Япония утонула. Вся, целиком и полностью.
вариант №3
Япония присоединилась к США, но бравые пиндосские зольды были быстро разгромлены и Японские острова были аннексированы Китаем с поледуещей генноцидизацией (О, слово придумал! :-) всего населения.

Могу ещё )))

Ребят, что за словечко такое - пиндосы? Все албанский зубрите? На форуме грамотность приветствуется, давайте по людски разговаривать, если уж держите марку "великих русских" - не употребляйте подобные выражения. Пожалуйста. Здесь вам не тут все же.

По теме.
Скорее всего, Япония была затоплена либо накрыта радиоактивными осадками - Китай и Россию бомбили. Захватывать ее незачем, ресурсов или земель там нет. Спаслись ли японцы - другой вопрос.

Уважаемый Neverb!
Термин "идиот-иностранец" здесь явно не подойдет. |-)
Ваша эрудированность - это здорово, но в данной теме вопрос совсем не о подходящих словах и тем более - не о фонетике в японском языке.

гигантское спасибо за пару уродливых закорючек вместо иероглифов, которые должны были составлять к-то слово и которых я (только я, наверное) не вижу из-за того, что по чудовищному стечению обстоятельств у меня на компе не установлена поддержка смешных японских корявок. Это к вопросу об уважении.

А Японию, думаю, просто смыло в океан многочисленными цунами, да и про атомные станции тоже не стоит забывать, так что и радиоактивное заражение местности тоже исключать не стоит. Но то, что в мире Fallout к жизни она не пригодна, во мне сомнений не вызывает.
Всеж-таки с уважением, грунт =)
(Японию люблю, всякие штучки там ароматические и драконов и роботов-собачек тожа. Аниме так просто обожаю (Не всякое! =), но как ни прискорбно (для кого-то), в мире Фола хентаю не место)

Возможно, японцы, как предположил Yashka, создали поселение на Луне, а остров вследствие войны был почти уничтожен.

2 Lomonosov

Дык, может ощущая перспективу оказаться в центре не самых приятных событий да еще промеж воюющих держав изобретательные японцы переселились куда-нить в Австралию, увезли с собой средства производства и там возникла новая Япония. А на островах к разгару конфликта уже никого не было. Если острова размели до уровня моря, они, кстати, вполне потом могли всплыть снова. ЯВ нередко приводит к землетрясениям, а от землетрясений растут горы там где росли раньше.

В общем остается 2 версии. Япония, оккупированная США и Япония, оккупированная Китаем. Версия о независимости Японии, как я понимаю, несостоятельна, ввиду того, что в ходе Третьей Мировой ее стратегическое положение слишком выгодно. Разбомбленая Япония тоже никому не нужна.

Ну почему же оффтоп? Ведь тема называется "Что стало с Японией?")
Оккупировать Японию США не имеет никакого смысла, т.к. в случае войны Япония точно примет сторону Штатов и предоставит свою территорию в качестве опорного пункта Америки при наступлении на Китай.
Следовательно, Китай, предвидя подобный расклад, просто сразу же выведет Японию из войны парой бомб. (Как ни прискорбно).

Всё о чём мы тут говорим было хорошо ясно японским генералам и министрам обороны. Поэтому мой вариант таков:
1. Ещё до войны Япония запустила свой проект убежищ. Это было в их силах и в их возможностях так как: В плане развития науки строительства, Япония никогда не от кого не отставала, а даже наоборот была выше на голову всех остальных (т.к. высокая сейсмоактивность просто напросто заставляет строить лучше, крепче, надёжнее). В развитии науки в целом Япония тоже никогда не занимала последнее место, и в этом отношении была выше США.
Гористая местность хорошо позволяла развернуть строительство.
2. Япония сама развернула военные действия против Китая, вряд-ли с помощью атомных бомб, но с помощью авиации и регулярных войск (а Китай и Америка с другой стороны поджимает) это могло произойти. Конечно после запуска ракет Япония возможно и окозалась в воде, но лишь частично, или наполовину.

на счет "япония обогнала США в техническом плане и разработала свое вооружение"... как вам идея с МЕХА? сорока-метровые танки - это вам не джир (коим *ПА и является) какой-нибудь!

А кто вообще сказал, что Япония в своей ПОСЛЕДНЕЙ войне выступит союзником США против Китая? Это было бы как минимум ОЧЕНЬ глупо.

Кто сказал, что Японцы так прямо обожают пендов? За что? За Хиросиму, наверно, или за Нагасаки? Я думаю, не стоит брать в расчет современные сугубо СТАВЛЕННЫЕ правительства (и командование войск) Японии двадцатого - начала двадцать первого веков при оценке ситуации 2077 года. Послевоенный политический раздел не так то и прост, как кажется на первый взгляд. ИМХО, как только ЭКОНОМИКА США треснет (а ведь уже СЕГОДНЯ Япония интересуется лишь выкачиванием денег с США взамен на научные "изобретения" очень сомнительной ценности), Япония быстренько покажет свои националистические зубки (а японцы - националисты до самых костей).

Т.к. в рассматриваемом варианте кризис экономики в США (топливный) наступил до войны, Япония наверняка успела закрепить абсолютную независимость. Следовательно, есть два варианта: либо Япония ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯЛА сторону Китая (наиболее умный вариант), либо бдела за своими границами самостоятельно (при этом, вероятно, была оккупирована ОДНОЙ из воюющих сторон и сметена бомбами ДРУГОЙ).

В первом варианте Япония, возможно, даже не особо пострадала бы от ударов, т.к. война велась за ценные ресурсы, коих у Японии не особо много. Во втором же случае ответ на РЕЗКУЮ оккупацию (тем более в уже военное время) был бы достаточно массивен.

Да, извините. Сплоховал. Но от остального не отказываюсь.

тю, вижу кто-то сомневается в национализме японцев... тут два варианта - либо у вас морда нихонская, либо в японии вы не жили. так, проездом - не считается, поскольку именно такие "проезжающие" и "недели-на-две-отдыхающие" плодят слухи о добрых и улыбчивых японцах, забывая однако, что у азиатов улыбка - это не выражение дружелюбности, это оскал хищника перед прыжком на жертву, а "доброта" - всеголишь местная норма вежливости, отношение к коей очень суровое. да, японцы не будут в вас плеваться и молотить арматурой по балде, как скинхеды какие - не их это стиль. зато вы встретите туеву хучу бюрократических проволочек, проблемм с оформлением большинства документов и ограничений в правах и все со злорадным оскалом! это я вам как действующий гайдзин в стане врага говорю!

и ладно еще токио - тут тюристов навалом, попривкли вроде уже (пальцами по крайней мере не тычут), а вот на окраинах, да глубинках... а в осаке, похоже, вобще - самый цвет расизма произрастает(

Neverb, две просьбы - в начале предложения писать заглавные буквы), и рассказать подробней. Про особенности национального характера азиатов я знаю, но все же интересен рассказ действующего гайдзина в самом стане врага.

Применительно к отношению японцев к США и Китаю, конечно.

Всем привет с Сахалина...
да да...у нас тут есть компьютеры:)

С Японией все получилось гораздо проще...
Еще задолго до 2077 года, она была колонизирована группами Курильских Казаков, которые вышли из под государственного контроля РФ сразу же после падения первых ракет...
С криками бей самураев наши ребята, захватив очередной "Карабль мира", высадились на Хоккайдо...

Предлагаю включить в Fallout III

:)

Про Японский национализм
Дык они (японцы) имеют на это право больше чем все остальные (если на это вообще то-то имеет право).
ЕМНИП Японци - единственная на земле цельная нация, а все остальные уже давно и плотно перемешались (гы-гы-гы - во мне сидят: русские (казаки), буряты, немцы и удмурты - не хилый котейль))))).
И вполне объяснимо, что они (японцы) свою нацию холют и лилеют, а к другим (приезжим) относятся с опаской.
Про любовь Японцев к Юсе:
А вы не забыли чем окончилась вторая мировая???
И собственно по теме:
ИМХО - не жить японцам при любом раскладе :-(.
Пойдут к Китайцам - будут очень быстро ассимилированы и "переварены" поднебесной.
Останутся верными США - превратятся в "непотопляемый авианосец" и будут потоплены )))) или же (образно выражаясь) разделят судьбу того карыта с концепта для Ф-3 т.е. общество будет глубоко милитаризированно и после всеобщего развала - деградирует ниже уровня Суликовской деревни...
А вести какую-то свою политику... не верится. ЕМНИП в мировой истории нет прецедентов когда маленькое государчтво (относительно конечно) смогло раельно самостоятельно существовать между 2-х "мастодонтов".

Конечно, нам неизвестно многое о мире Ф. Но вполне может хватить и известного. Я не помню, подвергался ли Китай атомной бомбежке, но скоре всего, да. Значит, цунами и радиоактивные осадки наверняка поразили Японию.
Внешняя политика Японии, по моему, второстепенна по сравнению с угрозой затопления или цунами, землетрясений..

Карта с предположительной Фоллаут-диспозицией

Гайана утоплена случайно. :-)

В Европейский Союз включены, кроме уже ныне входящих стран, Белоруссия, Украина, Молдавия, Сербия(будь Косово с отделенной областью Сербии или она останется в ее составе, она вступят в Евросоюз), Черногория, Хорватия и Албания. Гренландия , Норвегия, Швейцария, Турция и карликовые государства Европы не включены в Евросоюз, но выделены таким же цветом, так как будут во многих вопросах сотрудничать Европейского Союза.

Зеленым цветом выделены предполагаемые противники Евросоюза. Выделены страны, ныне экспортирующие нефть. Марокко, которое собственной добычей удовлетворяет лишь часть внутренних нужд выделено черным (хотя есть вероятность начала войны с Евросоюзом за испанские анклавы Сеута и Мелилья и острова в Гибралтарском проливе). Йемен выделен черным, так как не обладает нефтью.

США, их владения, зависимые страны и союзники (кроме европейских) выделены зеленым. Тихоокеанские союзники США – Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Австралия и Новая Зеландия.

Небольшое “лирическое отступление” – предполагаемая мной причина фактического отделения европейских союзников от США и неотделением от США союзников тихоокеанских. Раньше Европа была для Соединенных Штатов важнее Азии, так как именно в Европе должны были происходить сражения с главным противником на том момент – с СССР. В рассматриваемый же период, главным противником США является КНР, поэтому больше сил было направлено на удержание тихоокеанских союзников, тогда как сильная надобность в европейских союзниках отпала. Но это мнение очень спорное.

Китайская Народная Республика выделена на карте красным цветом.

Союзников у КНР не обозначено.

Создается впечатление, что НОАК Третьей Мировой Войны соответствует себе в лучшем случае в наше время. С наших времен она как будто совершенно не совершенствовалась (учтем хотя бы успешное использование американцами ЭБ и сам факт оттеснения НОАК к Пекину, а соответственно и высадки американских частей в Китае).

Так как китайские части высадились на Аляске, то КНР автоматически оказывается в состоянии войны с европейскими членами НАТО (см. ст.5 и ст.6 Североатлантического пакта).

Так как Китай начал войну из-за острой нехватки нефти(а, скорее всего и многого другого сырья), то воевать он будет со всей Азией. Малайзия, Вьетнам и Индонезия ныне обладают нефтью, цветными металлами и другим необходимым для промышленности сырьем. Именно поэтому во время Второй Мировой Войны эти земли завоевывала Японская Империя. И те же самые земли, скорее всего, будет завоевывать Китайская Народная Республика во время Третьей Мировой.

Также Китай может атаковать государства Средней Азии.

То есть КНР оказывается в войне почти со всем миром, не обладая для этого достаточными силами.

Кроме того, представляется очень странным то, что КНР никак не использовал против США китайские диаспоры. Чтобы примерно представить себе то, что могли бы сделать китайцы, прочитайте книгу Виктора Суворова “Спецназ”, в особенности главу “Первая мировая война спецназа”.

Вернемся к карте. О Южной Америке нам не известно ровным счетом ничего. Единственное упоминание – это введение частей армии США в Мексику с целью стабилизировать поставки нефти. Неизвестно, установилось ли на Кубе проамериканское правительство или же у власти удержались продолжатели идей Фиделя Кастро. Неизвестна ситуация и в ныне оппозиционной (во всяком случае внешне) Соединенным Штатам Венесуэле. Неизвестно о том, были ли конфликты между южноамериканскими странами(скажем, между Бразилией и Аргентиной). Неизвестна судьба южноамериканских колониальных земель стран-членов Евросоюза.

Об Африке нам известно столько же, сколько и о Южной Америке :-).

Неизвестно, объединена ли Корея. Если объединена, то кем – КНДР или Республикой Кореей.

На Ближнем Востоке ситуация, на мой взгляд, совершенно абсурдна. На увеличение цен на нефть Евросоюз отреагировал не уменьшением своей зависимости от нефти(это единая Европа делает уже сейчас, достаточно упомянуть технологии по производству дизельного топлива из отходов сельского хозяйства), а войной. Также удивительно, что войска Евросоюза так и не смогли одержать победу над Ближним Востоком, а на пару со своим противником “лежали в руинах”. Непонятно, почему в условиях войны с арабскими странами-нефтеобладателями израильский город Тель-Авив был уничтожен полумифическими арабскими террористами, а не силами специального назначения или войсками, какой-то определенной страны.

Об абсурдности отказа Канады пропустить войска США через свою территорию я много раз говорил ранее.

P.S. Все ИМХО

В очередной раз поражаюсь Вашему трудолюбию )))
По карте
Какова позиция Индии? (Странно так игнорировать крупнейшее государство в регионе)
Серая Россия... Это как понимать?
Корея. Странно и непонятно - зачем развивать агрессию на севере (Аляска) имея "по носом" такой "апендикс"? Тем более, что это ж готовый плацдарм для противника?
Монголия. Уже сейчас эта страна активно склоняется к Китаю...

Думаю, строить свои предположения, отталкиваясь от здравого смысла, не надо. Наверняка и здесь отображены страхи и мысли американцев 50х, домыслы и мифы, а не реальные планы боевых действий.

ИМХО, конечно.