в ролике повествующем об истории говориться о тьме, которая окутала землю... т.е. имеется ввиду "ядерная ночь", собственно "ядерная зима" является следствием оного.. но в игре это как то не особо раскрывается...хз

Дык отросло. Там дело уже на поправку пошло, не зря народ из убежищ повылазил.

А города тогда почему были разрушены? Сами развалились?

а ты где живешь? Выйди в город. Зайди в какойто райончик бедный и посморти как там за 20-30 лет дома, без ухода разваливаються. А в фоле сколько времени прошло?..

Та и как выше сказано было,в калифорний система канал хорошо развита сейчас. А что было раньше? Та и если была ядрЕная зима то почему есть люди которые выжили(и живут "до сих пор") на поверхности, без всяких убежищ? Да в следствии бомбардировки количество пыли в воздухе поднялось. Что привело к вымиранию самых чуствительных к количеству света ростений. Но просто повышение уровня пыли в воздухе назвать "зимой"? Врядли...

Вы можете прочитать приведённые статьи внимательно и понять, почему не было зимы в Хиросиме и почему не обязательно бомбить Калифорнию, чтобы там была ядерная зима?

и не должно было быть. Чтоб была зима, необходимо поднять в воздух(в верхние слои атмосферы) такое количество пыли чтоб попадание солнечного света(как и уф, видимого так и ук диапазона) на землю было очень сильно уменьшено. Тоесть или должно быть применено просто ОГРОМНОЕ количество незначительных по силе ядерных зарядов (а заряд вхиросиме был вобще копеечный) или небольшое количество но просто ужасающих по своей мощи зарядов.

Я тут подумал чуть лучьше и пришел к такому выводу, что в даном споре никто не может быть правым. Так как даных для нахождения правильного решения маловато будет. Да говорилось и про ночь. Это можна считать и ядерной ночью. Но можно считать и "ночью" - дикостю человека. Который одичал в следствий войны. Она средние века тоже называли темными или же закатом цивилизаций. Но никто не говорит что тогда была ядерная зима. Да телевизор может и показывает, что спокойно может быть доказательством вашего тезиса про быстрое уничтожение здания в следствий взрыва. Но также и ничего не доказывет. особено если вспомнить про елетромагнитный импульс который сопутствует ядерному взрыву и который уничтожает всю електронику. Та и такое соображение: Вот наприммер возьмем небольшой городок, этак в 50000 человек. У него нет никакого стратегического значения(ни заводов оборонки, ни дислоцированых рядом армейских частей. Ну может чисто номинальный небольшой гарнизон). И что вы хотите сказать? Что по нему будт шарахать ядерной боеголовкой?

Вот поэтому я и говорю, слишком мало даных (пока) для вынесения вердикта.

собственно с такого поста, но в другой теме, была открыта эта тема....

чаво-чаво? Вы что думаете что ядерная зима это радиоактивный снег? Или как? Ядерная зима этак всего лишь название. Ведь она может и произойти при столкновений земли с крупным астероидом. Она как говорят, что динозавры вымерли от того что в районе карибского басейна (это он после столкновения стал басейном..) упал достаточно крупным астероид, и он поднял столько пыли в воздух что произошло конкретное изменение климата на земле.

Кстате сперва перед зимой идет наоборот резкое повышение температуры окружающей среды, что приводит к выгоранию и высыханию растений.

я чуть если честно далекий человек, тыкните носом чтоб прочитать про хронолоию.
А про остальное поподробее можно? А то какой то набор букв...

ЗЫ laserjet можно вопрос? есть ли на HP laserjet 2015 какието самопальные драва, абы двух сторонка печатал?

Наиболее часто я вижу подобное определение, из которого и проистекают всякие домыслы, недомолвки и непонятки, а сам термин остается чем-то страшным, грозным и таинственным. Бред, я вам скажу (особенно, если дальше почитать статейку, из которой я это взял).

Более менее адекватное описание, которое попалось под руку.

Таким образом главным условием появления «эффекта ядрёной зимы» является возникновение «ОГНЕВОГО ШТОРМА» (наподобие того, что приключился в Дрездене во время 2мировой).
А что для этого надо?.. Две вещи – создать большой пожар (или более менее одновременно несколько очагов пожара) и дать им КУЧУ топлива.
Именно из-за последнего пункта – «творцами» ЯЗ могут быть лишь современные мегаполисы, где этого горючего материала – достаточно.
В Дрездене (в котором на момент бомбежки Ли Мэя находилось 300 000 чел. – все погибли) было несколько по-иному. Там топлива, конечно же было недостаточно, но зато «Летающие крепости» усердно засыпали город зажигательными бомбами… Аж в три волны. Вот и родилось такое замечательное явление, как «огневой шторм»…

Мое мнение по поводу "Зимы".
Когда я поднимал этот вопрос на научных конференциях по безопасности (осн. секции которых назывались: охрана труда, промышленная безопасность, безопасность в ЧС, экология и пр...) большинство умных дядек мне отвечали примерно следующее:
«Политический заказ… Даже сегодня нет ни одной адекватной для подобного рассчета модели планетарной атмосферы. Даже сейчас мы еще очень мало знаем о нашей атмосфере… Слишком сложны процессы, огромен объем необходимых данных, которых у нас, к сожалению, нет…
Тут с трехдневным прогнозом погоды не можем разобраться – а вы говорите «ядерная зима», «глобальное потепление»…»
Примерно так.

Мое мнение аналогично – пропагандистский миф.
Тем более, учитывая, тот факт, что после разоружения об этом замолчали, и о новых результатах компьютерного моделирования (уже на современных машинах) по данной теме НИЧЕГО НЕ СЛЫШНО.
Кричат о «глобальном потеплении», об «оттепели в ледниковом периоде (во время которой мы живем)», о «космической угрозе» (целая куча астероидов хочет столкнуться с землей через 100 лет практически каждый год), хотя про Ядерную угрозу сейчас кричать довольно актуально…

Довольно сомнительное заявление.
Пожалуйста объясните, что вы подоразумеваете под "всесторонним изучением"?

UPD

Ссылку на это "всестороннее исследование" можно?
А рисунки эти я уже приводил ранее:

Да вы правы, лучьше поздно чем никогда.