Перечитывая недавно "Властелина Колец", поймал себя на мысли "а ведь Гендальф и Сарумян (ну не могу уже его называть иначе:)) в пиротехнике шарят! Притом весьма неплохо-уровень "инженер" как минимум. А Арагорн явно балуется гербалистикой, имея положительную магическую склонность ибо зачем ему тогда магический мечь Адрил?
А если серьезно, никто не пробывал совмещать магию с технологией в одном персе? Конечно склонность в будет гдето возле нуля, но у воинов она какраз ноль. Ослабление заклинаний и заклинивание пистолей решается правильным выбором заклинаний и техносхем. Например изделия гербалистики на магов действуют, а телепортация и у технаря должна сработать.

Я даже не пытался, смысл то как раз в амлитуде, которая самому слабому заклинанию делает урон ого - го.

Урон можно наносить более традиционными способами. А магия бывает и относительно мирная, но тем не менее полезная. Тотже телепорт.

Только не понимаю, зачем все же это делать. Зачем знать как сделать взрывчатку, если можно дезинтегрировать?

А так интересней. Щас экспериментирую с такими персами как раз.

Если кто помнит, в Розборо есть исследователь, ищущий следы древней технологии. Он сам рассказывает, что изучал как магию, так и технологию.
Техномагу нет смысла делать упор на "боевые" магию и технологию. Т.е. работать то все это будет, но слабовато.

Ну я так почти и делаю. Сейчас, правда, играюсь пиротехником, косящим под мага. Бой восновном гранатами плюс мелкая магия вроде шильды и обезоруживания. Впрочем, возможно, до телепорта его дотяну. Кстати, если взять Яну при положительной техсклонности, а потом уйти в магию, Яна не обидеться?

Если кому интересно, Яна таки не обижается. А ее стимуляторы, ИМХО, и магу полезны весьма.

Я совмещал. Выходит очень даже неплохой вид. Там где нельзя взять силой, там берем техникой, там где техника не подходит - применим магию, там где не подходит ни техника, ни магия - вспоминаем про силу или про социальные умения.