Loadlifter
18 March 2008 | 01:56
Хотелось бы продолжить закрытую тему:
Загадки бункера в ПреорииВ этой теме так и не выяснено осталось, что есть Преория, форпост или склад. Для склада нет помещений, а для форпоста нет жилых комнат!
Но в то же время есть куча стиральных машин, явно не на десяток человек, обслуживающих бункер, спортзал, комната начальства и реактор.
У меня появилось несколько вариантов (благодаря 1С, обозвавашей бункер как Пеория, я просто снова прохожу игрушку)
1. Это часть бункера, рядом должен быть второй. Вход в него либо замыыпан, либо замаскирован.
2. Склад, таки склад, сюда привозили грязное бельё постирать, новобранцев потренироваться и зарядить батареи.
3. Это подвал, помещение сверху просто не сохранилось. Было растащено местными на стройматериалы. Это объясняет наличие турелей сверху и их тип, что раздвижные, не защищены от пыли и прочего мусора.
Mayron
2 April 2008 | 21:27
скорее всего да, но ведь это мог быть и автономный бункер, возможно рядом есть или был :-), армейский гарнизон, либо военное поселение, которое возможно было переброшенно, в последний момент перед ядерным ударом, а это обслуживающюю базу просто не успели разобрать?
Banshee
2 April 2008 | 23:36
Возможно, это что-то типа топливной станции - термоядерные аккумуляторы, такой же реактор. Заряжали аккумуляторы в промышленных масштабах, о чем и остались сведения в архивах (генерал Барнаки не наобум посылал отряд). Просто бункеру ТАКОЙ реактор не нужен - сойдет стандартный генератор.
Kirdyk
4 April 2008 | 16:54
Мне вот другая загадка любопытна. Чего там делала кожаная броня модель 2??? Причем она находится в таком месте, где до нашего отряда нога человека ступала только до Войны. А если и ступала, то нафиг было там прятать эту броню и еще минировать ящик с ней?
Первый вариант: прикол или недодумка разрабов. ИМХО, наиболее вероятный.
Второй вариант: кожаная броня применялась... еще до Войны! Ну кожа там была еще коровья, или синтетика, или вовсе кирза. От "мелких осколков и рикошета" защищает, а весит очень мало и движения не стесняет-для диверсанта в самый раз. А еще по грязи ползать удобней-стирать одежу не надо-тряпочкой протер и все.
Третьий вариант: после войны базу ктото населял. Возможно рейдеры или риверы. А потом они напортачили с компом и пришлось им уходить. А кожанку забыли во время бегства.
П. С. Такая же хрень есть в Свечении-тоже кожаный жилет в шкафчике.
der Fluger
4 April 2008 | 17:56
QUOTE |
Чего там делала кожаная броня модель 2??? Причем она находится в таком месте, где до нашего отряда нога человека ступала только до Войны. |
Туда дикари лазили, но помирали от радиации. Об этом товарищ шаман говорит. Может залез кто, положил броньку в ящик и умер? :)
Mayron
4 April 2008 | 20:14
Возможно это был засекреченный прототип, который шел транзитом на какие-либо испытания, но до пункта назначения не доехал, началась война, а про броню тупо забыли! Но сам не могу понять зачем тогда минировали?
der Fluger
4 April 2008 | 21:29
QUOTE |
Возможно это был засекреченный прототип, |
Кожаной брони? Молодой человек, о кожаной броне речь идёт. О кожаной броне, изготавливаемой после ядерной войны в пустошах. Вы бы ещё про засекреченные прототипы зип-ганов, копий и дубин рассказали.
hasan
4 April 2008 | 22:01
QUOTE |
Возможно это был засекреченный прототип, который шел транзитом на какие-либо испытания |
Более возможно, что разработчики положили там кожанную броню из соображений баланса. Осчастливить игрока комплектом брони, которую купить на этом этапе игры трудновато. Не стоит в игре пытаться все объяснить и до всего докопаться, это в дивнючество уводит ;)
Kirdyk
5 April 2008 | 03:45
Дык могли бы тогда енвероментал армор сунуть. Не сильно бы жизнь облегчило.
QUOTE |
Возможно это был засекреченный прототип, который шел транзитом на какие-либо испытания |
Ну ониж там готовились к ядерной войне:))) Бункеры строили. Вот и решил ктото в ВолтТек еще и кожаную броню с запганами разработать:)))
Kirdyk
5 April 2008 | 10:25
QUOTE |
Он на данном этапе наф не нужен, поскольку приходится регулярно юзать воровские скиллы. |
Ну бойцов в отряде целых 6, а ЕА былабы одна.
Haktar
5 April 2008 | 22:48
Ну и какой от него смысел? Всё равно никакой серьёзной радиации, которую нельзя было бы обойти, до Джефферсона нет. Лично я вообще кожанки мк2 меняю только на силовуху, при снайперском прохождении оно вполне катит.
Tumyp
5 April 2008 | 23:13
QUOTE |
Второй вариант: кожаная броня применялась... еще до Войны! Ну кожа там была еще коровья, или синтетика, или вовсе кирза. |
не поверишь!
кожаная броня используется сейчас, но это не все, -она использовалась даже 2000 лет назад )))
кстати, простая куртка из грубой кожи защищает от дроби .4
парня привозили стреляного в больницу - ни одна не прошла, только синяк сплошной.
der Fluger
6 April 2008 | 20:59
QUOTE |
Еслибы в реакторном зале была радиация как в аналогичном в Гекко она была бы вполне логичным "бонусом". |
Интересно, а реакторный ли зал в Преории?
Дырка в полу, по центру стоит водяная колонка. Есть соображения?
Loadlifter
7 April 2008 | 16:01
Реакторный. Там же стоять невозможно долго, и машины чуть ли не как в Гекко.
der Fluger
7 April 2008 | 16:14
QUOTE |
и машины чуть ли не как в Гекко. |
Нет там машин «чуть ли не как в Гекко». Лишь водяная колонка в центре шахты, тараканы и шкафчики. И скелет несчастного к стене прикован.
Наличие радиации обьяснить можно: колонка ведет к отравленным грунтовым водам, например.
Banshee
7 April 2008 | 19:03
Реактор ТЕРМОЯДЕРНЫЙ, на "тяжелой воде", т.е., по сути, на воде. Чем не нравится водяная колонка?
der Fluger
8 April 2008 | 10:11
QUOTE |
Реактор ТЕРМОЯДЕРНЫЙ, на "тяжелой воде", т.е., по сути, на воде. Чем не нравится водяная колонка? |
Тем, что тяжелую воду при помощи простой водяной колонки не добудешь. Где оборудование для электролиза?
И даже если люди будущего исхитрятся добывать при помощи водяной колонки тяжелую воду (хотя, я думаю, раньше они научатся выходить за пределы атмосферы при помощи зажигалки), то где в Преории реактор, который эту воду использует?
hasan
8 April 2008 | 16:32
Тот самый "реакторный" зал.Версия с реактором не выдерживает никакой критики, потому что
1) Нет никакого оборудования реактора, никаких "чуть ли ни как в Гекко". Вообще кроме шахты и некой мачты, поднимающейся оттуда, нет. Будем теперь каждую дыру в земле называть реактором?
2) Никаких компьютеров, управляющих реактором. Какие-то генераторы находятся совсем в другом помещении, а здесь только несколько груд коробок.
3) А за стенкой "реактора" находятся обычные складские помещения и помещения для личного состава с двуспальными кроватями. Вы где-нибудь видели кровати через стенку от атомного реактора?
Mayron
8 April 2008 | 21:13
А зачем тогда такая серьезная охрана, на этом этапе игры лазерные пушки (по крайней мере для меня хотя проходил не один раз) достаточно серьезный противник, и если я не ошибаюсь там лежат люди в костюмах очень напоминающих костюмы жителей убежищь, исходя из этого осмелюсь предположить что это объект Волт-тек. Кстати может быть и так что броня лежа в целях ее модификации в более совершенную версию, там же стоят токарно-слесарные станки и компьютеры нужны для компьютерного моделирования изменений (как вариант), также шахта могла служить подьемником, что то уж больно конструкция подъемник напоминает!!!
der Fluger
9 April 2008 | 15:59
Рассуждения товарища Mayron'а о проектировании кожаной брони на компьютерах и токарных станках (последних в Преории не наблюдается, кстати) к теме отношения не имеют, посему давайте эту сомнительную линию не будем развивать.
QUOTE |
что то уж больно конструкция подъемник напоминает!!! |
Да ничем не напоминает. И тайлы, из которых она состоит, лежат в папке с тайлами водяной колонки. Потому что это и есть водяная колонка.
____________________________________________________________
В общем, сам собой напрашивается вывод, подтверждающий одно из предположений товарища Loadlifter'а:
QUOTE |
3. Это подвал, помещение сверху просто не сохранилось. Было растащено местными на стройматериалы. Это объясняет наличие турелей сверху и их тип, что раздвижные, не защищены от пыли и прочего мусора. |
Loadlifter
11 April 2008 | 15:03
Да, бес попутал. "Как в Гекко" нчиего нету. (
Видать и верно - колонка для забора воды, а воды оказались отравлены.
Vindicator
28 April 2008 | 08:14
Браво г-н. der Fluger, водяная колонка! А стенки у этой колонки City_Wall_Stone_T8, тогда я предлагаю считать эту дыру домом! Или кто-нибудь видел во вшитых в ФТ тайлах стержень ядерного реактора? Согласитесь, в ФТ вообще полно разных условностей, Вы не могли этого не заметить. Не правда ли странно, что в тайлах нет Ядерного Реактора? Вот все есть, даже целая линия по производству Нюка-Колы! А Едреного Реахтуря нема! За не однократное и долгое рубилово со товарищами в ФТ, ни у кого не возникло даже тени сомнений, что то место где сидит uberRoach – это Ядерный Реакрор. Все понимали, что это такая же условность, типо: стреляешь, а гильзы не падают.
С уважением, Vindicator.
Artem13
28 April 2008 | 13:01
Очень уж сильная условность получается. Если уж говорить об условностях, то каие-нибудь турбины из "роботозаводов" были бы там больше к месту (это если принять версию, что разрабам лень было новый - читай отдельный - тайл для реактора делать)...
der Fluger
28 April 2008 | 13:36
QUOTE |
Или кто-нибудь видел во вшитых в ФТ тайлах стержень ядерного реактора? |
А кто-нибудь знает как вообще выглядит стержень ядерного реактора? Вы вообще себе его представляете, этот стержень? Я вижу что не очень.
QUOTE |
Не правда ли странно, что в тайлах нет Ядерного Реактора? |
Как же нет? Есть. Башни охладительные есть. Миссию в Спрингфилде посмотрели бы для начала. Да и на одной из последних миссий (mission_22.mis, ЕМНИП) реактор присутствует.
QUOTE |
а не однократное и долгое рубилово со товарищами в ФТ, ни у кого не возникло даже тени сомнений, что то место где сидит uberRoach – это Ядерный Реакрор. |
Ни у кого среди кого? У меня с самого начала мысли не было что это реактор. И у всех моих знакомых, кто в эту игру играл.
QUOTE |
Все понимали, что это такая же условность, типо: стреляешь, а гильзы не падают. |
Условность? Да хоть бы терминалов для условности наставили как в Гекко. А то ж совсем пусто.
В общем, товарищ Vindicator, нечего тут сарказмы демонстрировать и рассказывать что «все понимали». Не все, как показывает практика. То, что «база» в Преории, скорее всего, является подвалом и ядерного реактора там в помине нет — более чем очевидно.
Vindicator
28 April 2008 | 15:57
Извините г-н. der Fluger, если обидел Вас своим сарказмом. (Время то времени наверно и правда несу чушь.) Вы совершенно правы, в 22 миссии конечно Ядерный Реактор, весь такой бронзово-золотой и блестящий. Красиво нарисовано! Но я бы не стал всю эту красоту передовых технологий «Вычислителя», (вместе с «роботовскими» спрайтами) запихивать в Преорию. (Перекос в дизайне и прочее.) Наверно сделал бы так же как мапер из Micro Forte, т.е. попытался бы создать что-нибудь довоенно-в-меру-раздолбаное, например нарисовал эту несчастную Колонку, потом расставил вокруг нее дамейджики с радиацией, и сказал геймерам: Повелеваю считать этот девайс АЭСом". Конечно, каждый видит свой дизайн по-своему, как говориться «На вкус и цвет…». Да, и должен признаться что, как и большинство людей, слабо представляю устройство Ядерного Реактора. Предполагаю, что Ваша профессия как-то связана с ядерным синтезом, но далеко не всем так повезло. Тогда в защиту Я.Р. в Преории, у меня отается только один довод – uberRoach. Мне казалось, что именно воздействие радиации сделало его таким большим. Но, что если это вправду Колонка, чтобы пополнять запасы базы водой, а доставлять их с поверхности? Но ведь грунтовые воды отравлены везде примерно одинаково, а такой большой таракан один на всю игру. Либо на базе должны были бы проводиться какие-нибудь химические эксперименты. Реактивы попали в грунтовые воды, и колодец стал эпицентром заражения. Со временем биохазард несколько подрассосался, а крутой жучина остался.
С уважением, Vindicator.
der Fluger
28 April 2008 | 16:28
QUOTE |
(Время то времени наверно и правда несу чушь.) |
Я бы не сказал что время от времени.
QUOTE |
Но я бы не стал всю эту красоту передовых технологий «Вычислителя», (вместе с «роботовскими» спрайтами) запихивать в Преорию. (Перекос в дизайне и прочее.) Наверно сделал бы так же как мапер из Micro Forte, т.е. попытался бы создать что-нибудь довоенно-в-меру-раздолбаное, например нарисовал эту несчастную Колонку, потом расставил вокруг нее дамейджики с радиацией, и сказал геймерам: Повелеваю считать этот девайс АЭСом". |
Я еще раз повторяю: никто и нигде не говорит, что в Преории есть реактор. Там даже никаких намёков на реактор нет, ни в одной описухе реактор не упоминается. Если нравится считать колонку реактором — вперёд.
Только учтите, что доводы ваши никакой критики не выдерживают. Особенно процитированный отрывок.
Предлагаю еще раз перечитать всю тему и взвесить все факты.
QUOTE |
Предполагаю, что Ваша профессия как-то связана с ядерным синтезом, но далеко не всем так повезло. |
Не связана. Рекомендую и тебе забить в гугл фразы «управляющие стержни», «графитовые стержни» и т.п. и просто посмотреть как это выглядит.
Кроме того, опять таки предлагаю засунуть свои сарказмы подальше, так как на фоне откровенных глупостей с вашей стороны, товарищ Vindicator, они смотрятся убого.
QUOTE |
Тогда в защиту Я.Р. в Преории, у меня отается только один довод – uberRoach. |
Хм? А остальных тараканов что сделало такими большими (я имею ввиду тараканов за пределами Преории)? Радиация.
Или в Преории самый высокий фон во всей игре? Нет, не самый.
А может просто тараканы решили поселиться во влажном сыром месте и главная большая тараканша там выводит потомство? И это никак не связано с реактором?
QUOTE |
Но ведь грунтовые воды отравлены везде примерно одинаково, а такой большой таракан один на всю игру. |
Спорный вопрос. Статистики по уровню загрязнений грунтовых вод на территории США в 2197 году нет, и не обязтельно они будут отравленны одинаково.
Kirdyk
28 April 2008 | 16:31
Может я слишком толкинутый, но помоему Преория-пасхалка на тему "Властелина Колец". А конкретней-Мории. Тогда все встает более-менее на свои места. После Войны в бункере обитали к примеру риверы (гномы) которые могли там даже чтонибудь добывать в шахте-дырке в полу. Уран там или еще чего полезное. От нихже там архаичное оружие/броня. Изначально бункер был подвалом какогото здания, разрушившегося от времени/других причин. Однако, "гномы" в один совсем не прекрасный день напортачили с компом и активировали турели, изза чего бункер пришлось покинуть. Или совсем уж по Толкину-из шахты вылез Роачер. Который возможно тогда был много моложе, круче и злее. Пришлось подгорному племени линять, включив защитные системы бункера дабы запереть роачера на базе. Батареи могли свинтить с автомобилей и использовать для какихто своих нужд-моторы насосов и подъемников в шахте питали например.
Такая вот версия. Просьба больно не бить:)
Nimrod
29 April 2008 | 00:24
Ну и что это снова? Без пустых споров и оскорблений никак обойтись нельзя? Вот ведь как выходит: имеем различные мнения по одному и тому же вопросу (что и понятно), но используемые при этом слова, практически у всех одни и те же - скудные и злые. И не лениво же вам бычится друг на друга... Впрочем, как знаете. Считайте это предупреждением.
Тема вскоре будет изрядно вычищена.
Господину hasan'у персональное предупреждение. В следующий раз будет всё произойдёт быстро.
Free Lancer
25 July 2008 | 10:14
На реактор, имхо, действительно не похоже. Общий антураж не тот.
Кстати, интересно, сколько там нужно находиться, чтобы облучиться. Мой перс без всякого РадХ ползал там и в соседних флюорисцирующих помещениях, но ни в окне лога, ни в персональных свойствах не появилось никаких признаков облучения.
Для подвала тоже как-то не складывается. Что, турели только подвал охраняют? А в самом здании турелей не было, что ли? Довольно странный военный объект, я бы сказал. И растащить на стройматериалы так, чтоб не осталось никаких признаков на поверхности, кроме лестницы и 3 турелей - сомнительно очень, тем более, что явно это не кирпичная кладка, а какой-нибудь литой железобетон метровой как минимум толщины. Да и где же эти стройматериалы местные дели, живут-то чуть ли не в палатках? Утащили за тридевять земель? Да там и своих развалин и скал хватает...
der Fluger
25 July 2008 | 11:22
QUOTE |
Кстати, интересно, сколько там нужно находиться, чтобы облучиться. |
Не «сколько» а «где». Облучиться можно в определённых местах.