Мне вот интересно, какова будет практическая эффективность такой брони(допустим, что используется покрышка с большого колеса трактора)? От дубины защитит, а от ножа или пистолетной пули?

Предлагаю автору темы сие экспериментально проверить.
А вообще соглашусь, выглядит она не внушительно, а характеристики очень даже ничего... Неправдоподобно.

От ножа защитит. А от пули... смотря какой пули и из чего она выпущена.

Пистолеты есть разного калибра. Да и от пистолета зависит. На мой взгляд от пули из макарыча толстый слой резины защитит.

От режущих ударов вполне нормально ИМХО. От колющих ударов плохого копья/ножа тоже. А вот от пуль защита нулевая, хотя.... От дубины тоже не спасет, впрочем от нее и броник современный не спасает, ребра все равно переломает.

Делали нечто подобное с приятелем из резиновых камер от ЗИЛа. Вид - жесткая куртка на косой молнии сбоку с высоким воротником и рукавами до локтя. На изделие ушло три камеры. Конечно же, соответствие с моделью из покрышек из Fallout 3 далеко не полное.
Впечатления:
Наиболее эффективна в рукопашной, когда у противника только "голые руки" - с размаху попасть кулаком по наружному шву будет больно...
Защитит от метаемых подручных предметов - некрупные камни, "дартс", а возможно - и от стрел?
Против оружия ударного действия эффективность зависит в первую очередь от амортизационных свойств надетой под нее одежды.
Против холодного оружия эффективность неоднозначная: с одной стороны, защитит от пришедшихся вскользь и режущих ударов хоз.-быт. ножами, битой стеклотарой и т.п.; хотя хорошо заточенный нож с тяжелым лезвием (например, охотничий, боевой или хороший самодел) ее однозначно пробьет.
С другой стороны, если использовать именно покрышки, а не камеры, то, пожалуй, такая броня выдержит даже рубящий удар мачете или топором - т.к. первый удар подобным оружием скорее собьет человека в такой броне с ног, чем пробьет его защиту.

Очень душная - в застегнутом виде задыхаешься спустя несколько минут при комнатной температуре. Таким образом, для жаркого климата - не лучший вариант (правда, если сделать такую броню на манер "кирасы" - передняя и задняя пластины, скрепленные наплечниками и боковыми застежками - и надевать ее поверх верхней одежды, то в холодном климате, наверное, носить резину комфортнее, чем железо...).
Надевать можно только поверх одежды - после нескольких минут общения с резиной тело начинает чесаться.
Из покрышек от автобуса (ЛиАЗ) пытались сделать отдельные элементы - очень сложно. Во-первых, тяжело и долго вырезать вручную - ножом и ножовкой подходящий кусок. Во-вторых, еще сложнее надежно скрепить элемент с основой - из мягкой резины. Надежно сплавить не удается. Дратвой очень сложно пробивать каждое отверстие и все равно ненадежно. Не получилось, в общем.

Нужно было, наверное, использовать кожаные или синтетические ремни в качестве крепления - пропустить снаружи и дополнительно зафиксировать пряжками или портупеей. Могу еще сказать, что основу надо делать однозначно мягкую - из кожаной куртки или мягкой резины, так как покрышки очень тяжелые сами по себе. Еще - изготовление крупных жестких деталей из протектора, по-моему, ограничено наплечниками и защитными накладками на конечности (наколенники, налокотники).

По материалам: в качестве сырья рассматривались тракторные (К-700) и автобусные (ЛиАЗ) покрышки, но вручную не смогли их даже разрезать, к тому же - сделанная из них броня получится неподъемной. Покрышки от "Жигулей" тоже пробовали, но они разрезаются даже ножом на ура, как плотная ткань. Сейчас думаю, может, надо было искать промежуточный вариант - шины от внедорожников?

РЕЗЮМЕ: броня из резины обеспечивает некоторый уровень защиты, может быть запросто изготовлена, но в целом малопригодна к боевому примененению, если у противника есть огнестрельное оружие.

P.S.: обратите внимание на фильм с Сильвестром Сталлоне "Разрушитель" ("Demolition Man") 1993 года, там его противники использовали броню из покрышек, она собрана очень тщательно и сфера ее применения показана достаточно реалистично.
И еще, наверное, для рейдеров это очень "понтовая" вещь.

Если есть еще вопросы, задавайте. Технические вопросы лучше личным сообщением.
to Champer - вам личное сообщение.

2 Strannik

С каких пор пм стал пневматикой?

Дополнение:

Броня из покрышек / камер - диэлектрик и потому должна очень хорошо защищать от воздействия электротока - например, от применения по владельцу электрошокеров, в том числе кустарного производства (вот только в пост-апокалиптическом мире спустя пару лет они должны быть в большом дефиците - от чего заряжать? где брать детали для ремонта?).

А вот что касается огнестрельного оружия... судя по предыдущим сообщениям, некоторым участникам нашего форума не помешало бы сходить в армию... но в общем, постараюсь разъяснить доступно.

Оговоримся - детища послевоенных Кулибиных - специально сконструированные из подручных материалов уже в мире Fallout сверхмощные пневматические и огнестрельные "монстры" ("паровые пушки" из "Молота Люцифера" и т.п.) - здесь не рассматриваем.

Огнестрельное оружие является боевым либо травматическим.

Так вот, от выстрелов из пневматического оружия и травматического оружия (резиновыми пулями с энергией до ~100 Дж, пробивное действие которых конструктивно ограничено) слой жесткой резины защитит превосходно. Предполагаю, что будет больно, останется гематома, но ПРОНИКАЮЩЕГО ранения в брюшную полость или мягкие ткани (из 18-мм "Осы" - реально) не будет. Но предполагаю, что "травматика" как таковая в мире Fallout будет востребована слабо. И скорее всего, в обстановке беззакония и вседозволенности те же пистолеты попытаются переделать для стрельбы боевыми патронами.

От выстрелов из серийного боевого огнестрельного оружия такая броня не спасет. Во всяком случае, если стрелять пулей - любого калибра, кроме может быть, разве .22 Short. Пробьет навылет.
Теоретически, может спасти от выстрела мелкой (2-3 мм) дробью, произведенного из охотничьего ружья с расстояния не менее 30-35 м (например, вдогонку по улепетывающему рейдеру) или из короткоствольного оружия (обрез дробовика, самопал, переделанный под стрельбу боевыми газовый или травматический пистолет) с несколько меньшего расстояния.

С другой стороны, броня из покрышек и жесткой резины обеспечивает НЕКОТОРУЮ защиту жизненно важных органов от ожогов - от брызг кислоты, щелочи из разбившейся рядом "кислотной бомбы" (или горючей смеси из бутылки с "Коктейлем Молотова"); + НЕНАДЕЖНУЮ защиту от разлетающихся при взрыве маломощных и самодельных взрывных устройств мелких вторичных осколков - песка, каменной и бетонной крошки, деревянных щепок (от металлических осколков ВУ и тем более гранаты не спасет).
Вроде бы это все "мелочь" - но она позволит снизить шансы на некоторые паскудные последствия подобных ранений и их осложнения (например, на газовую гангрену).

Наконец, еще одна опасность мира Fallout - нападение дикого животного, и здесь жесткая резина брони может защитить от клыков, когтей, рогов, жал и прочего арсенала мутировавшей фауны. Согласитесь, есть разница - сломана рука или прокушена с кровопотерей и возможным заражением крови? Особенно в условиях отсутствия возможности получить квалифицированную медицинскую помощь.

2 Strannik

Хм...

Вроде как от пули из макарова толстая шинель, при не очень-то большой дистанции защищала.

"Практика - главный критерий истины" (с)

На выходных произвел проверку защитных свойств материала. "Тушкой" выступал вкопанный в землю тренажер с надетыми на него покрышками (какие удалось найти). Использовались - набор кухонных ножей, дешевый раскладной нож "Pirat" пр-ва КНР, охотничий нож советского производства.
Выводы: кухонные ножи для прорезания даже "легковой" покрышки малопригодны, приходится приложить значительные усилия. При этом есть некоторый риск при сильном ударе порезать пальцы или потерять нож.
Хорошим ножом камерная резина и "легковая" резина пробиваются хорошо, если ее предварительно зафиксировать.

Применительно к живой цели это означает следующе: чтобы нанести проникающее ранение сквозь броню из покрышек, противника необходимо прижать к земле, стене или иной твердой поверхности, в крайнем случае - удерживать рукой. А для этого необходимо предварительно преодолеть его сопротивление (обездвижить, оглушить и т.д.).
Либо - нападающему придется сосредоточиться на нанесении ударов по незащищенным броней участкам тела. Таким образом, считаю, что броня из покрышек в этом случае свою задачу выполняет.

Протектор "грузовой" покрышки на весу мне пробить не удалось.

+ Оформил вышеизложенное + руководство к изготовлению нашей "куртки" в виде отдельной статьи (8 стр., 58 Kb). Если заинтересует, отправьте личное сообщение.

На этом у меня все.

спасибо вам за проделанную работу)

Нельзя ли выложить ссылку (изображение этой брони), интересно?

to Mitych
Спасибо, но уже неактуально...

to ALL
Возможно, Вам будет интересно... вот ссылка на тему форума:

Самодельное снаряжение против ХО при БП
http://talks.guns.ru/forummessage/151/442669.html

Есть предложение, если у кого-либо из участников форума имеются мысли, информация о изготовлении и возможной сфере применения импровизированного защитного снаряжения (причем необязательно "брони из автопокрышек") в кризисных ситуациях, все можно выкладывать там.