Меня давно интересовало происхождение слова "тифлинг". Увы, мне сильно мешало плохое знание инглиша. Но недавно меня словно осенило: в D&D вор (предпочтительный класс тифлингов, кстати) по инглишу пишется как thief, а сам тифлинг — как tiefling. Инговое окончание (ing), ЕМНИП, подразумевает действие связанное с объектом (shop — shoping), так что могли авторы сеттинга просто образовать от thief — thiefling, а потом просто выкинуть букву "h"? ИМХО — вполне могли. И само название "тифлинг", как бы уже намекает на их вороватый образ жизни.

Будут еще варианты? Что знатоки инглиша могут сказать по поводу моего варианта?)))

Как сказать проще О_о
ИМХО наборот — сложнее. Но спасибо за разъяснение.))

Ну надо же, не думал, что названия в сетинге могут уходить куда-то далеко по смысловой нагрузке, неожидал такого, даже еще один плюс в сторону плейнскейпа))

большая часть названий, имен и терминов сеттинга уходят корнями в какую-нибудь заумь... Мнение одних ценителей вселенной, что тем самым они несут какую-то смысловую нагрузку. Другие считают их просто истер эггами =)