Если заинтересовало, то вот ссылка на демо-версию:
http://olympus2207.com/load/international_...7_demo/5-1-0-25
Скриншоты там тоже есть.
Альтернативная ссылка на narod.ru:
http://narod.yandex.ru/disk/30857832001/Olympus%20Demo.exe
Весит демо около 200мб.

Авторы:

Мне нравится.

А можно поподробнее? Не хочу затравливать себя демкой.
P.S. Утащила пост на фоллэнциклопедию, надеюсь ты не против.

Не против.

 — такова была изначальная концепция, и, конечно же, она изменилась (если целую игру бегать по одной лишь башне — вас замучает скука и клаустрофобия; да и жизнь остального мира было бы не показать). Основная часть игры будет разворачиваться вокруг башни — в "Радиусе", в четырех основных и нескольких дополнительных локациях. Возвращение в башню и залезание на самый верх — финальная часть игры.

Это нормальное явление. Вам, как разработчику, кажется, что вы все продумали, что это интересно делать по одному квесту в начале, интересно пробежаться по уровню. А я как неискушенный игрок оббегал первую локацию раз 15, залез в кучу ящиков и не сразу нашел первого чела, который дал бы мне квест... Вот пример попроще, вам кажется, что игрок из 50 фигурок сможет быстро отыскать Булла? Попробуйте забыть как он выглядит, где стоит и т.п. и тыкать во всех персонажей подряд — это занудно, поверьте :)

Доброго времени суток. Увы, так оно и есть. Игра с первого же момента дает именно позитивные впечатления. И это ощущение нужно во чтобы не стало сохранить, но здесь появляются мелочи, которые портят ощущение и в результате ощущаешь себя хаотически мечущимся между кучей двигающихся людей без особых шансов с первого раза найти то, что тебе нужно.

С одной стороны это практически реальная жизнь, с другой стороны в играх существует ряд недокументированных условностей, которые помогают игроку избежать рутины там где она не нужна, т.к. игры все-таки должны развлекать игрока, по крайней мере должны стараться это делать.

Я уже отметился у вас на форуме, но пока не получил ответа приветствуется ли открытая критика и пожелания. Администратор пока не расшифровал своего ответа по поводу "критики в личку". Я предпочитаю вступать в открытий диалог как танк, и в случае поражения чадить на поле боя клубами незнания и развенчанной глупости, чем тихо вести диалог через личную почту.

Здесь, на родном форуме, я такими ограничениями не связан, засим перечислю основные проблемы с которыми столкнулся я (если кто-то нашел еще, давайте поможем Олимпу, дело это хорошее, и потратить на него час-два нашей жизни — можно)

Начну с недостатков (с самых маленьких чтобы не сгущать краски, закончу теми что по крупнее), а завершу список плюсами.

НЕДОСТАТКИ:
1. Самый простой. Банальная орфография. Пунктуация — черт с ней. Но ошибки было бы здорово отловить.

2. Интерфейс. Перегружен мелкими деталями (претензия субъективная и может не рассматриваться). вместо характеристик все время попадаешь в окно крафтинга. Т.е. так и норовишь его ткнуть хотя он тебе и не нужен. Т.е. возможно это проблема юзабилити.

3. Большое количество людей. Это не минус. Это похоже на реализм, но среди проблема в том, что ключевые персонажи, ответственные за квесты тоже "любят шататься". Это было бы они шлялись по делу, а не уходили черт знает куда и не прятались за стену.

Ключевому персонажу вполне можно шататься в рамках своих задач. Условно кузнец находится возле своей кузни и кует, если нужно заходит в дом, если нужно идет за ресурсами в свою "подсобку". Но он не хаотичен, а выполняет предписанный ему сценарий, и его легко можно найти. А если его нельзя найти, то по крайней мере на месте находятся "страховщики" которым можно задать банальный вопрос "где кузнец?" — они ответят, "обычно он здесь, работает, но иногда отлучается в подсобку"

4. Поговорить не с кем. Т.е. о бутылке на парковке знал только мой брат. Найти его не проблема, но человек начинает прокликивать по привычке всех подряд чтобы выяснить что может сказать NPC. В результате я за несколько "ковровых бомбардировок курсором" обходил чуть ли не всех персонажей на карте, т.к. не мог понять посыл разработчиков.

5. Было бы здорово если бы объекты на которые смотришь "рассказывали" о мире больше чем есть сейчас. Сейчас их катастрофически мало.

6. Переход между локациями. Это очень серьезная проблема, которая любому другому игроку покажется не решаемой, и он закроет игру. Если переход в место где находится автоклав с самогонкой осуществляется классически — "стал ногами на зону переноса и перешел", то переход по лестницам осуществляется с помощью "Use" на ней. Фактически это два разных подхода и грубейшее нарушение контроллера. Зеленые активные зоны перехода — это привычка, штамп и они зашиты у любого игрока в Fallout на подкорке.

Не каждый догадается подвинуть охранника в сторону, и не каждый потом воспользуется "ручкой из интерфейса" чтобы перейти на нужную локацию. Если бы я не знал, что эту игру делают достойные люди — я бы не дал ей шанса.

7. Охранника можно задвигать так, что рождается следующая проблема — он перемещается в зону Use-лестницы, и с ним можно поговорить уже только попав по "мизинцу его левой ноги". Эти "подвижки" охранника могут также запихать его за стену, и если он не дай бог окажется ключевым для прохождения — ты просто забудешь где он был.

8. Квесты линейны и они даются только по выполнении предыдущего.

9. Ни один из людей кроме ключевых не может навести тебя на мысль, поговорить с тобой и что-то подсказать. Это сужает фокус игрока и заставляет его прокликивать всех окружающих людей мышкой. Это было бы хорошо если бы хотя бы один "проклик" приводил нас к неключевому персонажу, но их нет.

10. Туалет — ловушка! Допустим вы зашли в туалет. Согласно какому-то скрипту если в нем кто-то есть он кричит — занято. Отличная идея. Я правда не шучу. Но отличная до тех пор пока в туалет куда ты зашел не заходит кто-то еще. Схема "занято!" не обрабатывает нас. Т.е. если мы в туалете нас никто не видит, и мы не кричим "занято!".
В результате в туалет зашла женщина и я оказался в ловушке. Меня не выпускали наружу, навык взлома не действовал, замок заклинило, и я остался с ней в туалете. Женщина что характерно не торопилась делать свои дела, я даже включил "красться" чтобы хоть как-то сгладить неловкую ситуацию, чтобы она могла поскорее закончить и выпустить меня наружу — бесценный игровой опыт. (я серьезно)

И был бы им если бы она вышла. Я ждал полчаса, дав игре еще один шанс.

P.S.
Пытаясь написать достоинства получаю странный глюк — исчезает все сообщение разом. Т.е. редактирование этого сообщения приводит к стиранию в нем информации в приниципе. Вопрос к модераторам и администраторам. Чем вызывается этот глюк? На всякий пожарный сохранил все сообщение целиком и оно 100% вызывает сбой.

У меня аналогичное впечатление, вначале показалось что это насосы так озвучены. Чертовски удачное сочетание/совпадение.

Кстати, обилие деталей в дизайне интерфейса(да и сам дизайн) — жЫрный плюс.
Анимация окошка (Бой выкл/вкл) выше всяких похвал.

Я верю, что у них всё получится. Демо на то и демо.

Аналогичное мнение. Такое внимание к деталям есть следствие большой любви к предмету. Если такое же внимание будет уделено логическому контенту и гейм-плею — дело в шляпе.

И я верю. Иначе бы не писал "плюсы и минусы". Т.е. не тратил бы времени. Очень хороший и достойный старт. При взгляде навскидку думаешь, что если что-то и пойдет не так то с очень маленькой долей вероятности.

Не стоить скромничать — все получается. В любом случае поклонники не упустят мелочей, и не забудут этот проект пока он жив. Помогут чем смогут, и эмоциями, и объективно. И главное — что получается. Т.к. немногие делают что-то дельное. А объем, простите, чувствуется. И он не мал.

Я буду очень внимательно следить за этой игрой. У нее мощный потенциал. Можешь рассчитывать на посильную помощь в этом деле. Как тестера минимум.

Перейти на страницу скачивания, например.

Ну так они перекочевали сюда из Falluot 2: Oblivion Lost, под чутким руководством автора :)

Проходите 1.1.
1.0 местами сложнее (сложнее справляться с радиацией, баланс орyжия более требователен и т.д.), но исправления багов и обновления перевешивают условно большую хардкорность.
+ в 1.0, емнип, можно запороть себе персонажа из-за понижения характеристик без восстановления.