Кто мне расскажет принцип действия Super Sledge hummer?
Вот я вообще без понятния как можно увеличить силу удара, только погасив отдачу(нокбэк) как написано в описании...
Чтобы увеличить силу надо соответственно, мощьнее зарядить кинетической энергией молот, как это сделать с обычным молотком ? только крутить его быстрее.

Я так понимаю что внутри полого корпуса находится стержень из тяжелого металла (или он частично заполнет ртутью), так что при относительно небольшом замахе сила удара увеличивается.

Принцип действия на самом деле классный.
Обычной кувалдой ты бьёшь по преграде и в результате энергия удара распределяется на деформацию преграды (или её движение) и на отскок кувалды после удара.
У суперкувалды отскока нет, т.е. вся энергия удара идёт на деформацию анклавовской головы или на её отбрасывание далеко-далеко.

Как бывший геолог и вольный каменщик могу подтвердить, что практичные и изобретательные немцы на самом деле производят такие кувалды (с тяжёлым шаром внутри). Она и вправду почти не отскакивает даже от очень твёрдого камня. Крошит горную породу эта штуковина замечательно. Только ОЧЕНЬ тяжёлая.

В том-то и прикол, что увеличить кинетическую энергию можно лишь увеличив массу (или скорость, об этом позже), поскольку формула E=(m*v*v)/2. Тогда инерция кувалды возрастет и она не будет отскакивать (от головы анклавовца 8).
Не соглашусь с ВАРВАРом насчет того, что вся энергия приложится на удар - просто при увеличенной массе этой энергии не хватит на большой отскок.
Т.е. у нас есть два варианта: либо бить быстро (в смысле придавать молоту большую скорость), а физически мы ограничены махнуть рукой быстрее чем можем, либо надо взять что-нибудь потяжелее.

Так там же не немецкая кувалда, а Кувалда Использующая Супер-Пупер Технологии Будущего.
Так что, красивая штука была бы.

Против законов физики технологии не попрут даже через тысячу лет (читай две тысячи, три тысячи...)
Кстати возможно молот использует какую-то технолгию, ускоряющую его головку относительно ручки самого молота. Тогда теоретически имеем выигрыш в скорости, а поэтому и в силе удара.

На самом деле принцип действия суперкувалды весьма прост и давно используется. Еще в 19 веке в Европе производились прогулочные трости, предназначенные для самообороны от хулиганов и гопников. Трость - штука нетяжелая, но эти экземпляры позволяли ударом с короткого замаха пробивать череп несчастной жертвы чуть ли не насквозь. Секрет прост - в трости высверливался продольный канал (герметично закрытый), в который запускалась капля ртути массой 100-150 граммов. Результат получался ошеломляющий: сила удара была раз в 5-6 больше, чем у обычной трости тех же размеров и массы. Дело в том, что ртуть, болтаясь по каналу, при ударе перемещала центр тяжести оружия от руки бьющего к набалдашнику трости, придавая дополнительную энергию, как бы разбивая удар на две фазы - удар самой трости и удар капли ртути. Трость только-только начинает отскакивать обратно от вражьего черепа, как подоспевает капля и останавливает отскок, потратив на это часть своей кинетической энергии, а остаток добавляет к силе удара трости. В итоге увеличивается не кинетическая энергия удара, а его КПД - энергия не тратится на отскок, а вся переходит вражине. У кувалды примерно то же самое, только вместо вредной для здоровья ртути применяется свинцовый груз, а из канала откачивается воздух, чтобы ускорить перемещение груза. Вот и весь секрет.

Да, о таком устройстве я знаю, только вспомнил о нем когда ехал домой :(
Только прочитал о таком я в романе Толкиена.

Придумал несколько другое устройство, но пока это ноу хау..
вобщем понятно, нужно как можно больше энергии засунуть в ту же массу...
лучше измерять не энергию, а импульс.

Какая разница - изменять энергию или импульс? Изменяя одно, поменяем и другое. Это неразделимые понятия.
Формулы если кто забыл:
E=(m*v*v)/2 - кинетическая энергия тела
p=m*v - импульс тела
Ну и что тут можно поменять, не трогая другого?

Я имел ввиду импульс энергии, а не импульс движения.... уж по специальности у меня так сложилось измерять импульсную мощность, правда там электричество..... ну одна фигня... Приборы у нас такие есть... ГИТ и ГИН называются... генераторы импульсных токов или напряжений. За "долгое" время накапливают энергию и всю её отдают в одном импульсе.

Ого! Тогда эта кувалда будет питатся от батарей. Интересная получилась бы вещь - раз возможен электронож, тычскот, не говорю уже о кулаках, так почему бы не быть и электромолоту?
Если, конечно, эти ГИТ и ГИН достаточно мощны, чтобы дать плохому парню пинка под зад!

2 Chasey Lain:
Опаньки, это где это у Толкина такое описывается? Скажи, а!
2 Все-все-все:
Говорят, у Будённого в кровоток шашки была ртуть запаяна. А ещё со ртутью делают стрелы, чтобы, например, они втыкались в стены из бетона. К ним прикрепляют тросс, чтобы по нему пробраться туда, куда не надо...

Да блин...
Не от батарей..
для тех у кого все же непонятки..
энергия электрического поля
E=(UC**2)/2
энергия магнитного поля
E=(IL**2)/2

Чем эти формулы отличаются от кинетической энергии ? значит все, что сказанно про электричество может быть использовано в кинетике...

Простейший аккумулятор механической кинетической энергии - маховик.
Батарейкой раскручиваем - вражеской мордой останавливаем.

>>Да блин...
>>Не от батарей..
2 Riptor
А от чего же если не от батарей? От силы воли Чозена? Или от эманаций жертвы? Магнитного поля Земли? 8)

От силы замаха.

В одну и туже массу надо засунуть больше энергии, как видно массу менять мы не можем... значит остается только скорость.
Скорость при ударе имеет две составляюшие, по касательной и нормальной траектории.
если удлиннить ручку, то при одной и той же скорости вращения , линейная скорость будет выше, значит энергия выше.
А хотя нет вру, можно менять массу... только не совсем так, изменить центр масс.

вобщем при замахе менять длинну ручки... например сделать ее из резины :)))....
ну или типа того.

2Riptor
>А хотя нет вру, можно менять массу... только не совсем так, изменить центр масс.
вобщем при замахе менять длинну ручки... например сделать ее из резины :)))....
ну или типа того.
А резина не поглотит ли часть импульса обратно? :) Про изменение центра масс и импульса кувалды, а так же умных немцев здесь уже писали, не нужно "изобретать кувалду", изобретите, лучше, велосипед, парни.

А почему бы кувалде и не питаться от батареек!? Ведь, например, PowerArmour питается, хотя мы её и не заряжаем (там даже написано что-то типа "...питается от батареи...заряда хватит ещё лет на 100...").
P.S.: А можно всё вышесказанное насчёт апгрейда и объединить....

Ну да, помимо кувалд такая технология используется в молотках для космонавтов- только там, насколько я знаю, не ртуть, а шарики. Они, понятное дело, не массу увеличивают, т.к. она при неоклосветовых скоростях есть вещь для каждого объекта постоянная, а просто уменьшают отскок молотка, т.е. увеличивабют его КПД.

Можно предположить, что кувалда- пневматическая. Избранный нагнетает туда воздух с помощью насоса,а в нужный момент его выпускает на волю. Типа как в отбойном молотке. : )

А вообще принцип действия должен быть похож на таковой в кулаке, а это уже когда-то обсуждалось.

Никто не задумывался, как космонавты гвозди забивают? Космическим молотком!

Кстати а чем вам шарик или ртуть не нравятся? Не зря ж в пули ртуть заливают и другие тяжёлые вещества (типа обеднённого урана)...

А по поводу космонавтов вопрос интересный - там в принципе по сравнению с Землёй только одна сила убирается, но вся механика там меняется очень сильно - ударив молотком можно вместо забитого гвоздя самому отлететь со скоростью этого молотка...

Фишка в том, что отскок вы никак не измените. ПОэтому есть следующие варианты.

1. Если увеличить массу и скорость - будет по пропорции больше эффективность, но не более того.

2. Если заставить массу приходить не в один момент, а постепенно, это будет приносить больший эффект, потому что будет гаситься отскок, то есть импульс будет продолжать передаваться голове, а не менятся по направлению, оставаясь в молотке.

3. Еще такая вещь будет происходить. При каком-то значении массы пролом проламываемого объекта =) будет происходить быстрее, чем возникновение сил реакции на деформацию. То есть череп скорее сомнется, чем кувалда отскочит.

Вот, а вообще от з-нов сохранения энергии и импульса никуда не деться никогда, можно только хитро менять условия, подстраиваясь под законы...

Груз внутри молота, ИМНО, только гасит отскок. Т.е. энергия отскока = энергия груза. Иначе, если груз будет "добивать" молот, груз все равно отскочит от внутренней стенки молота. Короче говоря, это все только для комфортной работы.

А что касается холодного ударного оружия, то, как говоритьтся "Все придумано до нас". Например нагайка - это плетка с пулей на конце, груз имел сравнительно не большую массу, но достаточно высокую скорость. Т.к. энергия = масса*квадрат скорости, значит увеличение массы в два раза увеличит энергию в два раза , а увеличение скорости в два раза увеличит энергию в четыре раза.