Есть такое бытующее мнение, что Братство "Чуваки с высокотехнологичным оружием, доспехами, с "ромашками", лазерными пулеметами." Я так по молодости долго думал.=) Теперь же посмотрим на то, какое оружие все же более предпочтительно для Браства, экономичнее. Я не спорю, что в Fallout они все ходят с шестиствольниками, что это отчасти дух Fallout, но давайте отойдем от игры и придвинемся поближе к реальности, реалистичности. Я не думаю, что человек, будь он даже в Power Armor, унесет запас патронов к шестиствольнику, стало быть по-настоящему они ими не пользуются. (в пользу реалистичности) Стало быть они используют другое оружие, но какое?
Начнем с пистолетов. Пистолеты отметаются сразу же, так как несолидно.=) Если человек в такой навороченой броне, то ему несолидно держать в руках какой-то там пистолет будь он даже "энергетическим".
Винтовки. Скорее всего они предпочтут снайперские винтовки, если будут предпочитать винтовки. Не думаю, что Гаусс получил распространение.
Из дробовиков Джекхаммер беспорно король, но мне не кажется, что это им сильно подойдет. Вернее не сильно подойдет паладинам, а вот рыцарям очень даже может быть. Огнеметы плохи тем, что для их использования надо подойти почти в плотную, а это не очень приятно. Пока паладин (а ещё хуже рыцарь) дойдет, то может поцарапать свою броню.=) Всяческие лазерные виновки - может быть. Лазер более реалистичен, чем все остальное энергетическое оружие. Единственным недостатком у него должна быть нужда в уходе. Техника должна быть хрупкой (сами подумайте, как добывается лазерный луч. ЕМНИП, маленькими зеркальцами, а эти зеркальца имеют свойство разбиваться.) Плазма и Импульсное, как совершенно нереалистичное отметается. Базуки плохи тем, что их нужно заряжать ракетами, а ракеты тяжелые. Из холодного оружия наверно будет Super Sledgehammer и Cattle Prod. ИМХО самое продвинутое оружие для ближнего боя. Думаю, что Ripper нужен для уничтожения, потрошения противника, а не обезвреживания, а если у Братства есть противники, то лучше их взять в плен, чем убивать сразу, а потом выпытать о врагах информацию. В рукопашной Power Fist, если не жалко батареек (железные кулаки брони действуют не хуже кастетов).
Для рыцарей сойдут кастеты, Cattle Prod, Джекхаммер, Снайперская винтовка.
Для Паладинов Super Sledgehammer, Power Fist, Лазерные винтовки, Снайперская винтовка. Если охрана базы, то могут быть базуки.
И паладины и рыцари наверняка любят покидаться гранатами.

Эм забыл задать вопрос. Имеет ли место быть то, что написано выше, если мир Fallout приблизить к реальности?

Гм. Унести боезапас к пулемету вполне реально. Это делают современные бойцы. А тут PA. Разберем каждый вид вооружения.

Пулемет вообще является оружием поддержки. За счет большого калибра и меньшей потребности в небольшом весе, чем штурмовая винтовка его можно использовать на большей дистанции, к тому же пулемет обладает большим поражающим действием.
Снайперская винтовка - незаменимое оружие для разведывательно-диверсионной деятельности. Особенно, если она снабжена ПББСом. Среди ручного оружия обладает максимальной дальностью поражения. Однако неудобна в ближнем бою. (Как, кстати, и пулемет)
Штурмовая винтовка - основное оружие пехоты. Тут, по-моему и говорить не о чем.
Пистолет или пистолет-пулемет. Обладает следующими преимуществами: компактен, пригоден к ведению боевых действий в закрытых помещениях. Из недостатков - небольшая дистанция прицельного боя. Однако, если бой ведется в помещении лучше использовать именно его. Винтовочный или пулеметный патрон дает рикошет в отличие от мягкой и тупорылой пули пистолетного патрона. Поэтому, чтобы не создавать опасности поражения своих же бойцов (или себя) лучше использовать именно пистолет пулемет. К тому же сложно представить себе (в RL) бойца со снайперкой и автоматом (штурмовой винтовкой).
Различные огнеметы и гранатометы - идеальны для уничтожения техники противника, уничтожения противника внутри зданий (применяя, например, РПО Рысь или Шмель). Ранцевый огнемет - вообще штука довольно бесполезная. И его использование в условиях боя мне представляется затруднительным. Ко всему прочему реактивные огнеметы и гранатометы могут с успехом использоваться против живой силы противника, нанося повреждения большому количеству солдат противника и работая в качестве орудия психологического давления.
Гранаты - вещь незаменимая при штурме зданий. Зачем залетать в помещение, где засел противник и героически погибать от очереди в упор, когда можно приоткрыть дверь и швырнуть в нее гранату, а потом уж заходить и добивать выживших.
Нож - вещь просто необходимая. Может понадобиться в разнообразных ситуациях, в том числе и в случае ближнего боя.
Таким образом получаем картину. что каждай вооружен штурмовой винтовкой / снайперской винтовкой / пулеметом + пистолет / пистолет-пулемет + нож + гранаты + дополнительное вооружение (т.е. кто-то несет гранатомет, кто-то огнемет, кто-то дополнительный боезапас к пулемету, кто-то рацию, аптачку и т. д.) К тому же, в засисимости, от задачи может быть еще что-то.

ЗЫ: 2 BAPBAP кастте - штука очень хорошая. Если надо добыть "языка" применять стоит именно кастет или дубинку. Да и убить им довольно легко.
Лазерная винтовка, если и существует, то она вполне надежна. Зеркала можно сделать из металла, к тому же в лазере зеркал нет, только напыление на торцы кристалла. Потом в ракетах тоже есть очень чувствительные к механическим повреждениям механизмы. Их просто защищают специальными кожухами.

Андерсон, ты уж определись окончательно с реализмом ;-) То приводишь в пример патрули, которые встречаются в игре, то отрицаешь навороченное вооружение... По мне, так тяжеловооруженный патруль без транспорта посреди пустыни не меньшая фантастика, чем плазменное ружьецо ;-)
Кстати, если склоняться к реализму, то транспорт будет не такой и диковиной для организации, обладающей мощным производством. Если они собирают моторизированную броню, то машинку уж точно должны собрать. Броня, она вроде как сложнее машины раз в 20 минимум.

>>А зачем носить пистолет и боезапас к нему, если уже есть штурмовая винтовка?
Это если ты пехотинец, и штурмовая винтовка - твое единственное оружие, то не очень и нужно. А если у тебя пулемет или снайперская винтовка? Что удобнее - носить дополнительно автомат (~5 кг) или пистолет (~0.6-0.8 кг)?

>>Братсву нечего было противопоставить вертибердам Анклава, какие там вертолеты?
Берется шестиствольный пулемет, или два, или четыре, ставится на зенитный станок, вот и нету вертолета ;-) А если паладины в мотоброне настолько сильные и устойчивые, чтобы стрелять из такого пулемета без станка, так еще лучше, меньше таскать надо.

>Что удобнее - носить дополнительно автомат (~5 кг) или пистолет (~0.6-0.8 кг)?
Вообще, если РА дает возможность стрелять из минигана стоя без упора, то вес не настолько важен. Скорее важно место, то есть - куда эту винтовку засунуть?

Далее. Бойца со снайперкой нет смысла "наряжать" в РА. Все равно его удел - тихо сидеть в засаде, менять положение и вообще быть по возможности незаметным. А броня снайперу по барабану почти - железки или СА ему хватит за глаза и за уши.

Касательно применения минигана - он просто нерентабелен. То есть, количество пуль, потраченных на убийство противника не окупит выгоды от собственно убийства. тем более в условиях Фола. Он будет эффективен либо при уничтожении небронированых/легкобронированых целей (читай - транспортный конвой, самолеты, вертолеты), либо ОГРОМНОГО количества пехоты без РА, которого в Воле практически нет. Пехотинца в РА пули будут отталкивать, но пробьет броню малое количество (если пробьет вообще) и не сразу. Зато будет большое количество рикошетов, визга, шума...

С моей точки зрения, Братству было бы выгоднее создавать следующий вариант подразделения:
Против Анклава(или другой организации с подобным уровнем технологий)
Примерно половина - с гранатометами (они должны быть довольно эффективны против бойцов в РА), большое кол-во снайперов, либо с винтовками Гаусса, либо с противотанковыми ружьями, два-три бойца с огнеметами, а вот остальные... даже не знаю. Хорошо бы услышать ваши предложения.
Против остальных противников - как нормальное армейское подразделение (все-таки, их снаряжение не дураки придумывали...)

И кстати, проще уж дать солдату в РА в лапки крупнокалиберный пулемет (хоть тот же старенький Браунинг М2), а не шестистволку. Не так эффектно, но более эффективно...

На мой взгляд, миниганы менее реалистично смотрятся в фоле, чем лазерное/плазменное/импульсное оружие вместе взятые. При всей любви америкосов к большим пушка их количество бред полный. Учитывая, что вряд ди ремонт и обслуживание такой механики будет проще ухода за лазерной винтовкой.

Mr. Anderson
Ты спросил "как оно будет выглядеть, если приблизить мир Ф к реальности" - я тебе ответил. Зачем отсылать меня обратно в игру? :)
Основная функция патруля - не боевая, а дозорная. Патруль должен только обнаружить врага или его следы, т.е. то, что в игре называется "патрулями" - на самом деле не патрули, а, скорее, группы, следующие к месту проведения операции. На вопрос "а где же тогда настоящие разведчики с биноклями, маскировкой и снайперскими винтовками", могу сказать - "они очень хорошо прячутся". Логично? :)

2 BAPBAP Основная цель кастета - не защита кулака (хотя и это тоже), а увеличение массы кулака (а, следовательно, и импульса удара) И при умелом обращении им довольно легко вырубить. Особенно, если бить чуть выше лобной кости сверху вниз. К тому же удар в ключицу практи чески стопроцентно ее ломает. Таким образом противник уже не в состоянии сопротивляться.

ВАРВАР, от я бы не сказал, что 100 очков... Я лично от Браунинга побегу бысьрее, чем от минигана - если из последнего попадут, хотя бы есть шанс выжить и не стать инвалидом... а так - 50 калибр, чтоб его...

Для тех, у кого глючит Гугл - прямая ссылка на статью, упомянутую BAPBAP'ом.

Mr. Anderson, а кто вам сказал, что "механиков такого плана в F1 у братства нет."? То, что нам их не показали, ещё ничего не значит. Тут рассчитано на вашу фантазию. Знаете, как:
-Вот ты суслика видишь?
-Нет...
-И я не вижу. А он - ЕСТЬ!
В таком вот примерно аспекте...

Большей реалистичностью, помоему, можно назвать лазарные пистоли и тяжёлые лазарки( Гатлинг не всчёт). Если хорошо подумать, а на какой техники разьезжают Братки? Всё выше перечисленное... Ну как сказать... Вот сами подумайте. Надо иметь много вездеходов, на песок. Потом машыну с починщиками и т.д. Если машыну с механиком взарвут, то тю - тю. Если думать про Fallout в реальносе... короче, здесь очень долго надо думать

Я вообще очень отрицательно отношусь к миниганам. Миниган, помимо патронов, ещё и сам тяжелый. Если его куда-то ставить, то на технику, но не таскать с собой.

Мистер Андерсон, не надо только стереотипов из серии "ну туп-пыые". Любая военная техника создается таким образом, чтобы простейший ремонт можно было выполнить на месте, в полевых условиях.
В "Кольце" завидное число тем скатывается к вопросу "американцы vs. русские". Судьба таких тем всем известна. Ты хочешь, чтобы и эта присоединилась к ним?
Завязываем с американцами, ничего хорошего такое обсуждение не принесет.

>Миниган, помимо патронов, ещё и сам тяжелый.
А ещё отдачей валит с ног, требует топлива для движка, жрет патроны как не знаю что, гильзами можно покалечиться...
Это, вообще-то, стационарным оружием предполагалось. Первый (и, ЕМНИП, единственный) миниган для пехоты был создан где-то в конце 70-х - начале 80-х в США, но применения не нашел. Был фактически облегченной версией "стационарного" - Меньший калибр, вес, скорость вращения стволов, etc.

>Наверняка, перед уходом они унесли все оружие, какое только смогли.
Тут, вы знаете, ключевое слово - "какое смогли". Им ведь ещё надо было тащить личные вещи, продукты, воду, запас патронов к этому самому оружию, возможно - какие-то носители информации с базы, да мало ли что...
Почему мутанты без оружия... Во-первых, если вы не забыли, почти все эти "безоружные" носят энергокулаки. А про стрелковое оружие... А зачем оно им в штаб-квартире? Для самообороны хватит и тех самых кулаков (с мутантской-то силой!). И с чего вы взяли, что мутанты не производят оружие/патроны? Ну хорошо, сами они, возможно, и не производят. А ученые? А захваченные "братки"? И не говорите, что горбые члены Братства скорее умрут, чем станут помогать. Сломать можно любого, тем более с талантами Мастера.

PS
О починке в полевых условиях автотранспорта. Просто у нас во-первых в курс обучения вождению входит и устройство движка, и мелкий ремонт. А во-вторых, наш горячо любимый автопром выпускает такие автомобили, что большую часть из них по приобретению приходится если не чинить, то хотя бы модить для нормальной эксплуатации. В отличие от западных автомобилей. Так что волей-неволей приходится...

>>в карманах специального разгрузочного жилета

Разгрузочный жилет поверх PA? Или под PA? Тогда как оттуда брать эти ленты?

Мне как-то представляется, что РА вообще должна помогать в передвижении, ускорять его. Обратимся к истории: РА был сделан дабы заменить танки и другой транспорт, так что ставлю вопрос целесообразности использования транспорта. Чтобы возить миниганы? Сомневаюсь. Уж лучше использовать какое-нибудь оружие попроще в обращении, чем специально для миниганов сжигать кучу ресурсов. Кроме того, на чем они ездят? Не на бензине точно, так что должно быть на микро фужон селз, но тогда уж лучше использовать лазерные винтовки, чем миниганы.

Если "Братка" поймали (кго легче уничтожить, чем взять живым. Не забывайте, что Братство - полурелигиозная организация. Они - фанатики!) Одного братка сложно поймать, а несколько ещё сложнее. Один человек мало чего может сделать. Ученых не выпускают из бункеров, дабы знания не утекали. Поймать ученого практичеси невозможно.

Штангу в 25 кг свободно можно удержать, не надо... держать только надо правильно - не выпячивать всю конструкцию вперед, упирая торцом себе в пах, а сбоку, одну руку сильно заведя назад.
Далее. Вспомнившим о "Хищнике". Там сттреляли из М-134, калибр 7,62, укороченная версия. При этом использовали холостые патроны, а актера ещё и уперли в специальную подставку. Для справки, при стрельбе боевыми этот самый М-134 создает давление, эквивалентное примерно 110 кг. И, кстати о патронах, в фильме для 20-секундной сцены потребовалось что-то около 25 кг патронов. (Напомню, что это примерно 100 фунтов, в фоле макс. вес, ЕМНИП, 375. Фунтов...) Все ещё есть вопросы по поводу реальности применения миниганов?

Ладно. Давайте эти шесть столов забросим пылиться и слегка сменим тему. Меня вот что интересует: почему в мире с РА не получили распространения противотанковые ружья? Это ж идеально для борьбы с таким "мини-танком". Если против обычных танков они не так эффективны, то вот против солдата в РА должны быть в самый раз: куда бы не попала пуля, ранение солдатику обеспесено нехилое. А там зачем-то переделывают ПТРС под .223 патрон и стрельбу очередями...

Чет, скажу, конечно. жуткую банальность, но... БАГИ ИГРЫ. Если погрузиться в реалистичность - естественно должно бы было и получить распространенность. А .223 патроны - не более, чем попытка создать оружие, офигенно хорошее и при этом на распространенном патроне. Ясен пень - пулемет с калибром менее 7.62 - нонсенс. Как кстати и снайперка. (Не даром создают снайперки 11.43)

Mr. Anderson

BloodAxe
Ну давай посмотрим. Скорострельность ПК - 650 выстрелов в минуту.
Стандартный боекомплект - максимум 750 патронов, для ручного оружия носимый боекомплект, как правило, тоже не бьёт рекордов и расчитан примерно на минуту непрерывного огня.
В случае с миниганом это будет где-то 75-80, ну пусть даже 100 кг зарядов, что для человека в ПА не является серьёзной нагрузкой.

На марш-бросок ЕМНИП берут Стандартный ящик под АК (2000 патронов) Под ПК соответственно в 2-3 раза больше. По логике можно посмотреть - 650 патронов к ПК - это три ленты (200 патронов) несерьезно, однако. Так что к минигану надо тысяч 10 патронов. в лентах по 1000 (тысяче). Анриал. Опять же отдачей унесет как... не знаю что написать. Ассоциаций не приходит в голову.

BloodAxe

ВАРВАР, извиняюсь, не на тот коэффициент домножал :)...

Тем, сколько потребовалось патронов, я подчеркивал, СКОЛЬКО их придется нести на себе бедному бойцу для того, чтобы их мало-мальски хватило до конца боя. Если Те же 25 кг не так уж много, 25 само оружие, плюс сама броня (скорее всего, большую часть мощность экзоскелета буде отнимать как раз поддержание собственного веса), да дополнительное оружие (или в ближнем бою отбиваться миниганом как дубиной?), да запас еды/воды... И встает ещё один вопрос - куда, черт возьми, все это девать...

Да, ещё: настоящий танк этой броней фиг заменишь...

И напоследок: а зачем разрабатывать ПР, если их уже есть, и было ещё во время ВОВ... К тому же - оцените продолжительность конфликта - эти самые ружья можно было произвести уже в процессе...

BloodAxe
Ну что же, копнём поглубже и снова достанем калькулятор.
Масса патрона 5,45 - 10,2 грамма.
2000 патронов - 20,5 кило, без учёта веса "тары".
Масса патрона 7,62 - 16 грамм.
2000 патронов - 32 кило, опять же без учёта тары.
Но ты к тому же считаешь, что патронов для ПК должно быть "в два-три раза больше", соответственно, выходит около ста килограмм будут весить по твоей версии только боеприпасы для одного ручного пулемёта (кстати, у ПК и ствол необходимо менять после 500 выстрелов, т.е. как минимум требуется один запасной, который тоже совсем не невесомый) - по моему, это просто смешно.
Посмотрим так же сюда (не спорю, источник, мягко скажем, неофициальный) и сюда, обратив пристальное внимание на это:

Я уже писал, что патроны к ПК несет не один человек. Это раз. В наступление никто РД не берет (все равно не успеешь набить магазин). Это два. А уж сколько на марше несут - на то и спецназ, что таскают дофига. Это уже я собственными глазами видел. 70кг рюкзак вполне носибелен. Во всяком случае для людей с серьезной подготовкой.

BloodAxe

Касательно РА и АРА-рекомендую посмотреть в образовательных целях 3D anime "APPLESEED". Там присутствуют как раз подобные образцы (правда конструкция у них IMHO слегка нерациональна и избыточна), габариты приблизительно как у РА. В мульте есть пример тактики использования подобного аппарата. И слова конструктора "Данный аппарат предназначен для разведки и ведения боя, но крошить танки- не его задача" В конце мульта из крупнокалиберного пулемета один LANMAID (так их называют) буквально перерезали на 2 части.
На мой взгляд, РА предназначен для повышения мобильности и автономности бойца, забронировать "от всего" не получится. Шагающая конструкция уязвимей колесной-шарниров очень много. Да,противопульное бронирование есть. Но выстрел крупнокалиберной снайперкой шлем не выдержит, это точно. Зато бойцы со скоростью передвижения до 40 км/час и мощным боезапасом даже к обычным штурмовым винтовкам, реактивными ранцами и т.д. действительно сила. Тем более что эта сила может за считанные часы сделать большой маршбросок, выйти в тыл и начат сеять там разнообразные разрушения...
Да, РА можно применять и против танков и прочей бронетехники. Но! не прямом противостоянии аля ковбои на диком западе, а аккуратненько, из засады, шарахнуть из противотанкового ружья, да несколько раз, или из базуки какой-нить. И быстро изменить позицию, ожидая следующий образец вражей техники.

Оружие Братства… Ох, писали же уже об этом… в «Пути Братства».
Надо различать отряды собственно БС и вспомогательные силы из местных. У местных то, что они находят, что трофейное и что похуже выдадут из арсеналов БС.
Собственно БС – оружие зависит от цели операции. О пистолетах плохо не говорите – человек в ПА с «Дезерт Иглом», огнеметом или МП-9 может вполне эффективно зачистить лагерь мелкой шайки рейдеров, типа Ханов в F1 (14-16 человек без тяжелого оружия и гранат). По выстрелу на человека… Может, кто и убежит, но психологический эффект будет даже большим (у уцелевших – воспоминания о пережитом ужасе, убеждения собственном бессилии и неуязвимости паладина в ПА), чем если навалится весь патруль с шестистволками, при меньшем расходе боеприпасов. Также пистолет, ПП и огнемет хороши для действий в помещении и конвоировании/охране пленных.
Пистолет также подходит для допроса и добивания врага.

По поводу арсеналов Братства из Fallout I.
В первую очередь вспомним, что такое Братство Стали: потомки подразделения Армии США, охранявшего Военную Базу. Предположительно – пехотной, мотопехотной или охранной роты специального назначения, так как звание Роджера Максона - капитан. В роте 80-120 бойцов, а со всеми подчиненными Максону вспомогательными подразделениями (внутренняя охрана, медики, технический персонал Военной Базы – все те, кто носил погоны, хотя солдатами не являлся) их число могло достигать и 150-200 человек. Для защиты объекта от китайских диверсантов и местных бунтовщиков этого достаточно. А отвлекать для охраны расположенного в глубоком тылу даже очень важного правительственного исследовательского центра больше людей необходимости не было. К тому же вероятно, что в 2077 г., на пятый год войны у Правительства США на счету было каждое боеспособное подразделение, ведь солдаты нужны были не только на фронте, но и в аннексированной Канаде, и для поддержания порядка в городах…
То же самое с техникой – вероятно, транспортом рота либо не была укомплектована вообще, либо с началом войны его изъяли туда, где он был нужнее…
Насчет количества Силовой Брони, мне не кажется, что в каком-либо подразделении Армии США, за исключением, может быть, самых элитных подразделений, таких как 101-я воздушно-десантная дивизия (Анклав), ими были снабжены поголовно все солдаты и офицеры - слишком дорого и нерационально. Без прикрытия обыкновенной пехотой солдат в Power Armor весьма уязвим для огня из засад. Скорее всего, у Максона PA имели четверть, максимум треть бойцов (не списочного состава роты!).
Однако при этом на Военной Базе хранились довольно значительные запасы вооружения – так как уже после исхода Максона остатков оружия хватило Повелителю, чтобы вооружить первые отряды армии Супермутантов. Думаю, что оружия там было на батальон (890 чел., из них 780 бойцов, т.е. как раз около 200 комплектов PA).

20 октября 2077 г. восставшие захватывают Базу, при этом перебиты ученые и вероятно, некоторое количество несогласных офицеров… Дальше, 23 октября 2077 г., начинается ядерная война и до Максона никому уже нет дела…
Максон принимает решение вывести подразделение, семьи военнослужащих и видимо, лояльную к восставшим часть ученых и гражданского персонала с Военной Базы в правительственный бункер в Лост-Хиллс. Очевидно, он вскрывает склады, берет столько оружия и прочего снаряжения, сколько способны унести его люди, в том числе все комплекты Силовой Брони (все его солдаты теперь в Броне) и его люди совершают пеший переход в Лост-Хиллс. Во время исхода они несут потери… Чтобы напасть и нанести потери ТАКОМУ каравану, его должны были штурмовать либо тысячные толпы обезумевших жителей (озлобленных на армию как виновников ядерного Апокалипсиса), либо… такие же, как они бывшие солдаты армии США, сохранившие оружие, но не дисциплину и превратившиеся в мародеров (этим, кстати, можно объяснить столь строгую приверженность членов Братства своему моральному кодексу).
Как мне кажется, налеты были возможны потому, что большая часть солдат в Power Armor использовалась не для охраны каравана, а как носильщики тяжелых грузов.
Возможно, в районе Лост-Хиллс к каравану присоединились какие-то немногочисленные и разрозненные остатки сохранивших дисциплину мелких подразделений Национальной гвардии и местной полиции (отсюда зеленые Combat Armor и легкое стрелковое оружие).
А потом наступила ядерная ночь…
В первые годы основной задачей Братства было самосохранение. И на начало Fallout I это все еще сравнительно немногочисленная, достаточно изолированная организация со сравнительно небольшим производственным потенциалом. И несмотря на то, что БС является самой мощной силой в регионе, несмотря на проведенные им рейды по «зачистке» Побережья от крупных банд и патрули в окрестностях Лост-Хиллс, его влияние на население все еще незначительно – да, БС способно патрулировать, а при желании – и захватить значительные территории, но не способно их удержать.
В это время БС должно стремиться к максимальной унификации применяемого своими вооруженными силами вооружения – так легче обеспечить ремонт оружия и снабжение боеприпасами. Конечно, использование трофеев при этом никто не отменял... Но вспомним, чем обычно вооружены всякие рейдеры. Неэффективное и изношенное, с пригоршней патронов… Конечно, что-то можно разобрать на запчасти… Но думаю, что по большей части такое оружие для БС бесполезно и кроме единичных экземпляров «для изучения» (в основном, высокотехнологичного оружия), до начала подготовки к Большой Войне с Мутантами трофейные стволы они отправляли в переплавку или уничтожали на месте. Торговать такими трофеями было не в их интересах, проще предложить вооруженную защиту.
Параллельно БС снаряжает поисковые экспедиции (возможно, это некоторые из встреченных в Пустоши патрулей), которые не только картографируют местность и замеряют уровень радиации, но и смотрят, не осталось ли где чего ценного…
В распоряжении капитана Максона должна была быть как минимум карта «ДСП» с местами бывших военных складов, гарнизонов и т.п. Он также мог найти на Военной Базе материалы о местонахождении исследовательских центров, как-либо связанных с проектом FEV. Отсюда ясно, почему экспедиция Аллена отправилась в Свечение, а не в Sierra Army Depot – последняя на «общевойсковых» картах была отмечена как место складирования непригодного к использованию и морально устаревшего металлолома.

Теперь о шестиствольных пулеметах – ими вооружены не все подряд, а только закованные в Power Armor паладины. Однако учитывая, что в Fallout I Братство занимает один-единственный бункер, массовое вооружение тяжелыми и прожорливыми миниганами даже паладинов выглядит странно. Разве что только такого оружия у братков имелось в достатке. Может, разведчики БС нашли место, где 5-мм Rockwell Minigun серийно производились до войны, вместе со складом готовой продукции? А так как оборудование там было специализированным и вся техническая документация имелась только на пулемет и патроны к нему, выбирать им было не из чего...

Миниган - самое оптимальное оружие для человека в повер-броне. Это не Вулкан и не М134 и т.п. , а специальный миниган для использования с повер армором. Облегченный до 50 кг (или скоко там если из футов пересчитать?) и патроны 5мм довольно дешевые и легкие. А боезапас у них не 5000 выстрелов как в вертолетах, а по 120 штук - вполне нормально даже солдату без повер-брони. Т.е ношение его оправдано, расход пуль - незнаю. Предназначен он для отражения массовых атак предположительно китайцев (чего так и не произошло), иногда использовлся для разгона толп протестуюших.
Т.е. стрелять надо из него по толпе. Тут важнее быстро положить как можно больше народу, пока они не добежали до нас (паладинов/солдат).
Некоторые караванщики около Сан-Франциско таскают миниганы просто так. Наверно, чтобы у них отбирали? Это неправильно, без мех-брони из них стрелять почти невозможно, тем более попадать.
Есть предположение что они должны были стрелять с разной техники (напр. с хайвеймена), но это все вырезали из игры (первоначально предполагалось ведение боя с техникой).
Короче: миниган не трогать! он вполне реален и эффективен.

Для Lonely и ВАРВАР. По поводу противотанковых ружей XXI века.
1) Классическое ПТР времен Второй Мировой войны отличается очень простой конструкцией, но такое оружие уже сейчас морально устарело. Теоретически, ПТР эффективен против бойца в Power Armor, но на практике, в общевойсковом бою войны XXI века малоподвижный расчет бронебойщиков будет быстро уничтожен издалека (бронетехникой и высокоточным тяжелым оружием поддержки пехоты) или в ближнем бою (прикрывающей бойцов в PA пехотой). В Китае такими ПТР, ручными противотанковыми гранатами, а также стандартными РПГ могли вооружать разве что ополчение и пехотные дивизии «второго эшелона», чье назначение было – любой ценой задержать наступление американцев и уничтожить как можно больше единиц Power Armor.
2) Что касается пехотных частей регулярных войск, то думаю, в начале войны их основным оружием против американской Armored Infantry стали значительно более точные и дальнобойные крупнокалиберные снайперские винтовки, однако они также оказались недостаточно эффективны (со всеми недостатками ПТР, но еще более массивные и сложные в производстве, что сделало невозможным их массовый выпуск), а также крупнокалиберные станковые пулеметы, ПТУР и противотанковые мины.
3) Однако Китай и в мире Fallout – вторая мировая держава, страна с централизованной системой управления, развитой наукой и мощной промышленностью (во всяком случае, до топливного кризиса 2074 г., когда «промышленность во всем мире рушится…»). Но неужели в течение нескольких лет подготовки к войне и одиннадцати лет войны со Штатами (зима 2066 - 23 октября 2077) оказался неспособен разработать ничего нового?
По-моему, разработки нового пехотного оружия с высокой бронепробиваемостью были начаты уже после первых случаев боевого применения Силовой Брони на Аляске в 2067 г. и интенсифицировались после высадки американцев в Китае. И вот здесь появляется Gauss Rifle европейского производства… Наиболее вероятно, это и есть новое оружие китайской пехоты, высокоэффективное, дальнобойное и менее энергоемкое по сравнению с энергетическим оружием, что особенно важно именно для Китая, испытывающего острый дефицит энергоресурсов. Возможно, Китай просто выкрал или скопировал европейскую технологию, но более вероятно, что китайцы (возможно, при помощи европейских ученых-иммигрантов) сами вели разработки в этой области, а впоследствии усовершенствовали европейский прототип этого оружия и начали его серийное производство (так как Европа «лежит в руинах» и на нее тянет радиоактивные осадки с Ближнего Востока…). Gauss Pistol, по-моему, был разработан позднее, и не как пистолет, а в качестве компактного оружия для спецподразделений (диверсанты, разведка…).
4) Очень вряд ли, что Gauss Rifle разработали американцы, так как все последние их разработки использовали энергобатареи (Power Armor, техника на примере «Крайслера», лазерное и плазменное оружие…). Скорее, они планировали перейти к импульсному оружию… То, что «гауссовки» - трофеи, подтверждает малая степень их распространения. По-моему, появление даже в небольшом количестве Gauss Rifle позволило китайцам стабилизировать фронт и начать «выбивать» до этого почти неуязвимую Armored Infantry.
5) Но наиболее интересен Gauss Minigun, который встречается в FT в двух экземплярах и описан как оригинальная китайская разработка. По-моему, он был создан уже в самом конце, «под занавес» и предназначался для китайских подразделений Armored Infantry. Только комплектов Силовой Брони (несовершенной собственного производства и трофейных американских) у них было очень немного, и тактика применения этих войск была совершенно иной – это были «истребители бронепехоты», которые действовали против ударных сил бронепехоты США.