Антифолл (О недостатках Fallout 3)

О них и речь. О Ван Бурене.

Зачем сделали что ущерб оружия зависит от навыка его использования. Это не по фоловски. В 1 и 2 части каждая пушка имеет фиксированный дамаж а % навыка отвечает за вероятность попадания

Да, это серьезный минус. Я сразу же сейв сделал и положил в укромное место :)

Это сообщение отредактировано dimka - 23 ноября 2008 | 19:09

Теперь я знаю зачем нужен режим от третьего лица, ура, в нем можно перепрыгивать толпу скорпеончегов, которые пытаются тебя зажалить. Но фиг им - прыгнул, отбежал и с чувством садистко-мелокопакостного достоинства вдавил "V".
В общем режим позволяет изображать Бешеного Зайца Беспредельшика.

Это сообщение отредактировано Dar - 23 ноября 2008 | 21:02

Немного не понравилось, как выглядит БС. Слишком уж они добрые. Всё таки в предыдущих частях они были намного жёстче и уважение их заслужить было непросто. Ещё мне казалось, что ПА могут носить только Паладины, а тут уже даже Начинающие в нём расхаживают. После прохождения игры приходит осознание того, что мы здесь не увидели почти ни одной новой идеи, всё встреченное мы уже видели в предыдущих частях.

ЧЕГО?! В первой части мэйби также как и в 3 по уровню озлобленности а вот во втором не надо! Когда малознакомому дикарю отвечают на его вопросы в дене...Во второй они очень добрые (такие как и должны быть). Я до этого только во второй играл и когда первый купил все поражался их злости. В 3 примерно такие же как в первом но ведь 3-ю часть обычно делают как римейк\отсылку к первой части

>Во второй они очень добрые (такие как и должны быть).
Чего?! Они должны быть милитаризированной тоталитарной сектой. С внутренними разборками, шизой вокруг идей ордена и бюрократическими проволочками. В первой части настоящее Братство, а добренькие вежливые ребятки из Fallout 2 – жалкое зрелище и полный фейл. Это Пустошь, парень, даже с большой пушкой здесь не получится быть добрым. Это мир упадка, мудрые гендальфы в железных доспехах выглядят тут совсем неуместно.

В том то и дело, что они не секта а обычные люди(инженеры и т.д.) работающие во благо человечества - это я на вторую часть ориентируюсь. Некоторый негативизм у таких людей допускаю, но все же они даже называются паладинами а это обязывает

со всем согласено но.. все таки я себе их самаритянами представляю. Возможно сказывается что больше всего из 3 частей во 2 играл

Это сообщение отредактировано Strannik - 23 ноября 2008 | 22:37

>В первой части настоящее Братство

Вот и я о том же. Хочешь войти в Бункер — принеси-ка нам сначала голодиск из заражённой (неплохо так заражённой) зоны, хочешь получить ПА — будь добр спасти нашего товарища из Хаба, а не как в Ф3: спасибо, что почтил нас своим присутствием, бери что хочешь, ходи, где хочешь, сейфы/терминалы повзламывай, особенно сейф Старейшины не забудь — он не обидится.

>работающие во благо человечества

Они работают не во благо человечества, а во благо технологии, преимущественно военной, делятся из которой только непередовой, причём неохотно и, конечно, не бесплатно. К тому же, сильная антипатия к Гулам, Мутантам и прочим, по их мнению унтерменьшам имеет место быть, что вполне может привести к появлению второго АНКЛАВа.

P.S. почему Сара Лайонс не носит шлем? Устав ей не писан, или хочет закончить жизнь по примеру Максона II?

Это сообщение отредактировано Faust - 23 ноября 2008 | 23:31

>почему Сара Лайонс не носит шлем?
Жизнь дороже устава.

А так вот почему только она под конец выжила, ну тогда ладно.

2 dimka

Еще раз: где намеки? Зацитированное - не ответ на вопрос. "Играйте внимательно" - это не намек на первые две части.

Прикидываемся или реально не помним, о чем был разговор за две реплики до этих вопросов? Нету связи с предыдущими частями. Ни записей, ни разговоров. 36 лет прошло, хоть какие-то слухи должны были дойти. Или караваны ходят по заколдованному кругу, не выходя за пределы Столичной Пустоши?

И что? Может, вы зацитируете, где я говорил, что это минус третьей части - неиспользование темы избранных? Кстати, в первой части избранных тоже не было. Главный персонаж даже не первый, кого посылают за чипом.

И что? Где я говорил, что это минус третьей части - отсутствие персонажей первых двух игр? Так уж ли много персонажей первой части осталось в F2? Гарольд, Танди... Кто еще? Речь именно о единой истории. Вы либо совсем не понимаете, о чем спорите, либо прикидываетесь.

А как насчет того, что Ривет-сити был образован путем вышибания с корабля рейдеров (если не ошибаюсь), и это не особо задолго до рождения главгероя - не далее 10 лет? То есть во времена F2 Ривет-сити просто не существовало. Не говоря уже о том, что во вселенной F1-F2 Ривет-сити, скорее всего, не существовало вовсе.

Что насчет машин? Читайте библию Fallout - на каждые сотни две человек - одна машина. Мало, но есть. Кроме того, с западного побережья прибыло Братство, которое начало активно помогать местным жителям. Или они такие все молчаливые - никому ни слова о том, откуда прибыли?

Арройо становится городом-садом. Цветущий город в пустыне - заметное явление. Русские слова хорошо понятны? Составленные из них предложения не вызывают затруднений с пониманием?

Все ли NPC фаллаута за номером два знали о событиях первой части? Даже половины не наберется. Где я говорил о том, что все жители восточного побережья должны знать города из F1-F2? Перестаньте придумывать нелепые утверждения и приписывать их собеседнику. Выглядит не очень.

Причем тут убежище для VIP-персон? Цитирую:

Вопрос остается в силе: ГДЕ?

Или цитируйте, где были придирки к игровым условностям, или я решу, что вы довольно успешно стараетесь убедить меня в том, что вы неспособны вести нормальный спор.

А кто вам вообще сказал, что Арройо стал городом-садом за 5 минут? :) ГЕКК - это не чудо, это возможность создать город-рай. Но своими руками и не за 5 минут. Сколько требуется времени растениям? А сколько требуется времени на их дальшейшее распространие?

2 Zhuckoff
Старейшина умерла через несколько месяцев после того, как Арройо стал городом-садом. Сколько, по-вашему, могла прожить древняя старуха в мире Fallout?

2Shtir mg: Поменьше эмоций, побольше конструктива. Вместо того, чтобы вскидываться и вопрошать "где я говорил то-то и то-то" и хамить, внятно обрисуйте свою точку зрения. Моя точка зрения заключается в том, что отсылок более чем достаточно, при условии внимательного прохождения (да-да!).

Правильно, это не намек. Это совет :)

Судя по возрасту Пинкертона, это произошло гораздо раньше. Впрочем, не суть. Я уже объяснил для чего я упомняул Ривет-сити.

СФ гораздо больше по размеру и не менее цветущ. Город-Убежище был городом-садом еще при жизни волт-двеллера. НКР не только город-сад, но и весьма процветающая колония новой цивилизации. Нью-Рено при хорошей концовке тоже становится своего рода центром. Арройо со своими тридцатью с половиной дикарями никакой ГЭКК не помог бы развиться до уровня НКР за 36 лет.

Братство - военная организация. Просвещение местного населения в их задачи не входит. Много они с вами разговаривали по ходу игры? "Иди куда шел, гражданский" - вот все их слова.

Нет, не все. Просто было несколько отсылок. Отсылки на первые части есть и в третьей. Все замечательно :) Но вам этого, как я понимаю, мало, поэтому я предположил, что о замечательном Арройо должно было быть известно абсолютно всем, а статуя Избранного должна была быть на месте атомной бомбы в Мегатонне :)

Еще раз: в чем заключается ваша точка зрения, касательно отсылок на прошлые части?

Отправлено: 24 ноя 08 14:45

Цитата из библии:

:)