Разбор Гаусс ружья/Пистолета (многолетнее обсуждение тех. деталей)

Ну пуля из АК какраз на 3 махах и вылетает. Хотя гаусс, судя по описанию, вообще до космических скоростей разгоняет, что должно приводить к быстрому торможению пули атмосферой с нагревом последней до температуры кипения железа. Хотя при стрельбе на дистанции до километра сказаться возможно не успеет. И ударную волну пуля создавать также будет.

Ну..Пусть a будет равно b..:))
Пусть там будут сверхпроводники, потери тока не будет..

А как алюминий, он же магнитно - ну вообще никак??

Там еще будет и нехилый такой вакуум и сопротивление встречных потоков воздуха..

По поводу веса "пули", при её малых разерах. Добалю свои пять копеек. Как было отмечено выше, скорости гиганстские, даже при самой выгодной форме, трение будет огрмным, значит и температура пули сильно возрастёт. Да и прочность пули - явно не сталь, чтобы пробить моторизированную брню из новейших полимеров, стали будет маловато. Почему-то на ум первым пришел вольфрам. Он тяжелее стали, вроде твёрже, температура плавления - выше крыши, но скорее даже не фольфрам, а опять же какой-нить полимер или сплав. Но суть, в повышении температуры плаления и накала, увеличении прочности и наверное повышении инерции, следовательно в увеличенной плотности этого материала.

Пуля разогнана до скорости метеорита и прочность для пробития брони ей совсем ни кчему-обратится в плазму вместе со всеми полимерами брони. Однако она не должна испаряться в полете от трения о воздух, для чего впрочем стали хватит-не успеет за "подлетное время" "выкипеть" смотри железные метеориты.

оО Это какой-то болезненный бред. Во-первых, при чем тут лазер? Да, лазеры работают на принципе стимулированного излучения, на этом параллели с запасанием энергии заканчиваются. Если вы хотели сказать, что пуля есть магнит, который предварительно колеблется в соленоиде, запасая энергию, то это тоже чушь, потому что подобное устройство по своей логичности как ноутбук на электронных лампах. В общем — конечно, нет.

Лабуда. Во-первых, на дистанции до километра пуля на космических скоростях уже испарится, потому что основное действие трения о воздух скажется именно на первом участке пути. Во-вторых, Гаусс на космических скоростях не стреляет. Вы что, хотите сказать, что с него можно запускать пули-спутники Земли? Вы бы хоть посчитали, какая для этого нужна энергия. Даже взяв пулю 2 грамма, энергия на первой космической скорости будет (0,002 × 7900²)·½ = 62 410 Дж — в сорок пять раз больше, чем энергия пули из АК. Кроме всей фантастичности такой пушки, при всём желании отдачу от такой пули не погасить, она стрелку плечо порвёт.

Видимо, подразумевалось кольцо. Хотя при этом КПД выходит обидно низкое.

Гыде?!

Да с чего вы взяли? Это же не рельсотрон.

Испарится пыля или нет надо считать отдельно. Я предпологаю, что аэродинамика пыли подобрана таким образом, чтобы минимизировать тение о воздух (а как иначе?) да и чтобы расплавилось железо пульки ее кинетическая энергия должна большей частью перейти в тепловую т. е. пуля сначала замедлится сильно, а потом вскипит. Либо столкнется с броней и вскипит вместе с ней. Также возможно пули покрывают обгарающей теплозащитой аналогичной той, что на СА КЛА.

Нет, пули-спутники запускать нельзя ибо атмосфера%)

Отдача зависит не от энергии снаряда, а от его импульса. А он у пули массой 2 гр и скоростью 8000 м/с всего 0,002*8000=16 кг*м/с. А у пули весом 10 г и скоростью 1000 м/с: 0,01*1000=10 кг*м/с. Как видим сравнимые величины.

P.S. Еслиб отдача зависела от энергии-она бы присутствовала у лазерного оружия.

Это сообщение отредактировано Kirdyk - 1 мая 2008 | 12:14

Так... Первое: относительно материала снаряда следует определиться. Так как в гаусс-пушке используются снаряды из ферромагнетика. А в рельсотроне (см. ссылку от ИРИ) - как раз из алюминия. Однако девелоперы напутали и тут (по своей стародавней привычке) и запихали в гаусс-пушку, ЕМНИП, 2-мм снаряд из аллюминия.
И второе: не уходим ли мы в оффтоп и не следует ли с этим закругляться?
По сабжу: я поддержу мнение относительно интегрированной в винтовку MFC. По-моему, она обладает достаточно большой мощностью для многократного запуска маленького снаряда с большой скоростью. И настолько большим запасом энергии, что не имело смысла усложнять игру. Конечно, при условии использования в конструкции кондеров пушки высокотемпературных сверхпроводниковых материалов (что, я считаю, само собой разумеется).

Да, это я упустил. Тем не менее вот это:

— чушь. Потому что лазерное оружие — совершенно иной тип оружия. Там просто нет снаряда, поэтому вполне можно утверждать, что от энергии отдача зависит (ну, благо энергия есть произведение импульса на скорость). Перенос энергии здесь за счет колебаний электромагнитного поля, то есть перенос энергии без переноса массы.

С оффтопом и правда пора завязывать =)

Кстати, кто сказал, что в гаусске патроны алюминиевые? Где это написано?

Это сообщение отредактировано IRI - 1 мая 2008 | 14:03

Я подумал , а может там якорь ( в смысле поручень толкающий снаряд ) - феромагнетик ? Тогда обьясняются алюминевые "патроны" .

Да вроде в самой игре описание... То ли к винтовке, то ли к патронам. Ну, у меня нет сейчас возможности проверить. Так что проверьте, кто может и сообщите, плз.

Вот как раз связка якорь-снаряд из алюминия используется в рельсотроне.

Ну помоему раилган немного другое . Там снаряд вплотную прижат к двум проводникам создающим магнитное поле ( как то так ) , и еесли я правильно понял , якоря там нет . А вот если в Гааусе будет якорь - феромагнетик , то "стрелять" можно будет чем угодно .

Про аллюминий в игре не слова.

Улыбнуло...в смысле, PipBoy в помощь!

To All^

Не забывайте о названии темы. Ответ на нее уже был дан - энергоэлементы
находятся в обойме. Так почему же каждый раз в подобной теме доказывается невозможность существования пресловутой винтовки как таковой? Смысл?

сейчас самодельное гауссово оружие уже перегнало по мощности пневматику

http://gauss2k.narod.ru

http://offtop.ru/gauss2k

Собственно, а я к чему =)

Ну да. Ссылки даны, все смотрите выше…

Якорь в гаусске еще снизит и без того низкий КПД.

А обсуждается это оружие потому, что надо же что-то обсуждать, пока тему не закрыли.

Для баланса.