Разбор Гаусс ружья/Пистолета (многолетнее обсуждение тех. деталей)

Насчет материала для пули. В Тактике они указаны как стальные, если конечно
Тактикс для вас аргумент ;)

В принципе, тему уже обсудили.

Мое личное мнение в отношении Gauss:
1) действительно, материал пули - вероятно, ферромагнетик, но явно не котельное железо... скорее, специально разработанный особо прочный и тугоплавкий сплав. Поэтому патроны в дефиците - все они или произведенные в Анклаве, или довоенные. Допуски при изготовлении, также, по всей видимости, минимальные.

2) 2-мм бронебойная пуля специальной конструкции. О ее массе, длине и внешнем виде нам не известно ничего. Вполне возможно, она вытянутая веретенообразная для лучшей стабилизации. Опять же, чем больше масса - тем менее баллистика пули в полете подвержена внешним воздействиям (при прочих равных условиях).

3) точность стрельбы обеспечена не только за счет высокой начальной скорости пули, но также за счет ее конструктивных особенностей

4) Источник питания, вероятно, встроен не в магазин, а в винтовку (находится например в прикладе или в рукояти) - и по-моему, это скорее малая энергобатарея, чем атомный микрореактор.
А может быть, и MFC - это объясняет дороговизну винтовки.

5) Теоретически, Gauss Gun должен быть весьма требователен к условиям хранения и эксплуатации, поэтому, наверное, их так мало...

Поразмыслив, пришел к выводу - для хранения и подачи исключительно 2-мм игл магазин слишком массивен (особенно по толщине). Отсюда еще одно предположение:

+6) Gauss Rifle позволяет вести продолжительный и беглый огонь. Однако при разгоне иглы до весьма высоких скоростей канал ствола должен быстро, едва ли не после каждого выстрела, перегреваться. Поскольку этого не происходит, перегрев удалось как-то минимизировать. Как? Возможны варианты:
- каждая 2-мм игла находится внутри магазина внутри специального контейнера со смазкой (при досылании в патронник она из него выдавливается), которая снижает трение при движении боеприпаса по каналу ствола;
- в магазине также расположена емкость с хладагентом, который закачивается в кожух ствола и также снижает его перегрев;

И наконец, 2-мм игла является "подкалиберной", то есть для снижения трения она движется по каналу ствола в "контейнере"-"рубашке" из более мягкого материала.

Это сообщение отредактировано Shadowcaster - 9 июня 2008 | 03:54

По поводу ИП - подумайте, какой заряд нужен для создания сгустка плазмы? А размер батареек не очень-то велик, так что ИМХО батарейки идут в магазинах с шариками.
По поводу испарения шарика от трения об воздух - шарики скорее всего вольфрамовые, поэтому плавятся труднее (это и цену об'ясняет)
Конечно, тема старая, но почему-то заинтересовало

уже обсуждалось. батарейки и пульки в одном корпусе магазина.
пульки - стержнеобразные, из твердого сплава
заряда батареек вполне хватает
конденсаторы выдерживают, т.к. стельба ведется одиночными
пробитие брони отчасти происходит на атомном уровне (пулька ударяется об препядствие, если оно металлическое или т.п. то происходит нарушение связей атомов в молекуле и микровзрыв). поэтому пулька может быть маленькой.
скорость ее не падает так быстро как могут некоторые полагать

Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 19 июня 2008 | 12:20

да ребята все ништяк тока вот чего меня расмешило что нет отдачи!!! АГА как же закон ньютона что ли забыли сила действия равна силе противодействия!!! так что отдача некуда не исчезла она осталась и чем больше масса пули и её скорость тем больше отдача и повиг чем мы на ние воздействуем магнитным полем или пороховыми газами!!!!!

Какое отношение механика Ньютона имеет к электромагнитным полям? :)

Все остальные знаки препинания мутировали в восклицательный знак, как я понимаю...

спор о гаусганах, в том числе и о поражающей силе.

Механика Ньютона имеет отношение ко всему

Механика имеет крайне опосредованное отношение к электродинамике, потому эти два раздела и выделены.

Т. е. когда электромагнитное поле воздействует на объект, оно само испытывает механическое воздействие от этого объекта по 3-му закону Ньютона? ))) Может и уравнение составите? :)

поле-то не мистическим образом возникает. На его источник всё отлично воздействует. Никогда магниты друг к другу не подносили?

В данном случае воздействует не источник, а само поле. Механического взаимодействия между электромагнитной катушкой и пулей не возникает.

ты говоришь "поле" так, как будто это что-то независимое.

А я тебе говорю, что катушка, которая это поле создает будет отбрасываться назад, в то время как снаряд полетит вперед. Поднеси магнит к железной штуке и посмотри что получится — магнит будет рваться к жезелке, а железка — к магниту.

Отдача будет равна импульсу вылетевшего снаряда, нет дополнительного импульса от пороховых газов или движущихся частей. Физику учили, господа?

Это сообщение отредактировано Legend - 14 июля 2009 | 21:13

Господа, напишите уравнение, в котором отразите отдачу при выстреле из Гаусса, а заодно, обьясните мне, куда отдача девается при выстреле из РПГ ... тоже с физическим обоснованием.

Если вы чего-то не понимаете в физических законах, это не значит, что так оно и есть.

и кстати neovictory
Отправлено: 19 марта 2007 | 01:24
Отправлено: 13 июля 2009 | 18:35
В первый же день регистрации апать двухдичной давности темы — моветон.

Это сообщение отредактировано ZET - 15 июля 2009 | 01:45