Страницы: (3) Все 1 [2] 3   ( К первому непрочитанному )
ОТВЕТИТЬ
НАЧАТЬ ТЕМУ
НАЧАТЬ ОПРОС
 Огненные гекконы (Откуда огонь?)
Savager
Отправлено: 23 января 2005 | 22:10
Дыхание у гекко действительно заканчивается. Сколько выплёскиваний - вопрос. Почему-то приходит на ум цифра "4", хотя я не уверен.

Кстати, умей гекко вырабатывать, к примеру, фтор или фторид кислорода - их задача существенно упростилась бы. Во фторе "горит" практически всё, даже вода. Если под горением подразумевать появление пламени, а не окисление, разумеется.
Zhuckoff
Отправлено: 23 января 2005 | 22:13
оффтоп :))

Интересно так допрашивать фанатов игры о том, о чем создатели даже не задумывались :))

Нужен "крутой огнедышащий ящер" - нате :)) А как там, что там, думаю, БИСовцы особо не задумывались :))
Cheater
Отправлено: 23 января 2005 | 22:37
По моему не 4, специально зайду в игру и проверю...

Отправлено: 23 янв 05 22:43
Итак, специально зашел в игру и проверил: Гекко истратил последний заряд огненного дыхания после четвёртого раза, Вы были правы =) , видимо из-за толпы мне казалось что гораздо больше у них зарядов!
Slim Piket
Отправлено: 23 января 2005 | 23:14
Народ, а давайте еще пообсуждаем откель взялись свино- и кротокрыссы? Ну с кротокрыссами еще понятно -- крысы и кроты все таки грызуны. А вот почему свиньи? Пчму не коровы и не собаки?
3AHYDA
Отправлено: 24 января 2005 | 07:00
Откстись, Slim Piket! Это просто название, а не классификация. Название просто проецирует ощущения того, кто называет. Скорее всего это просто крупные крысы - всеядные как свиньи. Так их и назвали.

Отправлено: 24 янв 05 07:06
to Zhuckoff
Ну это вообще в духе Mr. Andersonа - высасывать темы из пальца...
Ragnareg
Отправлено: 24 января 2005 | 08:30
Драконы вырабатывают огонь при помощи мешков с метаном (или водородом?) при помощи которого и летают, а при выделении газа, в присутствии катализатора (платина) газ воспламеняется. Насчет защиты от огня в глотке: довольно просто, если у геко есть какие либо железы выделяющие секрет смазывающий поверхность, что то типо сальных))) дыхание кратковременное. так что вполне хватит.
кстати версия насчет пиробактерий действительно достаточно туманная, почему они воспламеняются на открытом воздухе например...
Don Pahan
Отправлено: 24 января 2005 | 08:45
Нервно оглядываясь на Mr. Anderson, рискну предположить, что в желудке гекко создана особая среда, сдерживающаях их метаболизм (построенный, естественно на окислении), путём, скажем, регулирования кол-ва кислорода в желудке. При выбросе они, соприкасаясь с большим кол-вом кислорода в воздухе, начинают быстро окислятся, т.е. их метаболизм увеличивается, и ,следовательно, выделяется большое кол-во тепла. Также, не исключается наличие какого-либо катализатора, выпрыскивающегося одновременно с выбросом бактерий, и также увеличивающих их метаболизм.
Lutenant
Отправлено: 24 января 2005 | 11:49
>Народ, а давайте еще пообсуждаем откель взялись свино- и кротокрыссы?

кротокрыс(molerat) в переводе с английского на самом деле - землеройка.
Zhuckoff
Отправлено: 24 января 2005 | 13:45
Lutenant, да, это вообще как стеб выглядит, землеройка, ежели не ошибаюсь, самый мелкий млекопитающий :))
Cheater
Отправлено: 24 января 2005 | 14:54
А как питаются Растения(те самые кровожадные, плюющиеся шипами) в засохшей пустыне, где они могут встретить только прокаченого перса в броне анклав? =)
Lutenant
Отправлено: 24 января 2005 | 14:56
>да, это вообще как стеб выглядит, землеройка, ежели не ошибаюсь, самый мелкий млекопитающий :))

Да. :-) И питается насекомыми. Но тем не менее это именно так и переводится. А насчет pigrat - тут нужны более глубокие познания английского, возможно тоже какой стеб.
Zhuckoff
Отправлено: 24 января 2005 | 15:28
какие мантиссы - такие на них и землеройки.

А землероек, кстати, как только не переводили :)) И крот-гризли, и кротокрыс, и где-то вроде и землеройкой таки назвали :))

Насчет свинокрыса... По-моему, тут название из рисунка. Вроде такой зверюги нигода не водилось...

Хотя! Капибара - водосвинка :)) Но она и так размером с поросенка :))
Mr. Anderson
Отправлено: 24 января 2005 | 16:02
QUOTE
pig-rat  зоол.  австралийский бандикут, сумчатый барсук


Всеж советую вернуться к теме обсуждения, пока вам за офтоп в карму не набросали. Я пока почти не офтопил.

QUOTE
Ну это вообще в духе Mr. Andersonа - высасывать темы из пальца...


Позволье попросить не обзываться!=)

QUOTE
Нужен "крутой огнедышащий ящер" - нате :)) А как там, что там, думаю, БИСовцы особо не задумывались :))


Между прочим они должны были хотябы мало-мальски задумываться над тем, как это может быть. Крис Авелон, когда писал библию фоллаута, между прочим постоянно отдувался за промахи, которые допустила вся команда. Он специально искал объяснения и просил людей присылать возможные объяснения.


Есть ещё вопрос про геккосов. Откуда они появились? Дело в том, что их нет на севере Калифорнии, как остальных гекконов, которых там полно, в особенности золотых. Есть у меня такое предположения что это была одна из биологических разработок Анклава. ЕМНИП, Анклав создал ванаминго и умных десклавов... а также Френки=).
Идея такая. Анклав пытался создать биологических солдат, которые подходили под следующие требования:
- 1 Быстрое производство живучих солдат.
- 2 Низкая цена.
- 3 Крутое врожденное оружие
- 4 Живучесть
- 5 Хорошая врожденная защита
- 6 Интеллект уровня понимания команд, но чтобы не возникало никаких своих ценностей и прочей чуши...
- и т.д.

Сначала были выбраны Гекконы для генетических изменений и т.д. Получились огненные гекконы, которые проигрывали по нескольким параметрам 3, 4, 5, 6. 3 Вооружение было достаточно крутым для нераскаченых незащизенных целей, но из-за малого количества зарядов они становились после четырех выплескиваний, так что
то был основной минус. 4 Как видно из игры, они не так уж и живучи. 5 Защита от огня, ЕМНИП, превосходная, но от всего остального...
6 Интеллект ниже требуемого.
В пользу этого говорит то, что огненные геккосы бродят поближе к Наварро и их нельзя найти на востоке и севере, хотя это могла быть проблема логики игры. Север и восток - первые две части карты, в которые попадает игрок. Нераскаченным персонажем 6 таких геккосов вынести нереально. На юге я их тоже, вроде, не встречал. Основная их концентрация в долинек югу от Дена и к северу от Сан-Франциско.

Как вам моя теория?

ЗЫ: у меня ещё возникла идея обсудить и попытаться научно или псевдонаучно обосновать появление различных видов животных.
Zhuckoff
Отправлено: 24 января 2005 | 16:10
Смешно. Что ж сумчатый барсук (!) делает в Северной Америке? :)) Нет, по моему, этимология не та.



Ну тут можно поспорить.

Во-первых, как известно, некоторые животные из Волт-тека смылись, их не смогли устранить вовремя. Мей би, Гекки эти как раз были плодом издевательств над серебряными гекками, а потом их не смогли/не успели стереть - они разбежались, расплодились.

Во-вторых, в Наварро-то с ФЭВом особо не экспериментировали - скорее уж, привезли эту дрянь, а может, контейнер уронили.

А еще возможно, что просто именно в этом месте образовался вид Гекков, известный как огненный - просто еще не успели расползстись. И еще - сереьряные и золотые, кстати, тоже только на севере и недалеко от побережья.
Mr. Anderson
Отправлено: 24 января 2005 | 16:19
QUOTE
Мей би, Гекки эти как раз были плодом издевательств над серебряными гекками, а потом их не смогли/не успели стереть - они разбежались, расплодились.


Какой ещё Волт тек? Эти гекконы должны были быть в Ф1, в таком случае!!! Гекконы были образованы на севернйо границе Калифорнии! Из волт тека сбежали еноты!!! ПРо них в седбмой библии написано, кстати, этот гад Нигилист мне до сих пор библию не отослал в переводе!!! Он мне обещал 7-ую перевести, а я остальные, кроме переведенной.

QUOTE
Во-вторых, в Наварро-то с ФЭВом особо не экспериментировали - скорее уж, привезли эту дрянь, а может, контейнер уронили.


Экмперементировали на вышке и этот... как его?... доктор в звукоизолированной комнате. Просто после нескольких неудачных попыток эксперементы прикрыли. Решили остановиться на Френки=), пока чего похлеще не получилось.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Страницы: (3) Все 1 [2] 3   ( К первому непрочитанному )
ОТВЕТИТЬ
НАЧАТЬ ТЕМУ
НАЧАТЬ ОПРОС