В общем, предлагаю в этой теме собрать сведения по поводу поднятия характеристик с помощью благословений и предметов. Благословения считаются только от персонажей в игре. Проклятые предметы не считаются. И считать только те благословения и предметы, которые именно только основные характеристики повышают. Называйте предмет/благословения, что он/оно повышает и где/как его можно найти/получить. Ещё называйте какого магического или технологического характера предмет.
Вот что находил я.
Среди благословений:
1. Благословение мадам Тюссо в Таранте. Повышает +1 обаяние. После правильного выполнения квеста с кристаллическим шаром (после выполнения квеста с пропавшей картины Эвелин Гаррисбург).
2. Благословение жрицы Бриджит в Тихих Водах. Повышает +1 красоту. После возвращение статуи богини Гештианны.
Среди технологических предметов:
1. Кольцо мужественности у Франклина в Таранте. Повышает +2 выносливость.
2. Зрительный прибор. Не помню где находил. Повышает +2 восприятие.
Среди магических предметов:
1. Перчатки ловкости. В Эшбери у торговца эльфа. Повышает +2 ловкость.

1.Trapmaker Spectacles («Очки Создателя Ловушек») 2 PE, 2 DX, 10 WE, 10 QU
2.«Бриджитт» Тех +2 dx, +2 pe
3.«Амулет Великой Тетушки Эстер» ВН(+2)
4.Caladon Crusading Chain (14 AC, 25 DR, 5 FR, -5 ER, -25 NP, +5 PR, +1 ST, +1 CN, +1 DX, +1 BE, bonus to reaction modifier, 400 WE, 150 QU

2redjoker: насчет п.2. Goggled Helmet так же поднимает восприятие.
Скромная лепта:
1. Амулет из Храма Панарии в Таранте (не помню как называется, но появ-ся в списке благословлений) - Носитель Амулета обладает специальным благословлением (перевод вольный).
2. Возвращение статуи богини в Stillwater - +1 Beaty (не помню точно, извините)

Топор силы (вроде так называется) сила и фигура +1.

> Среди технологических предметов: 1. Кольцо мужественности у Франклина в Таранте. Повышает +2 выносливость.

Этот предмет технологическим не является.

> 2. Зрительный прибор. Не помню где находил. Повышает +2 восприятие.

Можно найти в BMC, можно собрать самому. +2 к восприятию будет только при ТА>40.

> 1.Trapmaker Spectacles («Очки Создателя Ловушек») 2 PE, 2 DX, 10 WE, 10 QU

Гм. Просвети, что такое "WE" и "QU"?

> 2.«Бриджитт» Тех +2 dx, +2 pe

А это что такое и где водится?

Шлем - точно не помню как называется. Проклятый. :) +4 Perception, минус - DR (сколько точно не помню) и чего-то еще, может MR... Находится, ЕМНИП в каменоломне Дюрина на трупе сдохшего эльфийского стрелка...

http://fforum.kochegarov.com/index.php?showtopic=28&hl
Все подробности плохо помню - давно играл, поэтому без конкретики:
1. Благословение Арбалаха. Улучшает отношение со стороны жителей Арканума. Причем не исчезает даже после смерти "блалославителя". (Чем некоторые манчкины пользуются).
2. Статуя Гештины. При наличии ее в инвентаре повышает обаяние на +1 (или +2?). Можно этим воспользоваться для повышения навыка болтовни, если раньше было никак. Если же после этого статую убрать, то навык слегка "проседает". У меня падал где-то на 1/4, но точно не на единицу.

Shade:
>Возвращение статуи богини в Stillwater - +1 Beaty (не помню точно, извините)

Прошу не повторятся. Прежде чем написать ответ, внимательно просмотрите предыдущие ответы.

>>Среди технологических предметов: 1. Кольцо мужественности у Франклина в Таранте. Повышает +2 выносливость.

nasty_floater:
>Этот предмет технологическим не является.

Магическим он то же не является, поэтому, как ты объяснишь поднятия характеристики? :)
По идее, у него есть какая то технологическая основа, просто чтобы пользоваться этим кольцом, не обязательно иметь склонность к технологии.

Mitych:
>Шлем - точно не помню как называется. Проклятый. :) +4 Perception, минус – DR

Я же говорил проклятые не считаются.

Toshi Emoshi:
Благословение Арбалаха. Улучшает отношение со стороны жителей Арканума.

Именно, что отношение, а не поднятие характеристик.

Господа из вас выйдут плохие разведчики, столько не точных сведений. :)

> Магическим он то же не является, поэтому, как ты объяснишь поднятия характеристики? :) По идее, у него есть какая то технологическая основа, просто чтобы пользоваться этим кольцом, не обязательно иметь склонность к технологии.

Блин. Все предметы в игре делятся на магические, технологические и простые. Можешь глянуть, например, здесь:
Enchanted War Boots - магический предмет;
Metal Boots - технологический;
Fine Stout Boots - обычный, простой и т.д.
К какому типу относится предмет - можно определить по фону в описании, которое появляется в нижнем окошке при наведении курсора на предмет.

Каким боком не магический и не технологический предмет повышает выносливость - не ко мне, но в игре этот предмет не имеет отношения ни к магии, ни к технологии. Кстати, простых предметов, повышающих статы и умения, в игре довольно много - тот же jewel of Hebe, к примеру.

Ну, хорошо уговорил. :) Пусть будет ещё категория обычных предметов, повышающая характеристики.

Просто если подумать о причине такого явления, то можно было предположить, что у таких предметов есть какая то технологическая основа, но ненужно обладать склонностью к технологии, чтобы их использовать.

> Просто если подумать о причине такого явления, то можно было предположить, что у таких предметов есть какая то технологическая основа, но ненужно обладать склонностью к технологии, чтобы их использовать.

А почему не "у таких предметов есть какая-то магическая основа, но не нужно обладать склонностью к магии, чтобы их использовать"? :-) Ну нет никаких оснований считать эти вещи технологическими либо магическими...

>А почему не "у таких предметов есть какая-то магическая основа, но не нужно обладать склонностью к магии, чтобы их использовать"? :-) Ну нет никаких оснований считать эти вещи технологическими либо магическими...

Если у предмета присутствует магическая сила, то предмет магический иначе технологический. И если у предмета нет склонности к технологии, то это не означает, что он не технологический. Технология это, прежде всего что-то физическое, это то к чему можно прикоснутся руками. Это камень, металл. Я имел в виду, что в философском смысле кольцо мужественности относится к технологии. Ну, как я уже сказал, я не спорю по поводу того чтобы сделать категорию предметов, у которых нет какой либо склонности.