Не совсем ясно, что Вы имеете в виду? — Если Вы тут подразумеваете зависимость кол-ва начисляемого за воровство опыта от степени прокачки скилла "Steal", то, по-моему, ничего такого там вообще нет.

По-моему, чем больше (штук чего-либо) спёр за 1 раз, тем больше опыта (но и вероятность попастся выше!). От размера же украденного предмета (а вернее его массы, т.к. в Fall нет размера как такового) опыт, кажется, не зависит (впрочем, тут я могу и ошибаться, т.к. в Fall-1 играл давно).

Да и вообще, по-моему, нет особого смысла зацикливаться на опыте от воровства (больше-меньше), т.к. вклад этой экспы в развитие перса очень и очень небольшое, тут главный смысл не в опыте, а в полученных вещах.

Ответ на пункты 3 и 4 объединю, т.к. суть вопроса в них одна. Итак, на воровство влияет следующее:

• Освещённость: ясно, что чем темнее, тем выше вероятность кражи. Поэтому ночью (в темноте, но не под фонарём!) воровать легче.

• Позиция, с которой осуществляется кража: вероятнее всего кража со спины, менее удачна — сбоку, и совсем уж трудно обокрасть, стоя к кому-либо лицом к лицу. Кстати, есть перк "Pickpocket", который "обнуляет" влияние положения вора и размера воруемого: т.е. с этим перком уже нет разницы, откуда воровать — со спины или с лица, равно как и нет разницы, воровать ли маленький предмет или большой. Тут неясна, правда, ситуация с количеством воруемых предметов — я точно не знаю, как именно в Fallout оценивается кол-во при воровстве: только ли как сумма веса всех предметов, или, кроме того, существует и ещё какой-то отдельный модификатор кол-ва (т.е. важно не только какой общий вес предметов, но и каково их кол-во). В Fall-1 перк Pickpocket" можно взять на 9-м уровне, требования: Agility = 8 (и выше), скилл "Steal" = 80% (и выше).

• Повышает вероятность кражи, если "напоить" жертву, Для этого надо несколько раз "использовать" на том, кого хочешь обокрасть, бутылочку с каким-либо алкогольным напитком. Чем больше бутылочек "используешь", тем пьянее будет жертва и тем удачнее будет воровство. Крепость напитка, видимо, тоже имеет значение: т.е., например, 1 бутылка ликёра эффективнее, чем 1 бутылка пива (но точно не знаю...)

• Повышает вероятность кражи, если подойти к жертве в режиме "красться" и воровать из этого режима (правда, насколько велик этот бонус за скрытность, я не знаю...)

• Что ещё влияет на кражу: почти уверен, что точно влияет Luck (Удача) перса. Камрад Barret в посте выше предположил, что ещё влияет и Agility (ловкость) — тут я ничего сказать не могу, не знаю.

P.S. И вот напоследок один момент, о котором я сейчас вспомнил. У меня есть гипотеза (только гипотеза!), что иногда может иметь значение, видел ли кто-нибудь, как Ваш перс ворует (т.е. сама жертва может ничего и не заметить, а вот кто-то другой может это видеть). Теперь поясню, на чём основаны мои предположения.

В Fall-1 есть такая локация — "Boneyard", и вот там есть такое место, где в доме, окруженном рвом с кислотным отстоем, тусуются чуваки, у которых можно купить крутые пушки и боеприпасы. Через этот кислотный ров есть один-единственный мостик, на этом мостике стоит чувак, обойти его невозможно, т.к. по мостику может пройти только 1 человек. Чтобы пройти по мостику, надо поговорить с этим чуваком — он отойдёт в сторону и пропустит. А поодаль от этого чувака на мостике стоят ещё 2 чувака со снайперскими винтовками (они стоят уже у самого дома).

Так вот, когда я впервые пришел к этой братве, сначала всё было нормально: они со мной разговаривали, продавали оружие итп... А потом я от жадности своей обокрал чувака на мостике (у него, вроде, много патронов к дробовику) и ушел. А когда через некоторое время вернулся, то этот упырь на мостике перестал меня пропускать. Он не нападал, но и не пускал, и, кажется (играл давно, поэтому, точно уже не помню), говорил что-то типа: "Иди своей дорогой, уважаемый, и не лезь к нам").

Так вот я и подумал, что может он потому пускать перестал, что типа эти 2 чувака со снайперскими винтовками видели, как я его обокрал, и доложили ему? Но, повторю, что это просто гипотеза...

Доказать (или опровергнуть) гипотезу о влиянии Agility на воровство может только статистика: надо создать 2 персов, одинаковых, по возможности, во всём, кроме Agility. Затем раскачать их Steal до одного и того же уровня. И затем в одном и том же моменте игры несколько раз совершить кражу, а затем уже смотреть, сколько раз были успешны попытки каждого из персов... Да, выше я сказал, что персы должны быть по возможности одинаковы. Почему я сказал "по возможности"? — Ну, просто в силу естественной необходимости распределять очки между параметрами S.P.E.C.I.A.L. То есть вот, допустим, мы генерим перса, имея в начале этой процедуры все его характеристики = 5 и ещё 5 очков дополнительно. Ну, с первым персом всё ясно: все дополнительные 5 очков вкладываем в Agility. У второго же перса оставляем Agility = 5, но тогда возникает вопрос: во что вложить доп. 5 очков (ведь деть-то их куда-то надо!). Тут важно вкладывать эти очки в такую характеристику, которая гипотетически не влияла бы на навык воровства. Поскольку мы не знаем логику разработчиков игры, то тут нам остаётся только гадать: может ли (гипотетически) влиять на Steal интеллект? — Может. А Perception (наблюдательность, зрение) — ну, в принципе, тоже может. А Endurance (Выносливость) — очень маловероятно, значит второму персу вкладываем (для "чистоты эксперимента") доп. 5 очков, например, в Endurance.

Лично мне заниматься подобными исследованиями просто лень. Да и вообще, я считаю, что такие вещи (если они есть) должны быть прописаны в официальном User Guide к игре. А разгадывать "чёрные ящики" просто не по мне...

Экспериментально было найдена такая табличка.

Число вещей - опыт
01 - 10
02 - 30
03 - 60
04 -100
05 -150
06 -210
07 -280
08 -360
09 -450
10 -550
11 -660
12 -780

*) в качестве тестовой вещи выступала одна бутылочная пробка, т.е. число 12 соответствует 12 удачным последовательным попыткам воровства (по одной пробке).

Формула:

EXP(n) = SUM(n)*10, где n - от 1 до n вещей


Игру сейчас прохожу по принципу "уговори, укради, убей", где главный упор получения опыта сделан на воровство. Соот-но интересуют вопросы, от чего будет зависить успешность воровства 10 и более предметов за один раз.
Для статистики:
ЛВ -10, УД -9, навык -70%, за последние 6 часов игры (читай - перезагрузки) удалось только трижды украсть 10 пробок и по разу 11 и 12. Все тестовые подходы совершались вечером-ночью со спины жертвы, включалась скрытность, запись и часовые циклы с перезагрузами. Очень-очень не простое это занятие, как многим это кажется. Самое занятно во всем этом то, что удачная и единственная попытка с 12 пробками была совершена с первого подхода к жертве.

Если у Вас были такие преценденты в прохождении, хотелось бы получить ваши краткие отчеты про успешность воровства, макс. число предметов за раз, статы.

С уважением.

Не сочтите за оффтопик, но здесь можно привести контрагрумент про воровство 10 и более предметов за один раз(см. выше). Другое дело, что таким образом действительно можно разрушить хрупкий баланс в развитии героя и игрового сюжета, если подойти к делу как Манчкин. Ведь можно не только воровать, но и подбрасывать предметы обратно и накапливать таким образом этот воровстской опыт.

Однако, даже если же человек не стремиться к такому стилю игры, но желает отыграть "честного" карманника-профи, то все равно у него остается возможность набирать такой "манчинский" воровской опыт с позволения авторов игры, к. заложили эту особенность в саму игру. Я говорю про обновление содержимого карманов обычных неписей каждый день (на примере города хлама).

По большому счету - это полный аналог "бесконечного" истребления Когтей Смерти в одной из локаций, но сопряженный с большими потерями времени и риском (вероятно зависит от стремления игрока, может быть и проще, чем украсть конфету у ребенка, на определенном этапе развития).

Кстати, да. Тоже заметила, когда воришку пыталась отыграть. Опытным путём выяснила, что навык воровства должен быть около 90%, так опыт наибольший идёт. Но. Надоело после первой же локации :). Скучно вора отыгрывать -- манчкинизм сплошной, да и квестов на воровские навыки считай что нет.

Нестыковка в определении, т.к. опыт при воровстве одного субъекта зависит только от числа единовременных удачных попыток кражи. И как я описывал выше по тексту, (субъективно) даже максимальный уровень навыка (200%) не гарантирует 100% успех воровства уже самой первой попытке кражи у любого субъекта.

Про 90% как оптимальный уровень - с таким уровнем в Хабе вор будет попадаться на каждой второй краже, даже при перезагрузках. Надо знать как работает основная формула воровства, чтобы можно было рекомендовать мин. приемлемый уровень навыка.

Про

в этом случае поставить себе виртуальный тотальный запрет на перезагрузки в момент кражи и скрипя зубами попытаться откусить себе этого сверх-опыта. По личным впечатлениям - чертовски сложно просто вытащить более 5 вещей за подход без сбоев и очень рискованно на ключевых персонажах, к. имеют лишь одну ответную реакцию на подобные действа - свернуть шею этому неудачному манчкину. ;)

Оп-па! Спасибо за статистику — это для меня сюрприз! Не знал, что с воровством в Fallout всё так плохо :(... Я, правда, когда играл, интуитивно чувствовал, что мой перс как-то уж слишком часто попадается на краже (несоразмерно развитости скилла Steal), но проверять всё это мне было лень.

Итак, если я правильно понял: Ваш перс имел 200% в скиллах Steal (воровство) и Sneak (скрытность) + 10 Perception + 10 Luck (остальные статы, я полагаю, тут не принципиальны) — и всё равно попадался примерно на каждой ТРЕТЬЕЙ попытке? — Это бред!!! (бред — в смысле реализации механизма воровства в игре).

Выше я уже сказал, что у меня было чувство какой-то несоразмерности между моим скиллом (какой он был точно — не помню, что-то около 120%) Steal и частотой, с которой меня ловили. Но я думал, что на успех воровства может сильно влиять Luck (у моего перса он был средний — 5, кажется, точно уже не помню...), но раз Вы говорите, что Ваш Luck был 10 и всё равно такие обломы, — значит, это такая тупость, задуманная разрабами :(

P.S. А что до воровства, то я бы вообще реализовал его иначе: никаких вероятностей! Т.е. предмет можно либо украсть, либо — нельзя украсть, что определялось бы некоей комбинацией Steal + вес/размер предмета + освещённость итп... Ну т.е., например, пробку можно украсть при Steal >= 15% ночью или >= 25% днём, а чтобы стырить “Combat Shotgun” — надо Steal >= 125% ночью или >= 150% днём, ну итп... Это было бы логичнее. А когда постоянно перегружаешься — это разрушает атмосферу игры: остро понимаешь, что это просто игра...

Почему бред? Мы же не называем бредом ситуацию, когда при развитом энергетическом оружии на 200% вероятность попадания в противника лишь 95% (даже в упор). Высокий скилл воровства может влиять, например, на уменьшение штрафов при краже днем, тяжелых предметов, не со спины, не крадучись, не спаивая жертву и т.д. Хотя сама вероятность удачной кражи одинакова (например, 80-90%).

Читал. Поэтому и увидел кое-что, чего Вы, я думаю, не заметили:

Как видим, многое зависит от жертвы (скорее всего, ее Perception'а). Если я постоянно начеку, то никакой Двеллер не стырит у меня даже самую последнюю вонючую пробку. Если же я Киллиан, то буду радоваться, что хоть нижнее белье осталось.

А еще учитывая, что в 90% случаев такие кражи происходят в людных местах, которые в Фоле просто не существуют. Мало кто умудрится хоть что-нибудь украсть у человека, одиноко прогуливающегося по городе.

Вы хотите сказать, что воровать так же легко, как стрелять? А я вот думаю, что если для профессионального стрелка 19 раз из 20 попасть в цель не составит большого труда, то для профессионального вора столько же раз успешно обворовать одинокого человека (хоть и ночью, и со спины, и крадучись) будет намного труднее, если не невозможно.

Здесь можно только предположить вариант, что есть некий фиксированнывй порог (допустим 95%) для успешной единичной кражи, в полной аналогии с боевой системой игры. Тогда все получается замечательно и можно логично объяснить неудачные попытки кражи единичной пробки героем с максимальными статами и навыком воровства. Но как я и говорил:

Без этого знания дальнейшие дискуссии про воровство бесполезны и субъективны, даже если иметь на руках некоторую статистику по воровству.

В заключение рассказ Про кражу пробок и ловкость рук.
Дело было днем, в еще рабочем казино Гизмо у персонажа за рулеткой в юго-западном углу.
После усиленного тренинга в воровстве из кармана N-го числа раз по одной крышке, мне удалось установить свой личный рекорд - 16 удачных попыток (при навыке 90%). Но данная методика (если мне это не причудилось за этим медитативным процессом) не базируется на статах персонажа, а видимо зависит только от нашей координации/реакции/ловкости обращения с мышкой/клавиатурой и неким неизвестным переменным временным фактором, к. можно таким образом можно обойти или не дать ему проявится. :)