Итак, широкомасштабный образцово-показательный эксперимент, запланированный в предыдущей исследовательской теме.

Цель
Сравнение эффективности боевого применения лучшего оружия в игре против наиболее сильных противников.
Второстепенные параметры (как, например, вес оружия и боеприпасов) при оценке оружия не учитывались.

Условия
Владение используемым оружием - 300%, плюс все перки и трейт для стрельбы (подробнее - в той же теме).
Для примера приводится бой с патрулем Анклава из 7 солдат.
Один и тот же бой проводился по 10 раз каждым оружием, после чего вычислялись средние результаты. Стрельба велась с одной и той же позиции, очки действия тратились только на выстрелы и перезарядку оружия (в случае необходимости).

Критерий оценки
Количество ходов за бой до полного уничтожения всех противников. Этот показатель, на мой взгляд, наиболее объективен.

Результаты
Цифры в скобках - наличие одной или двух единиц данного оружия (в тех случаях, когда это имеет значение).

1. Бластер пришельцев - 2,75*.
2. Турбоплазменная винтовка (с мини-модом F2RealTurboPlasmaRifleMOD - оригинальные параметры турбоплазмы из первого Фоллаута) - 2,96 (2) и 3,12 (1).
3. Пистолет Гаусса - 3 (2) и 3,17 (1).
4. Виндикатор - 3,04 (2) и 3,37 (1).
5. Бозар - 3,37 (2) и 4,04 (1).
6. Винтовка Гаусса - 3,62.
7. Импульсная винтовка - 3,78 (2) и 4,03 (1).
8. Импульсный пистолет - 4,02 (2) и 4,19 (1)*.
9. Скорчер - 4,29.
10. Турбоплазменная винтовка (без мини-мода F2RealTurboPlasmaRifleMOD) - 4,43 (2) и 4,69 (1).

* Условно, поскольку приведены средние результаты стрельбы с убойной дистанции, на которой в данном конкретном случае находились не все цели. То есть это результаты стрельбы с места, без подходов к врагам, которые "слишком далеко", т.к. без Бонуса движения на это тратятся дополнительные очки действия.

Примечания
1. В эксперименте также участвовали гранатомет и усовершенствованный огнемет (с усовершенствованным топливом), и не то чтобы оказались несостоятельными, но конкуренции явно не выдержали и в десятку лучших не вошли.
2. В боях с бОльшим количеством противников разница в пользу оружия, не требующего частой перезарядки, становится более ощутимой.

Выводы
1. Всё приведенное выше оружие показало свою высокую эффективность, разница в которой невелика, но есть.
2. Ковбой рулит :) Особенно - "универсальный ковбой", владеющий как легким, так и энергетическим оружием.
3. Специально для ценителей баланса первого Фоллаута: энерджи по-прежнему жжёт :)

ЗЫ

Ответный просчет.
Работал на тройном горном патруле. Сейвы http://homoh.narod.ru/tests.rar(1 мег) - ниже написаны результаты в том же порядке.

Цель
Сравнение эффективности боевого применения лучшего оружия в игре против наиболее сильных противников.
Второстепенные параметры (как, например, вес оружия и боеприпасов) при оценке оружия не учитывались.

Условия
Персонаж создан читерской программой Fall2Crk. Жизнь не рассчитывается, потому она и велика, как у Френки.
Владение используемым оружием - 300%, плюс все перки и трейт для стрельбы (подробнее см. выше по теме).
Для примера приводится бой с патрулем Анклава из 3 солдат.
Один и тот же бой проводился по 10 раз каждым оружием, после чего вычислялись средние результаты. Стрельба велась с одной и той же позиции, очки действия тратились только на выстрелы и перезарядку оружия (в случае необходимости).
По причине того, что предыдущий экспериментатор не упомянул в посте, связанном именно с тем экспериментом, сложность игры и боя, то я выставил сложность игры и боя на среднюю. Позже были проведены эксперименты с легким и трудным уровнями, но разница в бою оказалась нулевой. Возможно, Гусь что-то там намудил, а может, дамаги от игрока не меняются, но у меня бои на всех уровнях сложности оказываются такими же, все те же дамаги со своей стороны и большие дамаги со стороны врага.
Перки - Better Criticals, Sniper, Bonus Rate of Fire, Awareness.
Характеристики - 10(было 5, +4 АРА +1 модуль, для грузов)-8-2-2-10-10-10. Взяты Gifted и Fast Shot.

Критерий оценки
Количество очков действия за бой до полного уничтожения всех противников. Этот показатель, на мой взгляд, наиболее объективен.

Результаты
Цифры в скобках - наличие одной или двух единиц данного оружия (в тех случаях, когда это имеет значение).

Сокращения:
R - Reload
M - Miss
AP - Armor Piercing

Виндикатор(2). И грянул гром...
1. 16 101-262АР-822АР-390АР
2. 12 388АР-261АР-381АР
3. 16 399АР-217-87-173АР
4. 12 228АР-577-810АР
5. 12 594-696АР-282АР
6. 12 387АР-184-381АР
7. 12 350АР-205-345АР
8. 16 96-547АР-369АР-85
9. 16 789АР-89-285АР-381АР
10. 12 285АР-1197-351АР
Итого: 5 по 12, 4 по 16, 1 по 20. В среднем 13 АР, но урон лучше...

Бозар(2). Пушечка неслабая...
1. 16 102-152-455АР-209АР
2. 12 281АР-584АР-903АР
3. 12 203АР-403АР-218
4. 16 98-544АР-513АР-108
5. 12 277АР-247АР-588АР
6. 12 205АР-288АР-245АР
7. 12 269АР-198-600АР
8. 12 263АР-419АР-400АР
9. 12 204АР-399АР-206
10. 16 103-460АР-403АР-307
Итого: 7 по 12, 3 по 16. В среднем - 13 АР

Гаусс-пистоль. И в носу ковыряться опасно, и бьет плохо...
1. 14 53АР-132-23-81АР-114-46АР-132
2. 14 78АР-93АР-81АР-93АР-72АР-62АР-66АР
3. 18 60АР-23-М-26-30-93АР-87АР-66АР-75АР
4. 18 57АР-37-48АР-30-63АР-87АР-63АР-66АР-69АР
5. 14 36-118-46АР-93АР-81АР-93АР-93АР
6. 16 30-72АР-93АР-66АР-64АР-24-93АР-66АР
8. 16 90АР-69АР-60АР-141-66АР-62АР-28
9. 18 62АР-72АР-72АР-66АР-32-48АР-60АР-69АР-84АР
10. 22 24-69АР-33-72АР-57АР-90АР-23-23-48АР-72АР-48АР
Итого: 3 по 14, 2 по 16, 3 по 18, 1 по 22. В среднем 15 АР.

Бластер. На подход +10. Ну... Лучшее оружие, которым может располагать ковбой, но все же скорости убивства меньше, чем у пулеметчика.
1. 3(опрокинули, и одно очко потеряно)+1+12 86АР-130АР-235-102АР-58АР-116АР
2. 20 М-112АР-118АР-44-82АР-33-74АР-19-40АР-59АР
3. 16 72АР-16-125-130АР-29-48-52АР-114АР
4. 18 М-81АР-45-107АР-56АР-230-61АР-88АР-85АР
5. 10 214-М-102АР-137АР-162
6. 3+1+16 42-66АР-70АР-88АР-110АР-48АР-100АР-91АР
7. 22 68АР-23-21-48АР-20-82АР-156АР-79АР-41-17-68АР
8. 18 105АР-88АР-66АР-51АР-96АР-110АР-М-М-86АР
9. 12 146АР-68АР-47-117АР-137АР-44
10. 14 88АР-119-125АР-37АР-40-54АР-79АР
Итого: 1 по 10, 1 по 12, 1 по 14, 2 по 16, 2 по 18, 2 по 20, 1 по 22. В среднем 16 АР.

Пульс-пистоль. На подход +4. Три коротких слова - фи, фуфло, фтопку.
1. 22 49АР-26-20-65АР-96АР-R-52АР-56АР-70АР-21-90
2. 20 43АР-72АР-68АР-58АР-24-R-68АР-24-68АР-75АР
3. 28 69AP-58AP-61AP-63AP-61AP-R-23-61AP-79AP-70AP-26-R-26-61AP
4. 18 59AP-77AP-66AP-75AP-66AP-R-70AP-109-18-72AP
5. 26 43AP-43AP-77AP-M-R-70AP-43AP-54AP-59AP-22-R-58AP-48AP
6. 20 18-61AP-26-90-54AP-R-27-20-46AP-114
7. 3+1+18 56AP-54AP-44AP-77AP-23-R-109-79AP-90
8. 22 59AP-20-49AP-65AP-65AP-R-90-45AP-49AP-45AP-27
9. 22 72AP-61AP-66AP-M-74AP-R-70AP-44AP-72AP-96
10. 22 70AP-25-58AP-66AP-21-R-72AP-79AP-68AP-M-25
Итого: 1 по 18, 2 по 20, 5 по 22, 1 по 26, 1 по 28. В среднем 22 АР.

Полный результат:
1. Виндикатор - 13, но урон ставит его выше Бозара.
2. Бозар - 13.
3. Гаусс-пистоль - 15.
4. Алиен Бластер - 16.
5. Пульс-пистоль - 22.

Выводы:
Instant Death не проскользнул ни разу. Были одни Armor Piercing, поэтому penetrate не делает погоды.
Как вы можете судить по таблицам, мочить анклаверов лучше всего пулеметчику, но это и затратно. Ковбой стоит чуть позади, когда речь идет о frag per move, зато его окупаемость вырывается далеко вперед по сравнению с пулеметчиком.

Кстати, мои прошлые теоретические изыски порушились к чертям по непонятным мне самому причинам. Но пулеметчик все же рулит!
Фух, наконец сделал...

2 hmh:

Прошу выложить твой сейв, потому что у меня ну никак не ловятся сразу 7...

Просто, если мы будем испытывать один и тот же сейв, то условия будут равными. Может быть, тогда я признаю твою правоту.

Вот аналогичная сохранялка. Кому интересно - может попробовать сам.

В продолжение эксперимента провел еще порядка 130 контрольных боев. Условия проведения - прежние.
Ставил две задачи:
1) уточнение зафиксированных ранее результатов (на примере первой тройки оружия);
2) сравнение эффективности владения оружием.

1) В большем количестве боев первоначальные результаты в пределах допустимой статистической погрешности подтвердились.

1. Бластер - в среднем 2,5 хода за бой (только для дальности до 10 м).
2. Турбоплазма (с F2RealTurboPlasmaRifleMOD) - 2,8.
3. Гаусс пистоль - 2,9.
Примечание: как и прежде - с учетом перезарядок; турбоплазма и пистоль - по 2 штуки в руках.

2) На ближней и средней дистанции практической разницы между навыком владения оружием в 100, 150, 200, 250 и 300% совершенно не наблюдалось. Только на дальней и сверхдальней.

тут штука какая. Анклавов вы до 75% времени до окончания игры не встретите. Виндикатор и гаусс вам даётся тогда же. Автоматическое оружие может кокнуть в среднем 4 штуки легкобронированных целей. Пистолет и бластер, какими бы расчудесными они не были, могут только одного за раз. Итак, из больших пулемётов можем сделать 6-8 штук трупов обычных (если удачно стоят) или 1-2 анклава в среднем за ход(иногда один 2 очереди выдерживает, но это редко, а 1 анклава с одной очереди бозара положить - это надо буквально ВСЕ перки, увеличивающие убойность вообще и убойность из оружия иметь).

(Всё это я считаю на "хромированном" бозаре - если есть бонус рейт, быстрый стрелок и акшион бой и изначально ловкость=10 , то 8 од - на 2 очереди+2 - перезарядить (бозар)+ 2 ещё на что-то) (именно количество кокнутых за ход имеет значение, а не потраченные од, потому как звездюлины мы получаем не по расходу ОД, а на переходе хода :-) ), причём всё это с приемлимой дистанции.

По бластеру при раскачке соответстующих позиций имеем фиксированно 6 трупов за ход, с дистанции неприемлимой... так как на следующем ходу подбегут и настучат... и промахиваются они за 10 шагов реже. Анклавы могут помереть и 6 шт и 3шт... но до них тоже надо дойти.
Плюсом является то, что если затачиваешь чела под бластер, то много силы не надо, можно пункты потратить на другое. Минусом - что бластера можно не найти вообще...

Гауссовые установки хороши по бронированным целям и в репу или в глаз, по обычным я разницы между ними и двустволкой не ощущал.

Да тут анклаверы взяты просто для примера, как наиболее мощные противники. Но и с когтями и пришельцами в ходе эксперимента получены аналогичные результаты. А из чего скорпионов, крыс и т.п. валить - не столь принципиально :) К тому же до обретения любого из самого крутого оружия (кстати, тот же бластер можно получить довольно рано) и параметры героя, как правило, не будут максимальными для стрельбы или хотя бы близкими к ним.
Конечно, у каждого оружия есть свои плюсы и минусы. И о том, что все крутые стволы доказали свою высокую эффективность, здесь уже было сказано. Смысл же эксперимента - сравнение, что называется, в абсолюте, "по гамбургскому счету" :) Чтобы прекратить споры сомневающихся в игровом балансе - из серии: "Гаусс рулит!", "Нет, Бозар рулит!" и т.д. :) Да, сочетание бластер/турбоплазма (с исправленной турбоплазмой) или бластер/гаусс-пистоль в абсолюте чуть эффективнее остальных. Но отличия-то в эффективности выявлены небольшие. Фактически доказано, что выбор типа оружия (энергетического, легкого, тяжелого) - вопрос не столько преимущества, сколько предпочтения.

ну, сэр, как у вас это при переходе из Дэна в ГУ или обратно есть с собой 10000 на этот бластер, чтобы его рано получить? :-) ... А потом этот маршрут по сюжету вроде как и нафиг не нужен... А нарезать круги вокруг Модока специально - это вроде читерством пахнет... да и опять эта встреча зависит от компа...

А в смысле крыс - почему не рассмотрено оружие в смысле не мощности, а по количеству поражённых за единицу времени? Вот, "противокрысиное" оружие П90с, то, которое в 15 убежище и лёгким движением руки переделывается под 10мм? Самое то по всяким собакам и бомжам стрелять, где жалко патронов на "супер".Причём я когда ещё народ с собой брал, дал это Сулику, так он и анклава как-то с него заделал сразу...

А это, извините, сэр, уже лирика, которая "попахивает" флудом ;) Всё можно, и без всякого читерства, но применительно к данной теме это офтоп. Здесь рассмотрено в смысле боевой эффективности. Кто хочет рассматривать в иных смыслах - Фолл вам в руки :)