Действительно, даже после уничтожения 13-го на воле остается как минимум один разумный самец (который в Наварро сидел, забыл как его звали) и одна хоть и дикая, но вполне себе самка - в Модоке :)

и что едвали они встретятся и полюбят друг-друга учитывая что долеко и что та в клетке и множество факторов....а еще я очень много встречал их по карте мира после того как ЗАГИНОЦИДИЛИ 13Е......

Почему не встретятся? Если Горрис выжил, то он, как очень любознательный, выведал бы у Чузена о Модоке, заглянул бы туда; и если Чузен к тому моменту не убил "цыплёнка" вполне мог бы украсть/купить/отбить её и размножиться. А уж на пару с Ксарном тем более. Да и необязательно в Модок идти. Диких самок и так в Пустоши хватает.

Вроде бы в Библии написано что ген разумности передается от отца к детям. То есть у Когтя с Наварро и какой ни будь дикой самки родились бы разумные дети. К тому же, не стоит забывать, что далеко не все когти находились внутри убежища. Многие бродили по пустошам, охотились.

Наверняка не все Когти смерти поддерживали Грутара. Наверняка многие решили уйти из убежища скитаться по пустыни, ведь пустыня хранит для них меньше опасностей, чем для людей. Кто-то возможно был не против охоты на людей, и потому не поддержал Грутара. Наконец кто-то просто не мог жить без приключений. Опять же, многие наверняка догадывались, что АНКЛАВ просто так всё не оставит, и вернется за ними, а потому ушли.

Не стоит забывать, что для Когтей смерти есть и хорошая концовка.

Есть не включенный в итоговую версию вариант.
Искать: master.dat/text/english/cuts/NAR_VA2.txt

Q: Что нужно сделать, чтобы Фрэнк не добрался до Deathclaws?
A: Теоретических рекомендаций существует довольно много, но в "оригинальной" версии игры сработают только две:
1. После починки центрального компьютера больше не заглядывайте в Убежище - и тогда не узнаете, что до когтей добрался Фрэнки;
2. Не чините компьютер - и тогда уж точно Deathclaws будут живы-здоровы.
При установленном патче v1.03Y:
3. Нужно убить по приходу в Наварро доктора Шребера и не освобождать Ксарна.

А что в этом хорошего? Я за них никогда не беспокоился и был рад, что они уничтоженны. Доводы весомей некуда - они сильнее людей и умны и со временем двум расам станет тесно. Если уж о том речь пошла, то комп императора я всегда стирал по аналогичной причине.

Если ген рецессивный, то он уже никогда не проявится, тк будет подавлен доминантным(не разумным) геном

Если бы это был бы действительно рецессивный ген, то у нас не получилось бы целого племя. Так что тот факт, что он доминантный, - является фактом с вероятностью 98%

Мало ли. А вдруг он хоть и рецесивный, но распространённый

Законы Менделя похоже тут один я помню. Если "ген умности" вообще есть как отдельный ген и он рецессивен, то при сношении Горриса с дикой самкой у первого поколения: а) не будет ума, если самка-гомозигота б) будет в половине случаев, если она гетерозиота (хотя будь в пустошах гетерозиготы разумные когти получались бы спонтанно). Впервом же случае если сношать второе поколение друг с другом будет 25 % умных особей.

Только вот сомневаюсь, что есть вообще "ген умности". Черепушка у диких и "домашних" когтей вроде одинакова и значит все дело в образовании.

Kirdyk
Правильней было бы сказать: совокупность генов. Кошки, как ни крути, а говорить не могут. Тут нужен развитый речевой аппарат(за что отвечают гены) и развитые полушария мозга(за что отвечают те же чебурашки).одним геном тут никак нее отделаешься.

А то я не знаю. Не отделаться конечно тут одним геном. Хотя, повторюсь, физиологически и анатомически умные и не очень когти вроде не отличны. Если же единственное отличие разумных-речевой аппарат,то одного гена может хватить.

даже если представители данного вида выживут и будут дальше размножаться а размножаються они здорово, одна самка откладывает очень много яиц, и как я понял все детеныши выживают, я думаю им не место на земле так как родились они не по замыслу божьему а появились "из пепла ядерной войны" как говорит торговка оружием из первого фола. сей то ли мутант то ли эксперемент ученых очень тупой и чесно даже разумные твари больше похожи на быдлюков на улицах москвы чем на разумное создание. При самой константе что по живучесте силе стремлении выжить и всех остальных внешних признаках живучести еще и добавить ученую степень ждите четвертую мировую войну.

Kirdyk
Я знаю, что ты знаешь. Но:
1. Ты не один помнишь законы Менделя
2. за степень развития мозга(количества извилин) тоже какой-нибудь ген да отвечает

А тактикс все помнят? Да и в первом фоле было подозрание, что они разумны.

Тактикс в этом плане вообще чушь.
Эксперименты проводил анклав, так что на тот момент, который описывается в тактиксе эксперимент не мог быть проведен, следовательноо вообще ничего не понятно

Разумность? Ну вот смотрите если так присмотреться то и кошки и собаки разумны в некоторой степени так как ведь и на метро собаки катаються и при этом прекрасно ориентируюся на станциях и переходах а вопрос об образовании это вообще чушь так как быдлюки московские то же в школах учились и что из них выросло? а касательно отшельника гориса так ведь присоеденяеться же он к герою и режет же когтями людей и если надо так и детишек маленьких потрошит как!

Ну насчет кошек и собак - ведь это инстинкты и привычка. У быдлюков ум не в почёте, можно ли сказать что они учатся? Нет ведь, просто просиживают в школе. А Ксарн действительно сомообразовывался. В данном случае определённо наличие разума, так что нисколько это не чушь. И считается что если персоонаж идёт в партию к герою, то он полностью ему доверяет, и если надо резать детей, значит так надо.