Shepard
  16 December 2001 | 03:14
  
 
  Вчера нашёл диск и сегодня прошел весь 1 фол 
супер конечно да не очень после 2 и тем более тактикса не колбас но всеравно приятно что прошёл!!А концовка то смотритель убежища погибает от рук избранного он же вроде как
супер-герой должен был смирится!Что ж о нём подумали люди из ваултов! необычная концовка 
классно погибает конечно смотритель но как-то запутанно но за это я и люблю фол!! ;)
 
 
 
  Sonya
  16 December 2001 | 06:57
  
 
  А мне вот фол1 было проходить неинтересно, тк я прежде прочитала мануал к фол2, а там вкратце описан путь Двеллера. Да и игра мне не понравилась, к сожалению.
 
 
 
  DWeller
  20 December 2001 | 23:23
  
 
  А мне 1 фол нравится даже, пожалуй, больше чем второй, не говоря уже о тактиксе.
>супер-герой должен был смирится
Ну не совсем так, можно хранителя хлопнуть и уйти с хорошим настроением и успокоенной гордостью.
 
 
 
  LAD
  4 February 2002 | 00:47
  
 
  ФОЛ1 ЭТ КРУТО!DWeller я с тобой согласен!
 
 
 
  Suslik
  4 February 2002 | 01:43
  
 
  1 Fallout - это действительно круто.А смотрителя за дело замочили!!!
 
 
 
  Demion2k
  4 February 2002 | 03:51
  
 
  Fallout 1-ВЕЩЬ!!! :) ежли кто прошел 2-й,то за первый Лучше и не браться, но это сугубо моя точка зрения... :)
 
 
 
  AO
  4 February 2002 | 12:01
  
 
  > ... ежли кто прошел 2-й,то за первый Лучше и не браться ...
Ну не сказал бы. После 2-го фола (в Фаргусевском варианте  :() я в первый фол (оригиналный  :)) с удовольствием поиграл  :).
 
 
 
  irzhik
  4 February 2002 | 14:39
  
 
  Фол 1 действительно кажется несколько скучным и коротким после Фолла 2. 
Но несмотря на это ( я тоже как и Вы играл в первую часть после Фолл 2), Фолл1 мне кажется более цельным, более собранным, более ролевым, если хотите. Финального босса можно уболтать ! А вот Френки вы хрен уболтаете. 
Фолл 1 создал мир фоллаут, Фолл2 в свою очередь расширил этот мир до вселенной, кстати во многом благодаря всевозможным недоделкам и незаконченным квестам. 
Каждому свое. Фолл 1 мне нравится больше.
 
 
 
  Vanger
  4 February 2002 | 16:54
  
 
  Фол1 - это "ты помнишь, как всё начиналось...". И Хранителя иногда сам чар убивал, и багов меньше, и таскать максимум 999 монет за раз - всё это первый Фол. За атмосферу я его и очень люблю. Но во втором интерфейс удобнее.
 
 
 
  Glarion
  4 February 2002 | 17:26
  
 
  > И Хранителя иногда сам чар убивал
Чар убивает Хранителя не иногда, а всегда. Когда есть trait "Bloody mess" =).
 
 
 
  APTYP
  4 February 2002 | 17:34
  
 
  Пошаговая ролевушка без возможности пройдти игру без боя - не ролевая игра, а стратегия.
Ролевушка в реальном времени без возможности пройдти ее без боя - не ролевушка, а аркада.
'nuff said.
 
 
 
  Quadder
  4 February 2002 | 18:29
  
 
  Слушайте, может я поехал, но у меня вроде чар не убивал Оверсира. И города у меня не громили... А ф1 - просто хорошее начало большой и кровавой истории...
 
 
 
  T_O_X_I_N
  4 February 2002 | 18:43
  
 
  Мда, после второго Фолла, первый воспринимается как адд-он к хорошей игре.
 
 
 
  Awsom
  5 February 2002 | 08:37
  
 
  Скажу больше:
Существует мнение, что Первый Фолл является ДЕМО версией Второго Фолла -)
Но, ИМХО, первый Фолл не может быть плохим - без него бы не было (моего любимого) ВТОРОГО! -)
 
 
 
  Glarion
  5 February 2002 | 10:33
  
 
  > Мда, после второго Фолла, первый воспринимается как адд-он к хорошей игре.
Ничего подобного! Первый фол вполне самодостаточен! Он уж никак не хуже второго!
 
 
 
  lameover
  5 February 2002 | 13:00
  
 
  1й Фол реалистичней ,мне кажеца.Взять хотя бы тех же крысокабанов и крысокротов, которые неплохо убиваюца из пистолета с первого выстрела.  :)
Ещё хорошо сделано со стимпакетами:кладёшь стимпак в руку, юзаешь его и в руке ничего не остаёца, нада заново класть в руку стимпак.
Я вот тоже позавчера взял...Прохожу с толком, с чувством...с расстановкой.И не первый раз играю в него  :)
 
 
 
  Doubledealer
  5 February 2002 | 15:34
  
 
  /me ржёт...
Нет, только русский человек мог пожаловаться на скукоту и простоту первого фолла ПОСЛЕ того, как он прошёл второй ;). Родные, совет от старого гхола и АДО:"...и не крути пластинки назад - это очень смешно". Играли б по хронологии, а не как легло на душу - жалобы ваши пропали б так же быстро, как возникли. Фолл 1 силен именно своей концептуальносью, Фолл 2 - масштабностью и логическими доделками первого Фолла, Тактикс вообще ко вселенной Фолла лучше не примешивать - это "игра по мотивам", имеющая крайне отдаленное отношение к Фоллу ( если даже  в Авеллоновском труде нет ни слова о предпосылках тактикса - а ведь в Авеллоновском труде описано почти все, начиная от подряда Vault-Tek на постройку бункеров и заканчивая списком известных бункеров, в которых пресловутый "нулевой" вообще никак не проходит). И потом, без первого Фолла, второго бы не было ни в жисть, спрашивается -чем вы недовольны? :)
 
 
 
  Demoss
  6 February 2002 | 02:11
  
 
  Я вот час назад прошел 1 фол за чара с интелектом 2 ,ну вылитая диабла почти во всех диалогах варианты типа гы гыгыгыщ hehe ну и так далее остается только мочить всех.
И все таки первый мне больше нравится.
 
 
 
  Adler
  6 February 2002 | 08:36
  
 
  Не смейте оскорблять мою любимою игру!!!
Fallout  если не в 100, то в 50 раз лучше фола2( он даже не  Fallout, он именно фол2!)  :)
Люди игравшие в эти игры в правильном порядке (1,2), понимают эту разницу! Во 2фоле чудесный мир, полный загадок, таин, человеческого героизма, борьбы добра и зла превратили в попсу!!! Я кончно же имею ввиду придысторию к игре (какой-то там мифический АНКЛАВ ), общую атмосферу и смысл( тот же КоСоГоР, гек или как там его?) Не знаю как другие, но я испытал не большое разочарование когда запустил фол2  :( 
 
 
 
  Kadastr
  6 February 2002 | 18:20
  
 
  Я прошел все ФОЛы попорядку выхода!!!
И в каждом мне нравится свое ...
1 это всегда первый. Когдая его пороходил он мне казался огромным. 
Также он болие продуманный чем 2. И не линейный.
2 огромен и в нем нужны почти все умения(ну если делать все)
Тактика это тактика мне нравится хотя многие умения вообще ненужны.
Еще бы экономическую стратегию забацали типа Конструктор + Тактика Вобще былобы круто    :-) :-) :-) (ну это мое мнение)
 
 
 
  BRe@K
  6 February 2002 | 18:38
  
 
  1й Фол я ОБОЖАЮ. Каждый раз, когда прохожу, всегда до конца смотрю титры и слухаю песенку "Maybe" Атмосфера там просто потрясающая, какая 2му и не снилась. Хотя он и проигрывает по интерфейсу, длинне и количеству квестов на минуту игрового времени  :) , я все равно люблю его больше, чем 2ой.
 
 
 
  CTygEHb
  7 February 2002 | 22:59
  
 
  атмосфера в 1-ом фолле лучше - это бесспорно
 
 
 
  Kai
  14 February 2002 | 23:04
  
 
  Я думаю приятно тем людям кому довелось пройти сначала первый, а потом второй. К таким людям я и отношусь. Как бы там не было первый лучше чем второй! Лучше как FALLOUT если вы меня понимаете… Атмосфера это главная! Чувствуется дух умершей цивилизаций! Как было приятно читать диски о прошлом (например в Глоу) А заставка… кстати про заставку… а ладна эт другая тема.
Вообщем FALLOUT 1 рулезззззззззззззззззззз...........
 
 
 
  SHEF_ROSTOV
  15 February 2002 | 11:26
  
 
  <ежли кто прошел 2-й,то за первый Лучше и не браться> Не согласен я сначала прошел 2-й,а потом полгода искал 1-й(пока невышла фаргус версия)и прошел его раз 6(правда 2-й чуть больше раз8)
 
 
 
  Vlad_C
  20 February 2002 | 22:14
  
 
  В первом мне всякие проишествия в пути нравятся (типа вы шмякнулись с утёса и расцарапались до крови :))И очень реалистично
сделаны повреждения (точней у врагов жизней меньше просто :))В втором надо выпустить в каждого бомжа по несколько очередей,чтоб он богу душу отдал :)А!И в первом карта просто рулит :)
А если так...то fallout forever...и первый и второй...не надо спорить что лучше
 
 
 
  wol@Nd
  27 February 2002 | 08:01
  
 
  фэлл 1 органично дополняет 2 часть.
1 фэлл был пробой пера, аоэтому и был таким маленьким. но не сомнено одно он удался. 
да и как же бы мы играли во 2 фэлл не имея предыстории 1-го
хотя 1 и меньше но в этом есть своя реалистичность...
при этом лично мне нравиться 2...  там больше возможностей по выбору прохождения
 
 
 
  wasteland hellbringer
  7 March 2002 | 03:52
  
 
  Эта тема вообще смысла неимеет, кто то говорит о том что после 2фолла первый s**x(в правильной последовательности надо было играть), кто то что второй его жутко разочаровал(это вообще болезнь распространённая). Второй фолл достойное продолжение первого, он не хуже и не лучше.
P.S. А вражины везде одинакого умирают, я самого начала игры пользуюсь только прицельной стрельбой, и все спервого выстрела ложаться.
 
 
 
 
  Fallout1 по созданной игровой атмосфере - на первом месте среди всех известных мне игр.Конкурентов в мире не имеет.И этим всё сказано.
 
 
 
  Nt_server
  22 March 2002 | 05:09
  
 
  А вот я играл во 1-й Фол после прохождения 2 ого! и знаете, он мне по сюжету понравился больше! Вот так вота, но что было просто, это не отрицаю!
 
 
 
  Speedy Jet
  22 March 2002 | 07:43
  
 
  И по атмосфере и по сюжету первый лучше. Во втором 70% игры - обычный мир. Ухоженные города, бандиты.. цивильно все слишком.
За то второй больше и прикольнее  :)
Я в первый через год после второго играл, и вобщем мне оба понравились
 
 
 
  Nt_server
  23 March 2002 | 10:25
  
 
  А у меня есть еще такая проблема, что я местами квесты 2 и 1 путаю, т.е кажется что квест 2 в 1 а квест 1 во 2, вот так вот! :)
 
 
 
 
  Fallout 1 Самый лучший ФОЛЛ из ВСЕХ Fallout'ов!!!!
 
 
 
  night_angel
  31 March 2002 | 01:12
  
 
  Fallout 1 - самый рулезный Fallout в мире.
 
 
 
 
  Мне действительно повезло, т.к. я прошел сначала 1-ый, а потом второй фолл.1-ый конечно намного лучше своей атмосферой, но спорить какой фолл лучше, все равно что спорить, какой квейк лучше,1-ый 2-ой или 3-ий.Они оба великие игры
зы:но первый все же ближе :)
 
 
 
 
  ИМХО, первый Фолл - это совсем не то, что второй. Гораздо более атмосферный. Более безрадостный и обреченный. Ко второму, все же, больше подходит фаргусовское название. Да-да, во втором Фолле мы уже наблюдаем Возрождение цивилизации, в то время как в первом мы видим лишь медленное вымирание. И это действительно создает то, чего добивались разработчики: атмосферу безысходности. И еще: если кто играл в старенькую BurnTime... вот она и есть та игра, идеально передающая ту атмосферу, где нет доброты. Вот наиболее распространенная реплика: Give me MEAT! Вот это реализьм!
 
 
 
  Makcum
  8 April 2002 | 14:28
  
 
  Все что можно по этой теме сказать вроде уже сказано, так что это просто еще одно мнение:
 Серия Fallout'ов вся заслуживает восхищения,
но качество её идет по убывающей...
 
 
 
  !T oShA!
  13 April 2002 | 06:20
  
 
  Во 2-м Ф интерфейс конечно удобнее, но это практически всё чем он отличается в лучшую сторону от 1-го Ф, а смотритель умирает просто красиво и за одно это его можно простить(выходца).
 
 
 
 
  Люди, да вы послушайте, что тут говорят!! Первый - органичное дополнение......проба пера....... маленький.....
Ни ***** себе маленький! Я думаю, даже не в 1.5 раза. В F1 свобода появляется после чипа. И это круто. В F2 я не мог избавиться от чувства "горы на спине", пока не убрал Анклав. Чего уж и говорить. Да, в F2 лучше интерфейс, да там есть машина. Но там мешают Nuka-Col`у с фруктами и получают суперстим. Да её ж никто просто так, при полных жизнях пить не будет!! Аа! F1 - самый F из всех FF!!
 
 
 
  Yachta
  23 April 2002 | 19:17
  
 
  Fall1 лучше 2ого! Fall1 лучше ПРОРАБОТАН!
Взять хотя бы главную базу ENCLAVE: убив Френка вышел с неё, конец тра-ля-ля... Опять вхожу в танкер, жму ЗАПУСК и опять получаю 15000exp. Пытаюсь выйти, а он невыходит( и это в английской версии)!
 
 
 
  Wert_222
  23 April 2002 | 23:47
  
 
  FALLOUT1 - это конечно здорово, но представьте каково было мне начинать проходить второй, когда влом было пройти первый! (Хотя первый я-таки прошел раньше чем второй IMHO не все квесты делал, но прошел ведь!). А второй FOL мне напоминает первый... Есть правда одно отличие - Во втором ты думаешь, что все знаешь, а получается наоборот. Вывод F1&F2=RULEZZZ...
 
 
 
  Coronel
  18 May 2002 | 12:16
  
 
  Первый Фолл подкупил меня своей камерностью. Небольшая карта (после второго я в ней буквально в края врезался с разгона), немного персонажей, немного оружия. Это не гигантская вселенная - это сцена для драмы с необходимым минимумом декораций. А я всегда питал слабость к камерным вещам, когда место и время действия невелики, а персонажей немного. Именно в таких условиях лучше всего удается показать напряжение и драматизм, то, как меняется человек в жесткой ситуации.
Итог (ИМХО): Ф1 - постъядерная драма, в которой интересно участвовать, но трудновато ЖИТЬ. Ф2 - мир, жить в котором можно и интересно, но эмоциональное напряжение гораздо более слабое и размытое. А в целом, обе игры - шедевры, просто очень непохожие.
 
 
 
  PaLaCh666
  20 May 2002 | 19:08
  
 
  Сорри конечно, но тема эта очень напоминает вот что:
 "Покупайте слонов!!!Наши слоны - самые слонистые слоны в мире!!!Покупайте слонов!!!"
Топик лишен смысла... Ну зачем спорить, что круче - красивый рулезз или не красивый. Они равноценны. И гениальны. Оба. Без исключений, и без остатка... 
А насчет тактикса... Он не чистая(мягко говоря :)) РПГ, но душу радует...
 
 
 
  Yaleks
  21 May 2002 | 11:10
  
 
  Мне кажется дело в том, что для одних первым был Fallout, для других Fallout2. Пройдя любую из игр первой ко второй прийдёшь подготовленным - теряется элемент неожиданности и новизны. Мир игры уже знаком.
Например в 1-ом мне было жутковато двигаться к Некрополису, я не знал, кто такие ghouls, а потому опасался непонятно чего. Так же было и с Deathclaws. Во втором я уже всех знал, новенькими были разве что анклаверы да ванаминго, но погоды они не делали. Так же и с локациями: восторг и недоумение после нахождения тарелки инопланетян в первом, и тупое разыскивание энкаунтеров во втором.
 
 
 
  RedRider
  21 May 2002 | 20:19
  
 
  мне кажется что спорить про что после 
какого Fallout`a играть интересно полный бред
лично я играл в 1 после 2 и остался доволен обоими частями
 
 
 
  asd16317
  31 May 2002 | 13:01
  
 
  1-й фолл - это, безусловно, самостоятельная, самодостаточная РОЛЕВАЯ игра с возможностью продолжения,-->Фолл 2 - супер продолжение супер истории (хотя это даже не история, а жизнь, почти реальная!) Я восхищен этими творениями Interplay'евцев я погружен, растворен и не жалею об этом!
I have spoken.
 
 
 
  ElfmakC
  6 June 2002 | 07:19
  
 
  Я сначала прошёг ФОЛ2,а потом ФОЛ1,но было очень интересно увидеть молодую Танди  :) и Гарольда без дерева.
 
 
 
  BladeL
  10 June 2002 | 08:24
  
 
  В первой части меньше нелинейности, меньше городов... Но атмосфера! Разработчики дали нам бОльшую скованность в действиях, но себе бОльшую свободу. И этим первая часть берет.
А второй - просто мир. Один целый мир.
Нельзя даже сказать, какой город самый большой, какой самый маленький, какой самый полезный.
 
 
 
  MARKUS
  14 June 2002 | 13:38
  
 
  Тактикс больше похож на первый тем, что он линейный, а второй лучше тем, что можно играть как хочешь и делать что угодно.
Надеюсь на выход фола 3, где свободы будет еще больше.
 
 
 
 
  Я думаю что 1 фол нельзя называть дополнением к второму, потому что он первый!
Это второй фол есть дополнение к первому.
 
 
 
  inzzzane
  26 June 2002 | 11:05
  
 
  У меня с ФОЛ1 другая история.
Сначала был Ф2 (для меня).
Через 1,5 года я нашёл свежепереиздавшийся фаргусовский 1-й Ф!
Прошёл наслаждаясь, даже не обращая внимания на недоделки!
Радовался каждой предыстории ко второму Фолу!
Раскрывал все заморочки самостоятельно...
переигрывая пару раз!
Тогда я уже понимал, что Ф3 ждать 100 лет, 
поэтому оттягивался в новых для себя локациях.   Хе-хе. Завидуйте!