У меня лично на беседку надежд никаких. Особенно после новости с х-букс. Конечно это кому как, но подозреваю многие на сем форуме думают примерно также.

Ну вобщем у меня родилась такая крамольная мысль. Техника в мире фоллаут, как ни крути, деградирует. Да, анклав заимел гаусс, АПА и сохранил в ангарах вертиберды, но все это нами доблестно уничтожено. Уран в БХ также кончился. Вобщем, есть мнение, что всей технике на "ядренбатонах" скоро настанет то, чем я называюсь. Кроме тго, в Ф2 обычный и вполне воспроизводимый огнестрел в лице снайперки успешно заруливает энергетику и тяжелое. Сдругой стороны, под влиянием радации и ФЕВ (в игре) наблюдаются мутации вплоть до появления у людей (и не только) псионических способностей. Одним словом, мир Ф, ИМХО, неуклонно идет к чемуто арканумоподобному. Огнестрельное оружие+мечи и луки+"магия".

Таким образом 2 вопроса:
1) Какова вероятность перехода мира фоллаут к вышеописанному состоянию?

2) Насколько реально используя движок Арканума заделать альтернативный Ф3? Или вовсе Ф4? Сколько народу нужно для подобной операции?

Kirdyk
Внимание, вопрос:
Ну и что тогда останется от фолла и чем он будет отличаться от любой другой футуристической РПГ?

Это все только названия.
А знаешь, чего не будет, чего-то очень важного? Духа Фоллаут.
Но попробую подробней рассказать, почему Арканум плохо подходит:
Псионика. Лично я против применения магии в мире фолла в любом её виде. Ты скажешь:"Но ведь фолле есть сверхестественные вещи: Мельхиор или призрак Анны". Но эти явления редки, а главное - неподвластны простому обывателю, на то они и сверхестественные. И их популяризация ничего хорошего не принесёт. Можно их заделать под способности, доступные простому человеку, но магии в игре много, всю не переделаешь.
Пули. Для фолла всего 4 разновидности патронов - убер мало. Это при том, что некоторые оружия стреляют обычными и бронебойными. Может и можно сделать кучу разновидностей патронов, а может и нет.
Отсутствие перезарядки. Многие считают, что в фолле нужно увеличить время перезарядки, а тут её вообще убрали. Непорядок.
Радиация. Да, во втором фолле её почти нет, но это его беда, а не заслуга. Хотя мне кажется, что это не так сложно реализовать.
Система зависимости от наркоты. опять же, скорее всего это реализовать можно.
Обмен. Есть плюсы в том, что система обемна в Аркануме развита. Но в ней есть один очень большой недостаток. Бесконечность денег у продавцов. Следовательно, нормальный бартер организовать не получится.
Система уровней. Я не говорю, что она плохая, но она слабо подходит для фолла. Хотя бы из-за жесткого ограничения уровня. А где же наши любимые перки?

Все эти действа отдаляют от реалистичности, а следовательно - от того самомго духа.
Поэтому я и говорю, что получится другая футуристическая РПГ. Только названия соханятся.

Kirdyk
Ты сейчас идёшь по тому же тупиковому пути, что и нынешние разработчики Fallout3. С одной стороны ты хочешь сохранить бренд, а с другой - сделать что-то новое. Но надо выбирать что-то одно. Или забыть слово "Fallout", или строго следовать его стандартам.

Kirdyk
Скрещивание французского бульдога с нижегородским носорогом ;-)

Какая, нафиг, магия в мире Fallout? Это наш мир, в котором никакой магии нет и не предвидится. Автор квеста про призрак Анны, я надеюсь, еще лет двести будет вертеться в гробу ;-). Да и заката технологии в мире fallout не ожидается. Она уже развилась, и ее есть кому поддерживать и развивать далее - Братство, Ши, НКР, Волт-Сити... Не Анклавом единым.

Что же до делания Ф3 - то не в движке главная трудность. А в огромных усилиях, которые (если судить по опыту Fallout1-2 и Арканума) никогда не окупятся.

Kirdyk, уран есть не только в БХ. Против этого ничего в игре и Библии Фола нет.