Привет.

От чего-то вбила в голову, что это не последней параметр в очереди на распределение очков распределения. От того ставлю его 9 (с целью дополнительного развития +1 = 10)! При этом в выборе дополнительных навыков выбираю стрельбу на вскидку, и в основных умениях: легкое и тяжёлое оружие, метание. Верное ли это решение?
Моё рассуждение сводилось к простому логическому рассуждению, а именно, чем дальше от меня цель, тем выше должно быть восприятие, чтобы поразить мишень с вероятность в 95% с сравнительно небольшим умением оружия какое было бы если восприятие было бы на пару пунктов ниже. Опять же, правильное ли это мнение?
А так же:
- К примеру, дальность Базара 35, говорит о том, что он способен с расстояния 35 клеток поражать мишени при навыке тяжёлого оружия Х (сколько?) и/или навыке восприятия У (сколько?).

В общим, что важнее Восприятие или Навык!? Где та грань, на которой заканчивается восприятие, и начинается доработка навыком. К примеру (ну просто), Восприятие 5 даёт расстояние поражения равным 15 клеток (как дальность метания граны = 15) Означает ли это, опять же к примеру (как это устроено я не знаю), что при навыке метания 300 мишень будет поражена 100% от броска если у меня Восприятие 5. Если так, то до 300 "ближний свет" это пцц развивацо, не проще ли компенсировать навыком восприятия (9) недостающие умение для поражения цели?

Просто, т.к. при выборе стрельбы навскидку не пропадать же добру в виде уменьшенных ОД и на тяжёлое оружие тоже?! От того ставлю в основные навыки к лёгкому оружию и его. Вобщим возникли проблемы с первыми тремя параметрами

Сила 5
Восприятие 9
Выносливость 4
Точно уверена в:
Привлекательность 2
Интеллект 9
Ловкость 10
Удача 8

ну брать большое восприятие и делать стрельбу на вскидку абс бред, прицельные выстрелы оч нужны! если не хэви гансы качаешь
навык оч важен, на 24 уровне можно будет взять перк по огнестрелу дающий крит попадания 10%*восприятие
так што думай

И снова правило 1.7. Mad Scientist

ang, расшифруй)) : "абс ", "если не хэви гансы качаешь", "10%*восприятие".
Тема ибо не раскрыта :)

Прицельныйе выстрелы на мой взляд, нужны, в отличие от метания. Вот ,ты качаешь Лёгкое оружие, а без прицельных выстрелов Гаусска теряет половину полезных свойств (допустим, залепить с Гаусс-оружия в глаз - практически равносильно смерти).

Как я понимаю стрельба в определённые части тела приводит к специальным бонусам. Критично это становится, если из обычного ружьишка мочить мощных врагов, навроде ванамингов или когтей смерти. Критический выстрел в голову - может лишить сознания и нанести ущерб, в глаза - игнорирование брони, в пах - сбить с ног и вырубить, в руки-ноги - искалечить соответствующую конечность.
Прицельный выстрел в глаза, с хорошей критикой может выбить пятикратный ущерб, без штрафов на броню. Я так из слабеньких пукалок убивал бронированных анклавовцев, они даже пикнуть не успевали.
К примеру обычное попадание в ванаминго из ружья уносит где то 5-12 хитов, а критика в глаз - порядка 20-80 хитов. Почуствуйте разницу.
Порой прицельная стрельба остаётся единственным шансом победить сложного противника. К тому же, тупо экономятся патроны.

Отправлено: [mergetime]1214838865[/mergetime]
Восприятие - лучше стремится к максимуму, позволяет изничтожать противников на грани досягаемости. Пока они сообразят кто стреляет (чузен включил режим стелс), пока подбегут на дистанцию выстрела... В это время им в глазки прилетают свинцовые подарки, снижая их и без того маленькую остроту зрения.

Mishgashu, спасибо за комментарий.

Димуля,