dartmol
13 November 2008 | 23:23
Как мне известно на разговор очень сильно влияют интеллект, обаяние и зависящее от него убеждение. А появляются ли дополнительные возможности в разговоре от высокой красоты, даёт ли это возможность заговорить с какими-либо дополнительными НПС?
Pycheskop
13 November 2008 | 23:31
Красота влияет на первоначальную реакцию человека от -бесконечности до 100. Если персонаж - дипломат, у него наверняка будет большой интеллект, так как это расширяет возможности разговора. Ну а с большим интеллектом можно 2-3-4 раза кастовать на себя первое заклинание школы воды - каждое +4 к красоте. То есть как таковую красоту прокидывать не нужно, мне кажется. Что-то я наоффтопил слегка.
dartmol
13 November 2008 | 23:41
ну, я просто ещё вспоминаю товарища, хранившего артефакт Арбалаха, который при низкой красоте не разговаривал, а сразу кидался в драку. Не знаю, он ли один такой? Я как-то уродом-дипломатом играл(красота 3, обаяние 20, интеллект тоже) - сначала оскорбляют, потом отношение резко улучшается. Собственно - нужна ли для дипломата красота?
nasty_floater
14 November 2008 | 08:42
> Собственно - нужна ли для дипломата красота?
Скажем так, не необходима. Ты и сам это заметил - в основном без нее дипломат обойдется. Но красивая внешность для дипломата уместна и гармонична. Для полноценного отыгрыша роли удачливого дипломата она подходит куда лучше.
Кроме того, уродливый герой рискует не просто плохим отношением к нему. Если отношение к тебе было близко к нулю , а ты сделал что-либо, понижающее репутацию в данном городе (пробежался по Таранту голышом, к примеру :-)) - многие горожане возжелают тебя убить. То же самое справедливо для азартных игр. Урод, обыгравший торговца на крупную сумму, гораздо сильнее рискует нарваться на драку со всеми жителями города.
Demetrious
22 May 2010 | 01:48
А вот такой узкоспециальный вопрос по теме у меня возник: во многих ли диалоговых скриптах используется проверка именно на внешность а не на харизму? Совершенно точно знаю, что флаг, отвечающий за любовную линию с Рейвен устанавливается если внешность не менее 9; а есть ли еще подобные случаи в диалогах с NPC?
Richardson
23 May 2010 | 15:45
Вроде с темной Эльфийкой главой темных эльфов можно переспать с определенной красотой. Когда играл первый раз и красоту прокачал до максимума по ошибке получалось, а потом когда развивал персонажа нормально нет.
Seedee
25 May 2010 | 09:02
2 Demetrious
Действительно, есть такой чек <=9. :) Никогда не замечал. Спасибо за информацию. Я впервые за долгие годы услышал что-то новое для себя.
В диалоге с Миртом есть ещё проверка 5 инты, 10 хари, 14 красоты, женский пол, реакция 60+ (не в диалоговом скрипте, а в самом диалоге), но ничего важного.
До твоего поста я считал, что на этом все чеки красоты заканчиваются, но теперь их уже два, так, глядишь, и до трёх дотянем. :)
2 Richardson
Нет там проверки красоты.
Demetrious
25 May 2010 | 09:38
Seedee, всегда пожалуйста :)
Кстати, в скрипте Рейвен проверка вообще довольно многоэтажная... Кроме красоты, еще и параметр "раса" учитывается; флаг устанавливается только если раса == эльф, человек или полуэльф... Хех, Рейвен как бы и не Темный эльф, а все равно девушка-то разборчивая :D
Seedee
25 May 2010 | 11:02
2 Demetrious
Раса это общеизвестный факт. Просто в теле диалогового скрипта именно проверка stat 3 идущая уже после проверки stat 27 вечно ускользала от моего пытливого (но видимо замыленного :) ) взора.
Senka
25 May 2010 | 11:10
QUOTE |
В диалоге с Миртом есть ещё проверка 5 инты, 10 хари, 14 красоты, женский пол, реакция 60+ (не в диалоговом скрипте, а в самом диалоге), но ничего важного. |
И еще раса. Эльфу координаты Кинтарры даются без требования принести шкуру гиганта.
Хотя к теме это не относится :)
Seedee
25 May 2010 | 11:38
2 Senka
Э? Я же не о всех проверках в диалоге Мирта говорил. Это одна единственная проверка и проверяется наличие всего перечисленного (и среди прочего красота).
Escaped Marine
25 May 2010 | 23:40
Видать уродливому дипломату подойдет еще и навык ближнего боя с большой прокачкой, для страховки от неудач в переговорах.
alobyncev
14 June 2010 | 19:19
Отвeчaя нa глaвный вопрос:
рaзумeeтся дa.