Predsedatel
21 September 2009 | 15:19
В мире Фолла часто упоминается ламповая электроника (водяной чип и пип-бой, например). Вопрос: есть ли у неё (в реальном мире) будущее и настоящее (используется ли она где-нибудь сейчас)? На сколько мне известно, у полупроводниковых приборов есть ряд недостатков по сравнения с ламповыми:
| QUOTE |
-собственные шумы больше, чем у ламповых
-входное сопротивление ниже, чем у ламповых
-параметры под воздействием ионизирующих излучений меняются |
Впрочем, электроникой будущего называют оптоэлектронику (но это уже скорее для тонких приборов и компов, ИМХО). Так вот, повторяюсь, используется ли ламповая электроника сейчас (например, на военных объектах, которые должны работать и в случае радиационного поражения), и есть ли у ламповой техники будущее?
Banshee
21 September 2009 | 16:26
У не есть прошлое :) Это факт. А сейчас ... Она применяется военными и ... аудиофилами :)
Mazzy
22 September 2009 | 11:14
В мощной технике используются лампы. Лампы бегущей волны, лампы обратной волны и т.д. и т.п. — это все применяется у военных. И не потому, что техника старая(хотя это факт), а потому что надо прокачивать сигналы большого напряжения и сверхвысокой частоты. Полупроводники с этим не справятся.
Cuborg
24 September 2009 | 02:09
Я думаю есть ибо ламны более усточивны к некоторым воздействим, соответсвенно в повседневной мирной жизни они не потребны. А это на тему аудио-филов и относительно современного домашнего железа
http://www.ixbt.com/multimedia/aopen-tube.shtml .
IRI
24 September 2009 | 06:58
Знаю, Лурк сейчас в опале, но там наиболее правдивая статья:
тёплый ламповый звук.
А вот в военной технике они очень даже применяются, потому что им ЭМИ до фени, а вся микроэлектроника разом дохнет. Впрочем, это уже не раз обсуждалось на форуме, поиск рулит.
Wiseman
24 September 2009 | 17:01
Уточним: в военной радиоэлектронике, и особенно — в радарной технике (главным образом по причинам, указанным Mazzy). И амплитроны, и клистроны, и лампы бегущей волны применяются в радарах пресловутых комплексов С-300, например. Что касается разнообразной вычислительной аппаратуры — рулят, ясное дело, микросхемы, хотя бы в силу массогабаритных характеристик.
IRI
25 September 2009 | 18:11
> рулят, ясное дело, микросхемы, хотя бы в силу массогабаритных характеристикНе забудем также про дешевизну, энергопотребление и скорость вычислений.
> Уточним: в военной радиоэлектроникеВообще было бы странно, если бы радиодетали применялись, например, в полевой кухне или в двигателях от Уралов :-)
> и особенно — в радарной техникеСие правда. Например, станция
СНАР-10 собрана на лампах и транзисторах.
Кстати, есть у ламп еще и такое преимущество, что они могут работать с высокими токами и напряжениями там, где полупроводники уже будет пробивать насквозь.
Wiseman
25 September 2009 | 23:08
| QUOTE |
| Кстати, есть у ламп еще и такое преимущество, что они могут работать с высокими токами и напряжениями там, где полупроводники уже будет пробивать насквозь. |
Так это уже упоминалось.
| QUOTE |
| Вообще было бы странно, если бы радиодетали применялись, например, в полевой кухне или в двигателях от Уралов :-) |
А кто сказал, что лампы — радиодетали? Первые компьютеры тоже ведь на лампах собирались, хотя к радиотехнике компьютеры имеют весьма отдаленое отношение. :-)
IRI
26 September 2009 | 12:51
> Так это уже упоминалось.
Упс, извиняюсь, когда отвечал, уже забыл содержание темы. =)
> А кто сказал, что лампы — радиодетали?
В общем-то, согласен, хотя теперь лампы — это уже почти исключительно радиодетали…