Godsatan
14 October 2009 | 11:58
hasherfrog
14 October 2009 | 12:02
Ужасно :[
Arschmann
14 October 2009 | 16:41
Честно говоря — страшновато сделано. Не вотат.
Jack Hammer
14 October 2009 | 21:10
Ужасно....
Шмикипедия: Ford Nucleon фото Вот такой должна быть машина в стиле фоллаут...
paladin Maxon
14 October 2009 | 21:43
Extremist
14 October 2009 | 22:53
| QUOTE |
| Сегодня на пути в магазин совершенно случайно заметил припаркованный автомобиль, оформленный в понятно какой стилистике. Vault Boy и прочие фетиши — повсюду. Прошу прощения за качество фотографий. |
Прикольненько. Но как то не доделано. Вот если бы вся машина была разукрашена и разными цветами. А то как карандашом на бумаге.
Колитесь чья тачка? =)
Wozrogdenec
15 October 2009 | 01:18
Какие-то таттуировки на машине и никакой стилистики.
Всё равно что на чашке сделать.
Freakazoitt
15 October 2009 | 09:47
Гламурная какашка. И не ржавая совсем.
Jack Hammer
18 October 2009 | 17:18
Специальный Преследователь V-8???
Даже взрывать как-то жалко.
Banshee
18 October 2009 | 19:33
| QUOTE |
| Fallout, на мой взгляд, — это прежде всего постъядер, а уже потом — ретро. |
Fallout — это и то и другое. В этой паре нет главного и второстепенного. Именно потому фолл — это именно фолл. За то и любим.
paladin Maxon
18 October 2009 | 20:37
Каждому свое. Лично я ценю в Fallout прежде всего постапокалипсис, потому и говорю имено так. С тем же успехом можно было сделать игру в духе 80-х, и она нисколько не потеряла бы в атмосферности. Но это для другой темы, я думаю. Что же касается авто, то любой автомобиль (или драндулет), фигурировавший в "Безумном Максе" можно с легкостью перенести в Fallout без потери атмосферы игры. Постъядерная машина должна быть народной, красивой в оригинале и ржавой и искореженной в итоге. Переводные картинки — это не то.
ZET
19 October 2009 | 00:46
Отлично.
Зализанный не новый гольф, и деньги потрачены на наклейки из Фолаута.
Человек постарался, заказал их, наклеил.
А тут половина пассажиров, не сделавшая в своей жизни ничего подобного, даже не додумавшаяся до такого, рассуждает о тру-фолаут кар.
Можешь лучше — сделай лучше.
Ничего не можешь, кроме как "ужасно" на форуме писать — промолчи.
Замечательная штука, круто что в Москве кто-то так заморочился.
Увидит другой — сделает дорогую цветную аэрографию.
Не у каждого есть лишние 10-15к зелени разрисовать машину :-)
Wozrogdenec
19 October 2009 | 02:27
Мдя уж, причём
такой.
Это не стилистика!
И аэрография — это тоже НЕ стилистика
Fallout!
Banshee уже всё обїяснил.
Freakazoitt
19 October 2009 | 05:50
| QUOTE |
| Гламурная какашка. И не ржавая совсем. |
хотя взглянув внимательнее — вполне ординарная машина
| QUOTE |
Jackhammer: Специальный Преследователь V-8???
Даже взрывать как-то жалко. |
Гыы, ничего подобного. Вот статья, где описаны машины из Безумного Макса:
http://fallout.ex6.ru/articles/madmaxcars.htmВроде Волга 21я или даже 24я — вполне пост-апокалитична, если ржавая. Еще где-то лежала фотка брошеной "татры" с тремя и четрыремя круглыми фарами в духе фаллаута.
| QUOTE |
| Ничего не можешь, кроме как "ужасно" на форуме писать — промолчи. |
Но это действительно ужасно, в том плане что это пытаются выдать за пост-апокалипсис и "машину из фаллаута". Пускай у нас нет машины, чтобы что-то с ней делать, но у нас есть чувство стиля и все такое.
Kaa
19 October 2009 | 08:36
Видно, что у человека есть фанатский запал, но нет чувства стиля. Как дань любимой игре — пойдет, как машина — ужасно.
Banshee
19 October 2009 | 16:03
| QUOTE |
| Каждому свое. Лично я ценю в Fallout прежде всего постапокалипсис, потому и говорю имено так. |
Да, каждому — свое :). Но постапокалиптических сеттингов много, а Fallout — он такой один :).
| QUOTE |
| С тем же успехом можно было сделать игру в духе 80-х, и она нисколько не потеряла бы в атмосферности. |
Ты не поверишь — там это есть :).
| QUOTE |
| Постъядерная машина должна быть народной, красивой в оригинале и ржавой и искореженной в итоге. |
Думаешь, мистер Бишоп не мог себе позволить НЕ ржавую машину? Сомнительно ...
| QUOTE |
| Переводные картинки — это не то. |
А с этим я и не спорю. Более того — поддерживаю.
Только там не наклейки — там аэрограф. (тоже не то :) )
| QUOTE |
| Зализанный не новый гольф |
Это все и испортило :).
| QUOTE |
| и деньги потрачены на наклейки из Фолаута. |
Камрад, я не понял, для тебя ЭТО — главное???! :)
| QUOTE |
| Человек постарался, заказал их, наклеил. |
Только не в окня корм. Это то же самое, что спортивный обвес на серийной шестерке — она как была кирпичом с плохими ходовыми качествами, так им и остается.
| QUOTE |
| А тут половина пассажиров, не сделавшая в своей жизни ничего подобного, даже не додумавшаяся до такого, рассуждает о тру-фолаут кар. |
Ну елки-палки ... Еще один "вынуть и сравнить" предлагает. Извини, моя машина задизайнена в 80-х, это типичный "брусок". И пытаться из него сделать "ретро" — глупо. Как и из всего, что сработано позже второй половины 60-х.
У меня комбат армор есть. Устроит?
| QUOTE |
Можешь лучше — сделай лучше.
Ничего не можешь, кроме как "ужасно" на форуме писать — промолчи. |
Не нужно нести яиц, чтобы разбираться в яичнице. Это не я сказал, это Рабле сказал.
| QUOTE |
| Не у каждого есть лишние 10-15к зелени разрисовать машину :-) |
Камрад, ты чего. 10-15 тыс. $- это полный спорт-тюнинг "Форд-Фокуса", после которого ты его не узнаешь. Где ты нашел такую дорогую аэрографию?
На мой взгляд, приведенный выше Нуклеон — самое то :). На ядерных батарейках ... :)
ЗЫ: Дл всех непонятливых: Я не хаю. Более того, сам порыв, на мой взгляд достоин уважения. Но ... Не то.
hasherfrog
19 October 2009 | 18:54
>> Ничего не можешь, кроме как "ужасно" на форуме писать — промолчи.
Интересно перефразировано :] Нечего сказать — лучше промолчи, вроде так в оригинале.
Тут как раз есть что сказать. Это ужасно. Ужасно. У человека напрочь отсутствует чувство меры. Ладно бы он налепил одну наклейку, на дверь там или ещё куда. Но нет, он, как дети, что обклеиваются с ног до головы переводными татуаровками, заклеил всю машину...
Это не тоже самое даже, что в "повер арморе" по улицам ходить, там смелость, что ли нужна. Чем больше наклеек, тем больше я фанат Fallout... :-///
Legend
19 October 2009 | 22:09
Да ладно, некто прикольнулся, разукрасил фолл-атрибутикой свою тачку, ему так захотелось. А вы тут сразу произведения искуства и эталон красоты искать начали прямо, да в мешанстве обвинять...
Wozrogdenec
20 October 2009 | 01:57
Мы всего лишь сказали, что это — перебор.
*ИМХО*Вот если бы у него на машине был всего один значок (
такой, например) и надпись: "Я — ярый фанат
Fallout!" — то сказал бы "мило :)"
А так.. Всё вышесказанное предыдущими ораторами *т.зр. ужасно*
Legend
20 October 2009 | 09:42
У меня сложилось такое впечатление. А вообще напомнило раллийные машины, все в наклейках.
Doc Morbid
20 October 2009 | 17:00
Классно получилось, вот только мафиозный Ваулт-Бой повторяется.
Miller
2 November 2009 | 00:08
Побывав в музее ретро автомобилей я для себя сделал вывод, что это "тот самый" Хайвеймен! )))
FORD Fairlane 500 Skyliner
http://www.dreamcarclassicsonline.com/auto...37-1342/F01.jpg
Freakazoitt
2 November 2009 | 12:14
А для меня хайвеймен — это
Crysler New Yorker 1957-59Все не могу найти ту фотку, где он стоит где-то в деревне, ржавый такой, но ходу — ну точно фаллаут. Вид сбоку.
count Vlad
11 November 2009 | 01:25
Ндааа ... Ну вы даёте ...
Я честно не понял тех людей, кто в эту тему высказался, что мол "отсутствует чувство меры", "не то" и т.д.
Вас кто-то просил вообще оценивать? Ну тоесть вам сказали, что ВАШЕ мнение будет интересно владельцу данного агрегата? Он просил оценить вас как ТРУ фанатов как он сделал графику? Нет.
Человек просто шёл мимо, увидел, сфотал, сюда выложил.
Во-первых: спасибо Godsatan за фотки. А во-вторых: машина оформлена стильно (чёрный на сером — отличное сочетание), волтбои одной направленности, всё сделано чётко. Однако по моему мнению надпись Prepare for future можно было сделать стильным фалаутовским шрифтом ... Но у владельца на этот счёт вероятно были свои соображения. Вывод: грамотная тачка любителя Фола.
И вообще: мне жаль что вы как и многие другие не уважаете усилий других людей. Это прескорбно.
Человек это всё заказывал, деньги платил (или сам всё рисовал) и сделано это качественно. А вы ...
Kaa
11 November 2009 | 08:41
> Ну тоесть вам сказали, что ВАШЕ мнение будет интересно владельцу данного агрегата?
count Vlad, кто сказал, что твое мнение будет интересно владельцу данного агрегата?
> мне жаль что вы как и многие другие не уважаете усилий других людей. Это прескорбно.
Уважать надо не усилия, а результат этих усилий. Поэтому и обсуждаем оформление машины, а не сколько денег и времени на него потребовалось.
Wozrogdenec
12 November 2009 | 00:06
| QUOTE |
> мне жаль что вы как и многие другие не уважаете усилий других людей. Это прескорбно.
Уважать надо не усилия, а результат этих усилий. Поэтому и обсуждаем оформление машины, а не сколько денег и времени на него потребовалось. |
К словам
Kaa хочу добавить рекомендацию:
count Vlad, почитайте
Пелевина "Generation Pi".
Мне серъёздно прескорбно это слышать от вас. :(
Doc Morbid
12 November 2009 | 11:43
Поясните, пожалуйста, причём здесь Поколение П?))
count Vlad
12 November 2009 | 17:16
| QUOTE |
| count Vlad, кто сказал, что твое мнение будет интересно владельцу данного агрегата? |
Никто ) Так я его и не высказываю ;))
| QUOTE |
| Уважать надо не усилия, а результат этих усилий. |
Слова человека, который в своей жизни мало чего добился своим трудом ...
| QUOTE |
| К словам Kaa хочу добавить рекомендацию: count Vlad, почитайте Пелевина "Generation Pi". |
В ответ могу посоветовать вам почитать Гарри Поттера. Смысла в вашем предложении столько-же ))
hasherfrog
12 November 2009 | 19:51
| QUOTE (count Vlad) |
| QUOTE | | Уважать надо не усилия, а результат этих усилий. |
Слова человека, который в своей жизни мало чего добился своим трудом ...
|
Объясните подробно, пожалуйста, что Вы имели в виду.
Что Kaa мало чего добился своим трудом?
Что такие слова обычно говорят те, кто мало чего добился своим трудом?
Что-то ещё?
count Vlad
12 November 2009 | 20:53
то hasherfrog:
| QUOTE |
| Объясните подробно, пожалуйста, что Вы имели в виду. |
Да пожалуйста:
| QUOTE |
| Что такие слова обычно говорят те, кто мало чего добился своим трудом? |
Вот это я и имел ввиду ))
hasherfrog
12 November 2009 | 23:10
Тогда, если человек совершает очевидно бессмысленные действия, но с усердием, его будут уважать люди, которые сами чего-то добились в жизни?
Я просто не понимаю, что, если я не уважаю усилия носоковыряльщика, я же и "лузер" получаюсь? :]
Banshee
13 November 2009 | 00:37
2 count Vlad
А с физикой вы, похоже в школе не дружили :). Работой принято считать затраченную энергию на полезное перемещение груза, выраженное вектором. От траектории не зависит. Никого не интересует, сколько гражданин бегал с ведром. Всем интересно, только как далеко он его отнес от начальной точки (и в верном ли направлении :) ).
И поясните, пожалуйста, если не затруднит связь одного с другим в фразе
| QUOTE |
| Слова человека, который в своей жизни мало чего добился своим трудом ... |
Wozrogdenec
13 November 2009 | 02:48
| QUOTE |
| Поясните, пожалуйста, причём здесь Поколение П?)) |
Вот такие параллели "крутизны" заказчика:
| QUOTE |
— И что, рекламодателям нравится?
— Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу дает?
Татарский пожал плечами.
— Нет, ты скажи, скажи.
— Чтобы товар продать.
— Это в Америке — чтоб товар продать.
— Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.
— Это три года назад было, — сказал Ханин поучительно. — А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители — полные кретины, но тут, — Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, — в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким — хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.
— Замысловато, — сказал Татарский.
— А то. Это тебе не Эла Райса читать.
— А откуда можно почерпнуть такое глубокое знание жизни? — спросил Татарский.
— Из самой жизни, — проникновенно сказал Ханин. |
count Vlad
13 November 2009 | 14:13
| QUOTE |
| Тогда, если человек совершает очевидно бессмысленные действия, но с усердием, его будут уважать люди, которые сами чего-то добились в жизни? |
Бессмысленных действий не бывает в принципе. Все, что делает человек, совершается с определённой целью и по определённым причинам.
| QUOTE |
| Я просто не понимаю, что, если я не уважаю усилия носоковыряльщика, я же и "лузер" получаюсь? :] |
Вас в школе вероятно не научили значению слова труд ... Очень жаль ...
| QUOTE |
| А с физикой вы, похоже в школе не дружили :). |
А вы с русским языком не дружите до сих пор :) "Труд" и "работа" это не только термины, но также и обычные существительные великого и могучего. Вам, вероятно года три всего, если приходится вам это объяснять :)))
| QUOTE |
| И поясните, пожалуйста, если не затруднит связь одного с другим в фразе |
Учитесь читать )) Я уже объяснил, что имел ввиду :)
hasherfrog
13 November 2009 | 14:29
Ладно, давайте перефразируем.
Тогда, если человек совершает неважно какие действия, но с усердием, его будут уважать люди, которые сами чего-то добились в жизни?
Вы согласны с этим утверждением?
| QUOTE |
| Вас в школе вероятно не научили значению слова труд ... Очень жаль ... |
Я так понимаю, что труд — это работа со смыслом, Вы это имеете в виду?
count Vlad
13 November 2009 | 14:59
| QUOTE |
Тогда, если человек совершает неважно какие действия, но с усердием, его будут уважать люди, которые сами чего-то добились в жизни?
Вы согласны с этим утверждением? |
Вы пропустили самое главное — добились СВОИМ ТРУДОМ !!!!!
А без этого естественно нет ...
А в целом усердие, конечно же, является признаком упорства и целеустремлённости, а это хорошие, полезные и достойные качества для человека.
| QUOTE |
| Я так понимаю, что труд — это работа со смыслом, Вы это имеете в виду? |
Нет, не так.
... хм ... помоему тема далеко ушла уже от первоначальной. Поэтому я хотябы со своей стороны не буду разводить оффтоп в угоду некоторым товарищам, которые, видимо испытывают дифицит общения, раз разводят дискуссии даже про такую муть ...
hasherfrog
13 November 2009 | 16:00
Тогда, если человек совершает неважно какие действия, но с усердием, его будут уважать люди, которые сами чего-то добились в жизни своим трудом?
Так?
Хорошо, ну объясните тогда понятие "труд", как мне должны были его преподать в школе, по Вашему мнению.
| QUOTE |
| помоему тема далеко ушла уже от первоначальной |
Я потом всё это удалю, ничего страшного.
| QUOTE |
| видимо испытывают дифицит общения, раз разводят дискуссии даже про такую муть |
Дефицита общения я не испытываю. Я просто "почему-то" думаю, что Вы нарушили 1.1 правил форума. Но поскольку Вы могли оговориться (или я Вас просто неправильно понял, запросто), то я пытаюсь понять, что Вы имели в виду.
count Vlad
13 November 2009 | 19:56
Если человек совершает КАКИЕ-ЛИБО действия, с усердием, то его ПО МОЕМУ МНЕНИЮ будут уважать БОЛЬШИНСТВО людей, которые сами чего-то добились в жизни своим трудом?
Вот так будет правильно.
| QUOTE |
| Хорошо, ну объясните тогда понятие "труд", как мне должны были его преподать в школе, по Вашему мнению. |
Я не обязан ликвидировать последствия пробелов системы образования и пробелов в воспитании. У меня совершенно другая специальность и профессия.
| QUOTE |
| Я потом всё это удалю, ничего страшного. |
| QUOTE |
| Я просто "почему-то" думаю, что Вы нарушили 1.1 правил форума. |
С правилами я знакомился при регистрации, переодически их перечитывал, и уверен, что ни одного пункта не нарушил.
В свою очередь считаю, что этим высказыванием и продолжением диалога со мной вы провоцируете "спор с модератором".
Хотя что это я? Модератор всегда прав, у нас с вами здесь разные весовые категории ... Поступайте как угодно ...
З.Ы. И для выяснения подобного рода вопросов тут, как я понял, есть служба "личные сообщения". Так что сюда я больше не по теме не пишу и спорить с вами более не намерен ...
hasherfrog
13 November 2009 | 20:30
| QUOTE |
| Если человек совершает КАКИЕ-ЛИБО действия, с усердием, то его ПО МОЕМУ МНЕНИЮ будут уважать БОЛЬШИНСТВО людей, которые сами чего-то добились в жизни своим трудом? |
Вот это ВАШЕ (наконец-то мы к этому пришли :], ура) мнение не стыкуется с реальностью. Можно привести несколько гипертрофированых ситуаций. Усердного палача (к примеру) УВАЖАТЬ не будут. Ни те, кто добился, ни те, кто не добился, не важно. Или Вы считаете, что это не так? Хотелось чтобы Вы всё-таки ответили. Я думаю, не мне одному интересно.
| QUOTE |
| и уверен, что ни одного пункта не нарушил |
Ну мы поэтому как бы и разговариваем тут... Вы формально ничего не нарушили, просто высказались в стиле
СД, вот я и спрашиваю, правильно ли я Вас понял.
| QUOTE |
| есть служба "личные сообщения" |
Конечно, но так я не смог бы понять, считает ли кто-то ещё, что надо уважать любые усилия; значит ли, что неуважение к таким усилиям символизирует неспособность чего-то добится самому. Сейчас, когда Вы сказали, что это Ваше личное мнение, это одно, а когда Вы это высказали в виде чего-то общепринятого в кругу людей, которые чего-то добились своим трудом, это совсем другое.
Banshee
14 November 2009 | 01:15
| QUOTE |
| А вы с русским языком не дружите до сих пор :) |
Укажите, пожалуйста, что у меня не так с грамматикой. Или не употребляйте таких выражений.
| QUOTE |
| "Труд" и "работа" это не только термины, но также и обычные существительные великого и могучего. |
Да-ааа? Да что вы говорите??? :) Я в курсе. Только я говорил в том ключе, что учитывается только
полезный труд. Имеющий
полезный результат.
А иначе, труд — пустой расход ресурсов, если цена результату ниже плинтуса.
А у вас как в том анекдоте про "не вспотел — не заработал".
Я просто живу на планете Земля, где никому не интересно как кто-то там "работал". За просто "работал" никому никто не заплатит. Заплатят только за "выработал". "Я старался ..." "А
всем ... Где результаты?"
Но у вас, очевидно, какой-то другой глобус.
| QUOTE |
| Вам, вероятно года три всего, если приходится вам это объяснять :))) |
Вай, какие дешевые приемы ... Три, в моем случае — не возраст, а количество дипломов. Гуманитарных, правда нет, извините :) — два экономических и инженерный.
| QUOTE |
| Учитесь читать )) Я уже объяснил, что имел ввиду :) |
Нет, вы не отделывайтесь общими фразами, я так тоже умею. Сие зовется "словоблудием". Вы давайте поконкретнее.
Wozrogdenec
5 December 2009 | 01:43
Freakazoitt
5 December 2009 | 08:45
| QUOTE |
| Вот это Fallout-car! =D |
Косово...
Это скорее MAD MAX — car traktor
Kvkost
5 December 2009 | 13:52
| QUOTE |
| Вот это Fallout-car! =D |