Полная Версия: Возрождение
Gummelman
Я в который раз слышу и читаю в Интернете: все! после ядерной войны человечество разделилось на мелкие поселения ведущие жалкую борьбу за выживание! Все умрут! Цивилизация умрет!
Нифига! Может я слишком оптимистичен, может я слишком сильно верю в человечество, но — нифига! В самые древние доисторические времена, человечество вообще было два племени, не было ничего, ни пороха ничего! А тут — все есть, пусть развалины — но есть! Стрелковое оружие есть! Просто появление новых хищников (супермутанты, да руки смерти), да новые условия (кое-где радиация). И все! Цивилизация не умрет! То же самое развитие, там Средневековье, Ренесанс и прочие, но технологии там паровые и прочие не надо изучать...
Ведь так?
Hamfri
Нельзя ли уточнить в чем смысл этой темы?

Вообще-то если вспомнить игру, то очень многие довоенные технологии сохранились и даже в разрушенном мире наука не стоит на месте, так что цивилизация не умрет, а просто будет сильно отброшена назад в своем развитии и на возвращение к первоначальному состоянию у нее уйдет не мало времени, а точнее на развалинах старой цивилизации со временем будет построена новая.
paladin Maxon
Что касается конкретно вселенной Fallout, то цивилизация в ее условиях долго существовать не сможет. Да, сначала пройдет резкий взлет индустриализации, электрификация, объединения и пр. НО! Не забывайте, что в мире Fallout топливные ресурсы кончились. Для развития цивилизации нужно топливо, будь то дрова, уголь, нефть, уран, да что угодно! Конечно, есть вариант с выращиванием деревьев исключительно на дрова, добычей метана из навоза, но при темпах прироста населения как в НКР этого не хватит. Человечество, конечно же, выживет, но как цивилизация существовать не будет, поскольку сбереженные технологии рано или поздно закончатся, ядерные батарейки — тоже. Да и урановые месторождения отсрочат конец владычества человека разумного не так, как хотелось бы. Кроме того, весь уран выкопать не удастся, поскольку для добычи тоже нужно топливо, запасы которого скудны.
Icewindofchange
а альтернативные источники энергии? Ветряные, солнечные, газовые (из метана а метан из навоза). Жидкое топливо? Спирт из продовольствия...теоретически выжить и сохранить цивилизацию можно и нужно.
paladin Maxon
Однако, цивилизация в этой вселенной никогда не достигнет былого уровня своего развития.

Hamfri
QUOTE
поскольку сбереженные технологии рано или поздно закончатся
Технологии не могут закончится потому что это знания/информация, а не что-то вещественное.
QUOTE
Однако, цивилизация в этой вселенной никогда не достигнет былого уровня своего развития.
Это сомнительно, ведь наши предки, жившие скажем во времена средневековья, даже и представить себе не могли чего человечество достигнет всего за несколько столетий, а после войны в мире Fallout цивилизация откатилась не так уж далеко назад, да и многие знания сохранились, так что за несколько столетий цивилизация вполне может восстановиться, хотя и в меньших масштабах.
paladin Maxon
Повторяю в который-то там раз: для развития цивилизации дальше нет никаких ресурсов!
Hamfri
QUOTE
Повторяю в который-то там раз: для развития цивилизации дальше нет никаких ресурсов!
А как же то что осталось от разрушенной цивилизации — руины городов и заводов, свалки мусора, это ведь никуда не исчезло.
paladin Maxon
Думаю, Вам дадут нобелевскую премию, если Вы откроете способ заправлять автомобили мусором и руинами заводов. Просто прочтите хронологию. Там очень доходчиво рассказано, что топливные ресурсы КОНЧИЛИСЬ.
Legend
имхо, они просто пойдут по альтернативному пути (только не спрашивайте какому, это всётаки фантастическая игра), а не по старому. Он не будет прежним, но будет возможно даже выше.

Насчет использования всякой дряни как ресурсов, способы есть, только они не рентабельны.
paladin Maxon
*хитро озирается по сторонам*
Кто спрогнозирует развитие цивилизации в Fallout'е?
И где будут жить гули ;) ?
General Lukin
QUOTE
Там очень доходчиво рассказано, что топливные ресурсы КОНЧИЛИСЬ.

Кончились не топливные ресурсы, а конкретно НЕФТЬ. Остаются- каменный уголь, древесина, метан +возобновляемые источники энергии
Более того, скажу, что например в 1870-х годах человеческой цивилизации нефть была совсем не особо-то и важна ;)
QUOTE
Однако, цивилизация в этой вселенной никогда не достигнет былого уровня своего развития.

Я бы не был так критичен...

А вообще- смотрим на уровень развития цивилизации в Фоллауте 1 (отдельные города, использование остатков технологий) и в Фоллауте 2 (уже какие-никакие государства, промышленность и т.п.) и делаем выводы
Kvkost
QUOTE
в 1870-х годах человеческой цивилизации нефть была совсем не особо-то и важна


Керосин жгли в лампах, бензином изводили вшей. Последнее в антисанитарных условиях просто необходимо.

QUOTE
Кончились не топливные ресурсы, а конкретно НЕФТЬ. Остаются- каменный уголь, древесина, метан +возобновляемые источники энергии


Насчёт угля — очень спорно, учитывая, что разведанных ныне ресурсоыв угля хватит ещё лет на 70, а по прогнозам 60-ых годов (правда, сделанных советскими, а не американскими учёными) — на 70 лет от того периода. Так что уголь, возможно, закончился ещё раньше. Древесина несостоятельна как вариант, учитывая, что постъядерная Калифорния практически полностью состоит из песчанных пустынь, где все лесные оазисы можно пересчитать по пальцам. Возобновляемые источники энергии — хорошая версия, однако она идёт в разрез с самой логикой мира Fallout: будь в 70-е годы XXI века что-нибудь подобное, разве нужна была эта глупая война?
General Lukin
QUOTE
очень спорно, учитывая, что разведанных ныне ресурсоыв угля хватит ещё лет на 70

На 70 — нефти.
Угля на 700 с лишним лет))
QUOTE
Возобновляемые источники энергии — хорошая версия

Уровни энергопотребления довоенной и послевоенной цивилизации совсем разные. Кроме того, их еще не успели толком ввести

А потом Братство Стали откроет какую-нить фигню )) Когда совсем хреново станет — и будет почти дармовая энергия
Kvkost
QUOTE (General Lukin)
Угля на 700 с лишним лет))


QUOTE
По состоянию на 2006 год запасы угля в мире оцениваются в 800-900 млрд. тонн. При современном уровне добычи и потребления хватит на 132 года.
Если же учитывать прирост потребления 2-3 % ежегодно с увеличением весовой доли потребления угля в общем энергобалансе — хватит на 50...60 лет.


А если мы имеем ввиду ретрофутуристический мир, то стоит упомянуть, что в 60-е годы уголь — основное сырьё (50% общемирового производства энергии). Значиться, затраты чуток увеличатся. Плюс, учитываем только американские месторождения...
Hamfri
QUOTE
Возобновляемые источники энергии — хорошая версия, однако она идёт в разрез с самой логикой мира Fallout: будь в 70-е годы XXI века что-нибудь подобное, разве нужна была эта глупая война?
Видимо дело в том что возобновляемые источники не могли удовлетворить потребности былой цивилизации, но они могут помочь в ее восстановлении. Кроме того никто почему-то не задумался над тем что хотя с момента окончания войны прошло немало времени источники энергии в мире Fallout еще не закончились, кроме того электростанции на многих объектах по-прежнему в рабочем состоянии, и уже ведутся разработки уранового месторождения и запущена ядерная электростанция.
paladin Maxon
Альтернативные способы добычи энергии и сейчас-то крайне неэффективны, а в 60-е они вообще потребляли больше, чем вырабатывали. Уран — тоже не панацея. тем более. что его месторождений (учитывая развитие атомной промышленности в довоенные годы) очень мало.
Wiseman
Ключевой вопрос не в топливе и даже не в технологиях. Вопрос в том, в каком состоянии будет находиться природа после ядерной войны. Какого бы уровня ни достигла технология, а численность человечества лимитируют пищевые ресурсы и их основной источник — биосфера. В то же время, численность человечества — ключевой параметр для поступательного развития и даже простого сохранения технологий.

Тут мы вплотную подходим ко второй, неразрывно связанной проблеме. Потеря технологии — это не потеря сведений о ней, это потеря её системного использования. Любая развитая технология требует наличия множества узких специалистов. Причем эти специалисты не могут составлять большинство; кто-то должен заниматься и непосредственным произодством ресурсов, в первую очередь — продуктов питания. На данный момент соотношение производителей и потребителей с/х продукции может поддерживаться в пропорции порядка 3 к 7, но надо понимать, что это имеет место при изначально высокой интенсивности земледелия (за счет удобрений, наличия технической базы и пр.). С другой стороны, когда специалистов 10 миллионов, среди них наверняка найдется и кибернетик, и программист, и токарь, и инженер-генетик, и химик-органик. А вот когда их сто человек — потеря технологии уже налицо, даже если все необходимые данные (миллиарды чертежей, рецептуры составов, технологические схемы и т.п.) где-то на винчестерах компьютеров присутствуют. Конечно, человечество имеет свойство при избытке пищевых ресурсов размножаться, и что-то вполедствии можно будет восстановить (если сами данные не будут уничтожены временем и вооруженными конфликтами). Но беда в том, что восстановление технологий — системный процесс, требующий существенных людских и материальных затрат, а эффект от него отнюдь не сиюминутный.

Масштабы гибели Древней Руси, Римской Империи или империи Хань несопоставимы с масштабами ядерной войны. Но во всех указанных случаях имела место утрата множества технологий (тогда они назывались ремеслами). И это при весьма умеренном исходном уровне развития!

Если биосфера уцелеет — восстановится и человечество, а за ним и цивилизация. Не быстро, не легко, но восстановится. Не будет нефти — будет уголь, не будет угля — будут другие источники энергии. Уже сейчас генетики создают бактерии, способные перерабатывать органику в энергоемкое топливо, и уже сейчас в заметных масштабах используется энергия ветра. Источники энергии — не критическая проблема, пусть даже отсутствие нефти и способно заметно изменить древо технологического развития.
Banshee
2 Wiseman

Снимаю шляпу. Здравое мнение. Чуть ли не единственное из.

2 All

Про энергетику: ребята, не парьтесь. Там есть Cold Fusion. Да и на нефти свет клином не сошелся.
Hamfri
QUOTE
Ключевой вопрос не в топливе и даже не в технологиях. Вопрос в том, в каком состоянии будет находиться природа после ядерной войны. Какого бы уровня ни достигла технология, а численность человечества лимитируют пищевые ресурсы и их основной источник — биосфера. В то же время, численность человечества — ключевой параметр для поступательного развития и даже простого сохранения технологий.
Если рассматривать в этом плане конкретно мир Fallout, то в нем по видимому проблем с пищей нет, т. к. люди живут не отдельными фермерскими хозяйствами или общинами, а крупными городами, то есть выходит что производителей пищи достаточно для того что бы существовали целые города потребителей, кроме того например в F2 ГУ даже продавал излишки пищи.
QUOTE
Масштабы гибели Древней Руси, Римской Империи или империи Хань несопоставимы с масштабами ядерной войны. Но во всех указанных случаях имела место утрата множества технологий (тогда они назывались ремеслами). И это при весьма умеренном исходном уровне развития!
Не стоит забывать что во времена Древней Руси, Римской Империи и империи Хань секреты ремесла как правило переходили от мастера к ученику и соответственно в случае смерти мастера терялись все знания, то есть имела место не только "потеря системного использования", но и потеря сведений о ремесле.
Wiseman
QUOTE
Если рассматривать в этом плане конкретно мир Fallout, то в нем по видимому проблем с пищей нет, т. к. люди живут не отдельными фермерскими хозяйствами или общинами, а крупными городами

Я как-то сомневаюсь, что города численностью 500-2000 человек можно назвать крупными. По современной российской терминологии, это вообще не города, а поселки. Само же сельское население в мире Fallout — это большой фактор X, мы его наблюдаем лишь изредка и никаких непосредственным данных о его численности у нас нет.
Но я как-то сомневаюсь, что проблем с пищей в игровом мире нет. Западные штаты превратились в сплошную пустыню, где возможно только ирригационное земледелие — достаточно продуктивное, но полностью привязанное к источникам воды, — а также низкопроизводительное отгонное скотоводство. Думаю, не стоит напоминать о том, что индустрия удобрений разрушена как таковая, а самоходной техники так мало, что использовать её для механизации с/х нерентабельно. Имеющегося хозяйства, разумеется, достаточно, чтобы прокормить немногочисленное выжившее население, но прокормить миллионы оно не способно.
QUOTE
Не стоит забывать что во времена Древней Руси, Римской Империи и империи Хань секреты ремесла как правило переходили от мастера к ученику и соответственно в случае смерти мастера терялись все знания, то есть имела место не только "потеря системного использования", но и потеря сведений о ремесле.

Бесспорно, но примечателен сам факт, что ремесла, представленные некогда не одним и даже не двумя мастерами, исчезли как таковые на огромных территориях.
Hamfri
QUOTE
Я как-то сомневаюсь, что города численностью 500-2000 человек можно назвать крупными. По современной российской терминологии, это вообще не города, а поселки. Само же сельское население в мире Fallout — это большой фактор X, мы его наблюдаем лишь изредка и никаких непосредственным данных о его численности у нас нет.
Что-то я не припомню упоминаний о точной численности населения городов например в том же F2. Если же говорить про фермерство, то пожалуй самый яркий пример это Модок и ферма призраков, кроме того во многих городах встречаются огороды/поля, стада брамин, помимо этого в случайных встречах мы часто натыкаемся на фермерские домики с полями и стада брамин, основываясь на всем перечисленном можно утверждать что сельское хозяйство в игре весьма распространено.
QUOTE
Но я как-то сомневаюсь, что проблем с пищей в игровом мире нет.
Сам факт существования городов, население которых не занимается производством пищи говорит о том что сельское хозяйство в игре производит пищи больше, чем само потребляет, а значит больших проблем с пищей нету (хотя небольшой дефицит может иметь место в отдельных областях).
QUOTE
Любая развитая технология требует наличия множества узких специалистов.
Такие специалисты в игре есть хоть их и не слишком много.
paladin Maxon
QUOTE
Что-то я не припомню упоминаний о точной численности населения городов например в том же F2.

Ну и позор тебе. Читай путевые заметки из ГУ.
QUOTE
Сам факт существования городов, население которых не занимается производством пищи говорит о том что сельское хозяйство в игре производит пищи больше, чем само потребляет, а значит больших проблем с пищей нету

Почва пустошей Калифорнии — это целина. Суть ясна?
Wiseman
QUOTE
Такие специалисты в игре есть хоть их и не слишком много.

Блджад, беда-то в том, что их надо как раз много. В современном самолете десятки тысяч деталей и сотни блоков, но без одного лишь электогенератора (или всего лишь без турбины, или только без стабилизаторов, да просто без ручки управления, в конце концов) он далеко не улетит. Идея — аналогична.
Hamfri
QUOTE
Блджад, беда-то в том, что их надо как раз много. В современном самолете десятки тысяч деталей и сотни блоков, но без одного лишь электогенератора (или всего лишь без турбины, или только без стабилизаторов, да просто без ручки управления, в конце концов) он далеко не улетит. Идея — аналогична.
Кстати, это отличный пример, в F2 вертиберд был построен уже после войны, конечно это не самолет, но тоже сложная машина, кроме того его чертежи нужны Ши и БС явно не из праздного любопытства. Еще как пример можно вспомнить подкожную броню, технологию по вживлению которой мы находим в компьютере убежища ГУ, а потом проводим операцию у одного из докторов. А если взять Избранного, так он вообще мастер на все руки, и реактор в Гекко починит, и робота в SAD соберет, и очиститель воздуха в BH починит... , а главное все сам, без чьей-либо помощи. Я конечно не считаю что Избранный сможет один восстановить цивилизацию, но все же в Fallout'е специалисты есть и это главное, т. к. тех что есть хватит для того что бы реализовать простые технологии, некоторые из которых помогут увеличить численность населения и производительность сельского хозяйства, тем самым увеличив количество специалистов, которого на этот раз будет уже достаточно для более продвинутых технологий и т.д..
Banshee
QUOTE
Почва пустошей Калифорнии — это целина. 


Почва Новой Калифорнии — это, местами, вспученный вермикулит :).

QUOTE
самый яркий пример это Модок и ферма призраков


Только ферма эта — даже не ирригационная, а почти что гидропонная. Т. е. ее содержание требует как минимум подземной реки, насосной установки, и кучи слагов с техническими познаниями довоенного образца. Что собственно и имеет закономерный результат — она существует в единственном экземпляре на весь игровой мир.
dartmol
А брамины...? Они же тоже что-то едят. И тоже используются в пищу. Не знаю правда, молоко они дают?
Kvkost
Браминов, видимо, кормят листьями мутировавшей кукурузы. Кстати, не знаю, элемент ли это ретрофутуризма, но в постъядерном мире, похоже, всё сельское хозяйство зиждится на кукурузе: зёрна потребляет человек, листья ест скот, стеблями, возможно, отапливают дома... Никаких отходов.
paladin Maxon
Есть еще некое подобие капусты, но этот продукт с/х, похоже, подают только на сладкое.) С ретрофутуризмом подмечено метко! Кузькина мать таки добралась до Калифорнии.)))
Richardson
Солнечная,ветряная энергия — не вариант? Тем более уже в мире Fallout 2 есть Solar Scorcher. Автомобили вполне могут питаться от солнечной энергии. Такие вещи как телевидение, радио и т. п. вообще могут питаться от механических действий, это было описано у Гарри Гаррисона в "Подвиньтесь, подвиньтесь", покрутил два часа педали и готова энергия для телевизора.

Биотопливо — тоже вариант, такие автомобили уже есть и сейчас.

Вроде бы говорилось, что закончилась только нефть, а того же урана еще вполне достаточно.
Bigbadrat
Я про энергию не буду скажу одно ни фига мы человечество не выживем, даже если взять вселенную 1 и 2 фоллаутов и провести параллель с реальностью то после конфликта держав типа Китай — США камня на камне не останется просто представь картину даже если ты выжил, даже если был глубоко под землей, что отсиживаться до конца дней своих в бункере выйдешь на поверхность где счетчик гейгера зашкаливает и ядерная зима, плюс почва температуры атомного взрыва очень высоки, плавится закаленная сталь ,испарятся стекло, прогорает чернозем на метры о каком выживании идет речь?
Richardson
Ну лучше, конечно не пробовать. Но есть пример с Хиросимой и Чернобылем. Там примерно тоже самое же произошло,что и в Fallout 1,2 но живут и люди, и животные. И даже всем довольны. В Хиросиме, например селились сразу после войны, тогда еще не знали о последствиях радиации.
Zanuda
Выживет ли цивилизация в мире Фаллаута? Конечно! Может, в Калифорнии она так и останется на уровне средневековья с вкраплениями новейших технологий, но ведь есть и другие места в тех же США, куда более плодородные и менее урбанизированные (сельскохозяйственные штаты в середине страны, к примеру). Вряд ли туда бросали бомбы, а значит, и радиации там немного, и люди и хозяйство несильно пострадали. И постепенно с ростом численности, а значит, и необходимостью повышать производительность, дабы прокормить всех (и защититься от злобных соседей), опять пойдёт прогресс.
Неизвестно, что было с другими государствами и территориями, особенно в южном полушарии, но если они не участвовали в войне и не подверглись ядерному удару, значит те же Бразилии, Австралии, ЮАРы и т. д. вполне способны развиваться дальше и даже со временем стать новыми сверхдержавами и подчинить себе остатки США. Не так уж страшна оказалась эта (Фолловская, а не реальная) ядерная война, раз даже в зоне поражения человечество выжило и развивается.
А ресурсы и технологии, позволяющие обойтись без нефти, есть уже сейчас у нас, есть они в том мире. Так что всё очень небезнадёжно и даже позитивно. Слишком уж живуч человек, чтобы вот так просто вымереть.
N A
Цивилизация и человечество выживут а атомная война лиш несколько замедлит развитие, а после периода в 20-30 лет начнёт развиваться с усиленными темпами.Просто атомное, термоядерное и тд оружие слишком переоценивают, например с появлением авиации считалось что это самое срашное оружие и что спасения от него нет, а артилерия считалась "богом войны" сотни лет, если грамотно организовать бомбежку города, то эффект будет превосходить атомный взрыв(можно поискать как во время ВОВ союзники бомбили города фашистов бомбами с напалмом, по описаниям очевидцев там было хуже чем в аду).Просто политикам нужен самый весомый аргумент военной мощи для того чтобы решать проблемы без войны, вот поэтому всегда и будет разное супероружие которое будет обязательно самым страшным.
Kel
Кроме Фолла я еще встреваю по UFO. По сравнению с той вселенной фолл это просто курорт. И даже при постоянном нападении инопланетян и трансгеных мутантов человечество умудряется не только выживать но и развиваться. Так что в постьядерной вселенной еще не мало шансов выжить. Уровень радиации через 100-200 придет в норму и это естественным путем, но при постройке очистителей это произойдет гораздо быстрее, тем более еще и братство вкалывает, громят рейдеров и ищут довоенные технологии.
General Lukin
QUOTE
Может, в Калифорнии она так и останется на уровне средневековья с вкраплениями новейших технологий

Вот не скажите, НКР это достаточно уже подвинутое аграрно-индустриальное общество... у них есть производственные мощности, научная база и человеческий потенциал. (А по Библии Фоллаута они даже железные дороги заново строят)
С Капитолийской Пустошью прогноз менее благоприятный, увы...
QUOTE
стеблями, возможно, отапливают дома...

Или ими можно топить паровые котлы — а дальше генерировать электроэнергию ))
QUOTE
По сравнению с той вселенной фолл это просто курорт.

Это да- тут главное- в мире Фоллаута нету ПОСТОЯННОЙ УГРОЗЫ, каковой например выступают инопланетяне в UFO или зомби в фильмах маэстро Джорджа Ромеро (вкуриваем "Землю Мертвых")
Ваш ответ: