Artem13
9 March 2010 | 22:13
В общем, решил я, что ядовитое оружие в Аркануме абсолютно неэффективно. И захотелось мне заменить этот "поражающий" фактор на Электрический урон.
В результате получил Заряженный топор (благо в игре он есть, только собрать его нельзя) тот же ядовитый, но доп. урон электричеством и Электрический Лук Аналогичен Пиротехническому, но доп. урон Электричеством.
Спросите "Почему не пользоваться Пиротехническими аналогами?", отвечу "Они повреждают броню, которая станет моим трофеем" :Р.
Итого
Топор урон 1-12, ЭУ 20-30 скорость 5
Лук урон 1-10, ЭУ 5-20 скорость 8
Теперь вопрос насколько это дело считать читерством? :) И не будет ли совсем читерством поднять скорость электротопора до 8? (или ну его нафик, так оставить)
Tenebricus
10 March 2010 | 00:09
QUOTE |
Теперь вопрос насколько это дело считать читерством? :) |
На все сто. :)
Artem13
10 March 2010 | 06:10
А чуть подробнее?
nasty_floater
10 March 2010 | 07:54
Artem13
QUOTE |
насколько это дело считать читерством? |
Формально будет, как и любое другое вмешательство в игру. Реально зависит от того, насколько это облегчит игру. Если твой электролук собирается не менее сложно, чем пиротехнический, а боевая эффективность этих образцов сравнима то реальным читерством это не является.
Artem13
10 March 2010 | 09:21
QUOTE (nasty_floater) |
Если твой электролук собирается не менее сложно, чем пиротехнический |
Неа, даже сложнее я для сборки задал Кольцо Тесла, а там Электрика 80...
Заряженный топор, кстати, тоже сложнее ядовитого, а тем более пиротехнического для Большого Конденсатора электрика д.б. 40...
Tenebricus
10 March 2010 | 14:41
Ну как сказать, ты внес изменения в игровой процесс с целью извлечения выгоды (покоцанная броня ведь тебя не устраивает?). То есть, особо не мудрствуя это можно назвать "читерством", нечестным приёмом буквально. Однако я здесь проблемы не вижу. Твой синглплеер твой Арканум, и если ты решил, что можешь улучшить игру, настроив ее по своему вкусу, то ради бога. Есть "чистая" сборка. Это одно дело. Мы все ее проходили (и не раз). И есть модификации. Так что вопрос о читерстве странный какая вообще разница?..
Artem13
10 March 2010 | 18:15
Блин, ну интересно мне как вы воспримете такие изменения. (Мне то это расчитывать читерством, учитывая чего я наменял с опытом, грешно :) )
Насчет выгоды. С одной стороны да, есть такое. С другой стороны
1. Схемы оружия для электрика-милишника какие то убогие, если не считать Электромеч. Что электропосох, что жезл Тесла убогие до невозможности и могут сгодиться лишь как составляющие для другого оружия, но того оружия тоже только Винтовка Тесла, и она отнюдь не милишная...
2. Схемы для электрика-лучника отсутствуют в принципе.
3. Оружие с отравлением в Арке на мой взгляд абсолютно неэффективно, особенно в пошаговке.
4. Я пока не смог вставить новые предметы и схемы в игру. :(
Demetrious
10 March 2010 | 19:18
Как бы то ни удивительно, но жезл Тесла относится к огнестрельному оружию и зависит именно от этого скилла (в чем легко можно убедиться на практике:))
А вообще, согласен с Artem13 жаль, что схема "заряженный топор" в игре отсутствует как таковая...
Bloodseeker
10 March 2010 | 19:48
А как же ГФ? Хожу с заряженным топором ещё со второго дня в Таранте...
Artem13
10 March 2010 | 19:51
Вы его собрали?
Просто в оригинале он есть в единственном числе у одного из неписей.
Warden
10 March 2010 | 20:20
Таки да, подтверждаю, в ГФ восстановлена схема Заряженного Топора. Так что Себастьян больше не владеет единственным таким топором на весь Арканум.
Escaped Marine
13 March 2010 | 00:03
А чем тесла хуже всяких электролуков?
Bloodseeker
13 March 2010 | 01:22
Медленная, большая, тяжёлая, тратит батарейки вместо стрел.
Artem13
13 March 2010 | 15:03
QUOTE (Escaped Marine) |
А чем тесла хуже всяких электролуков? |
Тем, что тесла считается Огнестрельным оружием.
Escaped Marine
13 March 2010 | 20:21
Неужеле так принципиально, чем стрелять с дистанции?
Зато тесла точная, сильные повреждения, большой радиус, боеприпасы занимают маленькую площадь в инвентаре и легко создаются из подручных материалов.
Bloodseeker
13 March 2010 | 21:14
Видел пиротехнический лук? Тоже точный, сильные повреждения, а боеприпасы так 12 на лук + 3 на стрелы меньше, чем 15 на пушку и 1 на батарейки. Из подручных материалов так же легко создаются. И да, принципиально. Навыки лука и огнестрельного оружия разные. И вообще, при чём тут к теме твой вопрос?
QUOTE |
А чем тесла хуже всяких электролуков? |
Смысл темы добавить в игру заряженный лук, а не сравнить его с другими электро-пушками.
nasty_floater
14 March 2010 | 04:25
Escaped Marine
Не смеши народ :-) Если развивать твой тезис дальше, то можно спросить: а зачем вообще пользоваться каким-либо оружием ведь есть мощное заклинание disintegrate? Радиус максимальный, точность абсолютная, "боеприпасов" вообще не надо, а уж эффект просто поразительный :-)
Escaped Marine
14 March 2010 | 10:49
Ну, это дело вкуса. Если вам нравится воевать железной трубой и т.д., то почему бы и нет. А я лично предпочел бы теслу и не морочился далее.
Другими словами, стоит ли электролук такой мороки, если есть устройство намного эффективнее?
Bloodseeker
14 March 2010 | 10:53
Escaped Marine, есть такое понятие, как отыгрыш. Я, например, даже в HL2 отыгрывал разные роли, а RPG для этого предназначены. И интересней иногда пройти с более слабым оружием, той же трубой, ради отыгрыша.
Artem13
14 March 2010 | 11:24
QUOTE (Escaped Marine) |
Ну, это дело вкуса. |
Как уже сказали, это дело отыгрыша. Мне, например, не доставляет никакого удовольствия надцатый раз проходить одним и тем же персонажем...
ЗЫ Если кому названные электродевайсы интересны, тута отпишитесь, я тогда выложу "модик". Но учтите, он будет ни разу не совместим с ГФ и прочими модами.
Bloodseeker
14 March 2010 | 11:27
Artem13, а почему он несовместим? Из-за description.mes и invensource.mes?
Artem13
14 March 2010 | 12:32
Description.mes, schematic.mes, item_inven, item_paper (я изменил визуализацию луков огненный сейчас выглядит как ядовитый, а эл. как огненный, ну мне так больше нравится), schematic_text.mes.
Торговцев я не трогал, т.к. мод заменяет имеющиеся схемы ядовитых девайсов.
Bloodseeker
14 March 2010 | 12:42
Выложи его здесь, а я переделаю на основе ГрандФиксовых.