В общем, решил я, что ядовитое оружие в Аркануме абсолютно неэффективно. И захотелось мне заменить этот "поражающий" фактор на Электрический урон.
В результате получил Заряженный топор (благо в игре он есть, только собрать его нельзя) — тот же ядовитый, но доп. урон электричеством и Электрический Лук — Аналогичен Пиротехническому, но доп. урон Электричеством.
Спросите "Почему не пользоваться Пиротехническими аналогами?", отвечу "Они повреждают броню, которая станет моим трофеем" :Р.
Итого
Топор урон 1-12, ЭУ 20-30 скорость 5
Лук урон 1-10, ЭУ 5-20 скорость 8

Теперь вопрос — насколько это дело считать читерством? :) И не будет ли совсем читерством поднять скорость электротопора до 8? (или ну его нафик, так оставить)

А чуть подробнее?

Artem13

Блин, ну интересно мне как вы воспримете такие изменения. (Мне то это расчитывать читерством, учитывая чего я наменял с опытом, грешно :) )
Насчет выгоды. С одной стороны да, есть такое. С другой стороны
1. Схемы оружия для электрика-милишника какие то убогие, если не считать Электромеч. Что электропосох, что жезл Тесла — убогие до невозможности и могут сгодиться лишь как составляющие для другого оружия, но того оружия тоже — только Винтовка Тесла, и она отнюдь не милишная...
2. Схемы для электрика-лучника отсутствуют в принципе.
3. Оружие с отравлением в Арке на мой взгляд абсолютно неэффективно, особенно в пошаговке.
4. Я пока не смог вставить новые предметы и схемы в игру. :(

Как бы то ни удивительно, но жезл Тесла относится к огнестрельному оружию и зависит именно от этого скилла (в чем легко можно убедиться на практике:))

А вообще, согласен с Artem13 — жаль, что схема "заряженный топор" в игре отсутствует как таковая...

А как же ГФ? Хожу с заряженным топором ещё со второго дня в Таранте...

Вы его собрали?
Просто в оригинале он есть в единственном числе у одного из неписей.

Таки да, подтверждаю, в ГФ восстановлена схема Заряженного Топора. Так что Себастьян больше не владеет единственным таким топором на весь Арканум.

А чем тесла хуже всяких электролуков?

Медленная, большая, тяжёлая, тратит батарейки вместо стрел.

Неужеле так принципиально, чем стрелять с дистанции?
Зато тесла точная, сильные повреждения, большой радиус, боеприпасы занимают маленькую площадь в инвентаре и легко создаются из подручных материалов.

Видел пиротехнический лук? Тоже точный, сильные повреждения, а боеприпасы — так 12 на лук + 3 на стрелы меньше, чем 15 на пушку и 1 на батарейки. Из подручных материалов так же легко создаются. И да, принципиально. Навыки лука и огнестрельного оружия — разные. И вообще, при чём тут к теме твой вопрос?

Escaped Marine

Не смеши народ :-) Если развивать твой тезис дальше, то можно спросить: а зачем вообще пользоваться каким-либо оружием — ведь есть мощное заклинание disintegrate? Радиус максимальный, точность абсолютная, "боеприпасов" вообще не надо, а уж эффект — просто поразительный :-)

Ну, это дело вкуса. Если вам нравится воевать железной трубой и т.д., то почему бы и нет. А я лично предпочел бы теслу и не морочился далее.
Другими словами, стоит ли электролук такой мороки, если есть устройство намного эффективнее?

Escaped Marine, есть такое понятие, как отыгрыш. Я, например, даже в HL2 отыгрывал разные роли, а RPG для этого предназначены. И интересней иногда пройти с более слабым оружием, той же трубой, ради отыгрыша.

Artem13, а почему он несовместим? Из-за description.mes и invensource.mes?

Description.mes, schematic.mes, item_inven, item_paper (я изменил визуализацию луков — огненный сейчас выглядит как ядовитый, а эл. — как огненный, ну мне так больше нравится), schematic_text.mes.
Торговцев я не трогал, т.к. мод заменяет имеющиеся схемы ядовитых девайсов.

Выложи его здесь, а я переделаю на основе ГрандФиксовых.