Coppermine
21 October 2010 | 19:48
Народ хотелось спросить: кто-нибудь запускал Вегас на стареньком компе? Да я видел системные требования, просто я же запустил F3 на своем Атлоне ХР 2000 с 768Мб ОЗУ и GeForce 7600 256Мб. Вот и подумал может я еще смогу насладиться новой игрой любимой серии на своем "старпёре".
The Master
21 October 2010 | 20:19
Coppermine
Игра ведь на движке F3, так что требования приблизительно те же.
F3 бегал точно на: P4 2 с копейками ГГц, гиг оперативы + 6600 GF.
Оперативы, думаю, добавь, и скорей всего, поиграешь.
JamesPlus
31 October 2010 | 21:09
Всем привет. Ознакомился с техническими требованиями Вегаса, однако, во всех этих байтах, ядрах и герцах я совсем не разбираюсь. В свойствах системы написано следующее:
QUOTE |
Pentium® Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz 2.50 ГГц 1,99 ГБ ОЗУ |
Что касается видео, то там значится некий G33/G31 Express Chipset Family о 256 мегабайтах памяти.
Игры на этом компьютере не запускались. Поскольку Вегас будет качаться долго, то хотелось бы узнать мнение сведущих людей чтобы не испортить впечатление от игры. Насколько комфортно будет играться с таким компьютером?
The Master
31 October 2010 | 21:31
Видео твоё вызывает подозрения(указан только чипсет и память)...а так, с таким же процем и 2 мя гигами оперативы и на ATI2600XT 512мб всё очень даже неплохо работает.
JamesPlus
31 October 2010 | 21:50
К сожалению, не знаю как раскрыть подробности. А не подскажете?
The Master
31 October 2010 | 22:04
Мой компьютер(правой кнопкой) => Управление => Диспетчер устройств => Видеоадаптеры. Там и написано :)
JamesPlus
31 October 2010 | 22:09
Собственно говоря, там это и написано Intel® G33/G31 Express Chipset Family.
Rej
31 October 2010 | 22:25
JamesPlus, у тебя встроенная в чипсет видеокарта. Если игра и запустится, то только на самых минимальных требованиях, производительность будет практически на нуле.
Не советую в общем, т.к. испортишь всё впечатление)
The Master
31 October 2010 | 22:28
Млин, сомневаюсь, что Вегас пойдёт на встроенной графике.
(Моя не помнить внешних видеокарт от Intel) + бывают несовместимости
(Производитель предупреждает об этом)
Нужен акселератор не ниже GeForce7600GT или ATI 2600XT(256 512, 1024мб соответственно). Можно лучше, но минимум вот.
(Чтобы более-менее поиграть без чудо-тормоза)
Здесь исключительно моё мнение, просто на такой конфигурации точно пойдёт.
JamesPlus
31 October 2010 | 22:59
Посмотрел коню в зубы. Спасибо за консультацию, поработаю над этим.
Sukur
1 November 2010 | 17:04
Дабы тем не плодить.
И в технике я тоже не силен.
Проц-intel core i5 м 430(показывает что 4 ядра по 2.27 GHz)
Память 4 ГБ (Виндовс видит только 3)
Видео Geforce 310м 512 мб.
Собственно ,вопрос смогу ли я комфортно играть?
А то денег игра стоит не малых.
Спасибо.
Rej
1 November 2010 | 17:24
QUOTE |
Проц-intel core i5 м 430(показывает что 4 ядра по 2.27 GHz) Память 4 ГБ (Виндовс видит только 3) Видео Geforce 310м 512 мб.
Собственно ,вопрос смогу ли я комфортно играть?
|
Проца и памяти хватит с запасом.
А вот видеокарта крайне слабая, для комфортной игры как минимум потребуется GPU идентичный производительности Geforce 8800GT 9600GT.
Sukur
1 November 2010 | 19:56
Rej
Ну хоть на средних то запляшет?(без теней и сглаживаний)
Резидент 5й отлично бегает , как и DAO.
Причем на высоких...
Drttam
2 November 2010 | 02:10
и мене подскажите пожалсто)
проц Атлон2ядра 4800+ 2,8ггц
2Гб Озу
Видуха асус Gforce EN9800GT 512мб
заходит в игру, прои загрузке её выкидывает ощибку неизвестную, ночь проколупался, пошла.) Компьютер выключил, включил,не идеть опять хоть ты тресни)
Rej
2 November 2010 | 09:23
QUOTE |
проц Атлон2ядра 4800+ 2,8ггц 2Гб Озу Видуха асус Gforce EN9800GT 512мб |
У меня почти аналогичная система, комфортно играется при разрешении 1680x1050, все настройки на максимуме, анизотропная фильтрация 16х, но полноэкранное сглаживание выключено (иначе тормозит)
craig
2 November 2010 | 19:36
QUOTE |
проц Атлон2ядра 4800+ 2,8ггц 2Гб Озу Видуха асус Gforce EN9800GT 512мб |
Такое же железо. Все нормально играется, все по максимуму.
justguest
27 February 2011 | 21:29
Подскажите, комфортно ли будет играть в NV с высокими или хотя бы средне-высокими настройками на следующей конфигурации:
Phenom 8750 2.4ГГц
4Gb DDR2
Radeon HD 5770 1Gb
Система Win7 Ultimate 64bit
И стоит ли ставить HD Textures Pack, не приведет ли это к сильному снижению производительности?
Sukur
18 November 2011 | 17:59
Буду краток, хочу купить второй ноут, под игры, и чтоб игралось в New Vegas комфортно без лагов на средних настройках.
Смогу ли я так поиграть на таком ноуте
Процессор Intel® Core™ i7-2620M (2 х 2.7 ГГц, 4 Мб кэш-памяти).
Технология Intel® Hyper-Threading.
Чипсет Intel® HM65.
Тип оперативной памяти DDR3 1333 МГц SDRAM.
объем 4 Гб.
Видеокарта NVIDIA® GeForce® GT 525M, 1024 Мб.
Ось 7-ка домашняя премиум 64 битная
И сильно ли отличается NVIDIA® GeForce® GT 525M от NVIDIA GeForce GT 540M ?
Спасибо всем знатокам железа, кто прочтет и ответит (если кто-то станет утруждать себя этим)
ang
22 November 2011 | 12:24
На средних думаю вполне можно
Но конечно если нового под игры, то видео лучше пополнение, при том что процесс не слабый
ghostwizard
23 November 2011 | 06:14
Sukur
Каждый по-своему понимает слово лаги. Я играл на Intel Core 2 Duo 1.7GHz, GT 335M при максимальных настройках. Да, были микрозадержки при загрузке местности, ну и чуть подлагивало местами, но для меня это считай "летало" :)
Sukur
23 November 2011 | 18:40
Спасибо мужики.
А сильное ли отличие между NVIDIA® GeForce® GT 525M и NVIDIA GeForce GT 540M
?
Просто разница в цене не маленькая, а отличаются ноуты только видео карточками, стоит ли переплачивать за 540M вместо 525M ?
Ну и всем откликнувшимся и понимающим модераторам, огромное спасибо.
ang
23 November 2011 | 18:56
Посмотрел на сайте нвидии, разница только в частоте проца, которую возможно и на 525м можно на таком же уровне держать и такой же tdp получить.
Но там очень мало спеков.
Я вот вообще считаю что что-то дешевле 200 баксов от нвидии брать не стоит, что может и мобильных касаться. Все-таки в нижнем сегменте амд получше точно, это в среднем и верхнем почти одинаково.
Я бы не взял бы не с 525м, ни с 540м:
У амд есть такая штука: слабая карточка работает в кроссфаере с процовым видео. Как понял карта 525м низкого уровня. А следовательно лучше поискать вот такой ноут с процом амд и дискретным видео амд в котором такая штука работает. Главное это уточнить. И уже даже за 20к можно что-то приличное для игр получить.
QUOTE |
На средних думаю вполне можно Но конечно если нового под игры, то видео лучше пополнение, при том что процесс не слабый |
Писал с мобильного устройства, а там у клавиатуры есть способность исправлять то, что я написал. Должно было быть так
"Но конечно если ноут под игры, то видео лучше помощнее, при том что процессор не слабый".
The Master
24 November 2011 | 06:55
QUOTE |
И уже даже за 20к можно что-то приличное для игр получить. |
Приличное за 20К для игр? Нет, не слышали.
Связки типа Atom/ATI не предлагать :)
Хочешь графона будь готов раскошелиться over30-35 и выше.
Two Eyed Yum
24 November 2011 | 07:24
Прошли те времена, когда я мог с одного взгляда сравнить характеристики разных карточек и понять, насколько отстает мое железо от "топового". Вот есть у меня встроенная Nvidia 7025 / nForce 630а (так и обозначена), есть 2 гига оперативки, и есть Athlon II X2 220 (2.8 Ггц).
Проц и оперативка уж какие есть. В мать, конечно, можно впихнуть новую карточку за 50-70 баксов, но вот НАСТОЛЬКО ли это нужно, или же я могу обойтись скручиванием всех настроек в самый минимум? (как это было в свое время с Морровиндом на GForce MX440, хех)
Я оборзел, или моя жадность может быть удовлетворена?
BAPBAP
24 November 2011 | 10:27
У меня на супербюджетном Pentium Dual Core 2.5 Ghz/2Gb/nVidia 9500 шустро бегал Нью-Вегас. Обычный Ф3 шустро бегал на допотопном Athlon XP 2500/2/Radeon 3850.
Настройки максимальные ессно.
ang
24 November 2011 | 10:41
Master.... понятно что лучше больше. Но в том небольшом ценовом диапозоне куда ставят 540 лучше взять поутру с картой над и процом амд, и если у него есть гибридный кроссфаер это будет намного лучше чем интел+540м. В наше время это уже в какие-то игры позволяет играть.
Кстати чел на нетбуке играл в фолл 3 на максах играл без тормозов. Проц был e350, или вообще c-50.
Uno
24 January 2012 | 08:55
Играю на модифицированном Pentium 4, 3 частоты, почти 3 ОЗУ, 1гб видеокарта, и всё равно притормаживает местами, при этом всякие графические эффекты поотключал (не люблю). Тормозит там, где много объектов (например, в Вегасе).
Fallout 3 не тормозил вообще нигде. Странно всё это.
Apollo
26 January 2012 | 22:23
Uno
Нью Вегас более требователен к железу. Я спецом протестил Фаллаут 3 на старом железе типа, Amd athlon 64 3800+ (2.4 Гц) 2 gb ram, И Ati radeon 1600xt. Игра шла на Хай настройках нормально. Местами подлагивала конечно, но Нью Вегас даже на минимальных тормозит на этом железе :) Причем очень и очень жестко.
Beliberdiev
24 December 2015 | 11:05
Интересно какие системные требования будут у новой Fallout 3 ? Никто не в курсе?
Legend
24 December 2015 | 14:50
QUOTE |
Интересно какие системные требования будут у новой Fallout 3 ? Никто не в курсе? |
Что? O__o