Это делается перком на выносливость.

Вы хотели пошутить, но у вас не получилось. Современные консерванты, асептический метод упаковки, герметичность и антибактериальные покрытия повзволяют хранить продукты практически вечно без всякой плесени. А уж в Фоллауте в 2077 году так вообще никаких проблем с длительным хранением быть не может.

О Ролевых играх:

Игроки разные. Кого-то за таскалку таскают между маркерами, кто-то любит исследовать мир сам. Кто-то играя в ролевую игру — играет в ролевую игру. В контексте последних событий я начинаю серьезно сомневаться в термине "игрок старой школы" как эпитете уважительном, констатации игрового опыта и широкого кругозора. Всё, что происходит вокруг Fallout 4 наполнено чем-то откровенно нездоровым. У меня возникает предположение, что рпг для многих это наборы столбиков с цифрами (их можно просто нарисовать на доске даже без возможности менять) которые поражают умы игроков, после которых не остается сомнений — перед ними рпг. И чем больше цифр — тем больше рпг. Также критериями современных рпг являются тексты, кинематографические ролики, и возможность вступить в сексуальную связь с как можно большим количеством объектов противоположного пола.

Мне казалось, что смысл слова ролевая игра заключен в слове — роль. Игрок который играет роль. В этом ему помогают механики и контент приготовленный для его выступления в этом импровизированном театре. Можете считать, что всё это сценический реквизит. Если же всё-таки вжиться в роль, то это называется просто — довоенная пища. Как хотите — так её и используйте. Это же ваша роль.

До выдвижения каких-либо положений о том чего не должно быть, попробуйте обосновать адресованный себе же вопрос — "а почему этого не должно быть?". Тогда эта дискуссия моментально станет предметной. К сожалению, мало кто хочет разговаривать предметно. На некоторых форумах предметный диалог даже нарушает правила, и карается баном. Так что, чисто теоретически, можно не обосновывать своего мнения — просто выплескивать негатив в отношений той или иной игры, руководствуясь лишь вкусовым — а мне не нравится, и поэтому это плохо.

О Довоенной пище:

Теперь перейдём непосредственно к довоенной пище, на уровне консервов. В принципе достаточно будет этой цитаты из вполне реального, окружающего нас, мира:

"...Жареное мясо, рагу, каша, мясо с горохом и гороховая похлебка — вот ассортимент первых российских консервов, которые начали производить промышленным способом для нужд армии в 1870 году. Гордостью отечественной консервной промышленности стали мясные консервы — знаменитая тушенка . Одну из банок «Мяса тушеного» Петропавловского консервного завода, изготовленную в 1916 году, вскрыли через 50 лет после изготовления. К изумлению экспертов, качество консервов абсолютно не пострадало, что было подтверждено последующими исследованиями и дегустацией..."

Первое. Если консервы изготовленные в 1916 (обращаю внимание на год изготовления в контексте технологического уровня того времени) году пролежали 50 лет без изменений, то вполне можно предположить, что современные, должным образом обработанные и упакованные продукты могут "прослужить" существенно дольше.

Второе. В моём понимании попытка игрока измерять игры критериями реальности, когда это удобно, и таким же умением не замечать ляпы, когда в игре всё устраивает есть проявления той самой, часто упоминаемой вкусовщины. Когда личную неприязнь оправдывают некими логическими доводами. Которые, частенько рассыпаются в прах при детальном рассмотрении.

Третье. Совсем вскользь стоит отметить, что Fallout 4 мир вымышленный, не базирующийся на реальности нашего времени. Автомашины с компактными ядерными реакторами вполне подразумевают использование и других подобных ходов в отношение другого контента этой вселенной.

Четвёртое. Всё выше указанное сказано без упоминания факта того, что в мире реальном уже давно используются всевозможные консерванты помогающие пище храниться существенно дольше чем ей положено. Мы не говорим сейчас о пользе или вреде таких продуктов, но отмечаем наличие такой технологии.

Примечание: Существует также миф о том, что трупы после захоронения а не кремации разлагаются существенно дольше, чем это было раньше. По причине наличия в теле слишком большого количества консервантов которые поступают в организм человека с пищей (я не встречал упоминания об этом в серьезных новостных ресурсах, поэтому до появления подобной информации буду рассматривать её как "желтую прессу").

В теории срок хранения даже обычных консервов ограничен лишь сроком сохранения герметичности упаковки. А при неповрежденном антикоррозийном покрытии герметичность может сохраняться столетиями. Сроки хранения консервов вообще никак не связаны с самим продуктом. Они обусловлены скоростью коррозии при повреждении защитного покрытия.

Проецируя на нашу реальность он скорее всего будет годен к употреблению, учитывая современные консерванты, асептическую упаковку и разработку антибактериальных покрытий/поверхностей. Срок годности ограничен лишь сроком сохранения герметичности упаковки.

Нет, помимо этого есть дрyгие факторы, сводящиеся в основном к внешним условиям и собственно содержимомy. Если брать обсуждаемый случай, то, например, термальная или радиационная денатурация белка может происходить независимо от герметичности упаковки и привести к полной непригодности продукта в употребление. Рыбка какая или немецкий военный Einmannpackung y вас 200 лет пролежит разве что в леднике, что-то более приземлённое типа гречки с говяжьими волокнами может и до 100 дотянyть при "комнатной". Это даже если брать полное обеззараживание продукта, чего в гражданском направлении никто и никогда не делает.

Да ладно, а что-ж у нас консервы в стекле тухнут абсолютно точно также как и консервы в жестянках — ровно по сроку годности? Просто срок годности рассчитывается на столько, сколько нужно гнилостным бактериям, оставшимся в консерве, размножиться до определенного количества, после которого тушенку можно считать стухшей. И наши производители прекрасно научились высчитывать это количество, точно рассчитывая срок годности. Если же честно полностью обеззаразить продукт, то у него реально срок годности будет равен сроку жизни оболочки, но это не выгодно производителю. Просто срок годности жестяной банки, покрытой антикоррозионным покрытием, да еще и обмазанным салидолом (или чем там тушенку раньше мазали), хранящейся в сухом помещении на порядки будет превышать срок годности продукта, в нее помещенного.

Какие гнилостные микроорганизмы? Если бы там были такие микроорганизмы, консерва протухла бы в течение нескольких дней-недель. Тебе знакомо слово стерилизация? Промышленная стерилизация не всегда обеспечивате полное удаление всего живого, но если там остались хоть какие-то гнилостные бактерии, значит технология производства нарушена.

Срок годности ограничен лишь сохранением герметичности стерилизованного продукта.

И да, в промышленных условиях можно обеспечить полную стерилизацию, после которой консервы могут храниться одинаково долго что при 40 градусах, что в условиях вечной мерзлоты. Потому что внутри нет ничего живого.

Охохо, я вам как человек с дипломом высшего технолога питания пишy что нет.

Давайте просто сойдёмся на том, что к 2070-м в США такая возможность появилась, а все продукты на полках восточного побережья по неизвестным наyке причинам невосприимчивы к жарy и радиационномy заражению.

Радиация как раз может обеспечить дополнительную стерилизацию
А жар так вообще!

Вот тебе и объяснение.

Ок, ок, только не нyжно больше подобных "объяснений"...

Кстати, в Тактикс, помнится, тоже были довоенные пончики, а в Дед Мани довоенный стейк.

Вообще-то нет. Никто не заявляет, что они там 100% останутся. Они могут остаться, а могут и не остаться. Зависит от исходной обсемененности кстати. Таким образом, те консервы где не будет микроорганизмов могут сохраниться сколь угодно долго.

Полезные вещества при консервации в любом случае частично теряются, как и вкусовые качества.

Сегодня вполне можно добиться надежной абсолютной стерилизации с сохранением вкусовых качеств и питательных веществ. А о том, что свежее всегда полезнее, чем консервированное — так это и так все знают.

Добиться можно, другое дело сколько это будет стоить?
Ни один производитель не заморачивается с полной стерилизацией продуктов, это не выгодно. И если у нас раньше были госты, которые еще как-то следили за качеством продукции вообще и консервов в частности, то на вашем любимом западе (американьщина также входит в это понятие) было только понятие ТУ, и там добивались результата любыми дешевыми способами. Так что я в жизни не поверю, что какая-то ШИРПОТРЕБСКАЯ!!! (еще раз отмечу для самых маленьких, мы говорим о массовых продуктах, которые валяются по всей территории) американская консерва способна пролежать на полке 200 лет и не стухнуть.

Повторюсь — сие есть игровая условность. Как и хайвеймен, который может перевозить за раз 6 человек одетых в ПА :)

Википедия
Update:
Просьба комментарии «Википедия — плохой источник» сопровождать указанием более авторитетного источника. Я не хочу участвовать в холиваре, но, прочитав тему, загуглил и принёс пруф. Найдёте более авторитетный источник — изменю мнение, т.к. в данном споре не имею приверженности ни одной стороне и пруф принёс для остановки боевых действий между оппонентами дискуссии.

Ну так там черным по белому написано, что нужны условия хранения, близкие к идеальным, никаких механических повреждений и особая окружающая среда. У нас тут бомбы ядерные падали какбээ. Можно, кстати, предположить, что большой срок хранения — результат выдающихся достижений в области генной инженерии.

Забавно, кажется на mail.ru отдельно про это выходили новости.
Забавно ещё то, что эту тему подняли тогда, когда выживания не было! А сейчас: забыл настрелять когтей смерти или яо-гаев... Ого! Довоенная еда заходит со стонами удовольствия :)

Тетрапак

А это здесь каким боком?

В любом случае, радиация обеззараживает наглухо, тем более, она у этих продуктов наведённая, т.е. они сами излучают постоянно