Сайт о электромагнитном оружии
Там и чуть теории есть, и как дома собрать, и видео испытаний. Маньяки, одним словом.

Придать вращение при помощи ЭМ поля как раз просто -- систем электродвигателей куча.

Саму систему Гаусски я представляю себе так: Имеется высокотемпературный сверхпроводник(По условию задачи -- ведь у плазменной винтовки есть сверхпроводящий ствол). Фантазии на тему "изготовим катушку из сверхпроводника" я решительно пресекаю -- эффект Мейснера разрушит сверхпроводимость при малейшей вариации тока.

Но! Согласно тому же эффекту Мейснера поле не может проникнуть внутрь сверхпроводника. Дальше понятно -- сами индуцирующие катушки из меди диаметром несколько сантиметров, а с помощью конструкции из сверхпроводника ЭМ поле фокусируется на малом участке, отчего сильно возрастает. Отсюда и малый диаметр -- 2мм. Такие магниты испытываются в Сорбонне, только размером поболе, и, говорят, 100Т в импульсе для них реально.
В общем, для технологий недалекого будущего я не вижу тут ничего нереалистичного. Будет ;).

У меня друг 4 года преподает кружок робототехники... Он пару лет назад собрал гаусс-ружье. Налажено под 50-е гвозди. Бьет далеко, точно и сильно. Но работает только от сети 220... Этакая стационарная туррель...

А фото можно самодельной гауссовки?

С фото довольно трудновато - гаусска стоит на даче, где и находится его основная мастерская. Достать попробую.

2 VladZ
упс, ну если экран из сверхпроводника, то понятно... а я чего-то забыл, что у нас по условию доступны полупроводники для высоких тепмератур....
И что магнитное поле ими экранируется, конечно слышал, но по прошествии лет с тех пор, как это всё было, не помню, чем этот эффект вызван, и, да, кстати, расскажите также, почему катушку нельзя сделать сверхпроводящую - вроде как контур с током (обмотку при грубом приближении можно считать как один виток), как там эффект сверхпроводимости уничтожается ?

Да, вот ещё, если штука от розетки бъёт сильно, то и переносная возможна. Я сильно сомневаюсь, что там батарейки - ни на что батареечное из фола они не похожи.

Как уважаемые расценивают возможность питания установки в Ф2 от некоего подобия... ну, чтоли, магнитогазодинамического генератора - типа, магнитное поле, перпендикулярно ему контактные обкладки, а перпендикулярно им обоим вдувается ионизированный газ, например, кумулятивная струя от подрыва небольшого заряда взрывчатки? То есть, такой патрон - одноразовый генератор и "иголка"? Штука как раз похожа будет на рисунок - патрон : снизу труба толстая с зарядом, обкладками и прочей фигнёй, сверху - тоненькая с метательным телом?

Да и "дырка " в стволе у этой штуки явно не 2 мм на вид....

Я не в чем этом (электромеханике) не силен, но вот пара любопытных фактов.
1- Патроны Гаусс стоят гораздо дороже чем все остальные, а это либо дорогой материал, либо трудность производства, либо не где достать.
2- в "BOS" когда стреляешь из Гаусса какая то некосмическая скорость и идут круги, но это скорее всего изьян разрабов.

Помниться мне, была тема как раз про гаусс-оружие, созданная мной.

Там была интересная мысль о том, что патроны к гаусске стоят дорого потому, что в них сразу идёт и блок питания :). Примем за аксиому и не паримся :)

Про 2х миллиметровые пульки моя имха такая: на офигитительных скоростях уже без разницы чем стрелять - пулькой или молекулой.

Можно высказать множество предположений, но гаусс оружием в массовом производстве и военном использовании понтовались пока что только американцы. Видел обзор на одном сайте, правда, ссылку не помню, но смысл был вот в чём: на корабле установлена гаусс-пушка на основе рельсовой технологии, стреляющая металлическими болванками. По данным сайта испытания проводились с 23х килограммовой болванью. Говорилось, что стоимость одного встрела с пушки будет на три нолика меньше, чем у "томагавка" при аналогичной или даже превосходящей мощности наносимого повреждения.

Практически же, всем пока одинаково далеко до космических скоростей. Однако, если брать размышления фантастов, можно заметить что во многих космооперах космические корабли летающие на сверхсвете используют энергощиты, чтобы корабли не повредило встречными телами типа осколков метеоритов или ещё какой-нить хренью типа свободношатающихся атомов. Заставляет задуматься? :)

2 killka гаусс выстрел в БОС понты ИМХО

[updated] Может эта тема пользу принесёт?

так думается, рельсовый вариант не годится для 2мм! Если делаем рельсовый, то на такой скрости будет искро- и дугообразование на контактах, и вытягивание дуги за снарядом, так как наверняка будет иногда и воздушная прослойка между пулькой и рельсиной без мех. контакта (на такой-то скорости!). И чем больше выстрелов сделаем без замены рельсов, тем оно будет больше проявляться.
А дуга может при таких малых размерах обе рельсины запросто перекрыть - коротыш будет, и пулька никуда не улетит.

Во втором Фолле есть замечательное оружие , лучшее из лёгкого оружия.
На сколько мне известно принцип работы Гаусса основан на не постаянном магнитном поле : снаряд , находящийся в стволе , под действием магнитного поля разгоняется до середины ствола , а потом магнитное поле исчезает , и происходит выстрел.
В игре для выстрела из Гаусса нужны только потроны.
Вопрос : где у него батарейка , акамулятор , микрореактор или другой энергоэлемент ?
В догогонку : почему "патроны" ( в кавычках потому что снаряд представляет собой простую железную иглу , или это не так ? ) настолько редкие ? Ведь их смог бы делать любой обладатель печи или газовой горелки!
И вот такое предложение : почему бы не ослабить Гаусс и не сделать его одним из стартовых или самодельных оружий в игре или "Самоделкине" ?
А потом , в зависимости от энергоэлемента можно былб-бы его улучшать!
Вобщем пишите.

ИМХО, есть батарейка - встроена в магазин, потому и редки патроны.

*Саркастически* Вероятно, там внутри маятниковый генератор вставили.

наверное магазин уже с батарейкой, а то не очень подходящяя форма для 2мм пуль(?)

батарейка встроена в магазин

Такое ощущение, что пожелавшие ответить в тему забыли прочитать предыдущие сообщения.

Мммээ. Ну если действительно батарейка вставлена в магазин? =))

2 мм пули, нафига им такой здоровенный магазин тогда, если там нет элемента питания? Явно что-то вроде уменьшеной версии той же батарейки для лазерного оружия.

И вообще, вроде ж сто раз обсуждали уже.

Если где-то уже обсуждали , извините , я тут недавно , не заметил похожих тем .
Если батарейки встроена в обойму , то акамуляторы ( или батарейки ) там сменные ( или перезарежаемые ) . В обратном случае получились бы слишком большие растраты на производство .
Илт я ошибаюсь ?

наверное к магазину прилагается заряжалка....как у телефона:)

Решаем задачу. Предположим, что пуля весит… Ну, не знаю. Ну, допустим, 10 грамм. Ну и пусть она для пущей вящести выходит из ствола со скоростью 1000 м/с. Поправьте меня, знатоки оружия. Имеем в сухом остатке (0,01 × 1000²)/2 = 5 КДж. Трения в стволе нет, правда, есть в воздухе… Но можно им и пренебречь =]

Ядерная батарейка — это много или мало? На ста ядерных батарейках можно переехать всю Калифорнию два раза на большом груженом Хайвеймене =)

Короче, если кто-нибудь знает ёмкость ядерной батарейки, можно будет достоверно ответить на вопрос.

Кажется имеет место быть такое явление как индукция. На основе принципа действия лазера. Тоесть - сначала пуля, состоящая из определенных сплавов, возбуждает в катушках ток, двигаясь в направлении прямо (стартовая пружина), затем, под воздействием слабого магнитного поля возвращается назад, и уже после этого, когда энергия, накопленная конденсаторами достигает рабочей величины - движется вперед, происходит выстрел.

Отчего-то мне кажется, что токов индукции, создаваемых этой пулькой будет маловато даже для того, чтобы вытолкнуть ее из ствола. Не говоря уж о скоростях порядка 3 МАХ. Вообще, когда на первом курсе пытался рассчитать емкость конденсаторов, элемент питания, и длину ствола, способных сообщить 1-граммовому аллюминиевому стерженечку такую скорость, я столкнулся с проблемой очень шумного выстрела и чрезвычайно толстого и прочного ствола. Ведь он должен выдержать три ударных волны, создаваемых внутри него пулькой, проходящей звуковой барьер.

Ну пуля из АК какраз на 3 махах и вылетает. Хотя гаусс, судя по описанию, вообще до космических скоростей разгоняет, что должно приводить к быстрому торможению пули атмосферой с нагревом последней до температуры кипения железа. Хотя при стрельбе на дистанции до километра сказаться возможно не успеет. И ударную волну пуля создавать также будет.

Ну..Пусть a будет равно b..:))
Пусть там будут сверхпроводники, потери тока не будет..

По поводу веса "пули", при её малых разерах. Добалю свои пять копеек. Как было отмечено выше, скорости гиганстские, даже при самой выгодной форме, трение будет огрмным, значит и температура пули сильно возрастёт. Да и прочность пули - явно не сталь, чтобы пробить моторизированную брню из новейших полимеров, стали будет маловато. Почему-то на ум первым пришел вольфрам. Он тяжелее стали, вроде твёрже, температура плавления - выше крыши, но скорее даже не фольфрам, а опять же какой-нить полимер или сплав. Но суть, в повышении температуры плаления и накала, увеличении прочности и наверное повышении инерции, следовательно в увеличенной плотности этого материала.

Так... Первое: относительно материала снаряда следует определиться. Так как в гаусс-пушке используются снаряды из ферромагнетика. А в рельсотроне (см. ссылку от ИРИ) - как раз из алюминия. Однако девелоперы напутали и тут (по своей стародавней привычке) и запихали в гаусс-пушку, ЕМНИП, 2-мм снаряд из аллюминия.
И второе: не уходим ли мы в оффтоп и не следует ли с этим закругляться?
По сабжу: я поддержу мнение относительно интегрированной в винтовку MFC. По-моему, она обладает достаточно большой мощностью для многократного запуска маленького снаряда с большой скоростью. И настолько большим запасом энергии, что не имело смысла усложнять игру. Конечно, при условии использования в конструкции кондеров пушки высокотемпературных сверхпроводниковых материалов (что, я считаю, само собой разумеется).

Я подумал , а может там якорь ( в смысле поручень толкающий снаряд ) - феромагнетик ? Тогда обьясняются алюминевые "патроны" .

Ну помоему раилган немного другое . Там снаряд вплотную прижат к двум проводникам создающим магнитное поле ( как то так ) , и еесли я правильно понял , якоря там нет . А вот если в Гааусе будет якорь - феромагнетик , то "стрелять" можно будет чем угодно .

сейчас самодельное гауссово оружие уже перегнало по мощности пневматику

http://gauss2k.narod.ru

http://offtop.ru/gauss2k

Насчет материала для пули. В Тактике они указаны как стальные, если конечно
Тактикс для вас аргумент ;)

В принципе, тему уже обсудили.

Мое личное мнение в отношении Gauss:
1) действительно, материал пули - вероятно, ферромагнетик, но явно не котельное железо... скорее, специально разработанный особо прочный и тугоплавкий сплав. Поэтому патроны в дефиците - все они или произведенные в Анклаве, или довоенные. Допуски при изготовлении, также, по всей видимости, минимальные.

2) 2-мм бронебойная пуля специальной конструкции. О ее массе, длине и внешнем виде нам не известно ничего. Вполне возможно, она вытянутая веретенообразная для лучшей стабилизации. Опять же, чем больше масса - тем менее баллистика пули в полете подвержена внешним воздействиям (при прочих равных условиях).

3) точность стрельбы обеспечена не только за счет высокой начальной скорости пули, но также за счет ее конструктивных особенностей

4) Источник питания, вероятно, встроен не в магазин, а в винтовку (находится например в прикладе или в рукояти) - и по-моему, это скорее малая энергобатарея, чем атомный микрореактор.
А может быть, и MFC - это объясняет дороговизну винтовки.

5) Теоретически, Gauss Gun должен быть весьма требователен к условиям хранения и эксплуатации, поэтому, наверное, их так мало...

Поразмыслив, пришел к выводу - для хранения и подачи исключительно 2-мм игл магазин слишком массивен (особенно по толщине). Отсюда еще одно предположение:

+6) Gauss Rifle позволяет вести продолжительный и беглый огонь. Однако при разгоне иглы до весьма высоких скоростей канал ствола должен быстро, едва ли не после каждого выстрела, перегреваться. Поскольку этого не происходит, перегрев удалось как-то минимизировать. Как? Возможны варианты:
- каждая 2-мм игла находится внутри магазина внутри специального контейнера со смазкой (при досылании в патронник она из него выдавливается), которая снижает трение при движении боеприпаса по каналу ствола;
- в магазине также расположена емкость с хладагентом, который закачивается в кожух ствола и также снижает его перегрев;

И наконец, 2-мм игла является "подкалиберной", то есть для снижения трения она движется по каналу ствола в "контейнере"-"рубашке" из более мягкого материала.

По поводу ИП - подумайте, какой заряд нужен для создания сгустка плазмы? А размер батареек не очень-то велик, так что ИМХО батарейки идут в магазинах с шариками.
По поводу испарения шарика от трения об воздух - шарики скорее всего вольфрамовые, поэтому плавятся труднее (это и цену об'ясняет)
Конечно, тема старая, но почему-то заинтересовало

уже обсуждалось. батарейки и пульки в одном корпусе магазина.
пульки - стержнеобразные, из твердого сплава
заряда батареек вполне хватает
конденсаторы выдерживают, т.к. стельба ведется одиночными
пробитие брони отчасти происходит на атомном уровне (пулька ударяется об препядствие, если оно металлическое или т.п. то происходит нарушение связей атомов в молекуле и микровзрыв). поэтому пулька может быть маленькой.
скорость ее не падает так быстро как могут некоторые полагать

да ребята все ништяк тока вот чего меня расмешило что нет отдачи!!! АГА как же закон ньютона что ли забыли сила действия равна силе противодействия!!! так что отдача некуда не исчезла она осталась и чем больше масса пули и её скорость тем больше отдача и повиг чем мы на ние воздействуем магнитным полем или пороховыми газами!!!!!

спор о гаусганах, в том числе и о поражающей силе.

Механика имеет крайне опосредованное отношение к электродинамике, потому эти два раздела и выделены.