Это так хитро обойдена стоимость консоли (12000 руб.) и все спроецировано-на-проектор))))

За 12000 рублей, потраченные на системник я тоже "представить себе не могу, что это будет за мощь." )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

Монитор... Монитор.... Я играю на большом ЖК телике и не обламываюсь...

Скриншот в студию!!

Правильно, себе дороже выйдет. Ждите по году выхода РС-версий и далее.
Пока "тупые четырехкнопочные консольщики" будут играть. Копите деньги на новые видеокарты, которые к моменту выхода релиза будут уже далеко не новыми и т.д.
Зачем кого-то переубеждать? Каждый волен выбирать сам.

12000 - средняя цена консоли. Консоли. Не проектора. Не телика. Консоли.
Ира выходит на консоли. Не на проекторе. Не на телике. На консоли. Вы можете себе диван купить авторский итальянский за 7000 евро, чтобы утопая в нем, играть в ХВОХ 360. Но консоль от этого не перестанет стоить 12000 руб. Играть в нее можно на любом телике. Можно на мониторе. Можно на проекторе. И сидеть при этом можно на полу. На диване. На табуретке. Но консоль стоит 12000 руб. Так что не надо причислять к консоли опциональные аксессуары в виде фуллХэДэ
проектора.
Ведь и к компу проектор тоже ведь можно подрубить, правда? А говорили про ниический системник. Нехорошо. Ай, нехорошо передергивать.

Данное "ну-ну" вы можете адресовать себе. Почему? Потому что вы только и занимаетесь, что, простите, меряетесь чужими письками. Вот купите себе все, а после этого и говорите, что у вас в сравнение идет, а что нет. "Сто кусков".. Бооже)))

Он то может, а вы?

Заметьте, не мной она обойдена. Речь была о том, что приставка - это дешево. А потом, тот, кто это говорил, вдруг высказался, что даже Full HD проектор готов купить. Хотя ратовал за то, что консоль обходится дешевле. В ценах уже разобрались. Я пиписьками не меряюсь, так как покупку системника за цену Full HD проектора считаю безрассудством. Равно как и покупку самого проектора.

Но специально для вас разберем каждое слово:
Leather Jacket>>>...Так что по моему мнению слишком уж много проблем вытекает с преобретением консоли.
vovan145>>>Xbox360 на сегодняшний день стоит 7000 рублей в минимальной комплектации. Покупка консоли + акустики + монитора обойдётся примерно в 20000 рублей.
vovan145>>>я покупал LG за... он поддерживает максимальное разрешение 1080p.
Ken>>>Вы ничего не путаете? ...ваш монитор HD Ready.
vovan145>>>В крайнем случае я всегда могу купить телек нормальный, для фолаута 3 можно и проектор fullHD купить.

А вот в Mass Effect будет дополнительный контент, так что почему бы и не подождать? К тому же, все постоянно чего-то ждут. Выхода игры, выхода локализации, выхода патчей, выхода Fallout 3. И не сильно то уж и страдается им от этого. Поиграть во что всегда найдется.

улыбнул. помню, несколько лет назад я себе тоже решил собрать крутой комп.
вбухал в это дело примерно 100 штук наших вечно-деревянных рубликов.
и довольный такой сидел у всего этого крутого дела...

этот комп у меня кстати и сейчас стоит.
правда и стоит он уже гораздо меньше...
наверное в раза два(как минимум) он сейчас дешевле стоит.
Отдал его сестре и она благополучно играет на нём.
а ведь изначально, только видеокарта стоила 27штук.
про монитор, системник и прочую ерунду я вообще молчу.

мне лично всё равно. я готов потратить 100 штук на это дело. в любом случае собирался его покупать. сейчас только денег подкоплю.
а вот тратить снова 100 штук на крутой комп, который через годик будет не такой уж и крутой, а через два так вообще будет стоить в раза два меньше чем изначально, мне как-то не хочется...

и как уже писали до меня. консоль стоит 12 штук. и ни кто не заставляет вас покупать проектор за 100...

я связь не улавливаю. я вот купил себе недавно звуковую карту за 18 штук.
собираюсь купить акустику за 42 штуки.
комп за которым я сижу я собрал за 50 штук.
и как бы это не значит, что например ты должен покупать всё это.
от дорогой звуковой карты, акустики и прочих внешних приборов стоимость моего компа не увеличивается. я эти вещи покупаю только для собственного удовольствия.

это точно так же, если человек может купить себе катер, который стоит 3 ляма.
а место в порту например стоит 150 штук в год. он может купить себе только место в порту и накидать туда резиновых уток. но ни кто не заставляет его покупать катер...

Вот такая связь: скудная, противоречивая аргументация выбора той или иной платформы, при чем с обеих сторон. Что сводит на нет целесообразность любого спора "PC vs приставки". Где каждый зачастую не только в платформе конкурента не разбирается, но и в своей собственной.

А X-Box 360 и PS3 имеют к Fallout 3 такое же отношение, как и к любой другой мультиплатформенной игре. То есть по вашему, Voch, обсуждение почти любой современной игры должно скатываться к теме "PC vs приставки" или "X-Box 360 vs PC"? Я так не думаю.

хммм... а я разве такое говорил?
я говорил про то, что нечего вмешивать в стоимость приставки проекторы за 100 штук. так как это отдельная вещь. и многим обладателям приставок они не нужны совершенно.

ну хорошая графика это ни чего не значит. может быть тупая игра с ужасной графикой. может быть тупая игра с хорошей графикой, может быть интересная игра с плохой графикой, а может быть очень интересная игра с хорошей графикой. глупо считать, что у интересной игры должна быть плохая графика.

Ну вот, а на консоли - никаких мытых текстур. Портируют криво - а вы страдаете).
Про доп.контент. Ну да - в гире сделали один или два доп. уровня. Игра-то прежняя. Это слабый аргумент.

Разве не говорили?

При чем тут середнячок под названием Гиря то? Речь была о, как вы выразились в соответстсвующей теме, царь-игре - Mass Effect, и там, пока все же скажу, что по слухам, одним дополнительным уровнем не ограничаться. Графика, модели, мини-игры, улучшенное управление и раздача приказов - а это уже изменения в механике игры. И игра уже не прежняя, кстати. Да, даже если бы и ограничились только уровнем, один уровень царь-игры = царь-уровень : ) Хотя, конечно, и этот аргумент для вас является слабым, вы же играете на приставке.

И, natter, какое отношение портирование имеет к размытым текстурам?
Причина кроется в том, что приставки слабее PC особенно по объему оперативки. Если бы это было иначе, вы бы сейчас играли в Crysis на Боксе, а я - нет на PC. А в PC версии BioShock я бы не наблюдал стриминг - постепенную загрузку текстур на все объекты уровня.

При чем тут "Ждите по году выхода РС-версий и далее.", если Fallout 3 выходит одновременно на всех платформах?

Короче, natter, заканчиваем этот оффтоп и лучше просим Bercov-а открыть тему "PC vs приставки"? : )

вы видимо не совсем правильно меня поняли.
более внимательно прочтите мои сообщение.
может поймёте то, что я хотел сказать.

Бред какой-то...
Причем тут моды?! У фоллаута много модов? Популярных? Я ни в один не играл. По-моему, популярность Фоллаут 1 и 2 не в наличии модов, а в гениальности оригинальных игр.

Ken

Ну про середнячок не стОит, конечно. Это ваше мнение.

В консольном оригинале стримминга нет.

Это самое настоящее обывательское мнение))) Посмотрите на количество запущенных одновременно процессов - на что расходуется оперативка в момент игры на компе, хотя бы - навскидку.
Грубое сравнение - глупое сравнение. Это не РС.

Как это при чем?
При том, что:

Вы про положительную ситуацию с модами вокруг Обливиона, который также разрабатывала Bethesda, похоже ничего не знаете? Ну так и не узнаете, если будете играть на X-Box 360.

Как это нет? Вы похоже не знаете, что этот стримминг введен в Unreal Engine 3 именно по причине работы этого движка не только на PC, но и на консолях, а? Может быть вы его не видите по причине отличной оптимизации, но он есть. Потому что в нем то вся оптимизация и кроется. С ростом производительности на PC он тоже "незаметен" и на PC упирается в скорость оперативки и многоядерность процессора.

Если верить этой статье, в Боксе всего 512 метров ОЗУ - и это общая(!) память для видеокарты и процессора. В моем компе ОЗУ 2 гига. Из них 400 метров съедается осью и процессами. Как у вас с математикой? 1,5 гига (+256 на видеокарте) меньше, чем 512? Напомнить, как сейчас дешева оперативка?

Так что приставки слабее компа и по этому параметру тоже, чтобы вы там себе не навыдумывали.

P.S: Все, natter, завязываем этот спор, потому что в дальнейшем мы скатимся к обсуждению GTA4. К тому, что она еще не вышла на PC. К тому, что, если верить обзору, представленному Bercov-ым в соответствующей теме, автоприцел там тупит и с мышью играть в игру теоретически было бы удобнее. К тому, что X-Box 360 такой тормоз, что может обеспечить лишь 2X сглаживание в этой игре с мыльными текстурами и угловатыми моделями, а PS3 такой тормоз, что вообще работает с этой игрой без какого-либо полноэкранного сглаживания... игра то отличная, на графику мне всегда было наплевать, но консоли отставали от компа графически уже в момент своего выхода. Ибо Ge-Force 8800 был уже тогда. Просто чем дальше, тем компьютер, способный забороть приставки становится все дешевле и дешевле.

Консоль не PC, и не может предоставить той свободы действий как персоналка. Плюс ко всему, играют в консольные игры совсем не так как в игры на PC. Игры на консолях это более примитивное развлечение, на мой взгляд. Что это? Пришел к другу, взяли по пиву и джойстику и давай убивать кого-нибудь, Mortal Combat подошел бы для этого как никто другой. Вобщем желание получить экшен, а не найти в в Сиерре еще один галодиск, сходить на кухню за чашкой кофе и с удовольствием прочитать, как ее осаждали мутанты (прошу прощения если напутал с мутантами, давно играл последний раз). При таком раскладе приятных воспоминаний от прохождения допустим какого-нибудь порта fallout 1-2 не вышло бы, потому как сидя на корточках перед телеком нет никакого желания искать непонятно где, непонятно зачем какой-то там водный чип или какой-то там ГЕКК, просто покажите мне место куда мне надо идти и сразу дай-те понять кого нужно убить, например, агрессивностью вражин.
Сдается мне все враги в игре оттого и агрессивные, чтобы консольщику было легко понять кого убивать. Думаю именно поэтому в Обливионе для на PC осталась убогая система квестов, меток на карте с пунктом назначения, и система перемещений между городами кликом по карте. Игрокам на консолях просто не нужен и не будет никогда нужен глубокий игровой процесс.

Без коментариев, я все в переводе выразил :)
P.S. На мой взгляд Morrowind был куда интереснее Oblivion, потому как не был заточен под эту приставку настолько, насколько была заточена под нее и ее игроков вторая игра.

На мой взгляд, Morrowind был унылым г... весьма скучным. Oblivion мне понравился куда больше, разве что масштаб доступного "мира" подкачал (что явилось скорее всего следствием технических ограничений). Короче, всё субъективно.

На вкус и цвет фломастеры разные. :)

Конец цитаты вообще-то про фоллаут.. Ну да ладно.
Это вы перед зеркалом самоутверждайтесь. Я играю и на компе (уверен, что у вас он в любом случае хуже - даже и не пытайтесь спорить), и на боксе, и на плойке№3. Кроме этого у меня еще PSP, PS2 и Wii. Работа у меня такая.

2. Вы пытаетесь все время математикой оперировать. Обвиняя меня в неумении считать. Но пропуская главное. Консоль изначально (!) заточена для игр. Это не комп. А уже после этого читайте обзоры. И желательно не с заводскими характеристиками, а с тестами производительности самой консоли. Про пропускную способность шин. Про архитектуру PowerPC и прочее. А уж потом про то, сколько стоит планка памяти.

3.

Да можно себя в чем угодно убедить.

muse
Лирика - это здорово.

Это с чего?

Ну я же говорю - лирика. Это как американцы говорят, что в россии мороз и медведи с балалайками вприсядку пляшут на красной площади.

А еще земля плоская. И на трех китах летает в астрале.

Эфире. Астрал - потусторонний мир, мир желаний, слово используется в оккультизме, обозначает мир отличный от мира реального, так что ваша теория по поводу плоскости земли не выдерживает никакой критики ;)
Земля имеет форму плоского диска. Стоит на трех слонах, слоны на черепахе. В школу надо чаще ходить. Совсем с приставкой заигрались.
Если убрать все цитаты из Вашего поста, то в результате останется дырка от бублика. Если Вы решили отстаивать честь ху херо ммм… Х-коробки так и отстаивай-те, что по-вашему может значит слово лирика? Приведите хоть один довод в пользу x-box, кроме gta ;) [gta - игра совсем другого жанра, надеюсь это не вызовет споров]. Тем более, что Ваша работа связана с самым новым и продвинутым железом.

Лично я вас ни в чем не обвинял :) Мои доводы строятся совершенно на другой основе. Приставка она и в Африке приставка, какой бы мощной, клевой, зеленой, белой или черной она ни была. Производительность компьютеров не влияет на игру никоим образом, оно влияет на качество картинки, а не в картинке счастье :) Упавший с неба кит и горшочек [там должна быть петуния] одно из самых ярких воспоминаний. И, заметьте, в них не было шейдеров и прочих приблуд, в них и цвета то было 1 байт ;)

Ну вот, начилось "писькомерство". :)
Полностью согласен с muse, интересно если бы F 1-2 портировали на консоль в неё бы играли? Нет, поэтому 3 часть будет в 2 раза проще чем предыдущие. :)
Есть PS2, но играю в неё только с друзьями.

Ссылочку в студию? Ну, вот, например, фирма в нашем городе решила пропиарить консоли, потому что как раз начала ими торговать. Выкатив на тест несбалансированный PC, но зато за те же деньги. В итоге наделала кучу подозрительных выводов, включая и тот, что: "Gears of War - один из лучших 3D-шутеров за всю историю компьютерных игр." : )

Картинки из статьи я не подгружал, мне жалко на них трафиик. Но у меня есть технические вопросы, natter:

1) как они могли проводить сравнение, если о фиксированном сверху fps в X-Box 360 и его текущих значениях они ничего не знают? А, например, если судить по этой новости, то "Большинство игр на Xbox 360 «идет» 30 FPS, остальные (реже) – 60 FPS.", а GTA 4 "порадует игроков стабильными 30 кадрами в секунду". Какие они "стабильные" уже было отмечено здесь.

2) как они могли писать про Обливион: "сами текстуры на приставочной версии более смазанные, в отличие от ПК-версии" и тут же добавлять: "...можно говорить о примерном паритете"? Если бы это было сравнение карт AMD и nVidia, вывод явно не был бы столь туманным.

3) уверены ли они, что во всех тестируемых играх на приставке использовался режим 4AA и 4AF?

4) уместно ли писать, что 1080i "соответствуют разрешению 1920*1080", если уместно, то какому разрешению соответствует 1080p, и почему некоторые приставочники замечают разницу в производительности между 1080i и 1080p?

5) как они могли учитывать "разницу в рабочих разрешениях (2,1 мегапикселя на Xbox 360 против 1,5 МП на ПК)", а вдруг в данном случае картинка на X-Box-е рендерилась через масштабирование с разрешения 1280х720 (0,9 мегапикселей)? Ведь такое практикуется на X-Box-е.

Ну и безотносительно этого сравнения, если приставка производительнее, почему при портировании на PC говорят исключительно о повышении разрешения текстур и улучшении геометрии объектов? А приставочники не любят фразу "игра тормозит", предпочитая говорить "FPS проседает"? : )