Абсолютно верно.

Про "ретрофутуризм" деревни :) не кто и не говорит, с Арройо и так все ясно.

Конечно, элементы стиля «ретрофутуризм» должны были сохраниться в Убежищах, но не только там.

С чего бы это броня Братства Стали должна делаться из материалов со свалки?

Эти доспехи были разработаны еще до войны, а значит, по идее, должны нести отпечаток моды того времени.

Да, да... Не удивляйтесь. В военной форме тоже есть своя мода.
Обратите внимание на фуражки высшего офицерского состава... :)
У нас гражданских это вызывает улыбку, а у офицеров считается, что чем выше фуражка, тем он моднее, круче... Показатель статуса если хотите... :)
Вот и делают они эти фуражки на заказ...
Обратить внимание, как менялась советская военная форма с 1917 г. по 2008 г., да и зарубежная военная форма за это время претерпела значительные изменения.

Я, в свое время, окончил Московскую государственную текстильную академию им. А. Н. Косыгина, в которой была Военная кафедра и нам там много чего интересного рассказывали про эволюцию советской военной формы...
В Вооруженных Силах РФ, есть Служба тыла, так вот, в этой службе есть подразделение, которое занимается разработкой новых вариантов одежды подбором материалов, фурнитуры и аксесуаров, а находится территориально это подразделение где-то рядом с Красной площадью в Москве, рядом с ГУМом.

ай как ты прав, как ты прав!

For the name of The Immortal Emperor!
Так чтоли?
Ролевой игру делает не наличие циферок и параметров, не нелинейность основного квеста и обилие диалогов, а прежде всего наличие возможности отыгрывать разные роли.
Эта возможность в свою очередь по большей части зависит от фантазии игрока.
Кого ты хочешь отыгрывать, того и отыгрывай, не опираясь на костыли диалогов и квестов, предлагаемые разработчиками.

Вообще-то ролевая игра - это прежде всего возможность не совершать поступки (читай пробовать, "что получится если вот так"), а возможность прожить какой-то фрагмент другой жизни.

Скажи мне, тебе всегда попадаются в жизни гопники необходимого уровня подготовки и хитдайса?

Я - точно да. Мне игра безумно нравится в том числе и потому, что за клавиатуру можно вообще не браться. В Ф3 - правильно я понимаю, такой возможности нет? :(

есть :)

Как это? От первого лица - мышкой? Я и не знала, что так бывает. Если же говорим про возможность игры от третьего лица, то я так поняла, игра будет заточена именно на FPS по сути...

вообщето но наличие параметров, нелинейность и обилие диалогов - всё это служит именно ради наличия возможности отыгрывать разные роли.

Нет, белой штучкой с разноцветными кнопочками, за которую нужно держаться двумя руками;)

в одном из геймплей-роликов есть стелс-бой)

я надеюсь что у бетезды не получится сделать ф3 хуже обливиона, как минимум мы получим графический движок и тулсет, чтобы наш, новый фоллаут построить

Вот собственно "за что я не люблю кошек". По какой причине вообще считается нормальным выпуск игры, которая представляет из себя конструктор с первоначальной завязкой и сетом? В своё время всякие RPG-мейкеры назывались не играми, а именно конструкторами. Беседка же известна своей манерой делать конструкторы под видом игр. И основная причина, по которой фанаты всегда были против "Обливиона с пушками" - это простой факт того, что они хотят видеть сложный сюжет, интересную разветвлённую историю и возможность ролевого отыгрыша.
Конструктор "сделай свой Fallout" - это конечно интересно, только далеко не все кинутся делать модули под F3. Лучше бы Беседка выпустила честный конструктор с готовыми инструментами. Возмущений фэндома было бы куда меньше. :-)

Нет, не так...

Тулсет будет, но позже. Скажем, в версии Fallout 3: Game of the Year Edition...

Разработчики никогда не отрицали, что инструментарий будет выпущен.
Они даже говорили о том, что если инструментарий будет выпущен (в чем я лично ни секунды не сомневаюсь), то он будет выложен для скачивания в свободный доступ.
Разработчики отрицали, что инструментарий будет выпущен одновременно с выпуском игры в октябре 2008 года.

Если графика будет хотя бы такой, как в Oblivion, то я буду удовлетворен.

Если квесты будут такими же, как в Oblivion (читай, такими же прямыми и незамысловатыми, как рельсы) я буду разочарован. То же самое могу сказать и про диалоги...

Будет возможность отыгрыша любой (ну, почти любой) роли - игра удалась!
Нет? Тогда и так все, как день, ясно...

В конечном итоге, я хочу играть в ролевую игру, а не в шутер!
При этом мне абсолютно все-равно будет ли это игра от первого лица или от третьего. Абсолютно все-равно. Тем паче, что камера, со слов разработчиков, управляема и ее можно оттягивать вверх и назад.

Что касается боевки, то мне фиолетово какой она будет.
Один момент. Важный момент! Мое предыдущее высказывание справедливо только в том случае, если "связка" реалтайм-боя и боя в режиме V.A.T.S. будет адекватно реализована.

Гм... Ну, такие вот у меня пожелания.
Не много, прямо скажем, мне хочется: полноценный отыгрыш, интересные разветвленные диалоги, вариативность последствий по итогам действий персонажа, адекватная реализация боевой системы...

Кто-то, может быть, еще что-то отметит?.. Возможно, присоединюсь.
Гм... Но мне кажется, что остальное, в определенном смысле, вторично.

Я бы еще добавил нечто, приблизительно описываемое словами "стиль", "дух", "атмосфера".

Разработчики обещают нелинейнось и хорошую replayability. Т.е. 40+40 на один "прогон" за который всю игру не исследуешь. Насколько правда - увидим :)

Ты сам-то понял, что сказал?.. :)

Что такое "настоящая ролевая система"? О чем ты?..

Вообще-то такие ролевые системы, как Gurps, AD&D тоже не сами собой появились из воздуха. :)

Признаем, что и Gurps, AD&D тоже не идеальны...
По определению, любая ролевая игра неидеальна.

Эти ролевые системы, в свое время, были "самонаписаны" на коленке.
Тоже кто-то взял, да и придумал, взял да и написал правила.

И какая разница между Gurps, AD&D и S.P.E.C.I.A.L.? :)
Пожалуй, только в распростаненности, в популярности той или иной ролевой системы...

Мне нравится S.P.E.C.I.A.L., нравится AD&D и обе они неидеальны, но про обе эти ситемы можно сказать, что они культовые, потому что на их основе созданы культовые RPG игры.

За исключением одного - почему через 70 лет до сих пор присутствуют блестящие и почти новые предметы в обстановке? Вы брошеные дома видели? там через 10 лет уже полный кирдык творится. А здесь такое впечатление, что бомбы сбросили неделю назад. На автобусе даже стёкла не побили/сняли. А это дурацкое сияние - так вообще бесит.

1) Не "запас жизней" (это не "марио"), а hit points, которые обозначают способность бойца оставаться на ногах. Учитывая, что упавшего в 0 хитов (без сознания) враги по любому добьют или он истечёт кровью, автоматически считается, что персонаж мёртв. В AD&D смерть наступает после -10 хитов. До этого персонажа можно спасти соответствующим заклинанием или другими средствами (средства неполевые обычно). После применения этих средств, персонаж не возвращается в активное состояние на протяжении 2d4 часов никакими средствами. Учите матчасть RPG. ;-)

2) Реализм и RPG вообще не могут быть синонимами, это невозможно. Поэтому заявлять об этом бессмысленно. Также Hitdice растёт и в D&D и в AD&D. Повторюсь: hitdice - способность персонажа оставаться способным к активным действиям. В D&D присутствует понятие System shock save roll как раз для случаев, когда один удар наносит повреждения выше определённого процента от maxhit персонажа. Если system shock провален, персонаж падает замертво в нуле хитов. Максимум через 10 раундов он превратится в совсем холодный труп.

Согласен, если бы игра называлась Fallout East Coast Adventures of Larry Laffer, я бы воспринял её также, как и Fallout Tactics, то есть никак. :-)