Много интересных личностей, а на панели 4 цвета, которы использовались для раскраски всех этих товарищей.

Так сказать, для сравнения и понимания. Как видите, у некоторых Hair вообще никак не проявлен. У крысы Base (желтый) на самом деле есть, но этот слой у спрайта почему-то прерывистый и невнятный, поэтому желтизну почти незаметно. Риверы, а также солдаты в Enviroment и Power бронях не используют Hair и Skin, само собой. У гулей Team есть даже в виде странной полоски на голове — наверное, имелся в виду какой-то ремешок, который крепит разваливающийся череп :)

Теперь давайте подумаем, рандомизация каких из этих цветов может быть вредной. А еще нужно подтверждение того, что дульную вспышку (которая, суть, отдельный эффект, если мне память не изменяет) красит именно Base, или именно Team.

Прошу — архивчег на Дропбоксе. Внутри две карты, искомая — test_Burst.mis, ну а Entities — туда, где они обычно лежат.

Единственное, что не выставленный в редакторе перелом глаз у синего парня с пулеметом не работает. Нужно взять его зеленого напарника и ручкой побить в глаз :)

А вот я такой думаю...

Вроде бы Тактикс запускается с по-любому названного BOS.exe. Т.е. в папке с игрой может быть Bos.exe и Bos MP.exe, и оба будут запускать один и тот же FT. Уж не знаю как изменения одного экзешника повлияют на содержание второго, но если никак, то вот вам и решение о блокировке Team цветов — для сингла свой exe, для МП — свой.

2Hmt

Ну это же гули. На взгляд человека они все "сломаны". Для разнообразия некоторым ломай и руки =)

ясно. буду пробовать.

По пути */core/entities

FB548 01 00
Блокировка отключения музыки при диалоге

Отправлено: 3 ноя 11 14:45
Про стрельбу очередью.
проблема №1:
те проценты которые выводятся игроку при наведении на цель, не совпадают с теми процентами, которые использует движок при вычислении попадания. Там две разные функции. Поэтому даже когда целишься и видишь ноль, реально там не ноль.
Если более подробно, то те проценты, которые показываются игроку, это процент попадания в выбранную цель, но не процент попадания в остальные цели. И если на линии стрельбы находится два врага, при наведении курсора может показываться ноль, и на второго тоже ноль. Но когда начнется просчет стрельбы, для выбранного врага(т.е. по которому щелкнули мышкой) так и останется ноль, а для второго будет какой-то свой процент точности, который считается отдельно, не так как для выбраной цели.

проблема №2:
там таки не ноль если целиться не в первый ряд.
пруф
пруф
пруф
пруф
пруф

Кратко подведу, что мы уже имеем на данный момент:
(все проверено и работает как надо)

Правка времени и даты:
2ADAE6 06 -> ?? (часы)
2ADAB9 1D -> ?? (минуты)
2ADB47 ?? ?? (год)
42CB9C ?? ?? (год)

Отключение "рандомизации" цвета кожи:
2AE3F4 83 -> 33
2AE3F5 E1 -> С9
2AE3F6 07 -> 90

Увеличение расстояния (+1 тайл) с которого можно производить действия.
424D06 80 -> 00
424D07 3F -> 40

'doNightPerson' будет работать и для NPC (все 6 байт заменить на 90)
17C7BF 0F 85 B3 03 00 00

Блокировка перезаписи 'tagname'
F6857 12 -> 56

Блокировка отключения музыки (Custom & Display World Text)
283BE8 01 -> 00
0D0487 01 -> 00

Блокировка отключения музыки при диалоге
0FB548 01 -> 00

2Hex: Спасибо за титанический труд !

Слепота никак не влияет на попадание по побочным целям при burst. Ихняя чудо-функция все равно просчитывает не нулевой шанс.

полный алгоритм:

Ну, чего делаем дальше?

Hex, после усиленных тестов на той же карте с разными видами тестового и обычного оружия могу точно сказать: баг очереди таки побежден!

Смерти при 0% появляются лишь при стрельбе очередями свыше 20 снарядов — а такого оружия по умолчанию в игре крайне мало. Миниган Виндикатор выдает по 25 пуль, Мститель — по 40, но именно в этом случае поверить в совсем уж случайные попадания вполне можно. Любые другие пулеметы исправно мажут при 0%. Вот теперь действительно: не умеешь — не стреляй.

Поздравляю. Я откланиваюсь и иду заниматься своими делами.

Напоследок:
http://hotfile.com/dl/136127329/10b0856/BOS.rar.html
это база от IDA 6.1 для тех, кто захочет продолжить ковыряться.

del

Пересмотрел тему и наткнулся на:

Неплохо бы добавить разрешение 640x480

Qwertyq, but Y?

А еще пожелания принимаются или тема затухла совсем?

Обозначу на случай ЧУДА в лице заинтерисованных людей с навыками.

Всем известно, что если в пошаговом режиме забежать в комнату с врагом, то не успей мы и подумать, а враг уже разрядил в нашего героя весь магазин. В наш-то ход.

Судя по всему, причина в наличии такого понятия как Overwatch. Стыдливо шаркая ножкой, признаюсь, что даже не подозревал об ентом режиме все эти годы, однако увидев "вживую" был приятно удивлен.

Если вдруг кто не знает (ну такие как я), то в режиме turn-based кнопки Режима боя(Sentry Mode в англицком, агрессивный-оборонительный-выкл) заменяются одной большой кнопкой Enter Overwatch Mode.

Данная кнопка по правому клику позволяет выбрать порог точности, а по левому требует 'full action points' для активации. При активации же, данный режим заканчивает ход персонажа, однако в любой момент времени в течение чужого хода при визуальном контакте с любым противником и шансом на попадание выше чем установленный порог, персонажа кричит "Overwatch" и совершает одну атаку по данному врагу.

Особенностью является то, что режим работает СРАЗУ же после нажатия данной кнопки и в случае находящегося рядом врага, Овервотч происходит в следующий момент после активации.

И именно это мы наблюдаем при вбегании нашего персонажа в наш ход в поле зрения врага. Моментальный овервотч и очередь в пузо.

Теоретически, если ботам убрать овервотч вовсе, либо установить точность хотя бы в 66-99%, то это позволит нам наконец-то полноценно пользоваться турн-баседом для ближнего боя из sneak'а (да и sneak'ом в турн-бэйседе вообще). С другой стороны позволит нам читорски включать TB только для зачисток помещений.

В походовом режиме ИИ постоянно использует режим прикрытия. Если в реальном времяни он ещё пытается идти в атаку, искать позиции для укрытия, убегает (если сильно ранен), искать линию огня и сближается, если шанс на попадание равен 0, то в пошаговом режиме он встаёт в "прикрытие" и больше никакой активности не проявляет и до потери пульса ждёт, что бы произвести выстрел в этом режиме, даже если его уже закидывают гранатами из за угла.

Всё это неправильно. Необходимо либо ликвидировать зацикливание ИИ на режиме прикрытия, либо убрать этот режим вовсе, ибо мне даже в fallout 2 бои кажутся сложнее. Тут — бросил гранату из за укрытия, збил противника с ног и потом расстрел из пулимётов без ответного огня. Он ведь не может выйти из за угла и пульнуть, а просто стоит и ждёт своей смерти.

Кроме того, нужно ликвидировать автомотическое отключение пошагового режима. Иногда это бывает очень некстати. Зделать его отключаемым только в ручную.

У машин бездонные багажники то же надо ликвидировать. Это неправильно, когда в Багги можно запихнуть тысячу пулимётов. В настройках у машин есть максимальный вес, но он не используется. Не плохо бы зделать у машин индивидуальную грузоподъемность.

Збивание с ног — в fallout 2 цель в этом случае отлетала на некоторое расстояние. В Тактикса то же было бы не лишним откидывание. Фиксированное и на небольшую дистанцию, с прерыванием полёта непроходимыми объектами ландшафта.

P.S. Моя мечта — зделать игру с сюжетом фоллаутов (1-2 + Тактикс) и системой тактического пошагового боя из УФО-1-2, с умным ИИ (по сравнению с тактиксом в УФО1 ИИ просто гений) и фоллаутосовской системой прокачки бойцов.

Переношу сюда, тема-то уже есть. Вторую создавать не стоило.

По теме: добавление новых фич маловероятно. Мы имеем дело с переменными, которыми можно включать, выключать или незначительно менять что-то. Но мы не можем вводить НОВЫЕ переменные, по сути. Соответственно и мыслить нужно в этом направлении: если где-то ограничение веса для багажников задано, то мы сможем его изменить; если не задано — то мы здесь бессильны. То же самое касается разного веса для разных машин — это потребует ввода новых переменных. Кто на это способен?

Есть также подозрение, что нет никакого порога для стрельбы. То есть, он просто нигде не задается. Халк мочь стрелять? Халк стрелять!

Жалоб в теме на нма не увидел, наверное не там смотрел. А что они вообще хотят от tagname ?

ЕМНИП я применил "раздельное тегование" при скриптовании напарников и оно прекрасно отработало
(скорее всего в последнем dev-билде ofm это реализовано, там и "покопать" можно & нужно).

to Hmt: Тема на NMA