Лень было все читать :) Так что может уже баян.
Хотел сказать:
1)Всегда знал, что холодная плазма - это просто пламя огня.
2)Электромагнитное оружие - на самом деле довольно сомнительная вещь.
Т.к. если пули можно разгонять полем, то так же их можно и тормозить.

Еще в советское время был ученый, который изучал поле, ну там физику и т.д.(не помню, как его звали). И загорелся, короче, желанием сделать советскую армию самой непобедимой. А именно, хотел сделать защиту из эм поля от пуль.

Ну короче, выделили ему каким-то образом на это денег даже. Он подготовил экспериментальную установку. И тут в последний момент выясняется, что на свинцовые пули магнитное поле не действует.

Надо сделать небольшое отступление и сказать, что эм поле действует на все, не только на металлы. Там есть специальный коэффициент. Че-то типа магнитной проницаемости. Я не помню точно, но это даже в школе изучают.
Вот. А у ферромагнетиков, т.е. у железа этот коэффициент очень большой.
Ну, а свинец, соответственно, это не железо.

Ну, короче, пришлось все это дело быстренько замять, т.к. в то время за такие дела и сесть можно было. Типа, хотел подставить под удар советскую армию.

Наверное все-таки эм поле само по себе вредно для человека

Вот вам ссылка
http://fforum.kochegarov.com/index.php?sho...ic=10164&st=120

2Sarge Granit:

2Sarge Granit: Респект! ; )

Enclave Sourcebook составлена одним из разрабов, создателей Fallout PnP/
Так что.......

По поводу металлолома...
Ну какие могут быть ЗАВОДЫ по производству оружия в ближайшие 300 лет после ядерной войны?
Анклав мог лишь улучшать и исследовать новое оружие, всё остальное они нагло пёрли со всех складов подряд, имея либо доступ к ним, либо Хорригана, как отмычку. В общем, любое произведённое во время Fallout'а оружие будет наверняка иметь ручную сборку (ну, максимум - мистер Ханди поможет).
А насчёт супер-брони: плазма решает! Плазменное кольцо вокруг обьекта, если его как-нибудь удерживать плотным слоем на определённом расстоянии, просто расплавит пулю, как при падении метеорита в атмосфере. Поле здесь должно сыграть роль удерживающего плазму средства.
Но всё это - только моё предположение...

В общем, о наличии заводов или их отсутствии можно только строить предположения. А насчет заправляющих турели анклавовцев... Я бы на их месте не рискнул доверять такой комплекс, как Сьерра (который по важности вполне может соперничать с Наварро) трем-четырем турелям и тупым роботам. Где вы видели, чтобы здоровенный оружейный склад оставляли на произвол судьбы вблизи густонаселенных городов? Да если бы это была анклававская база, они бы уже давно вывезли все в Наварро или на Посейдон, ну или прихлопнули бы Нью-Рено и Брокен Хиллс заодно (помните, какая "мертвая зона" окружает Наварро? А ведь ценность это базы вполн сопоставима со Сьеррой).
Насчет собранных в гараже калашей... Да обьясните мне наконец, как это технически возможно??? Где вы ствол возьмете? Стальной лист закрутите? Или в водопроводной трубе резьбу сверлом нарежете? А затвор к этому монстру где брать? Или свой делать, с помощью напильника и зубила, из цельного куска стали? Поверьте, это реально смешно. Гораздо проще поверить, что люди ремонтировали старое оружие, меняли запчасти, берегли его.
К вашему сведению, в том же Афганистане душманы стреляли из винтовок, которые были у них со времен войны с англичанами, а это больше 100 лет. И эти винтовки благополучно пробивали насквозь БТР.
А по поводу заводов... Эхх, сколько классных квестов мы бы получили, если бы они были...

Танди построила НКР с помощью ГЕКК-а из 15 убежища.

2General Lukin
Во-первых, собрать "на коленке" неавтоматическое оружие под слабенький пистолетный патрон - это одно, собрать автоматическое оружие под относительно слабенький, но уже винтовочный патрон - совсем другое. Другое оборудование, другие методы...
Во-вторых, использовать в качестве аргумента публикации в непонятных интернет-изданиях... сомнительная практика.
В-третьих, афганский душман может обзывать собранный "на коленке" автАмаД хоть АК-47, хоть OICW, но давайте не будем ему уподобляться...

Черт, а этот мужик из статьи просто молодец. А его, помойму, хотели опошлить.
Да еще под стражу посадили, блин.
Надо было выдать ему разрешение на ношение и взять работать в органы.

Еще приплели психоневрологический диспансер. По крайней мере, он лечится (или лечился). И это правильно: если ты болен, надо лечиться.

Просто наше отсталое общество чурается "психушек" а людей, вышедших оттуда и фактически вылечившихся считает уродами.

Это еще с советской власти пошло: вышел человек из тюрьмы(лет эдак через 10). Через некоторое время опять посадили: а че там: все равно ведь враг народа. Горбатого могила исправит.

2General Lukin:

Извиняюсь, но в игре описан мир 25 века! Откуда такая уверенность, что такое оружие не откроют?

>>Ага... вот только расхождение с реальностью началось после Второй Мировой...

Как говориться, ссылку в студию где это написано. Хронология Фаллоута начинается с 2051 года

9 December 2005 в 17:43 на 2-й странице этой темы Gendalf высказал такое:

> ...Плазменное оружие на нынешнем уровне технологии невозможно.
> ...Я уж не говорю, что для оружия кроме энергии еще нужны баллоны
> с плазмообразующим газом.
> ...Гранату может и можно создать, если запихнуть громадную
> установку в небольшой обьем, помещающийся в руке. При этом
> либо плазменный заряд создается при изготовлении гранаты,
> а в этом случае гранату нужно все время подзаряжать
> энергией, поддерживающей магнитное поле,
> либо создается при активации, но плазма не взрывчатка, за пару
> секунд не сгенерируется, и опять таки рассеется на малой площади,
> в лучшем случае одного человека заденет, если очень точно попасть.

Из этого следует научное открытие, а вернее, научное закрытие.
Для проверки правильности своего предположения я прочитал в Большой Советской энциклопедии издания 1970-1978 годов статьи Плазма и Ядерное оружие, и в Encyclopedia Britannica deluxe 2005 статьи plasma и nuclear weapon. По данным из обеих энциклопедий получается, что температура при взрыве атомной бомбы значительно превышает температуры перехода любых веществ в состояние плазмы. Вывод: атомная бомба является разновидностью плазменной гранаты.

Тогда атомная бомба должна содержать в себе баллоны с плазмообразующим газом, либо плазменный заряд должен создаваться при ее изготовлении, либо создаваться при активации. А т.к. плазма за пару секунд не сгенерируется, к месту падения бомбы успеют прибежать люди и разобрать ее на части до того, как появится плазма. А если даже плазма сгенерируется, то опять таки рассеется на малой площади, в лучшем случае заденет тех, кто специально к ней подбежал.
Таким образом, ядерное оружие - это миф. Кому-то оказалось выгодно создать такой миф и поддерживать его существование, время от времени дополняя его разными подробностями.

Оружейный недочет игры: атомный апокалипсис невозможен и, соответственно, основа сюжета Fallout в реальности существовать не может.

Для меня Fallout, как и для многих его фанатов - другой мир, который настолько правдоподобен, что может (возможно будет) существовать в реальности. Для некоторых - правдоподобен, за исключением некоторых отдельных деталей. Но, оказывается, сама основа этого мира неправдоподобна. К счастью, это не означает потери смысла существования этого сайта. Ведь для многих его посетителей и участников форумов обсуждение этой игры не является его основным назначением.

Cat of Science, ты не путай тонкое с синим. У атомной бомбы эффект не в плазме, а именно в температуре (ну там много поражающих факторов). Плазма - побочный продукт. Плазму, которая образуется и атмосферного воздуха (атмосфера – громадный баллон с газом), просто раскидает взрывной волной на сотни километров и она (плазма) никому вреда не причинит, т.к. перед тем, как она чего-либо достигнет, это что-либо уже превратится в пыль под действием светового излучения, а затем и взрывной волны.

Для Cat of Science

А ведь АК могли завести из Китая. Собствено в Китае были, собственно разоружить его надо было, собственно лишнее железо можно переплавить, собственно переправили в США, собствено Китайцев много и оружия было много, собственно переплавили малую часть, собственно остальное бери и используй, а учитывая то что оружие енто хранилось где-то в недоступном для детей месте, то возможность его сохранения вполне себе велика, собственно учитывая надежность оружия, когда все м16, ХМ8, OICW и М60 поламалися взялися за АК... Вот так =)

Вопрос: Кто изготовил М16?
Ответ: Специализированный завод фирмы Кольт
Вопрос: Кто изготовил АК?
Ответ: Никому раннее неизвестный танкист.

Вывод: Вот поэтому Американцы нас и бояться. (Россия - обезьяна с гранатой)

Почему обезьяна??? Обезьяна может кинуть гранату куда угодно, а куда мы кинем гранату известно всем.



АК превосходит М-16 в надёжности многократно. Именно это решает в мире фола. Где вот например брать масло для винтовок? Калаш хоть растительным смазывай, а М-16 без фирменного ружейного масла через 10 выстрелов загнётся. Или например попадание песка в механизмы при пещанных бурях, да и вообще при походах по пустыне. Опять же М-16 сосёт.

Неа, есть модификация М16А2, а есть модификация "Commando".