Молчите, некомпетентные!!!
Основна особенность миниганов в том, что механизм работает от внешнего привода, а не от энергии отдачи или пороховых газов. Поэтому скорострельность может регулироваться в широких пределах. Первый пулемет Гатлинга имел ручной привод и скорострельность около 100 выст/мин. По тем временам это была сенсация - два человека могли выпустить столько же пуль, сколько целый отряд.
Кстати, если кто-то играет в LOCKON, то знает, что на А-10 есть переключатель как на древних компах "LO-HI". Это соответствует скорострельности пушки 2000 - 4000 выстр/мин и может переключатся прямо во время полета тумблером.

Извиняйте уж, я тут новенький, много чего незнаю, говорить сейчас буду только про 1 и 2ю часть. Топ целиком не читал (долго блин!), но толком воткнул что игру рассматривают с точки зрения реализьму относительно сегодняшней действительности, что совершенно зря, как все уже стопроцентно знают почти всё оружие, имеющееся в фоле есть аналоги того, что ныне существует, даже Гаусс ган и пульсовая винтовка. Миниганы то фиг с ними и отстаньте от Р-90, время то много прошло, даже ни одной, обожаемой пиндосами М-4 не осталось, вполне могли просто под другой патрон переоборудовать. Время то, в котором Фолыч делали, тоже надо учитывать, благо тогда ещё (выпендрюсь маленько) L85, которая Ли Энфильд, именовалась XL30E3 и была лишь опытным образцом.
Вы мне лучше ответьте кое-что другое: вот пустыня, всё просматривается до горизонта, горы высокие, километровые кратеры от взрывов...на кой чёрт надо делать обрезы!? Кто видел во 2м Фоле хоть одну полноценную двустволку? Зачем?
И почему у всех Иглов, с явно алюминиевой рамой ствольная коробка явно от другой, причём стальной модели? Типа во время апокалипца, у всех разом стволы взорвались? И какого чёрта он весит меньше чем револьвер?

П.С. господин 3AHYDA, а что такое "пулемёт Гатлинга", если не секрет?

Действительно, использование миниганов как ручное оружие мягко скажем неудобно. А насчет плазменного оружия.... Когда то и электричество было вдиковинку, и компьютеры занимали целую комнату. Почему бы ненайти нестандартный способ решения проблемы? Плазма неможет пролететь в свободном пространстве более 30-50 см? Но ведь это не невозможно, так ведь? Огромное количество энергии?
Лет через n человек будет смотреть на пальчиковую батарею скептически... как мы на старинные инструменты. Можно ли создать мини-ядерный синтез? Я думаю да, т.к. нет ничего невозможного.
Да и все-таки... кто знает что будет через 10 лет? может уже тогда в прессе появятся первые прототипы лазерного и плазменного оружия? Над этим вопросом бьются еще с середины прошлого века. Что же, неужто ничего придуманно небыло?
И все же. Fallout футтурийский мир, со своим необычным стилем и проколами. Что вы все набросились на 10мм патрон? Может в этом корявом патроне пост-мира и есть вся прелесть Фолла? Недоработок куча, но все же, за некоторые такие проколы мы его и любим.

В ориганльных Ф1 и Ф2 отсутствие двустволок объяснется прежде всего СТИЛЕМ, а не ТТХ(учитывая то что в Фаллаут Тактикс двустволки появились). При этом обрезы не такая и бесполезная вещь - живя в Нью-Рено, каждый обзаведеться такой штучкой.

Про энергооружие -- ну если уже создали MFC (ядерный синтез в кармане) и учитывая как плазма-райфл жрет MFC, энергия там ой-ей-ей! Так что вполне возможно в данной вселенной. Про лазеры: на каком-то форуме по Вархаммеру шел спор про новый СтарВорс, и кто-то недовольно говорил о странной стрельбе лазерных винтовок. На что ему дали такой вот ответ: а может оружие работает по лазерному принципу. В самом деле, мы ж не называем наше оружие пулевым, потому что оно стреляет пулями =) А называем его огнестрельным (а)потому что пуля разгоняеться за счет сгоревшего пороха).

Нууу лично я Тактикс Фуллаутом не считаю. Так жить легче. И вообще нихрена себе стиль - итальянские двустволки резать! Я бы тому кто резал тоже за это кое что отрезал...Вон у Мортонов например, обрезали по самое не балуйся, теперь бьёт аж на целых 10 шагов. Ляпота. Как представлю ТТХ до обрезания хочется загрузится и пулять 44 магнума ему в пах пока не контузит, а потом вылечить и снова пулять, пока за все не ответит.
И магазин у G-11 куда-то не туда вставляется...

И выглядит магазин как-то не так...
По поводу двустволок - обрез сделан для Ближнего боя, тоесть достать из-за стойки и шмальнуть практически в упор. Лучше обреза ничто не справиться.

Ну если подумать, то обрезами правда пользуются только Мортаны и Кэссиди, причём если Мортоны просто дауны, то у Кэссиди вполне оправдано. Затыкаюсь.
Кстати я забыл рассказать о самом главном:
- Ничего странного в Джекхаммере не заметили? У него на барабане ПЛОСКИЕ СТЕНКИ. Ненадо вот мне только втирать что это особенности конструкции, если это особенности конструкции, то это уже будет не Джекхаммер, а буллпабовский Страйкер (если у Веблея (револьвер такой) на барабане убрать загогулины будет оно работать?).
- Обьясните мне, пожалуйста функцию приклада на винтовке Гаусса...

Обьясняем: для прицельной стрельбы (пробовал прицелица даржа на весу - в разы сложнее чем с фиксированого положения)

Втирать небудем, но: Ептя, этаж у Джэкхаммера дисковый магазин а не барабан =) (подумали разработчики, ибо глядя на это так и скажешь), НО такой спрайт не показывает вид снизу поэтому считаем что обойма достаеться справа =)

Гы-гы, а вот шиш с маслом, у Джекхаммера это именно барабан, в него кстати можно воткнуть запал и получится что-то типа противопехотной мины, а вообще их (барабанов) у Джекхаммера 2 типа, второй под спец. патроны Блэк Джэк, у которых от одного звука выстрела, по словам, сдохнуть можно.
М.Попенкер про него помоему что-то писал.

Гы-гы, да он и на Джекхаммер тока отдаленно похож (в смысле названием =))
Куда интереснее FN FAL с деревянным прикладом, в каком году его перестали выпускать?
А полное отсутствие Кольт М1911А1 широкораспространненого на территории США и М16(тьфу ты, 3 раза какуюто ахинею писал, гы)? Короче все стволы взяты с потолка, и тут уж скока не рассуждай - один корнеплод культурного сельско-хозяйственной культуры по обыкновению выращиваемый с картофелем.

Хм..А я полагал что 10мм пистолет и есть детище фирмы Кольт. А про Бенелли лучше не начинать, а то у меня клава от слюней коротнёт. ))
На Джекхаммер, по моему, вполне похоже. М16 и сейчас фиг2 где встретишь.
П.С. А помоему оружие взятое с потолка в Фолыче можно по пальцам перечесть! %Р

интересное оружие можно получить если пользоватсь програмой взлома инвертаря (по мне так самое крутое оружие в игре) лазерная пушка боса,стреляет очередями потроны атомные батареи аналог импульсная пешка (в бункере братства стали лежит)

Ну, как по мне, так создателей Фола надо пощадить. Ну не оружейных дел мастера они были. :(

Так товарищи чо то вы намудрили начнем по порядку:
H&K G11E- перспективная разработка США по программе ACR (перспективная боевая винтовка). Свернуты в 92 году из-за сложности изготовления патрона. 4.7*33 мм безгильзовый патрон динамит-нобель применяется в G11. Патроны 4.93 не применяются в этом оружии. США перекупили право у Хеклер унд Кох на изготовление этого оружия. Но забросили этот проект по причинам сказанным выше. Да кстати про магазин немцы его сделали удобным, он вставляется сзади у приклада, а Америкосы большим на 100 патронов, очень неудобный большой магазин для такого легкого оружия.
H&K P90c (Она так иназывается!) - под патрон 10 мм. Когда Война шла уже полным ходом, П90с Хеклера и Коха ещё только начал появляться. Система «Булпап» и компактный дизайн придали ему простоту в обращении. Плюс ко всему, П90с ценится за собранные в небольшом корпусе надёжность и мощность. К тому же пули очень распространены. Это было выписано из Fallout PnP. Ролевой игры составленной одним из разработчиков игры и переведенной на русский язык.
Плазма - уже ответили.
Лазер - понимаете послать лучь лазера на определенную дистанцию без его рассеивания при небольшом но мощном источнике энергии нереально. Поэтому лучше послать концентрированный пучок лазера окруженный электро-магнитным полем, для экономии энергии.
Роквелл Л-72 гранатомет в Фоле - Как никак 2077 год все могло появиться.
Молот Братства - в нем находится находится специальный узел "за исключением маленького механизированного узла в основании крепёжной части, который накапливает кинетическую энергию и использует её для увеличения силы удара." Из Fallout PnP. Вот и все :)

Блин H&K G11E нет но она есть под другим названием, (у меня была ссылка на сайт американского музея высоких технологий, там это оружие есть именно такое как в Фаллоуте, найду ссылку вывешу). Далее H&K P90c придумана разработчиками и это не оружейный недочет, а обычная FN P90 есть в Тактиксе (но она там под 10 мм. патрон.). А про лазеры...... уж извиняйте это я правда фигню какую-то сморозил. Да еще у FN P90 патрон 5.7*28мм а не 5.8*28

Поправлю General Lukin

ЕМНИП, патрон от пулемета не подойдет к снайперке, даже при совпадении калибров. Вернее подойдет, влезет, но эффективность будет крайне малая. Пулеметный патрон - специально "заточен" под меньшую кучность, когда снайперский - наоборот.

[COLOR=gray]Shade ты сильно ошибаешься. Барретт использует браунинговские патроны, а СВД Пк-шные.[\COLOR=gray]

Я про понятие "снайперский патрон". Т.е. патрон, специально сбалансированный, с увеличенной силой воздействия пороховых газов и т.п. Пулеметный патрон, наоборот имеет специальную разбалансировку, для уменьшения кучности.
А не то, как затолкать .50 BMG в СВД :)

Всем доброе время суток. ну и хватит о добром. увидев такую интересную тему, я, как gunfreak, не мог не вмешаться. спорить об энергооружии не буду - ибо в нем ни черта не понимаю (ибо его и нету), а о роторниках сказано уже слишком много.

странное дело, но за годы прошедшие с выхода фоллаута никто не обратил внимание на главный оружейный недостаток. какой именно? перезарядка, по времени, стоит дешевле чем выстрел. это, простите, как? даже вскидывая оружие перед каждым выстрелом и прицеливаясь заново лично я так и не смог заставить себя выцеливать и стрелять дольше, чем перезаряжал оружие. я не беру случаи, когда человек начинает длительно выцеливать, пытаться скомпенсировать "вихляние" прицела и, как правило, промахивается. в таких случаях можно целиться хоть вечность.
вторая странность - отсутствие магазинов (а не обойм, к оружию с обойменным заряжанием можно отнести разве что Маузер, с натяжкой Револьвер и теоретически охотничье ружье со снайперкой) для оружия. допустим их у нас навалом - тогда все равно перезарядка не может быть такой быстрой. а если у нас только один магазин? тогда перезарядка вообще превращается в кошмар, даже если предположить что наш подопечный навострился набивать магазин патронами в экстренном темпе. ну да бог с ними, с магазинами.
второй недостаток - это идея о том что супермьютам недоступны обычные стволы. ну в Ф1-2 они таскали роторники крепя их на предплечье. тогда все становилось более-менее понятно. но! в ФТ (да и относительно остального, доступного мьютам оружия в Ф1-2) мьюты по дефолту таскают лишь пулеметы типа М60, М249 и М2. хохма первая - у них у всех габариты рукояток рассчитаны на нормального человека. как и у остального оружия. т.е. если ты просунул клешню (точнее палец:)) в спусковую скобу М249, то значит просунешь и в М16 (к слову она у нее вообще откидывается). претензии на массу смехотворны - М249 весит пустой всего 7 кило. не шибко тяжелее автомата (почти в два раза, но вполне подъемно). М60 весит 11 кило с легким гаком. но за лет 30 его использования - никто от его переноски не умер (тех кто умер от огня из него и от огня по нему мы помним, но в данном случае в расчет не берем). М2 весит под 40 кило (а это 100 фунтов где-то). плюс его габариты вряд ли позволят супермьютам держать его или в вытянутой руке или же удерживая где-то за "цевье" (а если и удержат, то будь они хоть гипермутанты, но вести из него точный огонь у них не выйдет). кто постарше 20 лет должен помнить такую забаву как "Зарница". наш препод, кто с нами ей занимался, был габаритами 195 рост и 130 вес. в общем крупный товарищ. перед полным упадком жизни в новой россии мы как раз начали делать М2 (тогда эйрсофта не было и все выпиливали из дерева). довести его до ума мы не смогли - учитель ушел и до нас никому не стало дела. но что я запомнил, так это то, что даже учителю было довольно неудобно держать "пулемет" в руках, хотя до супермьютовских стандартов он не дотягивал:). плюс те СМ что были в ФТ это жалкое подобие тех, что были в Ф1-2 (где они напоминали людей, а не черт знает что, фрикадельки блин, бегающие). это я к тому, что М2 введен явно от "большого ума". или от необходимости выбрать что-то новенькое. да и вообще дисбаланс арсенала в ФТ вызывает изрядно вопросов к авторам.

теперь к десерту - к оружейным косякам... с одной стороны спорить о косяках оружия первых двух Фолов после выхода Тактикс глупо (там появилось почти все оружие под реальными именами). с другой стороны обсуждать косяки придуманного Фарго и Ко оружия - как-то тоже глупо. оно же ведь придуманное. причины появления вымышленных стволов могут быть разные. от банального незнания, до нежеления (а скорее невозможности) платить за лицензию. два исключения, указанные напрямую (Маузер, которому 100 лет в обед и за которых вряд ли кто будет требовать денег и Дезерт Игл, чьи создатели сами бы рады приплачивать за рекламу) лишь подтверждают правило.

поскольку функции прямого цитирования я не нашел:), осмелюсь отвечать как бы в режиме диалога с уважаемыми собеседниками. это не значит что я возражаю им. просто если я буду печатать свои мысли неупорядоченно - даже я в них запутаюсь:).

полного порядка в ответах не придерживаюсь.

итак,
2General Lukin
1) АК. вариант номер раз - разрабы поленились вводить отдельный тип боеприпасов под один единственный автомат (другого оружия под наш патрон в игре нет), как это было в JA2. так что если и здесь бы ввели патроны под каждый тип оружия - мы бы задолбались таскать разные типы патронов.
вариант 2 - и правда переделка под .308 калибр. и не обязательно послевоенная. как минимум югославы делали версию своей Заставы и ирзаильтяне свой Галил под .308 калибр. другой вопрос насколько они пользовались спросом? к слову у Заставы магазин был на 20 патронов.
2) не настолько редкий, сколько для М14 просто неправильный. да и режим очереди для нее явно лишний. ей бы гаранд заместить (к слову они и так родственники) и охотничью винтовку заодно - тогда бы М14 была бы на положенном месте и ее эволюционное появление было бы оправданным.
3) бесспорно. видимо поленились вводить 5.7х28, а пушку выбрасывать не захотели. правда я находил только 1 такой (в Мардине) и нужды в нем не испытывал. т.е. принцип "а нехай напихаем до кучи" ИМХО тут не сработал. лучше меньше но лучше проработанного, вспомните Ф1 - лично я в нем последовательно пользовался всем и находил что там ВСЕ оружие при деле. а не как в Ф2 или ФТ.
4) ну если быть буквоедом - это СД1, причем явно с прогоревшим глушителем, ибо "бабахает" он изрядно. почему СД1? а отсечки по 3 нет. и приклада тоже.
5) да передирали из старых версий... хотя зачем тут "чуждая" МСГ, когда родной Ремингтон 700 смотрелся бы куда уместнее? ИМХО, разумеется.
6) во-первых это не очередь, а серия из трех выстрелов. существует упражнение как раз из серии трех быстрых выстрелов - 2 в корпус 1 в голову. поскольку у нас с прицеливанием туговато - функцию прицельного поражения убрали. хотя возможность "серии" оставили. ИМХО наиболее уместна она была бы на М1911 - у него самый короткоходный спуск. ну а Глоков в игре нет. плюс о Хай-Пауэре - я все понимаю, тяжелое детство, чугунные игрушки, но помилуйте масса в 6 фунтов? да он 890 грамм пустой весит, а тут чуть ли не вчетверо больше!
7) опять же введение отдельного типа боеприпасов ради 2 образцов (я в игре нашел только 2 CAWS) довольно сомнительно.
8) не стоит списывать. у него довольно сложная конструкция и на коленке как АК его собрать не получится (плюс увеличение размеров патронника и ствола, плюс перерасчет прочности при изрядно "подросшем" боеприпасе? не). обычный косяк разрабов, наверное в связи с немощностью .223 калибра (который, как мне кажется (ибо в сорцах первых фолов я не копался) был передран с немощного 5мм из первых фолов).

о 10мм. коллеги, вы забываете, что речь идет о США. а там не метрическая система мер. и этот 10мм ЕДИНСТВЕННЫЙ патрон, созданный в США по метрической системе. да у них есть 9х19 Парабеллум (правда они его зовут Люгер - так короче), но часто в ходу используется .38 (все 9мм кроме .357, который, к слову - ровно 9мм). про 9х19мм говорят когда точно знают что использовалось оружие под этот патрон. и массу оружия они меряют в унциях, а не в граммах, пусть даже и перевесом. да и наследник 10мм .40SW опять вернулся к британской системе мер - в долях дюйма:). так что я бы поостерегся говорить о том, что "приложил линейку и все путем". на их линейках сантиметров зачастую и нет.

а вообще меня поражает уверенность в том, что 10мм точно производился после войны:). один Майлс умудрился обеспечить патронами всю пустыню?.

теперь безадресно - гранатомет, если в тактиксе то лично я там вижу лишь родной РПГ. кажется 7. правда гранаты к нему странноватые.
если брать Ф1-2, то там гибрид АТ4 (а то и АТ120) и SRAW. причем второго даже больше.

2Flyer Octopus
вы правильно полагали, по тексту 10мм пистолет и есть детище Кольта. там так и написано "Кольт 6520". хотя 4хзначными индексами у нас любил щеголять Смит-Вессон (чей оригинальный point&click интерфейс стал уже притчей во языцех), на своей серии модификаций моделей 39 и 59, выпущенных в конце 90 годов ушедшего века. хотя в упор не понимаю почему вдруг 10мм да еще в таком дохлом виде? порох "скуксился"?
а вот ваши слова про М16 не совсем понял, если честно:).

про обрезы.. кгм. базовая двустволка (которая вроде в реддинге есть в чистом виде) и так по своему виду изрядка опиловка двустволки (прародитель, к слову, может быть любой - горизонтальных бескурковок навалом, включая наши:)), что видно по заключительному ролику Ф1. куда дальше обрезать этот обрез - я не знаю. и так без упора приклада стрелять из дробовиков занятие не очень веселое, а уж тут... не иначе обсмотрелись "отчаянных" или "стирателя" (помнится там у шварца было что-то похожее). к слову ныне АФАИК, Винчестер делает лишь вертикалки.

а что до аспектов их применения - пустыня это не бильярдный стол. там полно барханов, кочек и прочих мест где можно спрятаться. плюс наверняка уцелели остатки старых построек. да и все владельцы обрезов обитали в городах (хотя в Ф2 я играл еще до армии и больше к нему не возвращался, так что мог и забыть), а при стрельбе почти в упор это жуткое оружие.

о Л85:). к моменту создания Фола сей образец уже состоял на вооружении британской армии. и даже воевал в "буре в пустыне". буря была в 91. фол появился в 97. если разрабы 6 лет ничего не замечали - это их проблемы:).

про М4 - это торговая марка Кольта. и другим фирмам запрещено использовать сей термин (спор с ХК по поводу модификации последними одной из версий М4 это доказывает). плюс ни одна фирма в США не производит более М4. только Кольт. АР-15, КАР-15 - пожалуйста. М4 - низзя. хотите подробностей? почитайте оборот лицензионной коробки СВАТ4. а АФАИК Фол при создании был такой отрыжкой от основной работы и денег им никто не давал, тем паче на оплату дорогостоящей лицензии.

что до Р90 - вы представляете какие это затраты - переделать оружие под патрон мало того что иной длины так еще и другого калибра? надо будет переделывать ствол, патронник, систему подачи и экстракции. а переделка ствола это перекомпоновка всех узлов располагающихся рядом. а не просто по принципу выдрали старый ствол поставили новый. там диаметр будет раза в 2 отличаться (даже если в полтора - уже не хило). и не надо о фантастике. я далек от мысли что после массового "баха" на земле вдруг проснутся Браунинги, Фольмеры и Федеровы.

пулемет гатлинга (тогда звался картечницей) являлся сборным блоком вращающихся стволов и подающего механизма, приводимых в действие вручную мускульной силой стрелка (кто смотрел мульт про алладина (диснеевский) там в какой-то серии Джин строчил из этой хреновины. ну или если вы видели фильм про Капитана Немо опять же мейд ин Ю Эс ов Эй - там тоже была такая хреновина, при расстреле экипажа Наутилуса, если я ничего не забыл). по сравнению с существовавшими тогда видами оружия это был прорыв в плане скорострельности. позже однако появился пулемет Максима (если кто не знал - он американец:), а Леон Наган бельгиец, Бердан - тоже янки и до Нагана у нас на вооружении состоял револьвер кого? правильно, Смит-Вессона. так что я бы хотя бы из уважения к прошлому не стал звать янки тем словом, которым их зовете вы:). частично и они обеспечили нашу историю (а уж предшественников Бердана и Мосинки (кстати до сих пор идут споры о "правильном" авторстве), среди которых одни иностранцы, мне и перечислять лень (хотя если попросите)) и на время картечницы Гатлинга ушли в прошлое - их надежность была довольно низкой (даже по тем стандартам), а особых преимуществ перед Максимом у них не было. остальное вы сможете найти в интернете:).

2Zod
о деревянном прикладе: версии с деревянными прикладами до сих пор воюют где-то "в странах третьего мира". к слову у нас, точнее в комендатурской роте были АК-47 (именно 47, не 74) с деревянной фурнитурой. да и у нас были АК-74 тоже с "деревом". почему вдруг такая штука не могла оказаться в мире фола (тем паче что их там мало)? плюс - дерево, в отличие от пластика, при наличии ножа, желательно топора, шапильника и рук заточенных не под мужской орган из трех букв (мягкий перефраз "дорогого" замполита), вполне позволяет самому выточить под свои параметры и приклад и цевье. к слову в армии мне этого не хватало - базовый АКшный приклад не знаю для кого делался. видимо для вьетнамцев. про М1911 и М16 (точнее их отсутствие) ничего возразить не могу, ибо согласен.
внесу лишь одну поправку - базовый пистолет в Ф1-2, Кольт 6520, при некотором рассмотрении как внешности так и характеристик вполне может быть признан наследником М1911. возможно в 97 году авторы Фола не были готовы башлять по лицензии производителям, поэтому и напридумывали кучу футуристического (но такого знакомого!) оружия. собственно в Ф2, когда они стали добавлять реальное - для меня игра потеряла шарм. как говорится "сказал А - говори Б". надо было продолжать линейку своих стволов. тогда бы и наших бесед не было:).
что до М16 - как-то хряпнув стопку виски после работы я пригляделся на крупный спрайт охотничьей винтовки из ФТ. не подумайте плохого, но я там увидел гибрид гражданской версии М16 с чем-то типа ХК33 (мушка) и опять же деревянным прикладом (плюс все как в анекдоте "намертво прикручено проволокой" (хотя по рисунку вроде веревка):)). так что может это такой изысканный финт ушами?

снова 2General Lukin, теперь пост от 20 декабря 2005 (3 страница).
1) - спрайт пистолета и пистолета-пулемета кривой только в том случае если вы точно знаете с какого оружия делался игровой прототип. а его нет. значит спрайт не кривой. единственное что странно - бОльшая дальность стрельбы из ПП, при длине ствола такой же или даже меньшей чем у пистолета.
- АК. это АК-112. такого в природе пока еще нет. а если и будет - я далек от мысли что его дизайн будет сильно отличаться от старого "классического" АКшного дизайна. а если искать предков - АР-18. редкая, малоизвестная, но чертовски похожая на АК-112. а если еще приплюсовать ФН Ф.А.Л. (поглядите на форму ствольной коробки), то и спрайт уже не настолько крив. плюс если порыться еще в предках, то можно приписать кучу винтовок (крепление мушки)
- о снайперке. поскольку гипотетический 5мм никому не известен, предлагаю считать Фоловский .223 как раз .308, 5мм - .223 (правда сильно опущенным и лично мне напоминающем .22ЛР), а текст считать бредом пьяного ежика. тогда все встает на свои места. кроме Обреза (не дробового).
- Г11 - да какой угодно калибр. их все равно нет. почти. и до Фола они вряд ли бы дожили. про затвор Г11Е - не поясните подробнее?
- Р90, CAWS, Pancor - банальное упрощение с целью уменьшения типов боеприпасов. а точнее - типичный пример что количество не всегда переходит в качество.
- о снайперском пулемете - а как оценивать пулемет на станке, с точным механизмом наводки да еще и установленным прицелом? так, ради интереса. хотя нелепость Бозара я и не отрицаю. особливо хорошо его перевели какие-то ператы (опечатка злонамеренная) - "ПТРС". даже Симонова вспомнили.
- Ракетомет - см выше в данном ответе как про пистолет так и еще выше про собственно него же.

2Gerasim - по поводу пистолета - кгм, какой барабан? одно единственное "ответвление" от корпуса? а может там решили разместить ЛЦУ, чтоб легко включалась указательным пальцем? что такое держалка - не понял. если собственно рукоятка, то она вполне нормальна (хотя об удобстве совершенно прямой рукоятки стоит задуматься), и не такие закидоны видывали (включая наклон вперед), а если о коричневом наросте в передней части пистолета снизу, то это может быть передняя рукоятка для удержания при ведении "забытого" автоматического огня или просто для удобства при стрельбе одиночными, может быть отсек для батареек как фонаря так и ЛЦУ, а может какая-то хренотень, типа баллистического вычислителя:).

Миниганы существуют!! Недочёт другой, они жрут много энергии и у них есть собственные генераторы питания, которые весят дофига... Если существовали бы павер арморы, то можно было бы снарять людей в таких арморах...

Не знал что США - страна третьего мира =)

2sickness
Еще раз скажу: наличие MFC позволяет решить проблему энергоснабжение миниганов.

Доброго времени суток.
Позволю себе замечание насчет миниганов: наверное, можно в теории сделать темп стрельбы регулируемым. А зачем? Как уже сказано, 10000 (кто больше?) выстр/мин не имеют смысла. Даже будучи в состоянии удержать оружие во время стрельбы, боец в "хадячем сартире" будет нести патронов на считанные секунды спокойствия в перестрелке. Если же темп стрельбы снизить, то незачем вообще переть эту штуку: требуемую "стену огня" вам выдаст и одноствольная система: например, ШКАС - 1800 выстр/мин, УльтраШКАС - аж 4000. И не надо говорить, что это авиационные пушки, миниганы для стрельбы с рук приспособить сложнее. А по-хорошему: взял обычный ручной пулемет, обмотался три раза лентой - и воюй, пока сервомоторы не отсохнут:-)))

Вообще я долго имел нарекания на энергетическое оружие.
Почему нельзя цеплять к разным стволам разные батарейки!?
Почему внешность оружия никак не связана с уго устройством: плазменная винтовка - это явный рейлган, а пульса - это просто здоровенная катушка с отражателем, которую логичнее носить, как жилет.
А вообще импульсное оружие - это то же лазерное, только в профиль, то есть с немного другим механизмом излучения, следственно коротким импульсом излучения.
Идея воплощения энергооружия в виде пистолета реалистична только в случае бластера чужих.
А ещё интересно, как по мнению разработчиков работает импульсная граната: от неё же должен оставаться разрядившийся механизм, в который можно снова воткнуть батарейку, нелогично делать такую тонкую систему одноразовой.

Современные аналоги ЕМП гранат используют (вроде-бы) для генерации импульса взрывное обжатие резонатора. Так-что подбирать нечего будет.

2 Sirrus

Да блин прикинь если б Кольт 1911 стрелял очередями, там калибр 45 ACP ствол разорвало бы.

А и еще кстати Штурмовая винтовка не так уж и на калаш смахивает. Токо с увеличенным магазином. Я похожий на этот ствол уже где-то видел, ща полезу по справочникам искать.........


Во блин народ никто не обратил внимания что у H&K G11 эта фиговина под прицелом не затвор................
Я думаю это переключатель режимов стрельбы.


Очень похожа эта Штурмовая Винтовка на SR-25 Stoner. (Извините фотки нету)
Токо без целика и приклад другой, а так один в один.

.45 бывает ACP и R. .45R - при всем желании не зарядить в ПП (револьверный он). А .45АСР стреляет только Инграм. УЗИ, ЕМНИП, все заточены под калибр 9 мм Парабеллум

.45АСР силен не из-за высокого давления пороховых газов (из-за этого ствол в принципе и разоврется, не считая экзотических случаев стрельбы в воде, заклинившей пули и инородных тел в стволе), а силен по причине большой массы пули и достаточно большой кучности. ЕМНИП.

Лано давайте по порядку, Инграм весит 3.5 кило (М10) а Кольт 1911 1 кг. (без патронов)
У инграма ствол толще чем у Кольта.
Но даже при таком стволе после 500 (примерно) выстрелов весь корпус покрывается трещинами
Да и у такого маленького пп как ингрем при таком большом калибре (11.43х22 - это вам не хухры мухры) пули летят куда угодно только не в цель.
Да и темп стрельбы у ингрема 45 кал. 1400 выстр/мин.
Поэтому ингрем переделали под паррабелумовский 9х19 (М10А1), а позже и под 9х17 (М11) для охранных структур и гражданского использования.
Да и его уже давно не выпускают (осталась только модель М11), по причине своей ненадежности.

2 General Lukin

Sirrus:
1-ое: Пистолеты Пулеметы (справочник)\Кудишев И.В.
Оттуда я почти все про ингрем и взял.
2-ое: Jane's Library\Огнестрельное Оружие\Yan Hogg

Характеристики Ingram MAC-10 (Модель 6)

Патрон:
.45 ACP
Поная длина с выдвиннутым прикладом:
750мм
Длина ствола:
255мм
Масса без патронов:
3.57 кг
Нарезы:
6 правосторонних
Емкость магазина:
30 патронов
Темп стрельбы:
600 выстр/мин


Заметьте в Справочнике Кудешова написано 1400 выстр/мин
А в Jane - 600 выстр/мин.

Во фигня какая =)


А теперь почему Ингремы не выпускают (кроме М11)

В 88 году группа американских "Морских Котиков" (Navy Seals) пытались высадится на пляж близ одного из гренадских аэродромов, обораняемых кубинскими "рабочими". Покинув лодки америкосы стали разреженной цепью продвигаться в сторону зарослей являвшихся границей аэродрома. До кустарника оставалось 300 метров кубинцы открыли оттуда огонь из своих АКМ-ов. "Котики" попытались залечь и ответить огнем, но даже при "паспортной" дальности в 50 м их Ингремы оказались бесполезны в сложившейся ситуации. В результате группа была уничтожена в полном составе.
Вот так-то.
*******************
Давайте предположим что можно сделать так чтобы кольт стрелял очередями....... Тогда можно сделать так чтобы Десерт Игл ИМИ стрелял очередями. Ведь есть модификации под .45 калибр, а чо даже очень ничего получится. =) (Может быть я конечно ошибаюсь, просто не знаю может особенности строения Десерта так не позволяют сделать, но весит он побольше на 500 гр (с патронами) если быть точным.)
*******************
Никто не подскажет: КАКОЙ револьвер в Фаллоуте (Давно не играл помню что магнум .44)
*******************
Да кстати вы заметили что Америкосы ничего своего сейчас придумать не могут, XM-8 на базе H&K G36, У Бельгии патент на выпуск FN FNC (Я не знаю, патент не патент. Не ругайте за это вообщем), и собираются патент купить на выпуск эксперементальной F2000 (Может уже не эксперементальная), а ну я еще про M249 SAW забыл сказать которая FN Minime в прошлом (немного переделали и в бой). Если честно то мне Бельгийское оружие больше всего нравиться, элегантное. Особенно FN Five-seveN. =)

*******************
Ну все теперь придется застрлиться:
Neostead оказывается ЮАР-овский, а все гранатометы (Реактивные ручные) Америкосов кроме М79 вообще Швейцарские (Карл Густав и АТ4). Узас товариси узас куда катится такая примерная капиталистическая страна как Америка. Надо что то делать! Однозначно.

2General Lukin

Sirrus:
Должна была стоять FN SCAR вместо FN FNC.
Гранатомет LAW не выпускают (Не помню точно) вместо него стали выпускать АТ4 и Карл Густав. M203 подствольный я вообще не о нем говорил. А о остальных не знал. :(
Да про ингрем:
Эту историю я взял из литературного произведения
"Пистолеты Пулеметы (справочник)\Кудишев И.В." (Выписал оттуда слово в слово).
Да и ингрем создавался как оружие грошового боя для Спец. Подразделений.
Глушитель навинтить можно, легко спрятать, да и скорострельность жуткая.
(Да хотя с оружием для спец подразделений лучше справляются SOCOM у Америкосов, и ГШ-18 у нас.)
*************************
Ты говоришь НеоСтад не стреляет очередью. Но как быть с JackHammer-ом, H&K CAWS, Striker (Который вообще оказывается из Южной Африки), USAS-12 и SPAS-15???
Обьясните пожалуйста.

Если предположить что Револьвер в Фоле это Смит-Вессон 29 модели то такой весит на 200 гр меньше чем Десерт Игл с аллюминиевой рамой (не говорю уж о стальной). А в игре наоборот. Да а приклад Гауссовой винтовке нужен. На весу целится труднее, руки дрожат. Ведь весит она вроде не мало (не помню сколько), это ж не пистолет.
По идее XL70E3 - это L85A1 Enfield. (Да только странно зачем американцам его использовать если М16 гораздо лучше).
А Light Support Weapon - это пулемет L86 (Все тот же) Enfield.

Нашел:
"....это британский вариант ручного пулемета для пехотного отделения (SAW) или "легкое оружие поддержки" (LSW (Light Support Weapon))."

Jane's Library\Огнестрельное Оружие\Yan Hogg

приветствую, General Lukin:). приступим?

Dear People of Waste Land! Dla nachalo izvinayus za ispolzovanie translita. Tri s polovinoy goda nazad uvojaemiy Sadom zabanil mena(other nick) za eto! No ladno, nadeyus proneset na etot raz. Raz uj zagovorily na temu orujiya, hotelos bi uznat mnenie molodogo pokolenia. God nazad ya poznakomilsa s odnim grojdoninom respubliki Kazakstan. Na tot moment emu bilo 19 let. Kak to za butilochkoy vodki, mi esho s dvuma patsanamy postarshe zagovorily pro USSR orujie. Etot Kazah rasskazal nam o neveroyatnom nashestvii Kitaytsev na territorii togdashney Kazahskoy SSR. On skazal chto kitaytsev bilo tak mnogo chto provitelsvo ispolzovalo lazernoe orujie. V pianom bredu mi izbili etogo patsana i skazali chto on psihopat. Podrobnostey togo vechera ne pomnu. Pol goda spusta v obedenniy pereriv ya razgovorilsa s odnim kollegoy is ofisa. Emu bilo bolle tridsaty let. On slugil na granitse s Kitaem vo vrema Sovetskogo Soyuza. I slishal istoriyu togo kak USSR ispolzovaly protiv Kitaya kakoeto teplovoe orujie kotoroe v premom smisle slova prevrashalo cheloveka v par(vapor). On dobavil chto posle etogo intsidenta bila vstrecha na mejdunarodnom urovne, gde etot vid orujiya zapretili. V tot vecher ya pogovoril s moim otsom, kotoromu bolshe soroka. On skazal chto slishal chto to podobnoe kogda bil pomoloje.

Vot Vopros: Ya vstretil ludey v treh raznih stranah, vse oni hot i is SNG, no na bolshih rasstoyaniyah drug ot druga. PRAVDA eto ili net??? Esli kto znaet podskajite.

2 Dark
Транслитератор тут....
2 Sirrus

Кхм кхм приступим:
Sirrus:
Револьвер Смит-Вессон 29 весит 1330 гр. Под патрон .44 калибра "Магнум".
Пистолет ИМИ Десерт Игл весит 1474 гр. с аллюминиевой рамой. И 1770 со стальной. При том же калибре. Вот и все.
**********
Почему вы говорите что XL70E3 это прототип, ведь в Фоле он один в один похож на L85A1 Enfield. Да и ранний L85 тоже был под патрон 4.85 мм (Потом переделали под 5.56, чтобы стал стандартом НАТО). Так что ошибаетесь насечет прототипа либо вы, либо спрайт кривой. Ну и либо я ошибаюсь =).

Да кстати модель чешского ПП Скорпион w61 настолько стал популярен у террористов(В данном случае у Рейдеров), что переплюнул по количеству едениц ПП Узи в мире. (А создавался для Спецподразделений ) =)
************
А еще есть такие патроны, называются Динамитные 7.62 мм. Которые запретили в 51 году. Так как они просто напросто Разрывали человека на несколько частей. А также пробивали броню до 40 мм.
Нда в пар конечно хорошо было бы попревращать. Но у нас учитель по ОБЖ был. Он тоже там служил (На границе с китаем), в войсках ПВО. Так он рассказывал что они смели Град-ом вообще всех китайцев, никого не осталось. А насчет "парового" оружия ничего не слышал.

A ya i ne govoril pro PAROVOE orujie. Orujie kotoroe prevroshalo ludey v PAR. Vozmojno chtoto tipo bolshoy mikrovolnovki. Kstaty chto eto pro GRAD, tvoy uchitel govoril???

2General Lukin

Град-ом смели всех китайцев, когда там военные действия были.(Блин честно не помню что там толком было помню что то насечет островов.) А "Паровым" оружием это я в шутку назвал типа за то что оно в пар превращает.

А насечет Enfield-а: }:(
L85A1 Enfield (Великобритания)

L85A1 (входит в семейство SA80) была разработана "Роял Смол Армори Фэктори" (RSAF) первоначально в калибре 4.85 мм. Разработчики ясно отдавали себе отчет, что такой калибр имеет мало шансов стать стандартом НАТО, и когда в рамках блока был стандартизирован 5.56 мм патрон, переделать винтовку оказалось довольно просто........... bla bla bla

Jane's Defence Library/Yan Hogg
Уот так то!
И каша не у меня в голове это точно.