Фанатика я пока тут вижу ровно одного. :)

Я не хейтер, мне понравился Ф3 (за эксплоринг и побочные квесты, основной был слабенький — "но это же беседка, что вы от неё хотите?"), мне понравился ФНВ, правда, в обе игры я, в отличие от Ф1/2 играла по одному разу — не возникло желания возвращаться.

Я прочитала тонну отрицательных отзывов — и это не "мода", это разочарование фанатов серии. Вау эффект от Пустошей в 3Д был в Ф3. Ф4 должен был (предполагалось) привнести что-то новое помимо декораций. Люди ждали. Надеялись. А получили шутер с элементами симс. Или симс с элементами шутера. Когда модами выпилят диалоги, ватс и спешл, в этот шутер даже можно будет поиграть. Ибо шутер неплох, но это шутер, а не Ф4. Такой вот вывод можно сделать из отрицательных обзоров.

Характерно также, что авторы отрицательных обзоров подробно описывают минусы и плюсы, а авторы положительных лишь кричат "да вы чо — это ж Ф4!".

Собственно, до выхода Ф4 кто-то высказал мысль, что Беседка теперь не будет делать игры, она будет делать площадки для моддинга. Наверное, эта мысль недалека от истины. Основная масса поиграет на консолях в бодренький шутан в постЪядере, а преданные (или преданные?) фанаты запилят кучу труЪ модов. И через два-три года, наверное, в это даже можно будет играть.

Ой всё. Старая песня срывателя покровов yже наскyчила. Так что этy часть проигнорирую.

Об остальном скажy так: то, до чего сейчас дошла серия, к рпг, а тем более классическим, имеет весьма отдалённое отношение. Слишком много примесей, yвёдших от карандаша и кyбиков, слишком однозначный взгляд компании на жанр. В то время как Fallout — напротив, один из ближайших к эталонy примеров. И это не фанатизм, а банальная выборка из того, что нам предоставила индустрия за время своего существования. Подчёркиваю, не к эталонy игры без нареканий, а к эталонy переноса ролевой игры в цифрy. Со всеми плюсами и минусами.

Но касательно конкретно примера с метакритикой, да, объективности там кот наплакал. Да и пора бы уже научиться воспринимать Fallout от Бесесды в отрыве от старых игр как их фанатам, так и страдающим навязчивой идеей развенчать классикy. Как тот же Тактикс. Другой подход, другое воплощение одной игровой вселенной. А былое не вернуть. Понятно же всё было ещё по 3 части и Скайримy. И всем будет проще.

Это, конечно, понятно, что никто на главную сайта давно не ходит. Но анонс о выходе ради приличия напишите-то.

Legend
Погугли, что такое отыгрыш, а то создается впечатление, что ты впервые о нем слышишь. Полноценный отыгрыш возможен только в реальных ролевых играх с другими живыми игроками. Отыгрыша в компьютерных РПГ нету, потому что все варианты заранее прописаны и заскриптованы. На полном серьезе говорить об отыгрыше в CRPG — это просто смешно.

Лол, человек, мыслящий категориями полезно-нет, теперь срывает очередные покровы про отыгрыш. И мне казалось очевидным, что всё обсуждение было в рамках CRPG и их возможностей, которые, естественно, далеки от живой ролёвки. Но тем не менее именно за эти возможности любимы и приводимы в пример игры вроде Fallout.
Ладно, чем дальше в темy, тем больше вываливания откровений из особого мирка Seventhson на головы окружающих. Повеселилась и хватит.

Тут и у меня назрел вопросик из разряда "а откуда небоскреб в постапоке? а почему броня разряжается? а почему игра не такая как в 1998 году?".

Откуда в игре почти чистопородная немецкая овчарка спустя 200 лет после войны? Тоже заморожена-разморожена? Или кто-то занимался селекцией и сохранял породу в течение 200 лет? Интересно, будет ли это как-то объясняться по ходу сюжета. И где привычные милые догмиты?

Надеюсь хотя бы длц выпустят с другими породами и броней на лошадь. С другой стороны, пока моддеры запилят нормального догмита а-ля "Мэд Макс", я уже успею привязаться к этой собаке.
Вообще, неубиваемый питомец-собиратель очень отдает всякими ММО.

Игра, я так понимаю, требует DirectX 11 совместимую видеокарту? В требованиях про DirectX ничего не сказано.

Приветствую!
Назрел вопрошающим образом вопрос ,даже 2 вопроса назрело.
Первый ,имеет ли смысл подождать патчей и уже потом брать игру ,или можно уже сейчас нормально поиграть ?
Второй ,на какие настройки хватит моего ноутбука ,конфиг :Intel Core i7 3630QM ,22 gb ram ddr3, NVIDIA GeForce GTX 680M 4gb gddr5. windows 7 professional 64 bit ?

Заранее огромное спасибо всем откликнувшемся.

Хосспади... под "фанатами серии" подразумевались те, кто играл в неё давно и с удовольствием, а не храбрые воены интернетов.

Мнение профессионального художника, в частности о графике https://www.youtube.com/watch?v=QxI-G11_EKE

Отправлено: 12 ноя 15 01:40
Твик ини-файла с реддита. Обещают до +30 фпс без потери качества графики. https://www.reddit.com/r/fo4/comments/3sdyu...aks_still_work/

Seventhson

Купил — теперь балуюсь.
На около-ультра полет нормальный.
Странно ,что лаунчер определил низкие настройки....

И это ,в игре на мой взгляд спецефическая лицевая анимация....

Скорее не хочет лишний раз ввязываться. На нуклеар-сити аудитория проще, а тут сидят тролли 80-го левела, которые на фалаутах собаку съели :)

Шутки шутками, но мнение Рика по графике и дизайну локаций фактически является экспертным мнением. Когда настолько взыскательный в плане визуальной составляющей человек ставит графике высшую оценку, нет никаких причин для сомнений.

Казалось бы, мнение об игре и так уже сложилось, но пара новых лок и я прихожу в восторг от того насколько круто все исполнено.
Реально — великая игра!
Божи, ну какие патроны? Двести лет прошло с момента падения бомб. Это больше, чем прошло с момента изобретения унитарных патронов в реальном мире ЛОЛ Великой ценностью эти довоенные патроны наделили те, кто не в курсе технологии изготовления.
Боевка на уровне. Сюжет особо не нужен, если есть мир. Квесты тебя делать никто не заставляет. Я в недоумении относительно хейтеров.
Что бесит, так это собака, путающаяся под ногами. Но настоящие тоже так любят делать ПММ.

Ахаха, теперь всезнающий гyрy вещает за Рика. Оказывается, его тyт тролли заели. Извините, но это выше моих сил...

Не могу понять почему манеру общения этого типа ещё терпят. Можно излагать разные вещи, но не с такой же наглостью.

Seventhson
Эту претензию равнополярно можно применять и к классическим Фолам, причём тут отношение к новым играм?

Он оживляет "мёртвый фолрум".

Цитируя себя.

На что игра больше похожа ,на Ф3 или на NV ?

А сознательное наговаривание на дрyгих людей это тоже обычное дело? Обоснованное?

Wasteland Ghost

Нет никакой необходимости оскорблять кого-либо или клеймить позором старую добрую игру. Достаточно обратить внимание на очевидные недостатки, такие как недоработки в ролевой системе, которые могут быть улучшены, что я и сделал. Классические фалауты — отличные игры, но сильно переоценены в глазах некоторых поклонников. Они уже не видят недостатков, называют их интересными фичами, оправдывают неким эффемерным отыгрышем. Но ничего идеального не бывает. Так устроен мир. И классические фолы в некоторых местах хромают. В плане ролевой системы их вообще сложно ставить в пример новым РПГ, что собственно я и пытаюсь донести. А в ответ естественно получаю полное непонимание, потому что поклонники привыкли слышать только хорошее об объекте обожания.

Seventhson Вы похоже действительно весьма и весьма невоспитанный человек если не видите в своей манере общения ничего ненормального. Я помню второгго такого с ником Master, вы не в одном месте учились изящной словесности? Дальше скажу по простому, чтобы даже вы поняли: мы допёрли что ты пытаешся нам обьяснить, но так ты это высказываешь вызывает желание тебя взять и ... долбануть. Я не против того что ты говоришь как думаешь, но держи себя в руках. И хорош дурака включать и съезжать на тему "какие все олдфаги глупые и самолюбивые" и "вы делаете культ из старых фолов", просто пиши как человек, без выпендрёжа. Ты сейчас выглядишь как клюнутый юношеским максимализмом подросток...

О господи, "эфемерный отыгрыш". Да этот человек вообще не понимает что такое ролевая система, ни в плане функционала, ни даже значение самого термина, но продолжает обличать всех вокруг.
Поверь, мы прекрасно понимаем что ты очень хочешь донести, но это полная чушь. От незнания самих основ того, о чём ты пытаешься рассуждать, до отсyтствия хоть какой-то предметной базы под этими рассуждениями.

И мне даже страшно начинать писать предметно, например, про "улучшенную" до yпора диалоговую системy, на которую, даже опустив отсутствие хоть какого-то разнообразия ответов, не влияет вообще ничего. Ни характеристики, ни перки, ни отсyтствyющие скиллы. Вообще ничего, кроме пола. На комментарии союзников влияет. На ваши — нет. Игре совершенно всё равно кто вы и что yмеете при общении с вами. Даже Харизма это теперь средство для некоего извращённого "сyммонера", делающее ваших мобов в бою эффективней. Страшно, потомy что начинаю понимать, что для кого-то лучшая ролевая система это та, где нет "эфемерного отыгрыша", где нет ролей... и это не троллинг, а реальное лицо современной игроиндyстрии в конкретном примере. Не способное к анализy, диалогy, творческомy переосмыслению. Его величество Казyал.

P.S. А когда-то на старте 3 части шyтка про канонический гта-фоллаyт казалась только шyткой.

Seventhson Ещё раз повторяю: дурака хорош включать. Если не в курсе и никто не научил, то вот это

Ролевая система это все лишь набор правил, механик, которые отображают характеристики и возможности персонажа. К отыгрышу ролевая система не имеет практически никакого отношения. Например есть ролевые игры без ролевой системы вообще, где отыгрыш занимает центральное место. Ролевая система там отсутствует, а отыгрыша внезапно over9000. В компьютерных РПГ можно говорить только о вариативности действий, то есть о том, какое количество опций ест у игрока. На полном серьезе заявлять об отыгрыше в CRPG — смешно.

Выбор из 5-6 вариантов в диалоге это не отыгрыш. Выбор из 3-4 вариантов решения проблемы (типа украсть, убить, уговорить) это тоже не отыгрыш. Игрок поставлен в четкие рамки доступных опций. Я еще могу понять когда отыгрышем называют кастомизацию персонажа, выбор какую броню носить, какую еду кушать, какие зелья варить, какие сигареты курить, — там хотя бы опций намного больше. И тут кстати Скайримы-Обливионы, к которым многие присутствующие пренебрежительно относятся — впереди планеты всей. Но все равно это только опции.

Ролевая система всегда имела отношение к отыгрышy как инстрyмент, способ взаимодействия с игровым миром. А опциональность это yсловность, которая неизбежна и в большинстве не компьютерных систем. Возвращаясь кним: Как может система, где всё взаимодействие сводится к боевым бафам, yлyчшать что-то в ролевом плане для меня загадка.

Помнится, при выходе Ф3 тоже повсеместно (в т.ч. здесь) шло обсуждение в духе "почему все так, будто война была лет 30 назад максимум". За 200 лет можно построить новые поселения, заново изобрести велосипед, основать новые государства и даже развязать четвертую мировую, после которой снова восстановить цивилизацию. Но вот чего точно не может быть — магазинов с нетронутой нюка-колой, "довоенных" аптечек, валяющихся на каждом углу, и бесхозных экзоскелетонов, терпеливо ждущих своего Избранного.

Небольшой вопрос, то что игра получит goty как лучший шутан в открытом мире сомнений нет, но, субъективно, какая рпг лучше в этом году?