в двух словах — оно того стоило?
то есть игра — хуже классики или на уровне?

просто решаю для себя, брать или нет, то есть вообще — стоит ли в это ввязываться — говорят, потом соскочить трудно, прохождение (полное, все побочные квесты и варианты) чуть не год времени может занять...

но что не нравится, глядя на скриншоты и мувики — так это сам визуальный стиль, классика была в этом смысле игрой выдающейся... а здесь какая-то муть....

и еще — в двух словах — персонажи из первых частей имеются, кроме Гарольда?
и как вообще это все действо занесло на восточное побережье?
в двух словах плиз...

В двух словах — игра слишком неоднозначная, лучше посмотреть самому. Мне понравилось с оговорками, кто-то всеми фибрами души ненавидит, кто-то считает, что лучше быть не может. Обилие срачей на форуме подверждает неоднозначность. Не понравится — никто не мешает игру удалить.

Из первых частей только Гарольд, ну и редко упоминаются события оригинальных частей. Больше сюжетной связи никакой. На восточное побережье занесло волей разработчиков — вот так они решили.

"Не понравится — никто не мешает игру удалить."

дорого, коробочка дороговато стоит, в кризис-то... хочется бить наверняка, чтобы приобресть, и ниразу не пожалеть потраченных денежных средств...

Рискну предложить воспользоваться пираткой. Потом уже, если понравится, можно купить.

Не надо пользоваться пиратками.
Нечего там сравнивать.

Не знаю о чём тут спорить я не жалею что взял пиратку и потратил копейки за эту не удачную пародию на фол, "Бездари" похоронили фол и сделали "Пост ядерный обливион" особо больно... потому что момент моего знакомства с обливионом совпал с моментом выхода фола3 copy/paste налицо я ждал этой части О_о ... 10 лет? (как время быстро пронеслось эхх счастливые 90-е что не игра то шедевр) долго шарахался по пустоши в надежде найти хоть что нибудь интересное все убежища как под копирку одни пустышки... одна локация "Свечение" в первом фоле чего стоила, во втором военная база сьера радовала вот это дух не известности проходиш путь а в конце награда в виде виртуального интелекта которого можно пересадить в робота и взять с собой, вот это действительно захватывающе и это только капля в море, даже машину собрать можно, где даже интим сцена есть,бокс, снятса в порно фильме вот где сюжет истенных творцов великих игр а тут? один транквилити? еденственное достоинство... Вообщем моя оценка: игра как продолжение полный отстой, для любителей пошмалять и кусков мяса тоесть покаление любителей шутеров это действительно шедевр. Опережая гневные выпады... Подумайте прежде чем написать: 1 фол вышел в 95г. следом через пару лет второй в них с удовольствием играют как и новички впервые познающие великий мир фола так и старые фаны и всегда находиш что-то новое там где действительно интересные диалоги а не куча бесполезных фраз а про концовку я вообще молчу не то что здесь тупо перечесление того что ты сделал а действительно последствия того как ты поступил в той или иной ситуации ВОПРОС: вы будите играть в 3 фол через 15 ЛЕТ ? А? это пустышка на один раз...

Отправлено: 16 авг 09 02:49
Ну и на последок о сюжете, Вода? сразу вспоминаетса водоочистной чип с первой части, Гэк? =) вечные поиски Гэка... опять выходец из убежища? и бесконечная война с анклавом? "Бездари" не нашли не чего лучше как слить в одну кучу две сюжетных линии старых фолов к слову сказать отцы фола когда делали 3-ю часть перед банкротством (в инете демо версия гуляет под названием "Van Buren") такой сюжет планировали там закрутить что действительно роняеш скупую слезу по старому доброму фолу.

Сюжет "Вани Бурена" — это не то, по чему можно слезы ронять. Он неинтересен и высосан из пальца: снова злые дяди в скафандрах хотят стереть с Земли жизнь, чтобы вновь все заселить. Единственно отличие — вместо нефтяной вышки (или там Собора) космическая станция. Война НКР и БС? Она была бы показана точно так же, как война мьютов и БС, т. е. никак. Страдать не по чему!
Локации — говно? В фолл3 до черта отличных проработанных локаций, причем, большая часть из них не являются сюжетными. Однообразно, говорите? Значит, абсолютно одинаковые изнутри марипоза и волт-13 не однообразны? Ваше любимое свечение, к слову, собрано из тех же спрайтов. Разве это не копипаста?
А вот что меня вообще убило:

Насчёт Х-бокса вполне согласен, надо было же и там куш сорвать... Но а по факту все ваши высказывания полный 0, эх шутеров и всего прочего было полно всё таки без малого 12 лет игрового стажа так что есть с чем сравнить и как. А насчёт "Какое грёбаное отношение это имеет к сюжету игры?!!" я могу тебе одно сказать (про сюжеты не буду повторятса там и так не мало сказано) такие "мелочи" играют важную роль в насыщенности атмосферы старых фолов, новый вид вполне можно скинут со счетов но бездарный сюжет и унылая атмосфера за исключением транквилити... или может куча просто сногшибательных дополнений? может там есть сюжет? долго видать гадали на тему вокрешения героя, ой! блин! а он ещё оказываетса дышит! =) щас от радиации "Пару недель" полечим и будет как новенький ага ну так и папашку бы заодно воскресили... что говорите? кроме транквилити не чего интересного? как так? транквилити 2 сделаем, зачем долго гадать! и кучи китайцев... Такое чувство что там куда то очень торопятса.


Отправлено: 3 сен 09 02:19
Ну и самый огромный минус по части продуманости сюжета когда сел первый раз играть с криками УРА! галопом прошол его за пару денёчков как и положенно шол туда куда говорили и делал всё куда посылали на кой чёрт нужна там эта тактика, режим придумали прикольный но нужда в нём отпала буквально в начале игры пока шмотки не подсобирал потом так от скуки ради головы гулям отшибал они тааааак мееедлеееннно отрываютса, летят кудато воот и весь тебе режим, яж делов не зная и прошол так всю игру и был в шоке, потом просто так лазил по локациям выполнял всякие квесты коих там не много уже без всякого интереса и азарта (конечно какой тут азарт когда всё прошол) Безсмертный Фокс тоже много крови попортил скажите на фиг я его таскал? так я ж первый раз играл, кто знал? в старых такого не было, баланс игры грамотно был подвешен во всём!, в пошаговой концепции где действительно бой порой превращался в шахматы с диким азартом тебя протягивали через все локации! там хочеш или нет что-б подзаработать приходилось и по квестам ходит да и перки там забавно работали и ещё раз скажу что диалоги там действительно играли важную роль а не просто так куда не тыкай везде только набор информации а вот блин возьмите перк "Вечное дитя" или "Чёрная вдова" вы получите на много больше информации что-б блин пробежатса по игре вообще за 6 часов... ну и пожелание опонентам пишите по делу а не "Нет это не так, потому что я так сказал"...

Отправлено: 3 сен 09 02:30
Кстате сказать как пример реабилитации старичков, новый ред алерт вооот!!! как надо атмосферу сохранять!!! вот это маладцы ребята только менюшка появилась заиграл музон и сразу стало всё ясно классика в приятном, новом, ЛЁГКОМ, оформлении.

Отправлено: 3 сен 09 02:37
http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=87703 тоже вариант но весьма похоже

"Когда в некрополисе не остается места, мретвецы начинаю бродить по другим веткам." Практически постер известного фильма.)

Я смотрю тема "Антифолл", несмотря на неоднократные закрытия и похороны продолжает выкапываться изредка меняя названия. Что интересно, тема "Урафолл" набрала ,если не ошибаюсь, 5 страниц, после чего благополучно загнулась своей смертью будучи никому не интересной. Показатель, однако.

Изучив горы матерьялов на тему "За" и "Против" я пришол к такому выводу что те которые "За" это люди как правило с небольшим игровым стажем или поверхностно а зачастую и вообще не знакомы со вселенной фола поэтому воспринимают 3-ю часть не как продолжение а как отдельную игру которая впрочем не зря заслужила титул одной из лучших игр 2009 а те которые "Против" это фанаты которые помнят и любят старый фол, которые ждали столько лет продолжения, собирая по крупице инфу о нём, ПРОДОЛЖЕНИЯ старого, доброго фола ждали а не легко мысленный шутер и конечно были не рады такому исходу вот от туда и пошла ругань 50 на 50. Проще говоря фанов кинули и те которые пренадлежат к половине "За" не когда нас и не поймут и будут спорить до последнего так как ввязавшись в спор будут отстаивать свою точку зрения и по причине того что большая часть людей не любит признавать свою не правоту будут спорить до последнего с пеной у рта приводя мало весомые доводы и фанам не за что не доказать свою точку зрения от чего становитса ещё грустней...

Я в Fallout впервые в 99м или 2000м поиграл, и мне F3 понравился (не игра мечты, но все равно игра неплохая).
А среди противников F3 хватает тех, кто серию знает плохо.
Естественно, обратные ситуации тоже имеются.
Так что не показатель.

Xxl во многом прав. Как игра мне 3 часть понравилась, а как фоллаут разочаровала.

И тут не, причём позёрство или принципы. Беседка сделала не то, чего многие от фолла ждали, вот и всё. Для каждого классический фоллаут имеет свою цену и "авторитет". Каждый определяет для себя необходимую дозу, как классических элементов, так и допустимых изменений сам. Об эфемерной субстанции атмосферности я уже не говорю. То что новые разработчики сильно казуализировали игру также очевидно, как и то, что "того самого" фоллаута для всех сразу быть всё равно не могло.
Кто-то довольствуется тем, что ему подсовывают, а кто-то жалеет о потерянной игре мечты. Но мечтать, как говориться не вредно...

В любом случае споры бесполезны. Бесесда свой путь уже выбрала, а с ней и фоллаут. Продажи его оправданность подтверждают. На чужое мнение им совершенно наплевать. Наслаждаемся тем, что есть, аве фоллаут, бла-бла-бла...

Кстати, могло быть и хуже.
+ Надежда есть: бренд снова раскручен. Возможно, следующие части разработчики будут делать с более серьёзным подходом.


А вообще первое впечатление было классным. Пройдя сомнительную часть генерации перса в убежище (кстати, разработчики потрясающе потрудились над воссозданием элементов убежища из 1-2 части), я с невероятными ощущениями смотрела в залитый виртуальным солнечным светом экран монитора, оставив за спиной многострадальную от подсчёта на ней зубчиков дверь. Ну, наконец, возвращение в так полюбившуюся пустошь! Всё было ново, интересно, разработчикам надо сказать спасибо, хотя бы за придуманную ими красоту постъядерного Вашингтона, и возможность посмотреть на неё от первого лица. Жаль, не везде они подходили к этому с одинаковой тщательностью. Первое разочарование наступило после обследования Мегатонны и нескольких стычек с рейдерами, о механике игры и вообще её течении стало всё понятно. Главный интерес поддерживали даже не столько исследования игрового мира, сколько побочные квесты. Среди них встречались действительно увлекательные истории. Просто убил убогий основной сюжет, зато порадовала транквилити лэйн. Хотя это уже не первые впечатления...

RPG — самый странный и удивительный жанр компьютерных игр. RPG — это намного больше, чем игры, но намного меньше чем реальность, которую они так кропотливо пытаются заменить. И Fallout одна из тех игр, которая является столпом в мировом игростроении, своеобразным эталоном, примером для всех тех, кто разрабатывает современные игры. И в нижеследующим тексте будет приведена рецензия на продолжение культовой игры в контексте сравнение с оригиналом (Fallout 1 и 2).
Сразу хотелось бы отменить фактическую смену жанра от чистокровной RPG в стиле приключения в некий хоррор-экшн с примесью RPG, где экшн часть откровенно уступает почти всем современным играм (в частности из-за убогой анимации…но об этом позже). По идее здесь должна спасать положение система VATS…но на деле, получается следующая картина: игрок при встрече с противником применяет данную систему, а после использования всех очков действия прячется за какой-нибудь объект, ждёт их восполнения и снова бросается в бой. Со стороны, похоже на покалеченный пошаговый режим.
В своё время Fallout считался игрой, где можно всё! В нём можно было устроиться на работу, стать шерифом, рейнджером, снятся в порно фильме, стать чемпионом в боксе…женится наконец, в нём практически не было запретов. В Fallout 3 даже нельзя купить другие патроны к оружию или сломать замок выстрелом из пушки. Количество возможностей примерно в 2-3 раза меньше по сравнению с 2 частью. И это спустя 10 лет! Fallout 3 уступает оригиналу практически во всем. Будь то квесты, диалоги, прокачка ГГ, сюжет (наполовину скопированный из 2 части), напарники и их взаимоотношения и во многом другом.
Говоря о геймплеи стоит сказать, что 3 часть игры акцентирует своё внимание больше на хождение между локациями (их и локациями то не назовешь) и отстрелом различных супостатов, которые постоянно респавнятся. Чтож, если бы в игре и был бы нормальный динамичный бой с хорошей анимацией, наверное, сражения не были такими скучными и быстро надоедающими. Кстати по поводу локаций…по всему городу разбросаны разные поселения (если не считать 3-4 поселения, то в них от силы проживает около 10 человек) между которыми и предстоит ходить главному герою. Саж же город, что самое удивительное, напоминает иногда 1 большой «коридор», т.к. в игре не мало мест, в которые мы можем попасть, следуя тока одним(!) маршрутом.
В заслугу F3 ставят сохранение атмосферы игры. Но так ли это? Возможно для некоторых постядерный мир, музыка 60-х и знакомые названия и есть Fallout. Для меня нет. Сам же мир выглядит довольно серым, причем как буквально, так и фигурально. ГГ то и дело приходится бродить по одним трущобам, свалкам и развалинам, «наслаждаясь» различными скриптовыми сценками. Графика сделана намного лучше, чем анимация персонажей, но тоже сильно не блещет. Диалоги в F3 даже не дотягивают до уровня Neverwinter Nights, а ведь в своё время это часть считалась наиважнейшей составляющей игры. К слову ни одна игра, до сих пор, в плане диалогов (их разнообразности, всевозможной ответвленности, качеству и юмора) не дотягивает до уровня F1&2 за исключением, возможно, Arcanum. Квесты — это краеугольный камень любой уважающей себя RPG. К чести создателей F3 стоит сказать, что в игре есть несколько интересных заданий, которые довольно приятно проходить. Но увы, фантазии сценаристов хватило лишь на начало игры и ещё на пару моментов. Играя в продолжение оригинала, с каждым часом, игра становится всё скучнее и однообразней, как это не печально. Прокачивать персонажа можно только до 20 уровня и до 100% каждый параметр, а сами перки стали настолько незначительны, что они практически не меняют ни ГГ, ни взаимодействие с внешним миром. Исследовать мир совсем не интересно по вышеназванным причинам. Если и попадается что-то любопытное, то этого очень мало.
Вспоминая и ностальгируя о былых путешествиях в F1&2 становится совсем грустно. Каждый город, каждое местечко там было уникальным, со своей историей, проблемами и тайнами. Я до сих пор вспоминаю, с улыбкой, сцену встречи Вика со своей дочерью; как я пытался починить атомный реактор, а вместо этого связался по каналу связи с Анклав, изрядно им нахамиф (и это то в самом начале игры); как угнали у меня машину, а потом пришлось её искать; как под конец игры, при случайных встречах на карте, от меня бегали сами ребята из анклав; как менялась сама игры, от мрачных и пустых развалин до зеленых и высокотехнологичных городов, таких как NRC; эххх…было время. Fallout с каждой минутой пытался удивить игрока, показать ему что-то новое и захватывающее. Позволить игроку делать всё, что он захочет. Но…люди из Bethesda решили сделать продолжение так, как они того хотят.
А теперь пару слов о Bethesda. Эти ребята достойны дополнительного внимания…
Играя в F3 вы то и дело будете ощущать дежавю. В F3 мало того, что используется движок от Oblivion, так к тому же часть анимации полностью осталось неизменной (например ближний бой ), как и интерфейс, камера и т. д. Разработчики не привлекали, к большому сожалению, к разработке ни одного человека работающего над оригиналом. Но зато выпустили свою игру на всех основных платформах, тем самым увеличив свою прибыль. Оно и понятно, ведь ориентир был консольщики, которые не играли в культовую игру и мало понимают, что такое Fallout. А выпускать такую игру только на PC большой риск (мало ли как воспримут 3 часть поклонники).
Да, Fallout 3 по сравнению с остальными современными играми и выглядит довольно солидно, но считать его достойным продолжением столь великой игры, в которую играют до сих пор, это кощунство. Про Fallout можно написать целую книгу, а про F3 достаточно и несколько строк. Просто очень обидно, что StarCraft или Diablo получат настоящее идейное продолжение, столь же великолепное как предыдущие части, а в нашем случае остаётся надеется разве что на чудо.
P.S.
Довольно странно слышать от разработчиков и журналистов, что пошаговый бой никому не интересен, притом что Heroes Of Might And Magic пользуется бешеной популярностью, а BioWare старается вернуться к истокам жанра RPG, делая DragonAge: Начало, которая, кстати говоря, наверняка станет игрой года или как минимум RPG-года.
P.S.S.
Также совсем непонятно почему журналисты известных изданий, в том числе «Игромании», ставят такие высокие оценки F3, не говоря ни слова о вышенаписанном. Как это назвать? Лицемерием или непрофессионализмом? А может просто незаинтересованностью или плохой памятью, или всё таки $$$?

Спасибо а то я уж подумал что я один тут такой. Да кстати на счёт этих журналов, я тоже обратил внимание на это... после такого вообще нет желания читать их комменты как "комментарии профи" появилось дикое чувство их не компетентности и какого то мирового заговора против фанатов этой игры =)

Тебе спасибо...приятно слышать, что кто-то разделяет твою точку зрения.

Woodknight, вы забываете, что кому то наоборот может нравиться более легкий игровой процесс, где РПГ элементы служат приятным дополнением, на фоне динамичного геймплея.

Возможно классическая рпг — не то, что их завлекает и завлекало в фолле.

Я вот знаю одну личность, которая считает, что 1 и 2 фолл — это треш, угар, чернуха и кровища. А остальное так, как бонус... При этом являясь ярым фанатом этой серии.

И вот эти некто и получили свой, идеальный фоллаут.

Как я уже где то писала, по моему мнению они многое потеряли, а точнее не получили от старых игр. Но, "А судьи кто?"

2 Banshee. Фалауты просто, безотговорочно круты! Готика 1,2 — прекрасна.Арканум — супер. А фалаут 3 рядом не лежал — убогий, не интересный. Как можно себе врать и говорить, что эта пародия просто хорошая, но другая игра?

Да хватит месить всё до кучи, мы говорим о фоле? что за маня такая? я вижу от тех кто "ЗА" не могут конкретно сказать, что фол3 в сравнение с исходником лучше или это действительно продолжение потому то потому... вы конкретней по фактам излагайте свою точку зрения не как Максон вы типа все тут "позеры" или это "бред" что это фак мой мозг??? точка зрения??? это говорит как я уже писал ранние о не знание пост ядерной вселенной, да ты говорит шутеров не видел... я в шоке... ДА ВЫ ИГРАЛИ В ОБЛИВИОН? КАК ПОСЛЕ НЕГО МОЖНО ИГРАТЬ В ФОЛ? ВЫ О ЧЁМ ВООБЩЕ? они не сделали продолжение это полный бред правильно сказали музон 60-х и одно название фол! это не показатель это просто пост ядерный обливион не фиг порочить славное имя фола для него уже заупокойную можно заказывать, а позиций с другой стороны баррикады я не пойму не когда, потому что тут даже сравнивать не с чем убогий сюжет собранный с кучи двух частей одни развалины и одна заслуга в виде транквилите И ВСЁ нет там больше не чего что тут спорить если бы не банкрот отцов фола не чего бы этого в помине не было старик, диабло, ред алерт вот истинные продолжатели рода потому что отцы их на месте, какой на фиг пошаговый режим с камерой от первого лица? вы вообще представляете это? пошаговый режим боя это как шахматы манёвры — отступление -нападение = КАЙФ от каждого боя...

Отправлено: 12 сен 09 20:31
В итоге: эту игру создали сорвать куш с десятилетнего ожидания, ориентир на консоли короче на всё с чего можно поиметь бабло с наименьшими затратами и если вы заступаетесь за этих бездарей-бесездарей мне вас по истине жалко и жалко что игры так деградировали как и всё нынешнее поколение Аля` КС1.6 рулит...

2 jenik

Как человеку который ничего не видит и не слышит что-либо доказать? Да к тому же, если и не хочет этого...
Я привел пример StarCraft 2 для того, чтобы поставить все точки над i. Вот тебе и ответ...как должно. Правильно заметил Xxl

Я не недовольный, так как для меня F3 разумеется не Fallout. Fallout для меня совокупность многих факторов и аспектов, про которые я и писал. Это раз.
То, что я говорил, это объективно, а не ИМХО. Это два. Зайдите пожалуйста к примеру на сайт "википедии" и введите Fallout 1&2 и F3. Как частичное доказательство моих слов(Пожалуйста хоть это не оспаривайте). Поймете, почему я говорю объективно. Если лень, то в 2 словах: F1&2 культовая игра, которая нравилась абсолютно всем (за редким исключением), F3 — неплохая игра, у который есть как поклонники, так и те кто её не любит, даже терпеть не может. Это 1 из самых важных аргументов в данном случае. Ваши слова лишь подтверждают также моё мнение,т.к. вы либо не видите о чём я пишу, либо не понимаете. Далее повторюсь, делая StarCraft 2 игроки делают игру именно ради поклонников игры в первую очередь, а потом уже для всего остального. В случае с Diablo 3 они решили поменять даже дизайн игры, сделав его более готичным, как это просили фаны. Мне сколько раз приводить в пример подобную компанию, чтобы вы поняли о чём я? Вы специально это игнорируете? А ведь я могу продолжить говоря и об BioWare...
А ребята из Bethesda говорят им всё равно, что F3 некоторые считают "обливион с пушками". Знаете почему? Потому что у обливион миллионы поклонников. Вот такой ответ. Как говориться ни добавить, ни прибавить. А то, что F3 делался прежде всего (как и серия TES) для консольщиков не скрывают даже сами разработчики.
P.S.
Именно в Fallout 1&2 каждый находил то, что ему нравилось!!! Сделать такую игру — сделать шедевр всех времён и народов.Это и есть ответ, на все ваши вопросы.
P.S.S.
На этом думаю обсуждение стоит закончить.

По-моему вам надо выпить лекарство успокоительное. Без обид, вы слишком эмоциональны. Не зачем из-за правды биться "головой об стену". :) Вы сами себе противоречите, называя Fallout то культовой игрой, то потом неплохой...странно. Спросите, кстати, у кого-нибудь, что значит культовая игра, если не разбираетесь в этом понятие. Относительно объективности, я всегда старался выразить не своё мнение, а общие впечатление многих тысяч игроков и действительность самой игры (приводя в пример самих разработчиков). А субъективно я ещё не высказывался. :) И да, что StarCraft 2 давно готова и проходит тестирование, оптимизацию об этом знают все (а количество геймплейного видео довольно много), кроме вас LOL. Тут главный — урок внимание к фанатам игры, её поклонникам.
Мой вам совет, старайтесь больше аргументировать (то, что вы приводите это называется ваше личное мнение) при обсуждении чего-либо (хотя бы на кого-то ссылайтесь), а то ваши крики тока ими и остаются. Вот ещё, не коверкайте мои слова в цитатах, там ответ кроется либо дальше по тексту, либо ближе. Всё, что я хотел сказать сказал, аргументы все привёл, всё довольно объективно. Не увидели...читайте рецензию, если хотите. Повторятся ради тех, кто не понимает сути вещей не буду. Играть в "обливион-F3" дело каждого, вкусы разные. Будем надеяться, что когда-нибудь выйдет настоящее идейное продолжение великой культовой игры Fallout 1&2.
P.S.
Хмм...если человек не видит, к чему приводит смена жанра RPG/Adventure с тактической боевой моделью в Action/Rpg с 50%-80% гейплея "убей 1000 раз" или "пойди-возьми", то ...нету смысла даже что-то говорить этому человеку. Обязательно поиграйте в игру, если она когда нибудь выйдет, Need For Speed в жанре квест (я конечно немного утрированно). Вам наверное, если вы поклонник этой серии, обязательно понравится...вы там точно увидите тот самый Need For Speed...ха-ха...LOL.
P.S.S.
Лично мне больше не пишите, так как отвечать вам нету никого желания. Я с такими как вы не спорю, ибо давно вышел из этого возраста.

Как обычно, на не удобные темы не отвечаем или говорим "не убедительно" и битса тут бесполезно, потому что не кто не признает, что он не прав, а будет только бла бла бла... вы мне ответе как я должен был воспринять игру зная фол такой, какой он есть и обливион какой он есть, как ещё мне было отреагировать на эту залепуху? Мой гнев оправдан этим доводом, а ваше лобызание в сторону «Бездаре» чем оправдано? Если вы являетесь потребителем таких бездарный игр, ну что ж тут сказать я не могу довольствоватса той костью, которую они кинули нам как собакам, не потратив не каких усилий чтоб создать действительно продолжение фола а не продолжения обливиона и будет глупо спорить что мы получили не кий симбиоз и оставьте дедушку в покое, меня улыбнуло выражение «F1 был неким абстрактным пространством между локациями с четырьмя типами ландшафтов (тоже, по сути, мини-локациями) — вот уж где действительно копипаст был» этож с какими годами то сравниваем?

Полностью согласен :) Xxl с ними лучше не спорить...и доказывать что-то бесполезно.

Да рановата пока что либо гадать... Фол3 тоже говорили что создаётса для фанов, максимально приближен и ещё кучу всяких приятных слов а в итоге... подождём увидим у меня честно говоря надежда умерла.

2 Banshee
Готику 3 нет я не считаю нормальной игрой. так как все персонажи в каждом городе скопированы и вставлены. Интересна только карта, графика и пару городов.
А фалаут 3... Я не из "старой школы" любителей, то есть я не стремлюсь, чтоб все было похоже... А хотел лишь того, чтоб в игре было поменьше логических косяков и было элементарно интересно играть. В многих играх это есть, но не в фалаут 3.
Пускай это и мое мнение, но когда я играл — я не был в игре... Я думал, что за, блин, очередной гон на каждом шагу! Знаешь, даже подумал, что я просто стал стар для игр ;) Но потом поиграл в "Vampire: The Masquerade — Bloodlines" и выходит, что нет, что есть нормальные игры, а есть фалауты 3 и длс.

Фанаты Fallout, как мне кажется, хотят сохранение канонов игры, а не игру в 2d :). Того же хотят и фанаты StarCraft или WarCraft для своих игр. Это простое и справедливое желание.

2 Xxl Woodknight

Спасибо, поржал.

Отвечать вам развернуто, граждане, у меня нет на данный момент ни возможности, ни желания — хамства в свой адрес не перевариваю.
Может позже и отвечу. У меня есть, что вам сказать.


2 Extremist

Сколько людей столько и мнений... но только в споре рождается истина...
Banshee ответь

Скажите, а если бы они сделали игру с убийством детей, рост продаж покрыл бы уменьшение рынка? Я думаю, что и роста никакого бы не было, а только спад, они бы денег недополучили весьма и весьма прилично. В конце концов, для таких, как вы, играющих в Fallout ради убийства детей, чуть ли не в первый день был сделан мод, убирающий блок на убийство. Если для вас в Fallout главное — детоубийство, и вы из-за его отсутствия сразу клеймите игру, то я вам сочувствую.

Не трындите попусту, благородные доны. Игра хорошая, мне понравилась, атмосферное давление в Пустоши зашкаливает, не то что в F2. То, что лично вас не "зацепило" — исключительно ваши трудности. Главный провал игры, имхо — упрощенная игровая механика, с отсутствием разновидностей боеприпасов, упрощенной системой брони и т.п. Я таки люблю посложнее.

И да, в "Обливион" я не играл, в "Морровинд" играл полчаса, больше в Беседкины игры не играл (кроме изданного ей "Зова Ктулху").

зацепился =))) а есле быть чуток по умне то можно было бы понять что это пример и что я говорил о свободе действия и о выборе который был и которого сейчас нет...

Отправлено: 18 сен 09 09:48

Нормальная там свобода, меня устраивает. В Балдурс Гейте или в Ведьмаке примерно так же, даже меньше, потому как там движение по сюжету преимущественно. Хотя мне вообще F3 почему-то с Deus Ex сравнивать тянет, вероятно, из-за шутерной составляющей.

Кагбе на этом форуме таким меряться не принято, но взгляни на мою дату регистрации как на единственный объективный показатель.
И Fallout, что 1й, что 2й, я очень люблю и, смею надеяться, знаю хорошо. Ждал 3го, как и все. Только вот меня он почему-то не разочаровал.
Так что на тему малого стажа пройдите в лес.

Я вообще к чему это все. Объективно — игра слишком противоречива. Вы однозначно клеймите ее говном, а мне она нравится. Из этого не следует напрямую что кто-то из нас неправильный. Однако то буйство, с которым вы реагируете на то, что Fallout 3 может быть хоть чем-то хорош, многое о вас говорит.

2Kudjo На самом деле в Ф3 движение по сюжетной линии как раз-таки и противопоказано для получения удовольствия от игры. ;) В сравнении с упомянутым Ведьмаком и БГ, сюжет Ф3 безнадёжно убог. Но меня, слава Двеллеру, предупредили до начала игры и, наверное, именно поэтому Ф3 мне даже понравился. Потому что меня сразу понесло в необычайно атмосферную Пустошь, явно выполненную с любовью к пост-ядеру. Игра, действительно, крайне противоречива: сначала она цепляет своей атмосферой, затем начинаешь замечать огрехи игровой механики, выпадения из заявленного временного периода... но это детали, мелочи. Игровая механика в Ф1/2 тоже была далека от идеала и уж точно не могла похвастаться высокой сбалансированностью, так что тут Ф3, что называется, идёт в ногу с классикой. Главное же бревно в глазу — однообразие. Да Пустошь убийственно атмосферна, да она мне нравится, она меня даже пугает, но, увы, в ней очень быстро становится скучно. И вот это, имхо, и есть главный недостаток Ф3. Не консольность, не убогий сюжет, нет. Это всё можно пережить. А нарастающая скука. Однообразие. Здания, роботы, рейдеры, здания, роботы, рейдеры... Чуть побольше мини-квестов и персонажей во всём этом пост-ядерном великолепии — и игра бы стала гораздо интереснее. А так возвращаться в Столичную Пустошь не тянет совершенно — тоскливо. А вот того же Ведьмака тянет перепройти сразу же после финальных титров... что я и делаю уже не первый раз. :)

Так что, имхо, Ф3 нельзя однозначно и категорично назвать ни отстоем, ни шедевром. Не заслуживает он таких радикальных оценок. Есть в нём хорошее, есть в нём плохое. Как и в любой другой, обычной, не хватающей звёзд с неба игре. Так что не рубите с плеча, господа, и будьте объективными. ;)

2 Wasteland Ghost

Друзья, я вот не понял такой кровожадности :-) Вот много кто говорит что минус F3 в том что детей убивать нельзя. Я как-то сейчас дошел до того, что ни в F1, ни в F2 даже в голову не приходило ребенка кокнуть (и съесть! :-) ). При том что к детям не питаю каких-нибудь теплых или холодных чувств.
Это я один такой добрый ? :-)

vlat, в Фоллаутах 1,2 (особенно Ф2) есть пусть не миллион, но туева хуча вариантов отыгрыша. И во второй части я некогда отыгрывал большинство основных вариантов. Был и светозарный супермен-спаситель всего живого, и буддист-рукопашник, не берущий вместе с напарниками в руки никакого оружия (что не помешало вынести ему голыми руками всех возможных вражин кроме Френки), и олигофрен богатырского сложения, и неудачник, даже у противников которого оружие взрывалось в руках, и грубоватый, но сугубо кошерный воин... И корыстный бандит-работорговец с маниакальными наклонностями тоже был (причем это прохождение было самым запоминающимся и последним серьезным прохождением вообще). Так вот, отыграть в Ф2 такого плохиша и не убить ни одного ребенка выстрелом в пах/струей из огнемета — это как выпить и не закусить. ;)

На самом деле, критикуют Ф3 не за графические и прочие усовершенствования. А за то, что вместо фантастически нелинейной РПГ мы получили более или менее линейный шутер с элементами РПГ. И не важно, хороша игра или плоха — важно, что это не то, чего львиная доля фанатов ожидала. И, как было сказано выше, это уж в любом случае не шедевр.

А мне почему-то нравится, хоть и F1/2 стабильно раз в пол-года прохожу.
Думаю я что нелинейности в нем столько же, сколько и в классике,
только надо "настоять" его лет 5-6. Ведь мы все классику по нескольку раз
прошли, и вдоль и поперек знаем, а F3 продукт относительно новый.

По вашему ответу — насчет детей то да, ну может и промахнулась бетезда,
хотя лично для меня как я их не стрелял так и не буду, да и дети в F3
в отличии от F2 надоедливо-крикливых стали образцово-порядочными
(чтобы не возникло соблазна пристрелить сорванца в воспитательных
целях ? :-)

Я как правило в мире фолла отыгрываю самого себя раз в пол-года,
в скиллах учитывая как я за те пол-года изменился. Маньячество? ДА !
Но мне нравится. А в F3 понравилось то что могу так-же себя отыграть,
но в 3Д и с гораздо более красочной картинкой.

P. S. Не понимаю причины такой лютой ненависти в форуме у некоторых к VATS.
Тот-же самый VATS, только "сбоку" был начиная с первого фолла, в чем проблема то? Вместо рисованных картинок имеем маску на 3д объект (ой, заговорил во зверь :-) ). Суть то одна и та-же.

2 vlat

Камрад, не берите в голову. Некоторые "тру-хардкор" фаны считают картинку — злом, также как некоторые средневековые аскеты считали злом плоть :).

Только даже "тру хардкор" фанаты называют недостатками вовсе не это ;)

Именно. И даже звучащие иногда заявления типа "лучше бы оставили старый движок, но развили игровой мир" не надо понимать буквально. :) Графика и её влияние на играбельность — это тема вообще отдельная, но при любых раскладах главный вклад вносит далеко не она.

Меня заинтересовало несколько вещей:
1. Говорят, что первые два Фаллаута провалились в продаже. Честно говоря, цифр никогда не видел. Есть довольно отрывочная информация, что он принес не очень большую прибыль, но все же не был убыточным. Точнее говоря цифры о прибыли с первых двух частей найти еще можно, а вот цифры по затратам на разработку я не нашел. Правда если сравнивать прибыль от Ф1/2 и от Ф3, то разница впечатляет. Хотя, боюсь, что существует очень мнго игр которые по сравнению с Ф3 можно назвать бесприбыльными.

2. Я заметил, тчо очень популярным развлечением стало лепить из любителей Ф1/2 этакое чучело, которое хлебом не корми, а дай ему милое серду разрешение 640х480 и 256 цветов, и только в этом случае этот чудила готов признать Ф3. Прогресс, разумеется, вещь хорошая, вот только продолжению нужно быть хоть немного похожим на оригинал, или носить другое название и, собственно, не считаться продолжением.

3. Считается , что пошаговые игры не популярны. Спорно. Не популярны среди кого, среди любителей пасьянса косынка? Возможно, хотя тоже не факт. Своя ниша у подобных игр есть в любом случае и не так уж она узка, если пошаговые игры продолжают писаться в коммерческих целях. Вот у жанра rogue-like действительно узкая ниша, но их никто и не пытается продавать, да и пишут одиночки в свободное время.

Вобщем примерно поэтому Ф3 воспринимается не как продолжение серии, а как паразитирование на ней. При всех достоинствах, которые там разумеется есть, Ф3 совершенно другая игра.