2 Gres

Если для тебя это "объяснение" логично, то для меня нет. Надуманное.

Fallout 3 сильно обломали тем что его посадили на движок от Обливиона - это просто отменное ГОВНО! Если бы фол замутили Valve на сурс или возможно ещё на чем то ...то игра была бы действительно достойна....А смотреть на это убожество после множества игр нынешнего поколения...фол просто уродец которого надо было выпустить года два назад

Тем, кто не понял юмора про магический стеллс-бой: в Ф1/2 он был девайсом, который можно было включать и выключать, в Ф3 он реализован как спелл (как, собссно, и все остальные предметы группы AID).

Пересилил себя, истоптаф всю карту ножками и присматриваясь ко всему - чисто уже из принципиального интереса. Вчера вечером понял, что мне уже скучно заходить тупо в новые локации и ползать там до посинения. Нахождение всякихтам патроноф/лекартв нивсчет... Бесчисленное количество эмоционально-интелектуально ненагруженных локаций - тупо зашел, пострелял, поползал, собрал лут и все, на этом смысл данной локации закончен. И проблема в том, что больше 50% локаций такие вот "пустые". Никто не ловил себя на мысли, "блин... опять какая-та пещера/дом/метро/канализация, неужели опять просто погулять?..."

Хотя улыбнул Харольд-дерево. Даж обрадовался знакомому лицу. Но квест убил своей тупостью... "Убить, не дать рости, дать рости"... Я вот например выбрал рост дальнейший дерева. Но как же быть с самим Харольдом? Ему ж скучно, почему нельзя развить этот квест? Фантазии не хватило? Я за время прочтения диалога уже придумал пару более интересных концовок квеста, в фоле 1-2 где, то но разрабы умели предугать желания игрокоф, и часто мы встречали именно те концовки, которые хотелось.

Убожество квестов убивает. Подача, оформление, законченные штрихи - все хромает от начала до конца...

Не смог прочувствовать конец света, планету после ядерной войны, апокалипсис и т.п. Если на смотреть на скриншоты, то еще нормально, но нахождение в игре не дает такого ощущения.Может со мной что не так?

ПыСы: В фал 1-2 играл не так давно... год или 2 назад. Так что возрастные впечатления попрошу не приписывать.

Все вышесказанное - личные впечатления.

Тоже c начало подумал что может дело во мне, возраст, да и игры меня давно уже разочаровали. Но потом ради интереса загрузил Vimpire: Bloodlines (кстати игра от Тима Кеийна) тоже довольно аркадный шутер/рпг, с кучей недостатков. Но мне было интересно говорить с каждым персонажем, выполнять каждое задание и мир захватывал меня, мне хотелось иследовать каждый дюйм. В 3 фолле я даже не оббегал до конца всей карты, не выполнил всех заданий и желание иследовать дальше этот мир, не возникает. Слишком многое меня отталкивает в этой игре, картонные персонажи, задания не вписывающиеся в ролевой мир игры и какае-то интонация подросткого героя.

Фоллаут больше не говорит со мной на языке цинично реализма, с долей чёрного юмора. Вместо этого игра обращается ко мне как к тупому подростку, который не будет задавать лишних вопросов. Неужели все эти мутанты из одного убежища? Как Анклав оказался в Вашингтоне и пережил потерю президента? Что в Вашингтоне делает китайская база? А вместо этого будет восхищаться, огромным мутантом, огромным роботом и разлетающимися трупами. По честному расчленёнка в первых фолах цепляла гораздо больше, чего стоил выстрел из гауз винтовки, когда с характерным звуком у врага образовывалась огромная дырень по середине, или как приятно было изничтожить в труху врага с базара. Ты реально ощущал, что это не просто монстры, а куски плоти, которые ты разрываешь свинцом. Сейчас же единственное что происходит с врагами, это у них отваливаются конечности в замедленном действие.

Такой пост-ядерный мир мне совершенно не близок, у Bethesda даже фол получился слишком фэнтезийно карикатурный и лишённый фантазии. Да есть анклав, есть братсво стали, мутанты, гули, но нет того пост-ядерного мира который я любил...

Ответил что не удался. Прошел один раз, больше не хочется, убрал в ящик. Экшен, разбавленный шаблонными диалогами - это не то чего я ждал. Хотелось повторить ту жизнь которую проживал в Fallout 1 и 2, когда было весело, порой страшно и очень очень интересно. В целом, поностью согласен с предыдущим постом.

Как продолжения Fallout нет, игра не удалась, она почти полностью провалена.
Как очередное творение Bethesda вполне. Так сказать The Elder Scrolls: Fallout 3. :) И не в коем случае не больше.

П.с. Одному мне надоедает постоянно переключает в Pip-Boy между картой, вещами, здоровьем и пр.?

Игра хорошая, цепляет, но до предыдущих частей не дотягивает, не из-за другого разработчика, не из-за другого интерфейса, не из-за похожести на Обливион, а скорее из-за, скажем так, сыроватости и недоработанности. Атмосфера предыдущих частей строилась из мелочей, таких как звуковое сопровождение (радио конечно прикольно, но старый добрый эмбиент больше способствовал погружению в игру), картинки и описания любых предметов, подробные и юморные сообщения в процессе боя, множества маленьких квестиков (в Ф3 их маловато и сделаны они однообразно и практически без юмора), большого количества интересных и колоритных персонажей (в Ф3 некоторые персонажи подходят, но большинство сделаны по шаблону и ничем не выделяются).
В Ф3 также добавилось множество возможностей ещё больше улучшить атмосферу, скажем можно пешочком побродить по пустоши, которая заполнена множеством различных локаций, но вот большинство этих локаций пустые и кроме как для прокачки и сбора лута со всяких рейдеров и прочих агрессоров ни на что не годятся, вобщем есть где разойтись фантазии и творчеству, но вместо этого выпустили то, что мы сейчас имеем, что впринципе неплохо, ибо пора бы уже оживить серию.
Надеюсь Беседка срубила деньжат и поняла, что на этом брэнде можно очень неплохо заработать, хотя тут возможно как минимум два варианта развития событий:
1. разработчики выпустят Ф4 более проработанным и близким к Ф1 и Ф2, чтобы получить ещё больше денег и ещё сильнее поднять престиж брэнда и свой собственный
2. разработчики выпустят тот же Ф3, просто на новом движке, с новым сюжетом и парочкой новых фишек, чтобы получить похожую сумму, приложив минимум усилий

Кстати, одежда добавляющая бонусы к параметрам, меня раздражала не самим фактом бонуса, а тем, что этот бонус криво реализован.
Поясню: у меня есть комбинизон +20% к ремонту. Ежу понятно, что перед ремонтом я его одену, а после сниму. Причем, так как манипуляции с инвентарем не занимают времени, то переодеваться я могу и прямо в бою. Так вот, зачем это было нужно? Ну пусть был бы некий предмет "ремонтный набор", который лежал бы себе в инвентаре, весил столько же сколько комбинезон и добавлял бы тот же бонус. Тут дело даже не в "духе и атмосфере Фаллаута", а в том, что чиниться приходится часто, и очень надоедает совершать лишние и бессмысленный клики мышкой ,да еще и в очень неудобном инвентаре. А есть ведь еще и халат с бонусом к доктору, и броня с бонусом к восприятию и куча всего еще с разными бнусами. И постоянно приходится переодеваться.

Просто заходя в какое-нибудь большое здание, заранее знаешь, что скорее всего сейчас придется пострелять и собирать трофеи, да, можно наткнуться на что-нибудь интересное, но в целом это напоминает тупой фарм и гринд из онлайн игр, вместо того, чтобы зайти, а там какие-нибудь терминалы или записи с интересностями, плюс какой-нибудь незатейливый квестик в стиле фаллоут

Хотя с каждым зданием такого не проделать, но хоть как-то разнообразить тупой вынос данжей с целью прокачки и лута =)

Проголосовал за "удался", прочитал тему, решил высказаться.
Господа-те-кто-не доволен! ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ? Фаллаут Тактикс с ДИАлогами (а не монологами)? Есть такая игра, называется "Санитары Подземелий". Фаллаут Вашей мечты был бы таким же, чем-то средним между Тактикс и Санитарами 2008 года рождения. Вам оно такое надо в 2008? Изометрию? Пиксельхантинг с целью найти гранату за стеной очередного сортира? Однообразных кукольных моделек, у которых даже лиц не видно? Десяток говорящих голов и 2 сотни безликих и безгласых?
Я понимаю, что такое ностальгия, но она не должна доходить до абсурда.
У граждан развалилась одна студия. Они организовали другую. Тоже развалилась. Они хорошие ребята (Уркхарт, Кейн, Андерсен, Боярский и прочие). Вот только игры они делают А) долго ;Б) с кучей недочетов, которые фанаты ГОДАМИ потом за ними исправляют ;В)умеют сделать шедевральный сюжет и атмосферу, но не могут на них нормально заработать.
У одних руки были заточены под изометрию и куколок - они делали изометрию и куколок.
Если бы старая команда делала Фаллаут, то они делали бы его в 2 раза дольше, а багов и глюков было бы в 10 раз больше (да, я слышал про Баггерфол, но кто-то учится на своих ошибках и работает дальше, а кто-то нет и разваливается)

У Беседы руки заточены под Просторы, Кучу вилок-тряпок, Пещеры и Морровинд. Вот они и сделали Обливион с пушками. Не могли просто иначе. И получилось круто.
Достоинства в деталях:
Просторы впечатляют. Когда я первый раз вышел в Пустоши, то был разочарован. Темно, камни, ветер, пыль. "Морровинд-с", подумал я. А ПОТОМ ВЗОШЛО СОЛНЦЕ! И стало понятно, что ТАК и ТОЛЬКО ТАК. Если не ТАК, то меняйте видеокарту.
Виды. Просторы. Не надо от 3-го лица в ЭТО играть, Джедаи и Ночи с видом от 3-го, но ПРОСТОРОВ там нет. В принципе. Нету открытого мира. И не будет никогда.
Вилки-тряпки стали Важными, Нужными и Атмосферными. Все ланчбоксы - от Волт-Тек, сигареты в пост-ядерном мире дорогого стоят, а из остального мусора можно собрать Шайтан-Трубу и Шишкебаб. Или сдать спецлюдям в виде спецзадания за спецкрышки.
Пещеры превратились в бесконечные технические коридоры, обтянутые кабелями, заваленные хламом и населенные гулями. Зашел в один просто посмотреть - вышел на другом краю города с двумя уровнями, полными карманами хабара и кучей впечатлений.
Мир завораживает и затягивает. Пошел делать одно, свернул налево, зашел в подвал, нашел пещеру, вышел в метро, зашел в дом с мутантами, кого-то спас. Сходил за хле..., в смысле, за папой, ага. Папа подождет. Нас ждет Пустошь! Не зря они столько лет данжены клонировали.
Памятники и мемориалы выглядят мощно. Америкосы небось слезу умиления каждые 10 минут смахивали в центре города. Сталкер зарулен и нервно курет в сторонке. Это Вам не адд-оны к Казакам лепить.
Есть множество мелочей, которые "МЕГА-экспертам-за-15-минут-геймплея-не понравилось" не попались на пути. Например: выпил Нюка-Колы - получай крышку. Мелочь, а приятно.
А ловушки! Это же просто песня! Мины пищат, капканы щелкают, растяжки рвутся, связки гранат на голову сыплются - кррррасота! За ловушки Беседе отдельный респект. В Обливионе было тупее. Да и сам он был тупой, как и Морровинд.

И тут мы плавно переходим к недостаткам игры. Каковой ровно 1:Атмосфера с сюжетом (они взаимосвязаны сильно).
Радио Анклава - что-то с чем-то. После 10 минут прослушивания появилось желание бечь в ближайший призывной пункт. А вот...
...Три-Дог. Я НЕ РАССИСТ. Но этого м*дака появилось желание после первых же 10 минут убить, изнасиловать (я-черная вдова), съесть, переработать и повторить процесс. Жаль нельзя (все вышеперечисленное нельзя). Базары-тупые. Слово "fart" просто бесит, что у него, что у Дукова.
Диалоги - ТУПЫЕ ВСЕ. Я играю в английскую версию. Язык знаю и люблю. Но ТАКИХ тупых диалогов я не ожидал. (А чего ждал? Вампиров и Малкавианских пассажей? Извини - не та контора). Шутки и пасхалки вымучены. Типа, по канонам серии надо - так сделаем. Не вышло. Жаль. Голоса скучные, интонацией не блещут. Зачем папу джедаем сделали - не ясно. Не видно ни разу. Сдох - и то хорошо. Фаллаут всегда был с иронией. А у Беседы ирония идет через силу. Пафоса многовато (Дохлый папа, Доктор-виртуальный псих, раскол Братства, проект "Очищение" и прочее). Проще надо быть. А не гномов исчезнувших искать. Которые нафиг никому не нужны.
Посмотрев на Братство Стали, захотел вступить в Анклав. Таких серых придурков еще поискать. Пытались сделать яркие характеры - не вышло.
Львиный Прайд напоминает котят-даунов. Хочу в Анклав, мочить тупорылых Братьев.
Тема секса не раскрыта. За что дали 18+? За разлет мозгов? За "фак" и "фарт" к месту и не к месту?
Однообразные картинки инвентаря могли бы заменить на арты, по теме схожие с достижениями из Лайв (http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout_3 нашел арты тут, на странице с квестами и достижениями)
Диалоги. Сверху положительный ответ, в центре - нейтральный, снизу - злой.
Я понимаю, что на консолях играют дау...., гм, альтернативно-одаренные игроки. Я понимаю, что у Фергюса Уркхарта в Масс Эффекте так же: сверху - добрые ответы, снизу - злые. И цвета, красный и синий, для совсем непонятливых. Время Тормента, когда один(!) диалог проигрывали по 5-6 раз, чтобы узнать все варианты развития, ушли. Да здравствуют игры в Масс-ы. С последующим Эффект-ом отупления.

В целом, игра удалась. Делали другие люди - поэтому получилось по-другому.
А души в игре нет, тут я с недовольными согласен. Ждал именно этого, т.к. являюсь реалистом (нас еще иногода циниками, пессимистами и мизантропами кличут).

P.S. Извините, что "многа букаф".

Третья часть удалась! Я даже рад, что bethesda эволюционировала фаллаут и не стала зацикливаться на старых канонах: изометрия, пошаговость... фаллаут стал тем, чем не смог стать сталкер - интересной и захватывающей комбинацией риал тайма и рпг.

Достаточно взять в руки огнемёт, надеть боевую броню, модные очки, кудрявый парик времён войны за независимость, посмотреть на себя и отправиться болтать с роботом, считающим себя современником американской революции, чтобы понять - игра удалась :)

Всем день добрый!

Прочитал тему и вот решил внести свои пять копеек. Расставлю для начала точки над И - прошёл первый и второй фолл с десяток раз, причём получилось так что прошёл сначала второй, а затем уже добыл первый и его туда же - вновь прошёл.
От третьей части ничего особого не ждал - Обливион не прожил у меня и дня, так же как и Морровинд (не понравились мне эти миры и всё - нет в них для меня ничего интересного, хотя люди играют и им нравится).
Третий фол сразу же закупил лицензию, не качал пираток - ибо позиция следующая - если тебе продукт интересен и ты имеешь таки возможность приобрести, то будь добр приобрети и дай стимул тем самым для производителя, а не пользуй пиратку и не кричи - это фуфел, сплошные баги, где вабще разрабы со своей поддержкой.
Всем малограмотным кричащим про "Беседка уроды, игры делать не умеют" - знакомьтесь пожалуйста с финансовыми данными компании и делайте выводы, а уж потом выставляйте свою дурость на всеобщее обозрение.
Всем малограмотным кричащим "это фэнтази, мир авторов он другой" - знакомтесь с хронологией по фоллу, ищите для себя разницу в реализации серии и указанной хронологией мира фолла, а говорить что фэнтэзи это "выдуманный мир" а фолл это "так как в реальности", по крайней мере глупо - фолл это тоже выдуманный мир, который тоже живёт по своим законам и в реализации Бешеды нет никакой излишней сказочности. Всё даже несколько мрачнее чем во второй части фолла, ближе к первой части и по антуражу и атмосфере.


Из того что в игре понравилось - просторы, количество локаций, побочных квестов, атмосфера (верится по окружению (локации), по настроениям людей (их опрадвания для своего поведения и редкая общая вменяемость), по найденным запискам и заметкам в то, что это именно америка и именно после ядерной войны), ватс, радио, чёрный юмор (матом говорящий ребёнок это жесть, я чуть с кресла не упал, "безсердечая сука" в радиопостановке - зачёт одназначно).

Не понравилось - ход к упрощению. Зачем спрашивается убрали отравление рад скорпионами, потерю жизни и тошноту от нормальной (совсем даже не смертельной) доли радиации, разные виды патронов? Для чего в игре много еды и питья если я играя на "нормале", ни разу так ничего и не съел и не выпил (не считая унитаза в убежище где просто пробовал чё как устроено)? Да, броня братства стали смотрится совсем не так как она мне представлялась и какой должна по идее быть - это же танк на двух ногах, а тут он реализован совсем уж как-то скромненько и поэтому братство, вызывает скорее чувство сожаления и сострадания, нежели почтения и уважения.

Но все эти минусы думаю легко можно будет победить модами - привнести сложности в игру, изменить модельки или хотя параметры объектов.

Для меня главный плюс вот в этом - серия ожила и теперь есть возможность снова исследовать этот мир, а не ностальгировать на пройденные вдоль и поперёк локации.

Да, проголосовал за "удался".
Да ещё не прошёл игру ни разу, и не дошёл даже до "Радиостанции Галактика", но излазил уже не маленький кусок пустоши и умудрился случайной находкой выполнить (правда потом откатился на старое сохранение) большую часть основного квеста.

Прошел игру. Основной квест так себе, концовка просто ужасная. Перезагрузился и пошел дальше открывать мир.

В общем, игра отличная, если забыть про основной квест. Не понравились некоторые упрощения (система расчета брони, нет типов патронов) и отдельные мелочи. Но это так, по-моему игра удалась.

Интересно, а что скажут "госопода-проголосовавшие-за", когда выйдет пара десятков толковых патчей, исправляющих диалоги-квесты-вещи-патроны-и т.п. Будет ли тогда желание проходить повторно сырой ф3?

ПыСы: Если есть среди нас моддеры на ф3 - пишите в личку, с меня эскизы и зарисовки. Броня Братства уже давно засела в голове *scratch*

Это тебе в раздел дело техники.

А "госопода-проголосовавшие-за" только будут рады "толковым патчам". Как говорится кашу маслом не испортишь.

Всем день добрый!

Удался фол3 или нет, каждый решил или решит для себя сам! Только вот правда одна. Если не знать о Ф1 и Ф2 то даже очень удался, отличная игра, да и вообще в ней все клёва, но опять слово если. Зачем спорить, зачем пытатся доказать что-то друг другу. Есть факты и на этом точка!

Первый факт. Читали первую рецензию на игромании? Я тоже нет. Ссылка на неё пару дней не работала (зачем бы они вообще говорили что рецензия готова), судя повсему та правда была не угодна кой кому, поэтому решили переписать рецензию на быструю руку (уж очень она короткая получисась, про такую классную игру как они её там называют).

Вот второй факт http://www.ag.ru/reviews/fallout_3

Antoha, и тут мы все такие прозрели и поняли, что Ф3 - кака :)
Рецензии - это не факты, это точно такое же мнение, как у меня, у вас или у любого другого человека, поигравшего в Ф3.

Даже АГ говорит о том, что Фолаут - тот. Атмосфера - на 5. Остальное - частности, не позволяющие Ф3 стать шедевром, но не мешающие ему быть отличной игрой. Моды, аддоны и патчи спасут отца русской демократии, но это не здесь и не сейчас.

2 Quintrop

Viruss, +1. К тому же я не заметил особого великанства суперов. А так они и в первых фоллах немаленькие - на пару голов выше точно и вдвое ширше...

Рецензия на АГ какая-то ... унылая. Не ожидала такого подвоха от них. :( Действительно, ни похвалить, ни поругать толком не сумели.

Рецензия попросту никакая, ну или, как вариант, противоречивая. Потому что и сама игра такая - вроде и гут, а не то...

Очень жаль, что рецензию писал не Номад.
Подвёл всех фанатов.
Ай-яй-яй.

Вы утверждаете, что люди играющие на приставках - поголовно дебилы? Я вас правильно понимаю?

Как отдельная линия "постядерного мира" то наверное удался .
А как продолжение легенды ... НЕТ!!!

Мне вот интересно: отписавшиеся "великие литературные критики" играют в перевод или в оригинал?

Назрел вот такой вот минус после нескольких дней игры: слишком мала плотность квестов на квадратный сантиметр карты. Мир огромен, но заняться там, вообще говоря, нечем. Главный квест я не считаю -- он линеен и малоинтересен. Побочные интереснее на порядок, но, повторюсь, их слишком мало для столь огромного мира.

Да, каюсь^_^ играю в локализованную 1с версию. Но не думаю что в ней количество и качество заметно ухудшаеццо. или к примеру квестов становится в пару раз больше.
+1 к пустоте большого мира, даж толком поделать там нечего

На самом деле задача любой игры со «свободным миром», каковыми являются все три части Fallout – не рассказывать историю. Как и любой другой ролевой игры на самом деле(!). Если бы целью разработчиков было «рассказать историю», то лично я бы порекомендовал им взять жанр для этого предназначенный или вообще снимать кино.
Так вот. Задачей подобных игр является именно создание благоприятных условий для того, чтобы при взаимодействии игрока с игровым миром рождались его собственные истории. И тут все целиком и полностью зависит от того, с каким настроем игрок садится за игру. Насколько сильно его желание (или нежелание) в неё погружаться. Нет желания соучастия – нет истории.
По моему скромному мнению, большинство высказанных выше (и в соседних топиках) претензий именно из-за нежелания принимать правила игры. Откуда это нежелание? Не знаю. У кого-то, быть может, психологический барьер. Кто-то черезчур возносит оригинальную дилогию. Кто-то находит действительно объективные причины, после чего принципиально не даёт игре шанса. Кому-то «просто не нравиться» - это субъективно и не подлежит обсуждению.

- Отсутствие описаний вещей?
Досадно, конечно. Хотя если задуматься: тот ещё бред. Наверное, пока человечество ныкалось по убежищам, пресловутые радиоактивные тараканы снабдили каждого садового гнома этикеткой с литературным описанием его происхождения. Моё любимое ружьё линкольна я нашёл в историческом музее. Как я к нему пробирался – это отдельная история. Оно лежало на стенде под стеклом, все в пыли, но, на удивление, в отличном состоянии. Я прошёл с ним огонь воду и медные трубы, и я могу рассказать о нём в триста раз больше, чем будет в любом описании. Или рейдерская броня: я и так вижу, что она состоит из покрышек, кожи и двух дуршлагов, использованных в качестве бюстгальтера. Зачем мне описание, в котором будет это написано буквами? Вещь сама по себе несёт определённую информацию; если помножить это на её местоположение в игровом мире, то никакого дополнительного описания не потребуется – как не требуется текстового описания к каждому объёкту в нашем с вами мире. Наличие описаний целесообразно тогда, когда мы имеем дело с изометрией и когда выброшенный из инвентаря шашлык одинаково имеет вид картонной коробки, как сотня любых других предметов. Но когда я визуально могу определить, какое оружие в руках у противника или даже какого типа граната летит мне под ноги, – тогда зачем мне нужна дублирующая текстовая информация?

- Глупые, тупые диалоги?
Да, возможно. Без сомнений, книги из F3 не выйдет. Но может пора определиться, что вам нужно: отыгрыш роли, или интерактивная текстовая пьеса? В F1-2 были чудесные диалоги. Но общение с персонажами в оригинальных Fallout'ах было в большей степени похоже, если не на литературную головоломку, как в P:T, то на распутывание веток созданного геймдизайнером дерева беседы. В F3 варианты ответов – это не столько фразы, сколько варианты действий; причём в большинстве случаев выбранный вариант оказывается рабочим, приводящим не в тупик, а к какому-либо результату. Да, диалоговый «майндгейм» из F3 пропал. Но появилась гораздо большая прозрачность в отношении «выбор поведения» / «ожидаемый результат». И я считаю, что именно для ролевой игры это есть больше плюс, чем минус. Тем более, что Beth не дошла до той степени утрирования, которая наблюдается, например, в Mass Effect, а выбрала достаточно удачный компромиссный вариант.

- Дибильная концовка?
А может мне кто-нибудь по существу объяснить, чем так плох конец F3? Исключив личную обиду за то, что всхоленный и взлелеянный персонаж погибает? А то я по дурости думал, что смерть главного героя постъядерного мира от радиации сама по себе несёт тот смысл, которого в F1-2 не было в принципе. Даже не хочется после этого говорить о том, что Анклав в F3 – далеко не настолько однозначен, как в F2. Что если стереть из памяти навязанный F2 опыт «Анклав – абсолютное зло», то моральный выбор, который ставит перед тобой «президент», становится гораздо более острым, а проект «Очищение» приобретает второй смысл.

- Что касается свободы отыгрыша и возможностей, то претензии к F3 могут быть только у людей, которые недостаточно погрузились в игровой процесс. Мне, как человеку, который вот буквально только что прошел F3, самолично убив за всю игру только одного таракана в самом начале, очень забавно читать весь этот бред по поводу зашкаливающей «экшеновости» и невозможности мирного решения квестов. Хотя постойте, какое может быть мирное решение, если жители деревеньки, бывшие минуту назад примером редчайшей дружелюбности, выходят на тебя с оружием и целью потребить твой освежеванный труп на вкусные мясные котлетки для собственных детей?
Попробовать убежать?
Beth предлагает вам правила игры. Открытый мир со своей логикой, физикой и системой взаимоотношений. Песочницу, если хотите. И возможностей в этой песочнице – море. И если вы в F3 нашли только возможность убивать все живое и за это его возненавидели, то мне остаётся только развести руками. Каждому не угодишь, каждого не заставишь.

Для меня F1 – игра, которая, быть может, изменила мою жизнь. Во всяком случае, именно общение с F1 в свое время определило для меня мою будущую профессию и жизненные интересы.
F1 для меня – это труп предыдущего выходца прямо у дверей убежища, это первый спуск в Glow, это работающий телевизор в полуразрушенной высотке Некрополиса.
F2 я всегда считал «гениально расширенной и дополненной», но всё же глубоко вторичной игрой. F2 для меня – это постаревшая Танди, Cafe of Broken Dreams и тряпичная кукла, медленно сползающая с контейнеров из-за вибраций, создаваемых танкером Poseidon Oil, отходящим от пристани в Сан-Франциско.
У F3, по моему мнению, действительно много недостатков. Тем не менее, я нашёл в F3 то, что ставит его для меня в один ряд с классикой. Захотел найти – и нашёл.
F3 для меня – это одинокий Мистер Хенди, который читает «There Will Come Soft Rains» двум скелетикам на двухэтажной детской кроватке.
После этого лично я F3 прощаю все.

*Мне, как человеку, который вот буквально только что прошел F3, самолично убив за всю игру только одного таракана в самом начале*

Можно сейв) Не то, что я не верю. Просто интересен сам факт.
Видя дальнейшее описание (ружье Линкольна, например) возникают законные сомнения)

*- Отсутствие описаний вещей?*
Описание предметов - это мелочь, дополняющая игру и возбуждающее фантазию (при условии, что описание сделано коротко, емко и, возможно, с юмором)

*- Глупые, тупые диалоги?*
Вообще-то основная притензия не в тупости/глупости, а в живости. Нет ощущения, что нпс живой человек, личность со своим, уникальным характером, а просто робот с заложенной программой. Нет эмоций.

*И если вы в F3 нашли только возможность убивать все живое и за это его возненавидели, то мне остаётся только развести руками.*
Если откинуть все, что связано с убийствами, вернее от них совсем отказаться (что в экшен/рпнг почти нереально), то игра будет пресной.
Проверено.
Тут весь расчет на графику (смотрите какой 3Д и какой антураж!)
И на боевку (Как отлетают конечности! Главное иметь хорошую реакцию и жать на клавишу).
В это и вложили душу. В остальном, отмазались.

Опять подчеркну, что игра неплоха в своем жанре. Но это не РПГ. Как и Обливион, как и Морвинг.
Фоллаут? ВОзможно, но не 3, точно.

*А в чём проблема? Я, например, в Арканум в виду большей вариативности стартовых параметров в совё время время играл параллельно восемью (8) персонажами. Щас в Ф3 - двумя. Не вижу проблемы в выборе разных линий поведения.*
Собственно вопрос не снимается. Хотелось бы ответа автора.

*Это мелочь, необходимая для дополнения бедного визуального ряда и только. Чтобы можно было отличить одну картонную коробку от другой. Мелочь, а не самоцель.*
Субьективно(С))
Мелочи делают шедевр.

*Субъективно. У меня подобного ощущения не возникало.
Как ни возникало в большинстве случаев и обратного ощущения в Ф1, Ф2 и самопальных поделках по мотивам.*
Значит разницы между диалогами Ф2 и Ф1 и Ф3 не ощутили?

*Субъективно. Стелс бодрит больше.*
Возможно. Я не об этом говорил. Что больше, что меньше, а как сделано.

*Это разве плохо? Это хорошо! Теперь при попадании в голову хотя бы голова отлетает, а не весь правый бок :)
Раньше нужно было просто арифметику в пределах счёта до десяти знать, чтобы посчитать, сколько получится выстрелов/шагов. Тактики как таковой не существовало, постольку поскольку не было в принципе такого важного элемента, как "opportunity fire" (присутствовавшего ещё в Rebelstar raiders более чем за десятилетие до выхода первого Ф).*
Это хорошо...
Для шутера. Когда основной упор на реакцию или читерский ВАТС, а не на боевые навыки (факт)

*Субъективно.
Почему-то у меня ощущения фальшивости происходящего не возникает. Ф3 не идеален, конечно, но кто сейчас может на идеальность претендовать?*
А я разве говорил про фальшивость?
Я говорил, что это не РПГ. Хотя у нас, допускаю, разные понятия жанра.

Akkella, ты тоже играл в перевод 1С? Или вообще играл 5 минут? Диалоги написаны нормальным живым языком. Озвучены (оригинал) с душой. Ответы PC тоже эмоциональны там, где это необходимо. Нет лишь привычных по предыдущим частям веток "просто поболтать". Давай так. В следующий раз, когда снова примешься огульно охаивать диалоги, приведи, пожалуйста, пример. С указанием имени NPC и парой-тройкой полных диалоговых веток. А не единственной фразой, услышанной от праздно шатающегося мутанта за 5 минут игры.

MaGiK Да, за "экранизацию" рассказа "Будет ласковый дождь" Беседке отдельное спасибо. Настолько в тему, что мурашки по коже. И таких моментов по игре немало. Например, канализация, ведущая из госпиталя, в которой, очевидно, во время бомбардировок врачи укрывали пациентов: разбросанные по грязным лужам каталки, медицинские принадлежности, нерабочее радио... и всё это устлано костями. Или два скелета рядом с детской коляской и одиноко лежащая рядом бутылочка из под молока на входе в подземку. Целые истории жизни... точнее, смерти. Именно за это я считаю Ф3 настоящим Fallout'ом. За атмосферу.

*ты тоже играл в перевод 1С? Или вообще играл 5 минут? Диалоги написаны нормальным живым языком. Озвучены (оригинал) с душой. Ответы PC тоже эмоциональны там, где это необходимо. Нет лишь привычных по предыдущим частям веток "просто поболтать". Давай так. В следующий раз, когда снова примешься огульно охаивать диалоги, приведи, пожалуйста, пример. С указанием имени NPC и парой-тройкой полных диалоговых веток. А не единственной фразой, услышанной от праздно шатающегося мутанта за 5 минут игры.*
Да, играю в 1C.
Время не засекал. Первый раз прошел по сюжету (иногда отвлекаясь на квесты)
Второй раз изучаю мир)

Сегодня вечером загружу игру и приведу первый попавшийся диалог.

Господа сколько можно спорить про диалоги, особенно удивляют лиди которые за всю игру 1 таракана убили - их мнение особенно ценно!!!

у нормально прокаченного чела с лбым npc у меня например от 3 веток ну а квестовыми вообще пипец я могу говорить обо всем, не верите проверяйте

и скаждым героем можно поболтать про город или что это за месте, или еще про что-нить, а главное с каждым героем есть несколь вариантов ветки разговора (сила) (ум) (харизма) и так далее!

Если конечно мозг раком встает и хочется говорить ни о чем часа 2, то конечно f3 не тот случай! играйте в японские квесты

зы
80% диалогов в f2 были ни о чем и вествистости я там не видел!
в игре конечно много недостатков, я очень надеюсь что компания в виду успешности проекта сделает много чего нового

господа ВАМ ВСЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
пишите свои предложения на официальном форуме на сайте или пишите письма разработчикам, или давайте все вместе напишем коллективное письмо с пунтками предложениями, и подпишимся игроки из России, вот тогда будет дело, Я не могу понять в чем смысл здесь жевать сопли об одном и том же уже под 30 страниц!!!!

зы2
Я всегда удивлялся когда любители игры сидят и воняют на форуме и их слышат только посетители, если хотите повлиять пишите там где это стоит того и забудте уже о классическом f который канул в бездну уже 5 лет назад!
В любом случае надо всегда сделать все что можно а не просто поливать игру грязью по этому над коллективным ПИСЬМОМ предлагаю задуматься всерьез и подписаться никами!!! их будет я думаю много!!!

пример это создание ut3 когда разработчики прислушались к очень многим предложениям фанов, к сожалению фанов ut2!!! но факт есть факт!!!
Западное мышление разработчиков всегда ориенированно на потребителей - это для них закон!!!

Akkella Ну тогда и претензии к 1С. :) Мне вот интересно, ты когда в фаргусовый перевод F1/2 играл, прямо так вот сидел и восхищался диалогами?

Действительно, поиграв пару дней в "локалезованную" версию, поставил оригинал. Разительно отличается. Уж не вспомню, наверное, конкретные примеры, но в самом начале кое-где даже логика разговора была нарушена вплоть до противоположного смысла.