der Fluger:

"Думаю, что начать следует как раз с людей. На них охотиться гораздо проще чем на кошек, например, и выход мяса больше. А потом уже можно начинать учиться охотиться на всякую живность помельче и попроворнее."

"Вот видишь: «противно». Чисто эмоциональное препятствие. Даже если ты поймёшь, что человек — доступный и распространенный источник мяса, ты всё равно не используешь его, потому что тебе «противно». Эмоции и установки возобладали над голосом трезвого рассудка.
А собаки, например, таким вопросом не заморачиваются."

Много на форуме ещё людей с таким мышлением?

Вам, дер Флюгер, кстати, сколько лет?

:)

Оказывается не всем постЪядерный юмор по вкусу.

А по поводу п-о. Я просто предлагал в небольшую по размерам конструкцию (типа водяного пистолета) налить бензин/керосин/спирт/проч.нефтепрод. и приделать на специальной фигне примитивной конструкции пьезозажигалку около дула (на расстоянии нескольких сантиматров, чтоб саму конструкцию не расплавить и не поджечь). И весь этот бред только для ближнего боя. Какой вес? Какие боеприпасы(бензин слить да спирт найти несложно)? Знаю, что бред, дома , ессесно не делать и не проверять! А если и делать, то на улице вдали от легковоспламеняющихся предметов и рядом с водоёмом и вёдрами с песком, но лучше до дня 3.142 не делать ни в коем случае.

Настоящий огнемет для охоты на животных? Из настоящих огнеметов танки\бункеры жгут. В любом случае от животного не много останется. Если вообще останется(скорее всего только от крупных зверей).

Спиртовой\газовый огнемет далеко не стреляет. В ближнем бою может оставить сильные ожоги, но такого огнеметчика скоре всего успеют зарезать. Эффективность низкая. Эффектность...может быть есть немного.

Уж если зажигать, то коктейлем молотова.

И еще кое-какие минусы огнемета из водяного пистолета.

¤ Неудобность использования. Тоесть большинство водяных пистолетов имеет своеобразный курок. Ну ладно, даже если курок обычный, в любом случае интенсивные нажатия для создания огня.

¤ Само топливо. Спирт горит в небольших кол-вах не очень сильно. С ним молотов эффективнее. А бензин даже может и не пройти через дуло. У него не малая плотность и потому велика вероятность "осечки".

¤ Одноразовость. Причина первая. Кол-во топливо скорее всего не превысит поллитра. Если вас не гокнут, то закончится. Ну если причина два дозволит.

¤ Одноразовость. Причина два. При выстреле, температура у места выхода превысит отметку в сотню градусов. Это почти мгновенно начнет плавить пластмассу. Через 3-4 выстрела пистолет придет в негодность в лучшем случае из-за перекрытия дула, в худшем из-за взрыва оного оружия.

Итог: коктейли молотова в этом виде оружия рулют. Хотя и у них есть минусы. Могу перечислить, если требуется.

Самодельный огнемет. Ничего запредельного.
Нужно хотя бы иногда гуглить и учить матчасть.

Нет, господа, давайте же не впадать в сказку! Военные, добровольно покинувшие крупный город-это сказка про эльфов. ЛЮБОЙ город-это ценный опорный пункт. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ организуются блок-посты.
Далее. Артобстрел. Значит электричества точно нет. Соответственно водоснабжение ПРЕКРАЩАЕТСЯ (насосы не работают). Каков уровень владения оружием? В неумелых руках оно опасно только для владельца;)
Да и не нужен мега набор ножей. Штык-нож от АК - идеал.

Ну, боевая рогатка это уже слишком.Гораздо проще смастерить хороший лук.А вероятность нахождения огнестрельного оружия очень мала, если учесть то, что все склады вывезли.Единственный шанс найти оружие это если имеется у кого личное огнестрельное оружие.Та и то, какой извените дурак оставил бы свое оружие просто так валятся на полу без присмотра. Стрелять ядовитыми стрелами очень неэффективно, не будеш же есть отравленную пищу, а кушать то хочется

Аргументирую. Хорошая сталь, неплохо отцентрирован, достаточный размер режущей части. А иметь при себе целый маникюрный набор - это даже не пижонство. Это просто не удобно с собой носить. Ну как вы себе представляете: из-за угла на вас нападает одичавшая овчарка, а вы лихорадочно шарите по карманам, судорожно прикидывая, нож какого размера сейчас выбрать, и где он у меня лежит?

Вот если бы сделать уменьшенную версию оной штуковины.... ТАКОЕ постоянно таскать на себе вряд ли кто захочет. А по поводу нагрева водяного пистолета. Тут всё, скорее всего, зависит от того, на каком расстоянии расположить зажигалку и от того, из чего сделана конструция (делали бы их из металла..).

QUOTE
Вам, дер Флюгер, кстати, сколько лет?

der Fluger: 14, конечно же!

Врёт он всё! Ему 20 и он бородат!

v for, думаю мы разминулись в понятии слова рогатка. Не спорю, патроны для нее в изобилии. Лично я никогда не видел рогатку, продающиюся в магазине и не знаю, какой эта магазинская рогатка поражающей силы. И насчет кучи ножей в карманах: как известно собаки бродят стаями, а при ПА они ваще бешеные, и никакими кирпичами от них просто так не особьёшся, а как известно человек при такой серьезной угрозе сразу впадает в панику и пока достанет эти...

...ножи его уже повалят на землю ну, а там уже и дело с концом. А если и успеет достать нож не исключено, что сам им и поранится. Я не говорю за тебя. Я говорю за любого другого человека. И кстати в подземелия ваще заходить не стоит, а если учесть радиацию то там возможно встретить гигантскую гусеницу-мутанта. И я не шучу! Уже сейчас в канализации мод Москвой находят всяких гигантских червей и тараканов. А у гусениц, сороконожек как известно...

Отправлено: [mergetime]1233612435[/mergetime]
...есть довольно хорошавя природная броня, ну и попробуй завали такое чудовище. Уж гусеница то ещё ладно, но сороконожка передвигается очень быстро, и глазом моргнуть не успеешь, как сцапает! И какая реч может идти про водопровод, если в мертвой территории радиация смертельна, ну, а про водоемы я ваще молчу. А вот ловушки вокруг своего убежища это вещь, пожалуй самая эффективная, и никакой одичавший зверь не подойдет.

Отправлено: [mergetime]1233612838[/mergetime]
А идея делать свое убежище гдето на 20ом этаже очень даже хороша. Действительно, кому прийдет в голову лезть на такую высь. З.Ы. По улице ехала техногенная катастрофа, за рулем которой сидел человеческий фактор:)

Ungern

Ъ, да, не собака, а крокодил.

читай внимательно "можно завалить".
Значит - есть возможность.

Или, по-твоему, нельзя?..

Сколько, по твоему, весит складной нож Spyderco?
Сколько весит мультиинструментальный?
Сколько весит штык-нож/просто боевой?
Сколько весит мачете?
Как они закрепляются?.. Как их удобней доставать?..
Где надо обучаться такому мастерскому владению ножом, чтобы в условиях здеца хватало одного-единственного?

Люди в городе - в городе! - в обычных условиях носят с собой два ножа: для резки свиней и инструментальный.

Что это за человек такой, которому одного ножа достаточно - а собаку руцями он усмирить не может?..

Ты вообще аргументировать как-то свои высказывания собираешься?

И - :

brodaga Это как свое жилище огнеметом защищать. Может ты лучше обольешь свое жилище и дворик(на нем кстати должны ЛЮДИ быть?) бензином а потом зажигалочкой воспользуешся.

Я думаю убить человека было бы трудно. В первый раз точно трудно. Я в детстве боялся бить по лицу. Пока один раз не ударил. Сравнение то еще ...

Может здесь обсуждали (если вдруг дайте ссылочку) .
Что за пистолет в брате 2 самодельный. Наверно не очень мощный понять трудно ведь стрелял в лицо. Как такой сделать и как это чудо называется. Думаю при полной ж гвоздики найти проще чем топливо. Кстати после фолаута людям пора учить американскую религию. Может ж ненужна а просто вознесемся ))

Можно сделать копьё.Из чего сделать?Берём длинную палку( ручку от метлы, швабру) привязываем к палке веревкой нож( желательно подлиннее).Копьё готово.
Оно имеет преемущества.
Во первых: его можно метать и атаковать им на дальних дистанциях.
Во вторых: Нож можно в любую минуту отвязать и использовать для других целей.Получается оружие как два в одном - нож, копьё.

v for, опять таки повторяясь я не говорю именно за тебя. Одну собаку убить не очень сложно, а собаки ходят стаями. Я посмотрю как ты с ножом или в рукопашку справишся с стаей диких, взбешенных от голода здоровых собак.

Почему?Чем тебе моё копьё не нравится?:-(

Zilraen Хмм. Эти пушки настоящие? Фотографии есть?

Для создания нормального копья нужен нормальный нож, который надо завинтить в пропил древка, которое, в свою очередь, специальным образом должно быть обработано и укреплено.

Это я сейчас очень и очень приблизительно.

При этом швабра, стоящая где-нибудь в сыром углу, достаточно сомнительна в качестве такой заготовки.

Да, копьё даёт преимущество.
Но у того, кто оным инструментом не владеет - оно окажется в известном месте даже быстрее, чем нож ;)

Я понел там даж очки действия есть. Имел ввиду может их срисовали с реальных

подобных стволов видимо-невидимо, поэтому нельзя утверждать точно.
скорее всего данные девайсы - собирательный образ длинно- и короткоствольных самоделок.

кстати, во время ВОВ был налажен кустарный выпуск простеньких пистолетов-пулеметов а-ля ППШ и СТЭН, например см. тут.

также массово штамповались простейшие однозарядные пистолеты для "сил сопротивления", об одном из которых даже ходила байка, что его производят быстрее, чем из него стреляют. см, например, тут.

А я вот тут же приводил это чудо в качестве примера, а теперь вопрос: кто как думает - насколько реально нечто такое сваять самому - и какое для этого понадобится оборудование?..

Думаю, что проще самому сваять нож побольше и покрепче.

Вот тут кто-то говорил о копье как об оружии. Да, действительно, копье использовалось издревле, отчасти из-за того, что им можно прнуть на расстоянии в метр или метнуть. Вопрос в другом, а можете ли Вы прицельно метко прнуть/метнуть копьём в одну точку раз 10(то есть имеете ли навык), быстро ли у вас получиться нанести им удар? Мне это оружие всегда казалось неповоротливым, хотя не бывает "крутого" и "некрутого" оружия, главное-умение им владеть. Не думаю, что вы все опытные копейщики, если среди вас только нет людей, увлекающихся этим. В Средние Века в Шотландии было какое-то древковое оружие(не помню, как называлось, но на копьё похоже было), и на нём рядом с острием(похожим на нож) был приделан большой такой крюк для того, чтобы во время боя цеплять противника за ногу(чтобы уронить на землю и тем самым обезоружить, чтоб после этого ударить острием). Вот это круто.ИМХО. И да, можно приделать вместо ножа электрошокер, у кого есть...
С собаками драться не приходилось, но уже есть идеи, как превратить их в случае чего в ходячий факел :-) Кста, что будет, если взять кусок металлической трубы(можно было бы к ней ещё гвозди-шипы приделать), обмотать смоченным в горючих нефтепродуктах тряпьём (так, чтоб шипы всё же торчали), а чуть выше рукояти присобачить мою любимую пьезозажигалку. Нажал кнопочку, и дубинка-шишкебаб включена. Хотя в драке с собакой такое оружие наверняка будет неповоротливым и неудобным(хотя я не знаю ибо не проверял)..... Да и отпугивает ли реально собак огонь?! вообще для таких нужд электрошокеры и перцовые баллоны придумали.....Я- теоретик, а делать эксперименты на эту тему как-то не слишком хоцца....

der Fluger,

That big?.. ХD

Вообще, ещё чуть-чуть - и можно будет смело приводить примеры из "Поваренной книги Анархиста" - и ждать гостей ^_^

Predsedatel,

чем, по твоему, принципиально отличается работа копьём от работы с примкнутым к автомату штыком?.. Или ещё лучше - к СВД, чтобы подлинше было?..

Копьё - очень даже поворотливое оружие.
Но вот алебарда, вроде нагината - ещё лучше ^_^

No,ТНАТ !!!111

Я предполагал такой вариант изначально, по-моему это оружие лучше использовать против двуногоих хищников: