Она могла подкрасться или просто догнать (если нет дальнобойного оружия то вариантов только два - бежать или сражаться). Против собаки хорошо то оружие, с которым ты лучше обращаешься (как впрочем и в случае с другим противником).

На мой взгляд лучше всего описанный выше вариант - нож в горло, а еще лучше если этот нож будет побольше (вроде мачете), таким и орудовать проще чем дубиной и повреждения сильнее будут.

Объясняю еще раз: я возразил на замечание о том, что для удачной драки с крупной собакой нужно быть олимпийским чемпионом. Я говорю: олимпийским чемпионом быть необязательно. Достаточно иметь некоторую тренировку в единоборствах (чтобы своевременно и правильно отреагировать). Убийство собаки не требует чемпионских титулов и чемпионской подготовки.
Так что нефиг тут передергивать. Читайте внимательно и будет вам счастье.

Ну вот и попробуй нож в горло всади, когда пёсик сопротивляется и кусает тебя куда только видит. Чтобы зафиксировать голову собаки её же усилиями ей вторая рука и подставляется. Пускай лучше в руку вцепится, чем в горло. А там уже и размер ножа не имеет решающего значения.
Тем более, если в запасе есть несколько секунд (то есть ты видишь бегущую к тебе собаку), руку можно успеть кое-как защитить, если есть чем.

На меня собачку спускали. Красивую и не очень маленькую :)

Если не укусит в шею, то от одного укуса ты не умрешь, а значит будет бой, да и при укусе в шею есть шанс выжить (хоть и не такой большой).

Можно колющий (мачете привел как пример размера, конечно лучше нож которым можно не только рубить, но и пырнуть), особенно если уже схватила.

Но согласись что лучше все же использовать то оружие, с которым лучше всего умеешь обращаться.

Вот это и называется эмпирически (опытным путём) полученный аргумент.
Я просто про то, что предсказать всего невозможно, каждый дерётся так как хочет/может или вообще пытается убежать, так что обсуждать эту тему дальше будет, ИМХО,....э-э-э нецелесообразно, боюсь.

БЕЗУСЛОВНО !!!111 Просто для каждого это оружие разное, но именно в ЭТОМ и дело, ну и ещё в стечении обстоятельств, которые невозможно предсказать..., а так да!

я дома откапал пару балонов, поэтому и вспомнил про сифон. Можно пойти дальше и изменить кострукцию держателя балона чтоб подходил под пневматику. Для этого нужна ножовка по металу и холодная сварка и эпоксидка, моделисты меня поймут, благо найти не проблема, если исходить из вышеуказанных параметров. Так же можно взять балоны с газом из больницы, где брали трубки, или в специализированных магазинах для экстримального туризма и отдыха, там же берём и лук))) Берём небольшой кислородный балон с вентелем, трубкой от тогоже эндоскопического опреционного оборудования и приделываем к месту крипления болона, получается многозарядный вариант, главное трубку грамотно прикрепить.

По поводу собак: панальный шприц спасёт вам жизнь. Идём в аптеку и ищем шприцы с самой большой и толстой иглой. В случае нападения втыкаем в собаку, или кошку, или человека. Есть шанс попасть в артерию, смерть в течении нескольких минут. Если использовать не только иглу но и шприц наполненый воздухом есть ОЧЕНЬ хороший шанс наградить противника, тобишь пса воздушной имболией, смерть в течении нескольких секунд.

Врачи только что сказали что очень быстро :)

Очаровательно ^_^
Но ведь ещё попасть надо не абы куда, нет?

Против спящего противника сойдёт и петля из лески для удочки или любое холодное оружие.....или пистолет-огнемёт(наблюдать за последствиями применения последнего варианта веселее, наверное)
А ВЫ РЕАЛЬНО ВЕРИТЕ В ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИГЛ в ближнем бою, когда всё происходит оочень быстро?!?717

В этом-то вся загвоздка. Я вот сейчас смотрю на отцовский троакар и думаю: вот куда надо лично я этой штуковиной точно не попаду.
Хотя, если им и куда не надо попасть, то мало не покажется :)

Троакары гнутся при хорошем ударе, а вы про иглы говорите :)
А вообще, пневмоножик в какой-нибудь игре смотрелся бы просто шикарно :)

достаточно 10-ой части 1-грамового шприца для убийства человека в течении 10 секунд гарантировано.
вы немного не так поняли, но очень интересно развили тему с химией в шприце. Колоть средство от засоров в трубах или доместос))) благо этого добра навалом.

По поводу попасть-непопасть это просто, достатосно чтобы игла попала в сосуд не разрушив его и тогда воздух сделает своё дело. Оопять же если есть шприцы то мы были в больннице или на худой конец в аптеке, значит можно утащить какое-нибудь усыпляющее средство. и довать нухать его противнику. если оно не предназначено для внутреннего применения, хлороформ идеально подойдёт.
А вообще игла идеальный придмет чтобы отогнать или хотябы отвлечь на несколько секунд противника и воспользововшись замешательством перехватить инициативу.

Predsedatel

Да, я верю, пара сикунд замешательства противника вам обеспечены, можно успеть сбежать, а если вам повезло и вы попали в нервный узел то ваш враг запомнит встречу надлго.

Честно скажу, ниразу не ломал иглу, её можно сломать только если попасть в кость.
Вот ещё вариант развития "теории игл": берём перчатку кошанную тонкуюю и вставляем в пальцы иглы, как у Крюгера, отличное оружие для избавления от собак, лис, и долков.

Я специально полчаса назад интересовался у двух врачей насчёт эмболии. Один из врачей — довольно известный специалист по торакальной хирургии, второй врач — зав. отделения реанимации, реаниматолог с более чем 20-летним стажем. Вот что они мне сказали:
Воздуха желательно более 10 кубиков. И не в абы какой сосуд его нужно запускать, а желательно в артерию или в крупную вену. Если, например, в околосердечные сосуды попасть, то смерть очень быстро наступит. Точных цифр сказать не могут, так как нарочно не замеряли ни разу.

встречный вопрос вашим врачам:
Почему когда ставят капельницу спускают из трубки весь воздух? включая маленькие пузырьки? потому что вызывают эмболию, если попадут, не мгновенно, но быстро. И речь у нас идёт о крупных шприцах, 15 - 20 кубиков и более, а введение такого количество воздуха в плоть, пусть даже не в сомуд и не вартерию, вену или куда-то ещё, вызывает весьма существенный боливые ощущения, и может вызвать разрыв чего либо или лдаже при должной удаче пережим дыхательного горла.
Я тоже с медиком общаюсь)))

Зачем спускают — это и я знаю. Я их конкретно спросил: сколько воздуха и куда нужно вколоть, чтобы эффективно убить человека?

Мы тут вообще-то об оружии рассуждаем, а не том как опаснее пакости делать. При должной удаче ваша синяя рубашка в крупную красную клеточку резкими движениями, и, следовательно, резким чередованием цветов, может вызвать эпилептический припадок у нападающего на вас злоумышленника, который до того даже не подозревал что он эпилептик. Но это же не дает нам право называть синие рубашки в крупную красную клетку оружием постапокалипсиса?
Пример с рубашкой, конечно, сильно утрирован, но то, что предлагает Markiz — штука, годящаяся для умерщвления крепко спящих пенсионеров.

В каком-нибудь моде... для игры, где есть возможность делать оружие по схемам... а так же нож, пневматическая винтовка, шприцы и супер клей... *_*

Ну, просто шприц, может и неудобен.
А что-нибудь более автоматизированное - вполне, по-моему, катит.

Рубашка тоже вариант не плохой, но удача минимум 10)))
шприц оружием постаппокалипсиса никто не называл)))
Повторюсь - спопособ перехватить инициативу или отпугнуть зарвавшихся личностей или особей фауны. Как я думаю годится в дополнение к чему бы то ни было ещё. То есть ничем не лучше и не хуже чем борьба с голодной собакой на улице с голыми руками.

вот где паркинсон пригодится)))

На мой взгляд весьма сомнительное средство, если стрелять иглами с расстояния, то во первых не факт что это отпугнет кого-то, а может и наоборот спровоцировать нападение, и во вторых попасть по собаке будет не так-то просто, у человека же может оказаться достаточно плотная защита и иглы ее просто не пробьют, если же говорить о ближнем бое, то он слишком скоротечен, там лучше нанести лишний удар ножом, чем экспериментировать с иглами, ну или хотя бы шокером, кстати вот как раз к шокеру не помешает приделать иглы, что бы лучше преодолевал защиту и входил в тело (помнится встречал в аптеке иглы диаметром 2-3 мм, вот такие будут в самый раз).

Обрез.
Или граната.

хо-хо))) стрылять иглами))) сложно, да и чё-то я не обнаружил тут упоминаний о дальнобойном уружии стреляющем иглами. я о таком даже не думал.
ну пользоваться иглой или нет каждый решает сам, я взял бы пару игл с собой в бегство. пригодиться.

А вот шокер действительно полезен, я даже не подумал о нём))) возьму на заметку.

петарда Карсар 5, или 10)))

Помнится как раз ты упоминал сифон, просто приделываем к нему трубку подходящего диаметра, закладываем в нее иглу и запускаем иглу в полет при помощи струи газа, но конечно это оружие сомнительной полезности.

говорил, не отрицаю.

но этим не стрылять в приблежающиюся жертву, а протыгать её как ножом а потом спускать газ, тогда иглы будут внутри, и поверьте, если вас всётаки загрызут то собака всё равно сдохнет...
вот исходный вариант: http://apocalypsejournal.ru/2008/06/26/nov...vnika-na-kuski/

Если только "едкая химия" не разъест Ваш сифон, ибо он не расчитан на такое.

Топор и "клин/кедр"(АК вряд ли где есть)!
И Да, чуть не забыл... пистолет-огнемёт.....м-м-м-ммм....

По-моему, это любимый огнестрел Майрона: пистолет, стреляющий иглами. Нидлер.

Конечно, готика — уже достаточно серьезная психическая девиация, но все равно случай показательный. Кушай, если поймал. РАСЧЛЕНЯЙ @ ПОЕДАЙ.

И при этом дав поржаветь.

Это надо будет добавить в книгу "Руководство по выживанию в ПА". Эдакий фанфик к офиц. руководствам. =Ъ

Встречал упоминание об использовании гвоздей в качестве метательного оружия в одной из книг по самообороне, но на мой взгляд это не лучший вариант т.к. подходящие гвозди на дороге не валяются (ну или по крайней мере встречаются не часто), кроме того не каждый умеет достаточно хорошо метать ножи/гвозди на значительное расстояние (метров на 5 хотя бы), а что самое главное это то что противник (если это человек) может подобрать брошенный вами гвоздь и использовать его против вас же (даже древние римляне думали об этом и делали метательные копья с длинным металлическим наконечником, у которого только боевая часть была закаленной, таким образом при попадании по жертве оно нормально пробивало броню, но при этом гнулось и его уже нельзя было использовать), хотя конечно если подходящие гвозди попадутся на глаза, то все же стоит прихватить хотя бы десяток.

Ну если так рассуждать, то лучше уж заранее купить дробовик с кучей патронов и научиться из него стрелять, или вообще подготовиться по полной программе. На мой взгляд если уж обсуждать действия в условиях ПА, то надо исходить из того что мы были к этому "А" не готовы, иначе дискуссия переходит в обсуждение того, как подготовиться к возможному "А".

Что бы попасть в горло или глаз надо быть невероятно везучим или уметь мастерски метать, а как я написал выше исходить стоит из того что мы если и умеем метать ножи/гвозди, то только на уровне новичка, так что о подобных снайперских попаданиях стоит вообще забыть, в лучшем случае мы попадем в торс. Потом, что значит остальное, если это что-то дальнобойное, то почему бы не применить сразу, а если оружие ближнего боя, то нам тогда самим надо подобраться к жертве, которая наверняка не будет стоять на месте и в любом случае если у жертвы не было оружия, то она его получит с нашей помощью. По моему тактика применения метательных гвоздей напоминает применение сюрикенов, которые не наносили больших повреждений, а служили скорее средством деморализации.