Просто, топором не очень-то сподручно сражаться, особенно современным, все же он сильно отличается от боевого топора, а короткая рукоять (у маленького топора она по определению не может быть длинной) и значительный вес лишь усложняют дело.

Интересно и много ли у нас индейцев, умеющих профессионально кидать топор, лопату кидать хоть в армии учат. Копать часто придется, например что бы куда-нибудь добраться или наоборот закопать заначку. Современные топоры плохи своей конструкцией, они приспособленный лишь для того что-бы рубить зафиксированный объект, а не для боя, так боевые топоры длиннее, распределение массы у них другое, форма лезвия другая.

...но Раскольникова это мало волновало...
Ежели с томогавком сравнивать, то форма клинка, во всяком случае, похожа, а рокоять в крайнем случае можно и самому сделать, хотя некоторые топорики делают целиком из металла (и рукоять тоже, только на ней специальное резиновое покрытие-для удобства удержания).

Это уже дело личных предпочтений, быть может, мы просто разные топоры себе представляем. Это как если бы я сказал :"как же можно лопатой драться, она же не приспособлена для этого", а сам подразумевал бы совковую лопату вместо штыковой. ИМХО очень большим тяжёлым топором особо быстро не размахаешься, хотя... Вот мне так уж топором(топориками) сподручнее, чем лопатой, это уже дело вкуса и привычки.

Томогавки не такие уж и длинные... форма клинка, да, отличается, но не очень сильно (я знаю, тут, походу, имелся в виду старинный канонiчный боевой топор). Вижу, те похоже приходилось "владеть" лопатой, ты научился, и считаешь, что это очень круто и удобно. Тут я спорить не буду, я же держал в руках весьма крутой топорик, а лопатой драться не приходилось.

Только Раскольникова приплетать не надо, мы ведь вроде обсуждаем бой, а не убийство, со спины и ударом кирпича по голове убить можно. У томогавков наверно и баланс был соответствующий, кроме того их как правило использовали именно для метания, а не для ближнего боя.

Лично я представляю себе походный топор — небольшая металлическая рукоять с резиновым покрытием, лезвие массивное, не большой ширины, такой сильно отличается от классического боевого топора (не томогавка, а именно топора который использовали например воины северных народов да и наши русские воины). Что касается саперной лопаты, то она хоть и рубит хуже топора, но привлекательна тем что ей можно наносить не только рубящие удары как топором, но и режущие как ножом или мечом, современным топором подобное трудно сделать, вот старинным другое дело, он пожалуй будет не хуже лопаты в быту и лучше в бою, вот только где его достать.

Думаю можно сойтись на том что лучше то, чем ты лучше владеешь, так если бы я умел метать топор метко и на значительную дистанцию, то выбрал бы его, но я не умею, а в ближнем бою мне кажется более подходящим вариантом саперная лопата (если под рукой не окажется, то и спорить не о чем), что касается быта, то тут вообще гадать можно сколько угодно, лопата конечно более функционально, однако трудно сказать насколько она реально окажется полезна.

Знаменитые томагавки, которыми обычно вооружены индейцы в вестернах — по сути абордажные топорики английского производства, которые индейцы выменивали у англичан. Оригинальные же тамахааки — это либо дубины, либо топоры с каменными лезвиями, а то и с ударными элементами из бизоньей челюсти. Для метания они точно не годятся.
Использовались металлические томагавки в основном для ближнего боя, метание — это их второстепенное назначение. Кроме того, как бы красиво томагавк не выглядел, баланс у него не отличается от обыкновенного плотницкого топора, который можно метать с тем же успехом, что и легендарный томагавк.

Так научись. Ничего сложного в этом нет: нужно просто обладать кое-каким глазомером. Топор при броске не нужно подкручивать, достаточно просто бросить в направлении цели. Ну и еще нужно знать расстояние броска (выясняется опытным путём), чтобы топор успел совершить оборот и попасть в цель именно лезвием. Естественно, что разные топоры летают по-разному :)

Да уж, от стереотипов никуда не деться... выходит все дело в умении метать ?

Боюсь пока научусь себе что-нибудь отрублю, как-то пробовал метать обычный топор средних размеров, но для меня он оказался тяжеловат, с ножами в этом отношении проще.

Именно так :) Притом в самом умении нет ничего сложного — нужно просто привыкнуть к тому, как летает конкретный топор. Ножи метать сложнее, как по мне.

Он имеет ввиду — просто удар топора или метание топора?

И в кого вобще вы собираетесь метать? В водную птицу — топор утонет, в медведя — увернется, в мелких животных — резко вскачут и убегут, пока замахиваться будешь, против человека с АК — глупо.

На Аляске и вообще на Севере Америки для этих дел с успехом юзали колуны, которые покупали кажется у русских..

Метание топора процесс не самый сложный, полегче метания ножа. Но на расстоянии более 10 15 м. полет малопредсказуем. Хотя если попадет — убьет. И даже Combat Armor поможет мало.

Вот ОНО , оружие БУДУЩЕГО!!!!!

Откуда взялся стереотип о том, что что малую пехотную трудно достать? IMHO, сапёрных лопат для нашей армии выпускалось чуть ли не больше, чем "военных ремней". Спрашивайте боевые лопаты на барахолках любых городов нашей необъятной Родины!

Совсем у него с координацией плохо, видать. Как можно отрубить палец стремительно удаляющимся топором?

Он считал что достаточно изловчился, чтобы подбрасывать его вверх и ловить за рукоятку.