Здесь был тролль. Теперь он не.
U. M. Mac.

Просто для информации отпостюсь сюда.

Фол 3 как продолжение серии - бяка, ИМХО. Не дотягивает и убога.

Фол 3 как игрушка - очень даже ничего, играть интересно. По своему захватывает, хотя РПГ никакая. После Ведьмака и Плейнскейпа (да и Фол 1, 2) диалоги... не смотрятся. Совсем.

Вот такое вот мнение.

Еще была Fallout: BoS на Playstation 2, емнип. Она и Интерплевская, и последняя... только год не срастается с заявлением General'а Lukin'а - ОНО в 2004 вышло. Судя по отзывам, утверждение про гениальность Беседки в таком случае близко к истине :)

А Тактикс... Я в него играл с удовольствием, и Ф3 тоже с удовольствием прошел (кроме финала, да). Они чем-то похожи - недо-фолы, недо-рпг, и вообще, говоря прямо, посредственные игры. Но кто-то в них что-то находит.

2General Lukin
Фоллаут тактик - это хотя бы фоллаут, по всем параметрам.
Во-первых, стиль игры выдержан, во-вторых, слово тактик в названии оправдано.

А фоллаут три - это обливион с пушками, как не крути. Он фоллаутом не может быть по определению.

На мой взгляд, Bioshock по своему стилю и оформлению куда как больше Fallout, нежли Fallout 3.

Меня больше всего раздосадовало отсутствие адекватных финальных картинок.
То есть ты чего-то напрягался, суетился, а как твои действия повлияли на судьбы внутриигровых персонажей, на судьбу поселений Пустоши, остается за кадром...

Игра, в принципе, достойная, но не дотягивает она по стилю, по законченности что ли...

Это ты хорошо сказал про судьбу персонажей. Занятно было бы узнать что случилось с шерифом в мегатонне или например с псевдо-вампирами при их уничтожении/сохранении. Типа: "после смерти шерифа мегатонна быстро загнила и превратилась в руины" или "вскоре вамиры вышли на поверхность и под предводительством кровожадного упыря завоевали пустошь.."

Эти мелочи на самом деле здорово оживляют игру. Беседка отделалась общими фразами и картинками. Да и собаки у меня не было! Не нашел я ее в первый раз.

Броня осталась.

Навыки влияют. Трупы исчезают в синей вспышке, но т.к. действие происходит все же в виртуальной реальности, лично меня это не смущает.
Да, там же есть тактический элемент!!! Выражается в возможности набрать себе в команду AI-болванов, которых можно только уволить и нанять новых, прямо на поле боя.

Да, банальный шутер. Даже не банальный, а отвратительный, потому как "банальный" - это просто не имеющий в себе ничего нового, а в Анкоридже даже банального мало и исполнено оно слов нет как мерзко.
Я, честно говоря, вообще не понял, на что надеялась Bethesda, выпуская Анкоридж.

PS: да, и NPC там нет. Там есть фраги.

Как я и говорил, ничего толкового Беседка сделать не могла.
Следующий аддон, наверняка, будет еще в разы хуже.

Mosey, я про O:A. Сам F3 мне понравился, VATS неплох, пусть я даже упирал больше на RPG-часть, а не на шутерную. Но из Анкориджа сделали шутер, потеряв при этом все [спорные] достоинства F3 (большой мир, относительное разнообразие, свободу/нелинейность, атмосферу и т.п. - читайте посты сторонников F3), кое-что испортив и не привнеся ничего нового (пара пушек? не смешите). Да и игровая механика как-то не очень подходит для создания шутера. В итоге из не самой плохой RPG (имхо и нивалнует) вышел паршивый шутер.

"Так вот и получается, что игры беседки ориентированы на определённую возрастную аудиторию,"

Эта аудитория еще любит слушать группу "Красная Плесень"

А то и "Короля и Шута")))

Нет, это не баг. Так предусмотрено разработчиками, что по выполнении квеста дается награда, а именно оружие и остальные шмотки из Анкориджа.

Скажу, что Мне игра понравилась. Играл пока только 6 дней, но могу сказать: "А затягивает", что, безусловно, в игре самое важное. Из немногочисленных недостатков отмечу 4 "самых":
1. Агрессивные жители. Видимо, среди жителей городов очень большой популярностью пользуется пословица: "Один за всех и все за одного". Нафига, спрашивается, в меня стрелять из калаша, если я устроил (точнее, пытался) будничную драку в баре/салуне?
2. Надо было сделать автосохранение на "каждом шагу". Получается, что даже самый непрокаченный по харизме персонаж уговаривает всех выложить свои денюжки только так. (Через save-load-save-load-save-...-save)
3. Вид от третьего лица (Хотя, как говорится, не нравится - не включай.)
4. Люди - ну чисто роботы, хотя со сложной программой. Сначала кажется - всё чисто случайно. Потом находишь аналогию. В конце концов доходит до того, что пришёл в город - и уже знаешь кто-где находится. Где искатели в пустошах? Где уличные воришки и т.п.

ЗЫ: хочу отметить: многие здесь высказанные недостатки постами выше доказываются слишком субьъективно. :)

Скажите пожалуста, мне как человеку, прошедшему раз Planscape: Torment (причем много раз разными способами), Arcanum, Fallout и почти Fallout 2, и которого дико взбесил Fallout: tactics на первых же минутах, к тому же презирающего современную игровую индрустрию потребления экшена, имеет смысл играть в Fallout 3?

Конечно! Там же "можно разносить мутантам головы, да с таким-то графоном! "

С таким настроем-нет. А тактикс хорошая игра, как и F3 просто другая.

soundslash
Спасибо, но мне это не интересно. Мне более интересен внутренний смысл игры, а экшен меня не интересует, а если бы интересовал играл бы в абсолютно бездарный ширпотреб с PS 2.

Ktan
Значит буду проходить другие игры)))

Народ, а вы не пробовали просто оценить сам Fallout 3, причём не сравнивая его с таким барахлом как Fallout:Tactics и Elder Scrolls?
Если по логике посудить так, подумать, не все же сначала Fallout 1 и Fallout 2 по достоинству оценили?

Ну да шуточки там плоские, тут скорее переводчики постарались, хотя 1С судить строго нельзя, лучше бы у нас в стране мало кто перевел, и то случилось бы через 9 лет после выхода.

PS: Хватит Fallout 3 поносить — угнетает слишком, стоит в игру зайти мнение сразу рассеивается. А если так уже не нравится — ждите четвертой части, лет эдак через 20, когда весь мир там опишут, вот это действительно зашибись будет.

Назвать автомат Калашникова "китайским автоматом" жуткий фэйл!
Впрочем они просто лицензию для игры не хотели покупать возможно

Не сравнивать Fallout3 с Fallout2 и 1 нельзя. Так же как невозможно не сравнивать f3 с воблятинкой. А если бы F3 зделали Моркой с диалогами,я был бы только за. А тактикс не трогать-он называется тактикс,а не f3.

Ну конечно, сами ведь знаете что с предыдущими частями фола он и рядом не стоял. Ибо те практически за последние 10 лет лучшая игруха были.
Да и мне как то более по душе пришолся интерфейс Fallout 3 от бетесды чем от интерплея в демо версии.

Заметил странные глюки-однажды на перса напал анклавовец в майке и трусах, а однажды рейдер в шлеме анклава. Встречал так же анклавовцев без шлемов

Ну рейдеры чтобы репутацию поддерживать смогли патруль Анклава разбить, не вечно же им детишек грабить. Это кажись возле Олд Олни такая тема, что рейдеры в силовой броне бегали.
В майке и трусах это действительно баг, скорее свсего изза того что некоторых персов возвращают к жизни после полного обыска.

Самый главный минус — это то что некоторых персов невозможно убить, что портит метод игры "Берсеркер": Армитидж, Шрапнель, Харкнесс, Страж Лайонс и прочие ублюдки.

Если б можно было убить Лайонса разрабам пришлось бы мудрить с сюжетной линией. Видимо не хотели

А чё там мудрить, сделали бы то что если старейшую во втором фоле убили бы и всё тут.

Вполне сносная игра, если не принимать во внимание что это продолжение фола. Конечно заметны сдвиги по сравнению с обливионом, ибо его я прошел чуть меньше половины и бросил, т.к невероятно скучно. А фол3 интересен на мой взгляд тем, что можно побегать по пустоши и полюбоваться на окрестные развалины — ну и пострелять иногда хедшотами :) Но это не фол, просто игра по мотивам постапокалипсиса, имхо. От старого фола практически ничего не осталось, раньше для меня бартер в фоле был неотьемлимой частью игры, а во что теперь его превратили? я даже не чувствую дефицит денег и брони, трудности уже на 6 лвле зарубить нахрен 3 супермутантов потрошителем ) И мутанты тоже очень огорчили :( Как уже писал кто-то орки из варкрафта, и какого-то они бегают с охотничьими ружьями? Чето я такого не припомню. Ну а тупые диалоги это вообще... последняя капля. [ложь] в скобках напрочь убивает, если вспомнить сколько было веток в диалоге с ОДНИМ персонажем из первых двух частей, ссать кипятком начинаешь от злости :( Да ладно бы если и закрыть глаза на недостаток веток в диалоге и чувства что их все делали под копирку, но потом меня фразы местами, но варианты ответов еще больше приводят в ступор. КОЗА это еще пройдет, но как я в каком то городе встретил маленького пацана и он начал плакаться что его папаша куда-то пропал, и был вариант ответа: "Не волнуйся малыш все будет хорошо" :) Судя по тону что там был вариант или послать его со своим папашей или ответить именно так я нажал это, судя по тону персонажа кто озвучивал пацана сам чуть не блеванул :) Юмора практически нет, точнее я прошел уже половину игры и не заметил НИ ОДНОЙ ШУТКИ. Несмешные анекдоты придурковатого робота в своем доме заставляют срать кирпичами от мысли о том, что кто-то мог посчитать их смешными.
Овчинка выделки не стоит. Начали хорошо, а чем дальше прохожу тем скучнее и больше параллелей с обливионом. Хотел написать что-то хорошее в начале, но видимо это все что я пока заметил ))

Незавершённые бесесдой квесты!

Вот цитата из новостей на главной странице нашего сайта:

Тысячу раз обсуждали уже, что Фоллаут — игра допотопная, с первобытной графикой и почти отсутствующей озвучкой персонажей. Мне вот недавно один человек, решивший прочитать комиксы про Человека Паука, жаловался, что в ранних выпусках текст постоянно описывал то, что и без него было видно на картинке.

В оригинале было так: